Nacionalinis stadionas

[zanaz]

Ai taip ir gaunas kai uzsiima per daug zmoniu, nelabai besigaudanciu kaip siais laikais stadionai veikia, kaip jie sugeba buti pelningi ir pan.
Anksciau ar veliau, su daugiau ar maziau atkatu aisku pastatys... masine psichoze persikels nuo "vieninteliai Europoje neturime (normalaus) stadiono" i tai kad pastate nepatogu, toli aikste, nesa milijoninius nuostolius.
Manau vienintele iseitis perleist statyba ir valdyma kokiais rimtai, turinciai patirties, firmai, bet atrodo kad be sansu...
O gal tiesiog maziau reik tiket tokais straipsniais, bo paziurejus tos Vilniaus Dienos antrastes tai grynas bulvarinis bredas

[Valiukas]

O gal tiesiog maziau reik tiket tokais straipsniais, bo paziurejus tos Vilniaus Dienos antrastes tai grynas bulvarinis bredas

Būtent. Čia tiesiog žurnalistas turėjo belenką parašyt, tai surinko viską, kas buvo girdėt apie Stadioną ir sumalė į vieną krūvą

[liutass]

Nacionaliniame stadione lyja milijonais

Ir nereiks čia jokios ES paramos, patys turėsime

[Rimas_OK]

Nelabai įsivaizduoju, kaip galėtų užtempti tentą be arkos? Ar gal jis bus tempiamas horizontaliai tarp tribūnų?

Ir dar šovė tokia mintis, kodėl jie nesugalvojo padaryt požeminio parkingo po pačia aikštę? Būtų sutaupyta daug vietos, bei su žolės šildymu žiemą būtų paprasčiau.

[Barabasas]

Pozeminis parkingas butu aisku super, be kiek pamenu buvo teigiama, kad pozemine arenos dalis jau yra baigta, todel turbut kad nelabai imanoma toki parkinga irengti neisardant to, kas jau padaryta...
Cia siaip toks pamastymas, nes nemanau, kad atnaujinant projekta niekam nebuvo sovusi mintis parkinga daryti po arena, todel turetu buti objektyviu priezasciu kodel taip nera.

[Kema]

Pozeminis parkingas butu aisku super, be kiek pamenu buvo teigiama, kad pozemine arenos dalis jau yra baigta, todel turbut kad nelabai imanoma toki parkinga irengti neisardant to, kas jau padaryta...
Cia siaip toks pamastymas, nes nemanau, kad atnaujinant projekta niekam nebuvo sovusi mintis parkinga daryti po arena, todel turetu buti objektyviu priezasciu kodel taip nera.

Tos objektyvios priežastys tai $$$

[Rimas_OK]

Ten kur bus pieva, tai kaži ar betonuota.

O dėl pinigų, tai manau, kad pardavus plotą šalia stadiono, kur dabar numatoma aikštelė, gautų tiek pinigų, kiek kainuotu po aikštę padaryt parkingą

[markoooo]

butu juokinga, jei nebutu graudu...
maziau tiketike tom nesamonem, kurios yra parasytos tam straipsnyje, eilinis bandymas ispust skandaliuka is nieko...

[Barabasas]

Siaip jau tai 40 mln uz arka tikrai labai nereali suma atrodo.
As kazkada anksciau rasiau, kad pagal specifikacija arkai reikia 2000 tonu metalo, kurio kaina dabar yra apie 6000Lt uz tona. Tai gaunasi 12mln. Tai jei skaiciuot montaza lygiai tiek pat, kas yra labai gera kaina, niekaip negaunam 40mln....
kazkas cia ne taip...

[sleader]

Kažkaip trūksta nuoseklumo ir logikos:

Arkos idėja – nenauja. Pietų Afrikos Respublikos, kur vyks 2010 m. pasaulio futbolo čempionatas, Durbano mieste bus statomas Karaliaus Senzangakhonos stadionas. Virš jo taip pat puikuosis arkos.

„Pirmame stadiono projekte, kurį parengiau dar 1988 m., arka buvo suprojektuota. Nors šis architektūrinis sprendimas tuomet neturėjo analogų, užsakovai jos atsisakė – trūko žinių, kaip ją eksplotuoti“, – rodydamas pirmą stadiono projektą pasakojo A.Nasvytis.

Nacionalinį stadioną dar prieš 20 metų suprojektavo architektas A.Nasvytis.

Keistoka yra teigti, kad arka nusižiūrėta nuo kito nesenai suprojektuoto stadiono, o poto parašyt savo straipsnyje patvirtinimą, kad tokia analogų neturinti arka suprojektuota dar prieš 20 metų.

[SPX]

Kažkaip trūksta nuoseklumo ir logikos:


Keistoka yra teigti, kad arka nusižiūrėta nuo kito nesenai suprojektuoto stadiono, o poto parašyt savo straipsnyje patvirtinimą, kad tokia analogų neturinti arka suprojektuota dar prieš 20 metų.

Kažkaip buvo teigta, kad prieš 20m. buvo suprojektuotas ir patentuotas unikalus stogas virš tribunų. Arka neminima..

[Barabasas]

Nasvytis kazkuriame interviu minejo, kad arkos ideja buvo dar pries 20 metu projektuojant stadiona, bet i galutini projekta neitraukta del to, kad buvo pavojus susidaryti varvekliams, kurie keltu pavoju, nes tuo metu nebuvo galimybes jos daryti sildomos.

[Svecias]

Kažkaip trūksta nuoseklumo ir logikos:


Keistoka yra teigti, kad arka nusižiūrėta nuo kito nesenai suprojektuoto stadiono, o poto parašyt savo straipsnyje patvirtinimą, kad tokia analogų neturinti arka suprojektuota dar prieš 20 metų.

Tai visas straipsnis pats sau prieštarauja. Atrodo, kad pirmą dalį rašė vienas žmogus, o antrą - kitas. Po to net neskaitę sudėjo į vieną vietą ir atspausdino. Piguva net neverta diskutuoti, eilinis bulvarinis straipsniukas.

[ViliusR]

Tai visas straipsnis pats sau prieštarauja. Atrodo, kad pirmą dalį rašė vienas žmogus, o antrą - kitas. Po to net neskaitę sudėjo į vieną vietą ir atspausdino. Piguva net neverta diskutuoti, eilinis bulvarinis straipsniukas.

Taip straipsni parase dvi studentes. Labai abejotina ju kompetencija statybu klausimais. Beto gerbiamas Varanavicius stadiono projekto nera mates, projektas derinamas su aukstesnio lygio sporto komiteto atstovais. Gerbiamas Varanavicius greiciausiai kalba apie kita stadiona, skirta tik futbolui.

Del arkos tai visu pirma yra konstruktyvinis elementas. Bet mes ji sugebejome pritaikyti ir sprendziant apsvietima, ant jos taip pat bus pakabintos svieslentes.

[SPX]

Nebetikėsiu žiniasklaida... Fui...

[ViliusR]

Kažkaip buvo teigta, kad prieš 20m. buvo suprojektuotas ir patentuotas unikalus stogas virš tribunų. Arka neminima..

Taip ten labai gudri konstrukcija, deja ja naudoti draudziama, del to buvo pasirinkta metalo strypine stogo konstrukcija

[zanaz]

Taip straipsni parase dvi studentes. Labai abejotina ju kompetencija statybu klausimais. Beto gerbiamas Varanavicius stadiono projekto nera mates, projektas derinamas su aukstesnio lygio sporto komiteto atstovais. Gerbiamas Varanavicius greiciausiai kalba apie kita stadiona, skirta tik futbolui.

Del arkos tai visu pirma yra konstruktyvinis elementas. Bet mes ji sugebejome pritaikyti ir sprendziant apsvietima, ant jos taip pat bus pakabintos svieslentes.

O jei ne paslaptis kaip svieslente atrodys, gal kubas kaip pas Schalke: http://www.veltins-arena.de/portrait...wuerfel_en.php

[ViliusR]

Ne nepaslaptis. Numatomos dvi svieslentes 7500x13500 abiejuose aikstes pusese. Bet kai nuodugniau bus nagrinejamas sis klausimas pasiulysiu kubo varianta, kol dar turime ant ko ji pakabint.

[Carpenter]

Ne nepaslaptis. Numatomos dvi svieslentes 7500x13500 abiejuose aikstes pusese. Bet kai nuodugniau bus nagrinejamas sis klausimas pasiulysiu kubo varianta, kol dar turime ant ko ji pakabint.

Pasiulysi kuba kabint ant Arkos???? Pataisykit jeigu klystu, bet jeigu as teisingai supratau, tai sauleta diena stadionas tikrai bus be stogo, reiskia sviesa kris tiesiai ant kubo, ir nieko jame nesimatys.

[Valiukas]

Pasiulysi kuba kabint ant Arkos???? Pataisykit jeigu klystu, bet jeigu as teisingai supratau, tai sauleta diena stadionas tikrai bus be stogo, reiskia sviesa kris tiesiai ant kubo, ir nieko jame nesimatys.

Na, svarbios futbolo varžybos dažniausiai vyksta vakare, kai jau būna tamsu, o ne saulėtą dieną.

Tiesa, stadione vyks ne tik futbolas. Tai jo, įdomu kaip su ta saule.