Nežinau ar šiai vietai toks sprendimas tiktų, bet galvoju gal neblogai atrodytų kaip laikina instaliacija kokiam dešimtmečiui vietoje Gedimino pilies atstatymo? Masė neturėtų būti didelė, gal nenuslinktų su visu kalnu
Gal tiek to, viena "instaliacija" jau Kauno pilį papuošė
Nežinau ar šiai vietai toks sprendimas tiktų, bet galvoju gal neblogai atrodytų kaip laikina instaliacija kokiam dešimtmečiui vietoje Gedimino pilies atstatymo? Masė neturėtų būti didelė, gal nenuslinktų su visu kalnu
Geriau jau taip nei ta "pornografija" kai kurių darbuose. Vieni idiotai prisitaikėliai įsiamžino sovietmečiu statydami nesąmones tarp senamiesčio pastatų, kiti po kiek laiko dabar nori "įsiamžint" .O toks įdomesnis-originalesnis variantas bent su kažkokia mintim gal būtų, ir instagrame gerai "eitų"
Yra tokių fasadų pavyzdžių į mūsų panašaus klimato šalyse, pvz:
Kunsthalle Mannheimo muziejus:
Čia yra visai skirtingas dalykas. Pastatas betoninis, nepersišviečiantis. Tinklelis tik kosmetinis. Jei būtų koks parkingas, ar paslėptas prieš tai buvęs pabaisa, tai geriau nei nieko. Tačiau jei nori perteikti lengvumo, laikinumo, praeities vaiduoklio jausmą, tai toks variantas neveikia.
Paskutinis taisė deep'as; 2021.10.05, 19:16.
Priežastis: Nuotrauku citavimas
Nelabai įsivaizduoju kaip jūsų tinklelis veiktų Lietuvos klimate. Sniegas, šlapdriba, šalnos dažnai užpildytų tarpus ir spėčiau per porą metų suvalgytų/ištampytų bet kokį smulkų plieną. Tačiau turėtų įspūdingai atrodyti po gero lietaus+šalnos.
Toliau galvojant, tokio daikto svoris, prikaupus ledo, jo pačio nesugriautų?
Yra tokių fasadų pavyzdžių į mūsų panašaus klimato šalyse, pvz:
Nelabai įsivaizduoju kaip jūsų tinklelis veiktų Lietuvos klimate. Sniegas, šlapdriba, šalnos dažnai užpildytų tarpus ir spėčiau per porą metų suvalgytų/ištampytų bet kokį smulkų plieną. Tačiau turėtų įspūdingai atrodyti po gero lietaus+šalnos.
Toliau galvojant, tokio daikto svoris, prikaupus ledo, jo pačio nesugriautų?
Realybėje šitas reikalas atrodo įspūdingai (https://twistedsifter.com/2016/03/ed...ith-wire-mesh/), bet kažkaip atrodo, kad tokia konstrukcija labai laikina... Nelabai daug ir pavyzdžių yra. Įdomu kiek ilgaamžiškas toks sprendimas.
Na, dėl ilgaamžiškumo problemų kaip ir neturėtų būti, jeigu pristatymuose visur sako, kad WireMesh pagrindas yra nerūdijančio plieno strypeliai (stainless steal):
Pavyzdžių yra, tik jie dažniausiai yra modernūs biznis-centro stiliaus pastatai, dar nebuvau radęs, kad naudojant wiremesh technologiją atkurtų senosios architektūros fasado detales (langų, langinių, karnizų, stoglangių, šlaitinio stogo imitacijos) - čia man ir yra didžiausias klaustukas dėl techninio įgyvendinimo, kiek realiai pavyktų atkurti tas detales.
Čia modernių pastatų pavyzdžiai:
Pasiskaičiau pateiktų pasiūlymų aprašymus. Jeigu reiktų kirsti lažybų, statyčiau ant to, kad laimės 13: LIGHTS - už originalumą ir simbolizmą, be to, panašu, kad patenkina pagrindinius kriterijus: originalūs tūriai, išlaikoma aikštė, aiškiai pabrėžia, kur nauja, o kur sena, tačiau tuo pat metu subtiliai atiduoda duoklę istorijai. Vieninteliai klaustukai:
1. Techninis įgyvendinimas: ar atsiras Lietuvoje, gebančių ir turinčių kompetencijų kokybiškai statyti naudojant minėtąją "WireMesh" montavimo technologiją?
2. Ar patenkina visus muziejui reikalingų erdvių reikalavimus?
Realybėje šitas reikalas atrodo įspūdingai (https://twistedsifter.com/2016/03/ed...ith-wire-mesh/), bet kažkaip atrodo, kad tokia konstrukcija labai laikina... Nelabai daug ir pavyzdžių yra. Įdomu kiek ilgaamžiškas toks sprendimas.
Pasiskaičiau pateiktų pasiūlymų aprašymus. Jeigu reiktų kirsti lažybų, statyčiau ant to, kad laimės 13: LIGHTS - už originalumą ir simbolizmą, be to, panašu, kad patenkina pagrindinius kriterijus: originalūs tūriai, išlaikoma aikštė, aiškiai pabrėžia, kur nauja, o kur sena, tačiau tuo pat metu subtiliai atiduoda duoklę istorijai. Vieninteliai klaustukai:
1. Techninis įgyvendinimas: ar atsiras Lietuvoje, gebančių ir turinčių kompetencijų kokybiškai statyti naudojant minėtąją "WireMesh" montavimo technologiją?
2. Ar patenkina visus muziejui reikalingų erdvių reikalavimus?
18 gal ir geriausias, tik labai jau viskas priklauso nuo medžiagų ir nesu tikras dėl kiemo, 30 gal dar nieko. 13 gal teoriškai galėtų būti išskirtiniausias, ypač gerai atrodytų naktį, jie siūlo centrinį korpusą daryti stiklinį ir apvilkti metalinėm konstrukcijom/tinkleliu, o dešinį korpusą tik iš metalinių konstrukcijų/tinklelio suformuoti ir apšviesti. Naktį tikrai įdomiai atrodytų. Nesu nieko panašaus matęs kad net fasado detalės būtų suformuotos iš metalinių konstrukcijų/tinklelio. Keli pvz., kaip metaliniai tinkleliai panaudoti fasaduose moderniuose pastatuose:
Kokios jūsų mintys dėl požeminio parkingo rekonstruojant rūmus? Iš vienos pusės - gal būtų kompromisinis sprendimas nutraukti auto iš pvz aplinkinių kiemų, bet iš kitos pusės reikėtų labai rimtai spręsti įvažiavimą/us išvažiavimą/us iš/į parkingą, kad jie nesutrukdytų pėsčiųjų srautų ir nedarkytų aplinkos.
Bet gal tokioje vietoje jo nereikia, nes truputi ar ne per daug į senamiestį įsispraudęs būtų... Po Cvirkos paminklu geriau.
Ramiai sakau, kad tokių blogų konkurso darbų nesu matęs... Net nelabai apsiverčia liežuvis kažką komentuoti.
Man labiausiai patinka (tas ,,patinka'' tai toks sąlyginis - variantas pusė velnio) 30. Bet jame man nepatinka bent dvi rimtos problemos:
1. Dešiniojo korpuso pirmame aukšte ką jie ten sugalvojo daryti - industrinį brutalizmą su tais korteno vartais? (kortenas yra liuks panaudotas gerai)
2. Centrinio korpuso portalas primena vos ne kažkokį mauzoliejaus ar modernistinės kriptos įėjimą.
18 būtų turbūt mano antrasis pasirinkimas, tik labai noriu, kad nebūtų to postmodernistinio kiemo (viskas akmenimis ar trinkomis nuvanota be jokios žalumos. bent ažuolą centre pasodintų pvz) su pseudomodernaus meno šūdais kokie pavaizduoti.
Komentuoti: