Nauja Lietuvos radijo ir televizijos būstinė

[Kitas Džiugas]

2. LRT paskutiniu metu toli gražu nuo kokybiškos produkcijos ir švietimo. Vien kokią medicininę dezinformaciją jie skleidė pandemijos metu ir bandė informaciniu būdu susidoroti su medikais ir mokslininkais yra nusikaltimas prieš žmones - ir tai tik vienas pavyzdys. Mano siūlymą panaikinti jiems biudžetą jie užsidirbo patys. Aš nebūčiau to siūlęs, jei jie pateiktų kokybišką neutralią info ir švietimą, kuriam labai pritariu. Man skaudu matant į ką pavirto LRT.

Ką?

[spekas]

Būtų mano valia, aš finansavimą didinčiau, kad būtų dar didesnės galimybės kokybiškai produkcijai ir visuomenės švietimui, kad su laiku neliktų tokių dundukų kaip spekas, kurie viską matuoja vien tik išasfaltuotomis gatvėmis

Jūs žinote, kad LRT metinis biudžetas berods beveik du kartus didesnis nei visų likusių tinklapių - delfiai, 15min etc - metinė apyvarta kartu sudėjus?

Dabar -

1. ad hominen nėra argumentas.

2. LRT paskutiniu metu toli gražu nuo kokybiškos produkcijos ir švietimo. Vien kokią medicininę dezinformaciją jie skleidė pandemijos metu ir bandė informaciniu būdu susidoroti su medikais ir mokslininkais yra nusikaltimas prieš žmones - ir tai tik vienas pavyzdys. Mano siūlymą panaikinti jiems biudžetą jie užsidirbo patys. Aš nebūčiau to siūlęs, jei jie pateiktų kokybišką neutralią info ir švietimą, kuriam labai pritariu. Man skaudu matant į ką pavirto LRT.

3. Kad neliktų tokių kaip spekas? A, teisingai, mane siūlote eliminuoti bei palikti tik vienintelę valdžios patvirtintą patvirtintą ,,tiesą'', nes esu prieš smegenų plovimą žmonėms? Kaip netotalitariška. Ir su tokiu požiūriu jūs galbūt rodysite pirštu į Rusiją ir Baltarusiją kaip pavydžius kur liejasi propaganda ir visa kita praignoruojant kas pas mus vyksta ir tai daro nacionalinis transliuotojas už mūsų visų pinigus? Pirmiausia reikėtų susitvarkyti savo kiemą prieš rodant į kitus pirštais.

4. Jei jūs nepagavote mano minties apie siūlymą geriau jau tuos pinigus panaudoti gatvėms (anot jūsų į gatvę neįeina šaligatviai ir dvirtakiai?), kaip iliustracijos parodančios kaip yra švaistomi pinigai, tai čia kieno problema?

5. Aš jūsų eliminavimo nebijau - aš tvirtai stoviu ant savo kojų ir net jei visas likęs pasaulis sakys, kad melas yra tiesa, o aš matysiu, kad taip nėra - aš nepasirašysiu ant melo. Kviečiu kartu tai daryti.

6. Jei jūs manote, kad mano tikslas apriboti žmonėms informaciją ir žodžio laisvę - jūs fundamentaliai klystate ir manęs visai nepažįstate.

[mantasm]

Daug čia kas norėjo/nori LRT sužlugdyti, nuo Kremliaus, Karbauskio iki vietinių vatnikų, komercinių tv ir žiniasklaidos priemonių. Nuo rusų tankų apgynėm, apginsim nuo visko. O už 65 mln tikrai ne 100 km, nebent 10 km nutiesti pavyktų. Ir tai kainomis, buvusiomis prieš penketą metų. Keliai labai reikalingi, bet LRT ir švietimas tie dalykai, kurie visada turi būti prioritetų pirmose vietose be jokių diskusijų

Garbačiauskaitė efektyviausiai žlugdo LRT. Konkursą laimėjo prie Karbauskio. Sutapimas? Nemanau.

[mantasm]

Būtų mano valia, aš finansavimą didinčiau, kad būtų dar didesnės galimybės kokybiškai produkcijai ir visuomenės švietimui, kad su laiku neliktų tokių dundukų kaip spekas, kurie viską matuoja vien tik išasfaltuotomis gatvėmis

Pradžiai reikia LRT grąžinti į patikimo ir kokybiško turinio laikus. O ne padidintą finansavimą išleisti kašio varžybų pirkimui, pagal visas komercinės žiniasklaidos taisykles rašomom klikbaitinėm antraštėm, alkoholikių ir žmonių šmeižikių dengimui ir t.t.

[Liaušis]

Daug čia kas norėjo/nori LRT sužlugdyti, nuo Kremliaus, Karbauskio iki vietinių vatnikų, komercinių tv ir žiniasklaidos priemonių. Nuo rusų tankų apgynėm, apginsim nuo visko. O už 65 mln tikrai ne 100 km, nebent 10 km nutiesti pavyktų. Ir tai kainomis, buvusiomis prieš penketą metų. Keliai labai reikalingi, bet LRT ir švietimas tie dalykai, kurie visada turi būti prioritetų pirmose vietose be jokių diskusijų

[Diogenas]

Būtų mano valia, tai aš LRT išvis panaikinčiau valstybinį finansavimą ir už tuos, kiek ten, 65 mln per metus?, nutiesčiau / rekonstruočiau apie 100 km greitkelio ar esminių miesto gatvių.

Būtų mano valia, aš finansavimą didinčiau, kad būtų dar didesnės galimybės kokybiškai produkcijai ir visuomenės švietimui, kad su laiku neliktų tokių dundukų kaip spekas, kurie viską matuoja vien tik išasfaltuotomis gatvėmis

[Stadionas]

Būtų mano valia, tai aš LRT išvis panaikinčiau valstybinį finansavimą ir už tuos, kiek ten, 65 mln per metus?, nutiesčiau / rekonstruočiau apie 100 km greitkelio ar esminių miesto gatvių.

aha ir pasilikti tik su LNK ir TV3? tada manau ir Panevėžys Solovjovą vakarais žiūrės.

[spekas]

Būtų mano valia, tai aš LRT išvis panaikinčiau valstybinį finansavimą ir už tuos, kiek ten, 65 mln per metus?, nutiesčiau / rekonstruočiau apie 100 km greitkelio ar esminių miesto gatvių.

[Obi-Wan Kenobi]

Monikai reiktų per vieną vietą už mokesčių mokėtojų pinigų švaistymą. Užtenka jau ir LRT logotipo keitimo nesąmonių. Kam reikia rebrandingo, jei nei strategija, nei produktas, nei rinka nesikeičia?

[Creatium]

Vo tai tau:


NUTRAUKIAMAS NAUJOS LRT BŪSTINĖS ARCHITEKTŪRINIS KONKURSAS: SKELBS NAUJĄ

Komisija sprendimą persvarstė LRT administracijos prašymu po konsultacijų ir diskusijų su Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT). Nustačius preliminarią tiekėjų eilę, konkurso tolimesnės procedūros buvo sustabdytos ir dokumentai, susiję su pirkimu, pateikti VPT. Tai buvo būtina, siekiant visapusiškai įvertinti svarbų ir valstybei reikšmingą vykdomą pirkimą bei užtikrinti sėkmingą atranką. Abejonių kėlė faktas, kad visos idėjos nebuvo įgyvendintos be priekaištų – esmė atitiko, tačiau formalumuose buvo problemų. Susidariusi situacija rodo, kad reikia permąstyti šiuo metu esančius reikalavimus ir techninę specifikaciją.

„LRT, po diskusijų su VPT, priėmė sprendimą kreiptis į vertinimo komisiją ir dar kartą aptarti šį klausimą, nes nenorėjome ir toliau užstrigti procedūrose. Konkursas buvo didelis ir sudėtingas. Apmaudu, kad pastato klausimas smarkiai išsitęs laike, nes dabartinis pastatas neatitinka reikalingų sąlygų visuomeninio transliuotojo veiklai, tačiau taip pat suprantame, kad tai toks svarbus projektas, kuriame negali būti nė mažiausios abejonės, todėl esame pasiruošę ir toliau siekti, kad Lietuvos visuomeninis transliuotojas turėtų modernų ir energetiškai efektyvų pastatą“, – teigia LRT generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė.

https://structum.lt/straipsnis/nutra...-skelbs-nauja/

[evvt]

Cloud'ų daug geresnis buvo, o šitas nors kaip ir nieko ypatingo bet su vidaus ir išorės apdailos spalvom gal neblogai sužaidė.

[ttttt]

Nuobodūs vienodi fasadai, jokių įdomių tūrių, jokių vidinių viešųjų erdvių kaip kituose projektuose, iš vienintelės pusės kuri normaliai matysis miestiečiams vien asfaltas su sandeliu ir fūromis, kaip kokiam logistikos centre už miesto ribų - mmm, svajonių projektas Iš kitos pusės per gerai čia viskas buvo su tais konkursais, ir Radvilų rūmai, ir Lvovo 59, kaip kokiam sapne... Laikas grįžti į Vilniaus realybę

[Tikras architektas]

Kažkas iš forumo dalyvių parsiputė Sketchupą ir pabandė papeckiot ši bei tą, ar čia rimtas konkurso projektas?

Ne mano favoritas, bet viskas ten ok su juo. Matyt pritrūko laiko ar lėšų normalioms vizualizacijoms. Aiškinraštis viską gan gerai paaiškina.

[VNS]

Kažkas iš forumo dalyvių parsiputė Sketchupą ir pabandė papeckiot ši bei tą, ar čia rimtas konkurso projektas?

[satrebla]

Paaiškėjo, kaip atrodys naujoji LRT būstinė: laimėjo „Aketuri architektai“

Geriausiu Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) naujos būstinės architektūrinio konkurso projektu pripažintas įmonės „Aketuri architektai“ projektas „Juosta“, pranešė nacionalinis transliuotojas.

Preliminarioje eilėje antrąją vietą užėmė Lietuvos ir Suomijos bendrovės „Architektūros Linija“ idėja „Vizija“, trečiąją – mažosios bendrijos „Konceptas“ idėja „L5AV90“, ketvirtąją – bendrovės „Cloud architektai“ idėja „Vingis“, penktąją – įmonių „After Party architecture“, „About Architecture“, Dominyko Daunio ir Alvydo Ubarevičiaus idėja „Forum1“.

https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...5kKWaYcmJNTicw

[spekas]

Patiko Vizija.

Dėl jos baseino pritariu - tokioje vietoje neracionalu ir jo išlaikymas kiek kainuotų?
Būtų galima baseiną pakeisti pvz kokybišku prūdu su geru apželdinimu ir sutvarkymu - būtų išlaikoma ir idėja, ir išlaikymo kaštai n kartų mažesni, o tai reikštų, kad tuomet yra realus šansas, kad jis nebus apleistas.

[B.S.]

Jei butu tik truputi, praeitu. Isiziurekit i renderius.

Tai isiuziurejau. Gi sakau jog gal neisbaigtas renderis ir tiek. Vietomis iterpti kolonas ir viskas ten realu.
P.S.: stotis irgi laimejo neišbaigta, Artery, ir pan.

[kasparas.v]

Ko taip kategoriškai? Gal kažkiek persūdė, bet čia juk tik bendras vaizdas. Nacionalinė Dailės Galerija irgi kabo ore.

Jei butu tik truputi, praeitu. Isiziurekit i renderius.

[B.S.]

As is karto sakau kad "VIZIJA" nelaimes, nes to projekto autorius netuji jokio supratimo apie konstrukcija ir jos limitacijas. Aisku kad erdves ispudingos, bet tenai stogai, sienos ir istisi korpusai tiesiog kibo ore. Visa gero projekto esme ir yra sukurti ispudingas ir idomias erdves zaidziant pagal fizikos desnius ir dabartinio meto konstrukciniu technologiju limitavimus. Ir "gaila" (realiai tai dzin, nes matysis tik Gelezinio vilko vairuotojams), nes atmetus sita, as manau kad laimes "Saltoniskes".

Ko taip kategoriškai? Gal kažkiek persūdė, bet čia juk tik bendras vaizdas. Nacionalinė Dailės Galerija irgi kabo ore.

[kasparas.v]

As is karto sakau kad "VIZIJA" nelaimes, nes to projekto autorius netuji jokio supratimo apie konstrukcija ir jos limitacijas. Aisku kad erdves ispudingos, bet tenai stogai, sienos ir istisi korpusai tiesiog kibo ore. Visa gero projekto esme ir yra sukurti ispudingas ir idomias erdves zaidziant pagal fizikos desnius ir dabartinio meto konstrukciniu technologiju limitavimus. Ir "gaila" (realiai tai dzin, nes matysis tik Gelezinio vilko vairuotojams), nes atmetus sita, as manau kad laimes "Saltoniskes".