Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Saltoniškių trikampis arba „Žvėryno žiedas“

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • feex12
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Prie ko čia žemės kaina? Tiesiog už lokaciją ir jos suteikiamą gyvenimo kokybę yra mokamas premiumas, ir jis yra toks, kiek žmonės yra pasirengę mokėti būtent už lokaciją. Visur taip yra ir tieisog Saltoniškės nėra išimtis. Kitų projektų kainos aplinkui yra panašios, o lokacija yra objektyviai labai gera. Pilaitės ir Lazdynų projektų lokacija yra objektyviai šūdina, lyginant su Saltoniškėmis.
    Matau, kad nesupranti ir nepagauni logikos apie ką aš.
    Žemės kaina patenka į projekto savikainą, o jeigu statai tokį patį namą kaip Pilaitėje, jo savikaina yra tokia pati. Pardavimo kainų skirtumas yra 1,5kEUR/kvm, tačiau savikainos skirtumas yra tik 500 EUR/kvm nuo Pilaitės ir susidaro per žemės kainos skirtumą. Vadinasi, vystytojas čia uždirba 1000 EUR/kvm daugiau nei Pilaitės projekte (jau įvertinus maržą), todėl potencialiai galėtų padaryti geresnį ir patrauklesnį namą, papildomai investavęs 50-100 EUR/kvm. Gal, jeigu būtų tą padaręs, pardavimai būtų buvę geresni. Žmonės moka ne tik už vietos premiumą, bet ir geresnę daikto kokybę geresnėje lokacijoje. Ar dabar aišku prie ko žemės kaina?

    Komentuoti:


  • es_ne
    replied
    Parašė Upper Rodyti pranešimą
    Ir dabar U128 pardavimai neblizga - nors pastatas jau beveik užbaigtas, tačiau rezervacijų/ pardavimų nėra didelis procentas.
    O neblizga nes vieta čia šūdina, triukšminga, realiai ant Ukmerges kur eismas visa para. plius dar tranzitinis Paribio ir Pienines g.

    Komentuoti:


  • Upper
    replied
    Parašė feex12 Rodyti pranešimą

    Šioje lokacijoje žemė nėra brangesnė 1,5 kEUR/kvm su PVM, skaičiuojant per orinį, nuo mano įvardintų Pilaitės ar Lazdynų (realiai turbūt +500-600 EUR/kvm). Todėl ir sakau liūdna, nes pasirinktas kelias didinti pelningumą, užuot šiek tiek daugiau investavus į kokybiškesnį fasadą, labiau tinkantį šiai lokacijai.
    O kas iš vystytojų netaupo ? Man atrodo, kad visi taupo tiek, kiek tik galima max galima išspausti toje lokacijoje.
    Jeigu čia būtų kaina 5000 EUR plius už 1 kv.m., gal ir fasadai kitokie būtų, tačiau ar kažkas pirktų už tokią sumą ? Ir dabar U128 pardavimai neblizga - nors pastatas jau beveik užbaigtas, tačiau rezervacijų/ pardavimų nėra didelis procentas.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė feex12 Rodyti pranešimą

    Šioje lokacijoje žemė nėra brangesnė 1,5 kEUR/kvm su PVM, skaičiuojant per orinį, nuo mano įvardintų Pilaitės ar Lazdynų (realiai turbūt +500-600 EUR/kvm). Todėl ir sakau liūdna, nes pasirinktas kelias didinti pelningumą, užuot šiek tiek daugiau investavus į kokybiškesnį fasadą, labiau tinkantį šiai lokacijai.
    Prie ko čia žemės kaina? Tiesiog už lokaciją ir jos suteikiamą gyvenimo kokybę yra mokamas premiumas, ir jis yra toks, kiek žmonės yra pasirengę mokėti būtent už lokaciją. Visur taip yra ir tieisog Saltoniškės nėra išimtis. Kitų projektų kainos aplinkui yra panašios, o lokacija yra objektyviai labai gera. Pilaitės ir Lazdynų projektų lokacija yra objektyviai šūdina, lyginant su Saltoniškėmis.

    Komentuoti:


  • feex12
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Gauni lokaciją.
    Šioje lokacijoje žemė nėra brangesnė 1,5 kEUR/kvm su PVM, skaičiuojant per orinį, nuo mano įvardintų Pilaitės ar Lazdynų (realiai turbūt +500-600 EUR/kvm). Todėl ir sakau liūdna, nes pasirinktas kelias didinti pelningumą, užuot šiek tiek daugiau investavus į kokybiškesnį fasadą, labiau tinkantį šiai lokacijai.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė feex12 Rodyti pranešimą
    Liūdna, kai už 4,5 kEUR/kvm negauni nieko geriau, nei kituose Eriado projektuose už 3 kEUR/kvm Pilaitėje ar Lazdynuose...
    Gauni lokaciją.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Visi namai vienodi. Kam ta monotonija tokiam puikiam rajone?

    Komentuoti:


  • feex12
    replied
    Liūdna, kai už 4,5 kEUR/kvm negauni nieko geriau, nei kituose Eriado projektuose už 3 kEUR/kvm Pilaitėje ar Lazdynuose...

    Komentuoti:


  • vgaive
    replied
    Tinklelius balkonam , tikriausiai nuo Anrekos nusižiūrėjo..

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Šitas projektas vaizdinyje atrodė, kad bus geresnis negu realiai gavosi. Apmaudu.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Ukmergės g. 128
    Click image for larger version

Name:	P51116-132310.jpg
Views:	993
Size:	1,16 MB
ID:	2231606 Click image for larger version

Name:	P51116-132334.jpg
Views:	955
Size:	1,17 MB
ID:	2231611 Click image for larger version

Name:	P51116-132351.jpg
Views:	955
Size:	1,14 MB
ID:	2231607 Click image for larger version

Name:	P51116-132419.jpg
Views:	959
Size:	1,26 MB
ID:	2231610 Click image for larger version

Name:	P51116-132506.jpg
Views:	959
Size:	1,07 MB
ID:	2231608 Click image for larger version

Name:	P51116-132817.jpg
Views:	950
Size:	1,27 MB
ID:	2231613 Click image for larger version

Name:	P51116-132833.jpg
Views:	950
Size:	1,31 MB
ID:	2231609 Click image for larger version

Name:	P51116-132845.jpg
Views:	964
Size:	1,45 MB
ID:	2231614 Click image for larger version

Name:	P51116-132945.jpg
Views:	954
Size:	1,73 MB
ID:	2231616 Click image for larger version

Name:	P51116-133153.jpg
Views:	955
Size:	1,23 MB
ID:	2231612 Click image for larger version

Name:	P51116-133212.jpg
Views:	950
Size:	1,39 MB
ID:	2231615

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Ukmergės 134
    Click image for larger version

Name:	P50905-191135.jpg
Views:	1430
Size:	1,47 MB
ID:	2219456 Click image for larger version

Name:	P50905-191147.jpg
Views:	1488
Size:	1,35 MB
ID:	2219455 Click image for larger version

Name:	P50905-191221.jpg
Views:	1421
Size:	1,52 MB
ID:	2219457

    Komentuoti:


  • Valiukas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Svarbu dar, kad parkofkę ir aksfalto laukus aplinkui paliktų ir nieko nekeistų. Kad tik verslas pelningas būtų.
    Nu čia jau miesto reikalai. Apskritai visas šitas Avulio griausiu-statysiu pratimas atsiremia į sąlygą, kad duokit man išsipirkt/išsinuomot valstybinę žemę, kurioje bus (realiai liks ir dabar esamas) parkingas. Nes kitaip nesigauna tokio naujo pasattyt kaip jis nori. Bet užstatyt tos parkofkės irgi nevalia, nes nu ten gatvės raudonos linijos, atstumai, želdynai, yada yada yada. Būtų mano valia, tai tarp esamų pastatų ir Geležiako gatvės jau stovėtų dar viena eilė 6-7 aukštų administracinių pastatų su visais požeminiais parkingais. Nu bet nevalia peržengt gatvės raudonųjų linijų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Valiukas Rodyti pranešimą

    Tai dar kartais pagalvokit, ką dabar turėtų šito namo savininkas daryt. Turi pastatą, kuriame niekas nebenori nuomotis patalpų, bet tu turi pastatą išlaikyt, mokėt mokesčius, kreditus, važiuoji į minusą, nu bet negi dabar griausi, nes "juk yra senesnių ir prastesnės būklės pastatų". Ne tavo tie pastatai. Nu bet yra. Nu ir vat kažkaip dabar dilema - tu turi ir idėją ir planą ir pinigų nusigriaut, pastatyt naują, patrauklų, modernų pastatą, kurį sėkmingai nuomosi ateinančius 20 metų, investicija atsipikrs, verslas bus pelningas. Bet nu gal negriaut? Nes "juk yra senesnių ir prastesnės būklės pastatų".
    Much logic.
    Stovėtų šitas pastatas kur nors Laisvės pr. ar Ukmergės g. gale, kur nuomininkų reikalavimai gerokai mažesni, tai manau ir negriautų, bet tokioje vietoje mato naudą turbūt perstatyti naujai.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Svarbu dar, kad parkofkę ir aksfalto laukus aplinkui paliktų ir nieko nekeistų. Kad tik verslas pelningas būtų.

    Komentuoti:


  • Valiukas
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Kartais pagalvoju, kad įdomus pasirinkimas griauti būtent šį pastatą. Juk yra senesnių ir prastesnės būklės pastatų.
    Tai dar kartais pagalvokit, ką dabar turėtų šito namo savininkas daryt. Turi pastatą, kuriame niekas nebenori nuomotis patalpų, bet tu turi pastatą išlaikyt, mokėt mokesčius, kreditus, važiuoji į minusą, nu bet negi dabar griausi, nes "juk yra senesnių ir prastesnės būklės pastatų". Ne tavo tie pastatai. Nu bet yra. Nu ir vat kažkaip dabar dilema - tu turi ir idėją ir planą ir pinigų nusigriaut, pastatyt naują, patrauklų, modernų pastatą, kurį sėkmingai nuomosi ateinančius 20 metų, investicija atsipikrs, verslas bus pelningas. Bet nu gal negriaut? Nes "juk yra senesnių ir prastesnės būklės pastatų".
    Much logic.

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Kartais pagalvoju, kad įdomus pasirinkimas griauti būtent šį pastatą. Juk yra senesnių ir prastesnės būklės pastatų.

    Komentuoti:


  • Mr. Popular
    replied
    Click image for larger version

Name:	DSC_8486_684.JPG
Views:	884
Size:	940,2 kB
ID:	2201565 Click image for larger version

Name:	DSC_8483_681.JPG
Views:	881
Size:	613,6 kB
ID:	2201566

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Tikriausiai problema maži sklypai ir prasta sklypo pozicija (tarp dviejų gatvės atšakų). Iš dalies ir Kalvarijų gatvė ir atrodo taip nes vystytojui yra daug patraukliau imti didesnį sklypą nei mažesnį, nes kuo didesni sklypo matmenys, geometriškai išauga ir užstatymo tūriai (nors pvz. Kalvarijų gatvėje ten numatytos tikrai per didelės altitudės).

    Komentuoti:


  • Vardas
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

    Manau, kad tai įrodo, kad vis dar nesame tuinga šalis, nors ir turime daugiau pinigų. Ir jeigu kažkam apsimoka nuomuoti patalpas Deimantei ir iš to turėti pelną, taip pat jeigu padangų keitimas apsimoka labiau, nei 5000 kv/m ofisas sugeneruojamomis pajamomis tik įrodo, kad koreliacijos tarp žemės vertės ir mokesčių nėra. Kaip ir nėra pakankamos savivaldos intervencijos.

    Tiesiog yoks miestas labiau primena Bukareštą, o ne Kopenhagą.
    Gal tiesiog yra ir patrauklesniu sklypu didesniu arba geresniu biuru statybai

    Komentuoti:

Working...
X