Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[Creatium]

Olimpiečių g. 3A vizualizacijos:

[Milwaukee]

Žalgirio stadiono atnaujinimai:

https://roundme.com/tour/396358/view/1372927/

Superinė 360 panorama by Igor Longman

Atrodo tiek daug daroma ir padaryta, o kiek dar laukia. Nuo Ceikiniu-2, Teismu rumu, Hiltonu, Raitininku Sodu 2 etapo, Baseino projekto, Sporto rumu renovacijos iki pastatu buvusio stadiono vietoje. Uhhh..

[ttttt]

Olimpiečių g. 3A vizualizacijos:

Gal ir nieko, bet iš šitų vizualizacijų sunku suprasti iš kokios medžiagos bus tos fasado plokštės, o jos bus svarbiausia išvazdos dalis...

[kasparas.v]

Labai greitai viskas vyksta, nestovi vizijos stadijoj kaip begale kitu dideliu projektu.

[Evier]

O dėl Ceikinių g. 2 nėra jokių žinių? Labai trūksta toj vietoj kažko iki visiško Rinktinės g. perimetro užstatymo.

[Tomizmas]

...iki pastatu buvusio stadiono vietoje. Uhhh..

Ten tai tikrai nesitikiu nieko labai cool. Nuo gatvės nesimatys - labai persistengti su architektūra kaip ir nėra stimulo.

Kas tikrai skamba daug žadančiai - Ceikinių 2 (prie gatvės, nors Ibis bent jau mane tai nuvylė), Sporto rūmų rekonstrukcija (seniai laikas) ir aišku Teismų rūmai (visi matėm vizulkes, kur rinksis narkomanai).

[B.S.]

Olimpiečių g. 3A vizualizacijos:

Nelabai suprantu "negyvo" privataus pirmo auksto. Salia-konfereciju centras, daug turistu... Kur visokios kavines, ir aptarnaujantys verslai? Cia ne miegamasis rajonas.

[MindaugasR]

gyvas pirmas aukštas muštu kainą viso projekto, tai manau logiškai palieka jį tylų

[Eidvis]

Komercinėms patalpoms pirmame aukšte aš visai pritarčiau, bet džiaugiuosi bent jau už tai, kad pats projektas atrodo kur kas geriau, nei šalia Hanerio štampuojami sovietmečio dvasios daugiabučiai. Ta aukštais laiptuota priekinė pusė turėtų gerai nuo Gedimino kalno žiūrėtis.

[B.S.]

gyvas pirmas aukštas muštu kainą viso projekto, tai manau logiškai palieka jį tylų

Nelabai suprantu kaip muštų kainą, bet OK. Dabar ten gyvenantys turės sėsti į automobilį dėl menkiausios paslaugos. Gauna vaizdą ir vietą centre, bet vis vien bus priversti naudotis auto?..

[mantasm]

Nelabai suprantu kaip muštų kainą, bet OK. Dabar ten gyvenantys turės sėsti į automobilį dėl menkiausios paslaugos. Gauna vaizdą ir vietą centre, bet vis vien bus priversti naudotis auto?..

Ar kilometro spinduliu nėra paslaugų?

Įstaigos pirmame aukšte matomos kaip būsima problema. Daugiau pašalinių aplink namą, daugiau įrangos triukšmo.

[B.S.]

Ar kilometro spinduliu nėra paslaugų?

Įstaigos pirmame aukšte matomos kaip būsima problema. Daugiau pašalinių aplink namą, daugiau įrangos triukšmo.

Niekas neis kilometro tam kad isgerti kavos ar i restorana. Karts nuo karto-gal, bet bendrai paemus ne. Ypac kai Lietuvos klimatas yra labai "dekingas". Didesnis automobilizmas yra didesne problema. Jei tai butu pastatas giliai kvartale, tuomet tokius paaiskinimus dar pateisinciau. Cia ne miegamasis rajonas ir miestas turetu reikalauti jog pirmi aukstai butu skirti paslaugoms. Ypac pastatams kurie formuoja kvartalo isores ribas.

[mantasm]

Niekas neis kilometro tam kad isgerti kavos ar i restorana. Karts nuo karto-gal, bet bendrai paemus ne. Ypac kai Lietuvos klimatas yra labai "dekingas". Didesnis automobilizmas yra didesne problema. Jei tai butu pastatas giliai kvartale, tuomet tokius paaiskinimus dar pateisinciau. Cia ne miegamasis rajonas ir miestas turetu reikalauti jog pirmi aukstai butu skirti paslaugoms. Ypac pastatams kurie formuoja kvartalo isores ribas.

Kad vaikšto žmonės. Tiek nuo VT stotelių, tiek nuo parkingų. Man būtų didesnis klausimas kas eis nuolat tik į vieną ir tą patį restoraną. Net ir retsykiais apsilankant - kokia tikimybė, kad kabokas atitiks tavo asmeninį skonį? Kad kirpykloj dirbs tinkama kirpėja? O problemų tikimybė n kartų didesnė.

Miestas ir žmonės gyvenantys bala žino kur gali daug ko reikalauti. Aš tik sakau kodėl žmonės priima paslaugas pirmam aukšte kaip trūkumą.

[Auwris]

Niekas neis kilometro tam kad isgerti kavos ar i restorana.

Jei Jūs neinate, tai nereiškia, kad kiti irgi neina. Viskas ant nosies ten aplink, paeina žmonės ir daugiau ir ne tik kavos ar pavalgyt,

O projektas iš tie gerai žiūrisi, gaila, kad tik medžiagos nelabai aiškios iš vizualizacijų.

[Tomizmas]

Kiti specialiai prasivaikšto, ir kur kas daugiau nei apgailėtinas 1 km, pakeliui užeina kur nors. Taigi sveika. Aš jeigu turiu laiko, tai 10 - 20 km padarau. Važiuoti dėl 1 km? Nebent daug reikia pirkti ir maišai sunkaus. Važiuoti 1 km tik kavutės pagerti tai čia kažkas nesuvokiamo sveikiems žmonėms Taigi 10 minučių kelio. Su šviesoforais ir vietos prisiparkuoti ieškojimais dar su mašina gali gautis ilgiau.

[B.S.]

Kiti specialiai prasivaikšto, ir kur kas daugiau nei apgailėtinas 1 km, pakeliui užeina kur nors. Taigi sveika. Aš jeigu turiu laiko, tai 10 - 20 km padarau. Važiuoti dėl 1 km? Nebent daug reikia pirkti ir maišai sunkaus. Važiuoti 1 km tik kavutės pagerti tai čia kažkas nesuvokiamo sveikiems žmonėms Taigi 10 minučių kelio. Su šviesoforais ir vietos prisiparkuoti ieškojimais dar su mašina gali gautis ilgiau.

Aš esu UŽ pasivaikščiojimą. Faktas tas, kad ten gyvens "ponai", tad smulkaus verslo nebuvimas juos skatins vairuoti. Didesnis pasirinkimas kažkur toliau nėra pasiteisinimas. Faktas, jog nuimtų bent kelis procentus eismo. O gal viską norit sukoncentruoti tik Senamiestyje? Be to, norėčiau jog žmonės vaikščiotų ne tik IŠ tos vietos, bet ir Į ten. Atitvertas miegamasis rajonas pačiame centre yra absurdas. Skamba vos ne kaip googlo pasvarstymai apie kaimą mieste.

[evvt]

Aš esu UŽ pasivaikščiojimą. Faktas tas, kad ten gyvens "ponai", tad smulkaus verslo nebuvimas juos skatins vairuoti. Didesnis pasirinkimas kažkur toliau nėra pasiteisinimas. Faktas, jog nuimtų bent kelis procentus eismo. O gal viską norit sukoncentruoti tik Senamiestyje? Be to, norėčiau jog žmonės vaikščiotų ne tik IŠ tos vietos, bet ir Į ten. Atitvertas miegamasis rajonas pačiame centre yra absurdas. Skamba vos ne kaip googlo pasvarstymai apie kaimą mieste.

Nu tie "ponai" norės ramybės aplink savo namus todėl parduotuvėlės o juo labiau kavinės ar bariukai nepageidautini. Ir vabšče apsitvert tvora ir ant vidinių gatvių pastatyt šlagbaumus būtų variantas geras.

[ttttt]

Aš esu UŽ pasivaikščiojimą. Faktas tas, kad ten gyvens "ponai", tad smulkaus verslo nebuvimas juos skatins vairuoti. Didesnis pasirinkimas kažkur toliau nėra pasiteisinimas. Faktas, jog nuimtų bent kelis procentus eismo. O gal viską norit sukoncentruoti tik Senamiestyje? Be to, norėčiau jog žmonės vaikščiotų ne tik IŠ tos vietos, bet ir Į ten. Atitvertas miegamasis rajonas pačiame centre yra absurdas. Skamba vos ne kaip googlo pasvarstymai apie kaimą mieste.

BS... Pusės kilometro spinduly ten jau yra 2 geros vietos pavalgyt (be Marriott, dar nesu buvęs, negaliu teigt) ir viena vieta nusipirkt kavos. Kai viską užstatys, tokių vietų bus kelis kartus daugiau ir tai tikrai bus traukos centras, bent jau Žirmūnų/Šnipiškių. Ko ten dabar trūksta, tai parduotuvės, bet tikrai atsiras kokia Maxima ar Rimi.

[B.S.]

BS... Pusės kilometro spinduly ten jau yra 2 geros vietos pavalgyt (be Hilton, dar nesu buvęs, negaliu teigt) ir viena vieta nusipirkt kavos. Kai viską užstatys, tokių vietų bus kelis kartus daugiau ir tai tikrai bus traukos centras, bent jau Žirmūnų/Šnipiškių. Ko ten dabar trūksta, tai parduotuvės, bet tikrai atsiras kokia Maxima ar Rimi.

Aš nelabai suprantu ką jūs ginat? Ponų ramybę Vilniaus centre? Glavojam apie miestiečių komfortą ir miesto vystymąsi ar apie 50-ies ten gyvenančių ramybę?
Bent pats paklausyk ką sakai. Šalia Konferencijų centro tūkstančiams žmonių bei krūvos viešbučių yra visi du restoranai ir net viena kavinė!

[_rB_]

Tas naujas laiptuotas projektas primena sovietinį daugiabutį Antakalnyje Mildos g. Prisimenu kiek laiko ieškojau ten buto...