Parašė Edis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
SEB banko centrinė būstinė Konstitucijos pr.
Collapse
X
-
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąSEB administracinis. Kabanti dalis atrodo visai neblogai, iš apačios geriau turėtų būti. Gal kas galit pakomentuot kam skirti tie betoniniai išsikišimai į gatvės pusę? Prilaiko betoninę sieną?
Komentuoti:
-
SEB administracinis. Kabanti dalis atrodo visai neblogai, iš apačios geriau turėtų būti. Gal kas galit pakomentuot kam skirti tie betoniniai išsikišimai į gatvės pusę? Prilaiko betoninę sieną?
https://citify.eu/seb-administracinis/
- 10 patinka
Komentuoti:
-
O duobėj tarp SEB ir Forumo jau betonuoja pakilimą ant kurio ties gatvę nuo KP. Beje, pastebėjau, kad nustojo dirbt vėlai vakarais, tikriausiai ukrainiečiai reikalingi kitur.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė abruo Rodyti pranešimąTaip, nuo Konstitucijos pr. atrodo nekaip, viską labai blogina tie du siauri juodi ofisynai - jie tiesiog tragiški. O iš kitų pusių viskas yra labai gerai, gal tik gyvybės daugiau norisi, bet čia viskas priklauso nuo pačios NDG, kiek ji priima renginių pas save.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė wasabiBoi Rodyti pranešimąManau vienintele iseitis pagerint vaizda tai uzstatyt tuscia erdve tarp NDG ir konstitucijos pr.
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Na, pagal logiką, kai užstatys parkingą tarp Quadrum ir Tower, o ir visą Lvovo gatvę, bet ir tada su tuo pastatu bus problemu... Man yra įdomesnė kita vieta, jeigu būtų mano valia, tai su mielu noru kuo greičiau griaučiau Nacionalinę dailės galeriją, nes būkime objektyvūs:
1. Pastatas yra visom prasmėm pasenęs (nors ir atnaujintas) ir nesukuria jokios erdvės, kur norėtųsi ateiti (nuo Konstitucijos pr. tai išvis kažkoks siaubas).
2. Pastatas stovi tokioje vietoje, kur galėtų atsirasti kažkas žymiai geresnio ir landmarkinio, kaip pvz Swedbankas su savo terasa.
3. Pati galerija nėra ytin populiari ir be jokių problemų galėtų egzistuoti kitoje vietoje (kur nors Senamiesty ar Naujamiesty būtų žymiai populiaresnė).
4. Pardavus pastatą ir persikėlus būtų profitas.
Tai, sakyčiau, būtų win-win situacija ir miestui ir galerijai.Paskutinis taisė wasabiBoi; 2019.07.31, 10:38.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
:delnasveidas: :delnasveidas: :delnasveidas: :lotuliukas:
Šakės, kaip iš viso tokios erezijos gali kilti žmonėms Pastatas su istorija, kultūrinis, geros architektūros - ir griauti? Jo, išsišokimas čia gavosi tikrai stiprus.
Klausimas dėl SEB pastato - o kas ties gatvę, SEB ar VMS? Nes panašu, kad jau labai greitai galima būtų pradėt darbus, nuo upės pusės tai jau nors ir dabar...
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Na, pagal logiką, kai užstatys parkingą tarp Quadrum ir Tower, o ir visą Lvovo gatvę, bet ir tada su tuo pastatu bus problemu... Man yra įdomesnė kita vieta, jeigu būtų mano valia, tai su mielu noru kuo greičiau griaučiau Nacionalinę dailės galeriją, nes būkime objektyvūs:
1. Pastatas yra visom prasmėm pasenęs (nors ir atnaujintas) ir nesukuria jokios erdvės, kur norėtųsi ateiti (nuo Konstitucijos pr. tai išvis kažkoks siaubas).
2. Pastatas stovi tokioje vietoje, kur galėtų atsirasti kažkas žymiai geresnio ir landmarkinio, kaip pvz Swedbankas su savo terasa.
3. Pati galerija nėra ytin populiari ir be jokių problemų galėtų egzistuoti kitoje vietoje (kur nors Senamiesty ar Naujamiesty būtų žymiai populiaresnė).
4. Pardavus pastatą ir persikėlus būtų profitas.
Tai, sakyčiau, būtų win-win situacija ir miestui ir galerijai.
Šakės, kaip iš viso tokios erezijos gali kilti žmonėms Pastatas su istorija, kultūrinis, geros architektūros - ir griauti? Jo, išsišokimas čia gavosi tikrai stiprus.
Komentuoti:
-
ttttt
Nežinau ar juoktis ar verkti... Užvirei sau košės
NDG yra neabejotinas kultūros paminklas, kurio niekas niekada negriaus ir jis stovės amžinai.
Ranka nekyla rašyti argumentus, aiškinti tai kas yra akivaizdu. Panašiai kaip aiškinti flateartheriams jog Žemė yra apvali...Paskutinis taisė B.S.; 2019.07.30, 23:43.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Na, pagal logiką, kai užstatys parkingą tarp Quadrum ir Tower, o ir visą Lvovo gatvę, bet ir tada su tuo pastatu bus problemu... Man yra įdomesnė kita vieta, jeigu būtų mano valia, tai su mielu noru kuo greičiau griaučiau Nacionalinę dailės galeriją, nes būkime objektyvūs:
1. Pastatas yra visom prasmėm pasenęs (nors ir atnaujintas) ir nesukuria jokios erdvės, kur norėtųsi ateiti (nuo Konstitucijos pr. tai išvis kažkoks siaubas).
2. Pastatas stovi tokioje vietoje, kur galėtų atsirasti kažkas žymiai geresnio ir landmarkinio, kaip pvz Swedbankas su savo terasa.
3. Pati galerija nėra ytin populiari ir be jokių problemų galėtų egzistuoti kitoje vietoje (kur nors Senamiesty ar Naujamiesty būtų žymiai populiaresnė).
4. Pardavus pastatą ir persikėlus būtų profitas.
Tai, sakyčiau, būtų win-win situacija ir miestui ir galerijai.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Bus dar kokie nors kontrargumentai, ar čia visi?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Man irgi patinka Nacionalinės dailės galerijos pastatas. Jo forma ir tūris yra įdomus. Be to pastatas projektuotas (1968 m.) su mintimi, laikantis laikotarpio trendų (vėlyvasis modernizmas), tas asimetriškumas ir laužuotumas (t.y. aštrumas kampų), jauki spalva sukuria savo jaukumą. Pastatas turi savo istoriją (juk Revoliucijos muziejus ten buvo) ir šiandien atlieka savo funkciją labai gerai. Lyg neįtrauktas į kultūros paveldo registrą, o turėtų.
O tą pievą prieš pastatą galima būtų išnaudoti racionaliau. Neprieštarauju tam, tačiau griauti geros architektūros pastatą yra nesąmonė.
Eikantas X, reikia tavo profesionalesnio žodžio meno muziejaus reikšmei visuomenei įvertinti.Paskutinis taisė R.D.; 2019.07.30, 22:13.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Na, pagal logiką, kai užstatys parkingą tarp Quadrum ir Tower, o ir visą Lvovo gatvę, bet ir tada su tuo pastatu bus problemu... Man yra įdomesnė kita vieta, jeigu būtų mano valia, tai su mielu noru kuo greičiau griaučiau Nacionalinę dailės galeriją, nes būkime objektyvūs:
1. Pastatas yra visom prasmėm pasenęs (nors ir atnaujintas) ir nesukuria jokios erdvės, kur norėtųsi ateiti (nuo Konstitucijos pr. tai išvis kažkoks siaubas).
2. Pastatas stovi tokioje vietoje, kur galėtų atsirasti kažkas žymiai geresnio ir landmarkinio, kaip pvz Swedbankas su savo terasa.
3. Pati galerija nėra ytin populiari ir be jokių problemų galėtų egzistuoti kitoje vietoje (kur nors Senamiesty ar Naujamiesty būtų žymiai populiaresnė).
4. Pardavus pastatą ir persikėlus būtų profitas.
Tai, sakyčiau, būtų win-win situacija ir miestui ir galerijai.
- 9 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: