Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[evaldinas]

Va va va..kažkodėl aš apie tai irgi pagalvojau, kad nepavykus įtvirtinti Vytį tam mieste, kuriame priklauso jį pastatyti- idėja perims Kaunas. IR laimės bet kuriuo atveju, o kalvelė liks hangoweriams iš UK paryčiais nusišlapinti. Beje, per LNK 75 procentai pasisakė PRIEŠ prieš šį projektą, tai visgi kur ta didžioji masė žmonių, kurie palaiko kalvelę?

[J.U.]

Va va va..kažkodėl aš apie tai irgi pagalvojau, kad nepavykus įtvirtinti Vytį tam mieste, kuriame priklauso jį pastatyti- idėja perims Kaunas. IR laimės bet kuriuo atveju, o kalvelė liks hangoweriams iš UK paryčiais nusišlapinti. Beje, per LNK 75 procentai pasisakė PRIEŠ prieš šį projektą, tai visgi kur ta didžioji masė žmonių, kurie palaiko kalvelę?

Nepagalvojote, koks kontingentas žiūri visokias LNK?

[liux]

Va va va..kažkodėl aš apie tai irgi pagalvojau, kad nepavykus įtvirtinti Vytį tam mieste, kuriame priklauso jį pastatyti- idėja perims Kaunas. IR laimės bet kuriuo atveju, o kalvelė liks hangoweriams iš UK paryčiais nusišlapinti. Beje, per LNK 75 procentai pasisakė PRIEŠ prieš šį projektą, tai visgi kur ta didžioji masė žmonių, kurie palaiko kalvelę?

pižonas Kaunas perims, bet ar dėl to Vyčio gaila? pasauly tiek įdomių memorialų, o jūs vis dar tas pačias statulas garbinat. Kalvelė su siena gali būti laabai stiprus paminklas. Ir neeilinis
https://www.google.lt/maps/uv?hl=en&...BKQQpx8IuAEwFw

[senasnamas]

Kalvelė su siena gali būti laabai stiprus paminklas.

Bijantiems Vyčio to stiprumo absoliučiai nereikia. Didesnė tikimybė, kad ta kalvelė bus pritaikyta riedlentininkams.

L. Jakimavičius, FB

Bunkeris yra ne kas kita, o slėptuvė. Jis turi būti taip užmaskuotas, kad prašalaitis nepastebėtų. Simboliška tik tai, kad tauta iš tikro turi lįsti į bunkerį nuo viso idiotizmo, kuris visu gražumu skleidžiasi Vilniuje ir Lietuvos valstybėje.

[acetonas]

Jei kažkas stumiama pernelyg naglai, tai nesunku perlenkti lazdą ir iššaukti pasipriešinimo reakciją. Tokiu atveju tauta gali nubalsuoti už bet ką, kad tik nebūtų išrinktas stumiamas variantas. O po žiniasklaidos dėmesio matyt ir komisija nebuvo vienbalsė.

Komisija kaip tik vienbalsiai balsavo už kalvą, o visuomenės apklausoje Vytis ir kalva surinko praktiškai tiek pat.

[andyour]

Kad kalvos fanai kaip tik šneka kaip ji atitiktų laiką, būtų moderni kaip priklauso ir neišsišokanti. Niekas neįsižeistų, kad per agresyvi ar per daug simboliška. Dabar kaip tik ant bangos ne obeliskai ar paminklai, o bandymas būti kuo įdomesniu ir netradiciniu įdomumo įdomumo ir netradiciškumo. Idėjos ir simboliai atgyvena ir vajėzusmarijakaskąpagalvos. Bandymas būti įdomiu ir netradiciniu bent europos mąstu kaip tik yra popsas.

Galima ir raitelius pateikti įdomiai, bent jau žirgų skulptūrų yra visai neblogų Taip, Vytis yra per daug gili senovė, kad kažkaip mus dar veiktų. Tačiau paskutinės nepriklausomybės jau turi ryšio su realybe, nes tai buvo neseniai ir grėsmė prarasti ją tebėra.

[John]

Va va va..kažkodėl aš apie tai irgi pagalvojau, kad nepavykus įtvirtinti Vytį tam mieste, kuriame priklauso jį pastatyti- idėja perims Kaunas. IR laimės bet kuriuo atveju, o kalvelė liks hangoweriams iš UK paryčiais nusišlapinti. Beje, per LNK 75 procentai pasisakė PRIEŠ prieš šį projektą, tai visgi kur ta didžioji masė žmonių, kurie palaiko kalvelę?

Gerai parodo, kas yra kas. LNK (BTV, TV3) žiūrinti visuomenės dalis yra visiškas dugnas. Labai gerai, kad tokie žmonės nenusprendė tokių dalykų.

[senasnamas]

Taip, Vytis yra per daug gili senovė, kad kažkaip mus dar veiktų.

Veikia ir dar kaip. Liberalbiurokratus Vytis taip paveikė, kad iš baimės puolė vieningai bunkerį rausti.

[John]

Atsiprašau, bet į blaivyklą reiktų tamstai nueiti, nes prie ko čia vatnikai? Ką palaikantieji yra vatnikai? Ir prie ko čia Kremlius?

Jau buvo paaiškinta, kodėl. Bet galiu ir pasikartoti. Vatnikai ir Kremliaus klapčiukai yra alergiški bet kam, kas susiję su partizanais. Prisiminkime tą mažą NATO filmuką, kuris sukėlė beprecedentinę Kremliaus isteriją. O cia stovės monumentas "fašistams" miesto VIDURYJE. Beprecedentis įžeidimas "didžiajam" tėvynės karui ir prieš "fašistus" kovojusiems stribams.

Aišku yra ir tiesiog šiaip naudingų idiotų ir kvailių. Deja, Lietuvoje jų tebėra gana daug. Visgi tas faktas, kad laimėjo geriausias variantas, rodo, kad Lietuva progresuoja, su kuo reiktų pasveikinti mūsų 100 metų netrukus švesiančią valstybę.

[acetonas]

Man atrodo partizanų ir kitų kovotojų už laisvę atminimui puikiai tiktų ir Vytis. O apie kalnelį tuoj visi pamirš ir didžioji dalis lietuvių net nesupras kam jis skirtas. Ką jau kalbėti apie užseniečius.

[senasnamas]

Tikrieji persivertę vatnikai, t. y. betaučiai liberalmarksistai, baidosi bet kokio tautinio simbolio. Lietuvai svarbus simbolis Vytis aikštės centre vietoj kosmopolitinio Lenino? Visiškas košmaras. Geriau jau kažkoks neišvaizdus menkas kalnelis, kurio paskirtį pašalinis supras tik perskaitęs ilgą tekstą miniatiūrinėmis raidėmis. Didesnė tikimybė, kad neskaitys ir nesupras. To ir siekiama.
Vis skundžiamasi, kad lietuviai per daug susirūpinę ir apsiraudoję, bet vietoj teigiamo jėgą simbolizuojančio paminklo pasirenkamas eilinis rūpintojėliško stiliaus raudų kalnelis, ir kažkodėl modernus elitas galvoja, kad tai puiku, originalu ir šiuolaikiška.

Man atrodo partizanų ir kitų kovotojų už laisvę atminimui puikiai tiktų ir Vytis.

Taip, nes Vytis simbolizuoja gebėjimą kovoti ir apsiginti. O bunkeris simbolizuoja šaltį, kančią ir mirtį.

[andyour]

Veikia ir dar kaip. Liberalbiurokratus Vytis taip paveikė, kad iš baimės puolė vieningai bunkerį rausti.

Vytis yra gili praeitis, o kova už nepriklausomybę dar tebevyksta. LDK mums šioje kovoje jau nebepadės absoliučiai niekuo. Tu negali savęs motyvuoti su LDK. Kaip tu gali kovoti už tai ko nėra ir niekad nebus? Labiausiai motyvuoja gyvuliniai vagonai į sibirą, konclageriai, masiškai išžudyti seneliai ir proseneliai.

[senasnamas]

Aha, dar gyvulinį vagoną reikia atvaryti ant to kalnelio ir visą aikštę aptverti spygliuota viela - tada centrinė miesto aikštė bus puikiai sutvarkyta ir įprasminta.

[J.U.]

Vytis yra gili praeitis, o kova už nepriklausomybę dar tebevyksta. LDK mums šioje kovoje jau nebepadės absoliučiai niekuo. Tu negali savęs motyvuoti su LDK. Kaip tu gali kovoti už tai ko nėra ir niekad nebus? Labiausiai motyvuoja gyvuliniai vagonai į sibirą, konclageriai, masiškai išžudyti seneliai ir proseneliai.

Pagal mane turėjo pirmiausia būti konkursas idėjai o tik po to konkrečiam projektui.

[WastedYears]

Reikia pabaigti su tais vatnikais. O Vytis yra Lietuvos Respublikos herbas, įteisintas Konstitucijoje. Priklauso simboliams būti laisvės šaukliais.

[Vaids]

Džiaugiuosi leimėjusiu projektu. Dabar svarbiausia viską kokybiškai padaryti. Dar autoriui linkiu stiprybės atlaikant didžiųjų 'ekspertų' moralizavimus, kaip kas turi atrodyti.

[mantasm]

Vytis yra gili praeitis, o kova už nepriklausomybę dar tebevyksta. LDK mums šioje kovoje jau nebepadės absoliučiai niekuo. Tu negali savęs motyvuoti su LDK. Kaip tu gali kovoti už tai ko nėra ir niekad nebus? Labiausiai motyvuoja gyvuliniai vagonai į sibirą, konclageriai, masiškai išžudyti seneliai ir proseneliai.

Kiek kartų istorijoje sakė, kad Lietuvos valstybės vienokiu ar kitokiu pavidalu nėra ir niekada nebus? Bet kaip matom gavosi kitaip.

Ką išvardinai motyvavo prieš 27 metus. Šiuo metu tuo besimotyvuojantys važiuoja tolyn į vakarus, kuo toliau nuo tokios teorinės galimybės. Dabar reikia motyvuoti toliau statyti valstybę. Kaip kažkadaise statė LDK. Vytis būtent tai ir atspindi.

[liux]

Jau buvo paaiškinta, kodėl. Bet galiu ir pasikartoti. Vatnikai ir Kremliaus klapčiukai yra alergiški bet kam, kas susiję su partizanais. Prisiminkime tą mažą NATO filmuką, kuris sukėlė beprecedentinę Kremliaus isteriją. O cia stovės monumentas "fašistams" miesto VIDURYJE. Beprecedentis įžeidimas "didžiajam" tėvynės karui ir prieš "fašistus" kovojusiems stribams.

Aišku yra ir tiesiog šiaip naudingų idiotų ir kvailių. Deja, Lietuvoje jų tebėra gana daug. Visgi tas faktas, kad laimėjo geriausias variantas, rodo, kad Lietuva progresuoja, su kuo reiktų pasveikinti mūsų 100 metų netrukus švesiančią valstybę.

tai kad isteriją dėl Vyčio kelia būtent konservatoriai. Jie visuomenės vardu trypia kojomis, kad visuomenei reikia Vyčio.
"Šeši Seimo nariai ketvirtadienį, spalio 12 d., kreipėsi į Seimo Pirmininką Viktorą Pranckietį klausdami, kodėl vykstantis Lukiškių aikštės memorialo konkursas ignoruoja dar pavasarį seimo išreikštą valią aikštėje įamžinti Vytį, ir kviesdami Seimo Pirmininką imtis veiksmų, kad ji būtų išgirsta. Kreipimąsi pasirašė Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai Audronius Ažubalis, Arvydas Anušauskas, Laurynas Kasčiūnas, Stasys Šedbaras, Žygimantas Pavilionis ir Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos atstovas, Švietimo komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša.Rašte teigiama, kad Kultūros ministerijai inicijavus kūrybines dirbtuves buvo išrinkti penki projektai, tačiau tik viename iš jų numatytas Vyčio paminklas. Dar daugiau, siūloma konkurso nugalėtoją išrinkti visuomenės balsavimu per elektroninę sistemą, nepaisant nei aiškios visuomenės, nei Seimo narių, kaip tautos atstovų, nuomonės.

Seimo nariai primena, kad tiek visuomenė, tiek Seimas yra aiškiai pasisakęs už Vyčio paminklą Lukiškių aikštėje. Šių metų kovą „Vilmorus“ atlikta reprezentatyvi visuomenės nuomonės apklausa parodė, kad 76 proc. respondentų pritaria Vyčio paminklui Lukiškių aikštėje.

Tuo tarpu gegužės 2 d. Seimas kone vienbalsiai (91 – už, 0 – prieš, 1 – susilaikė) priėmė rezoliuciją „Dėl neatidėliotinų veiksmų siekiant sutvarkyti Lukiškių aikštę Vilniuje ir pastatyti kovotojų už Lietuvos laisvę atminimo įamžinimo memorialą Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio progai“, kurioje aiškiai ir nedviprasmiškai pasisakė, kad Lukiškių aikštėje turi būti atidengtas paminklas tautos ir valstybės simboliui Vyčiui, Lietuvos Respublikos Vyriausybė buvo pakviesta ir paraginta užtikrinti sklandų šio proceso organizavimą. Šią rezoliuciją savo balsu parėmė ir pats Seimo Pirmininkas V. Pranckietis.

Seimo nariai teigia, kad „iš toliau sekusių tiek Vyriausybės, tiek už šį projektą atsakingos Kultūros ministerijos, veiksmų, susidaro įspūdis, kad Seimo nuomonė nebuvo išgirsta arba yra sąmoningai ignoruojama“. Todėl seimo nariai kviečia V. Pranckietį „imtis atitinkamų veiksmų siekiant, kad tiek visuomenės, tiek Seimo valia būtų išgirsta ir Vyčio paminklas Lukiškių aikštėje būtų pastatytas“.

„Regint tai, kaip Vyriausybė ir Kultūros ministerija organizuoja Lukiškių aikštės memorialo konkursą, ignoruojant tiek piliečių, tiek Seimo aiškiai išreikštą valią, man kyla pagrįstas klausimas, ar Seimo teisės aktai, šiuo atveju – rezoliucija, valstybės vykdomajai valdžiai dar turi kokią nors reikšmę, ar tai laikoma tik kokiu nors vandens drumstimu? Norėčiau tikėti, kad Seimo Pirmininkui šiuo klausimu bus svarbu apginti Seimo reputaciją ir jis imsis aktyvių veiksmų, kad tautos ir valstybės simbolis Vytis stovėtų Lukiškių aikštėje“, – kreipimosi motyvus apibendrino jo iniciatorius Seimo narys Audronius Ažubalis."

[John]

Man atrodo partizanų ir kitų kovotojų už laisvę atminimui puikiai tiktų ir Vytis. O apie kalnelį tuoj visi pamirš ir didžioji dalis lietuvių net nesupras kam jis skirtas. Ką jau kalbėti apie užseniečius.

Turi omeny rūšys ir baltarusius? Nu jiems vytis tikrai būtų suprantamas ir tinkamas.

[John]

tai kad isteriją dėl Vyčio kelia būtent konservatoriai. Jie visuomenės vardu trypia kojomis, kad visuomenei reikia Vyčio.
"Šeši Seimo nariai ketvirtadienį, spalio 12 d., kreipėsi į Seimo Pirmininką Viktorą Pranckietį klausdami, kodėl vykstantis Lukiškių aikštės memorialo konkursas ignoruoja dar pavasarį seimo išreikštą valią aikštėje įamžinti Vytį, ir kviesdami Seimo Pirmininką imtis veiksmų, kad ji būtų išgirsta.

Jie yra tiesiog naudingi idiotai arba šiaip kvailiai.