Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[Eidvis]

Aš tai manau gausis padorus vidutinis variantas. Nebus nieko įspūdingo, nebus ir nieko baisaus. Bernardinų sodo rekonstrukcija 5,3 mln. eur kainavo, man kažkaip atrodo, kad Lukiškių aikštei tie 2 mln. eur yra visai pakankamai. Šaunu, kad pagaliau bus sutvarkyta.

[Creatium]

Vakar per radiją M1 Plius per žinias teko girdėti įdomų pasisakymą. Trumpai situacija yra tokia. Palekas (pirmos vietos laimėtojas) neturi informacijos apie tai, kad bus naudojamas jo projektas. Tuo tarpu pranešama, kad antros vietos nugalėtojas (Čaikauskas, projektas RĖDOS RATAS) faktiškai padovanojo savo projektą nemokamai. Taigi galutinis rezultatas bus greičiausiai tarpinis variantas tarp pirmos ir antros vietos, labiau linkstant į antrą vietą.

Darbai turi prasidėti vos tik bus tam tinkami orai (na, dings įšalas, apdžius viskas), taigi tikėtina po kokio mėnesio.

Dėl paminklo. Kadangi pinigų jam nerandama (nu kaip gi socdemai ras pinigų tokiam dalykui ), tai tikimasi statyti iš privačių rėmėjų lėšų. Nors dar nėra galutinio projekto, manoma, kad tai bus tiesiog Vytis and postamento.

Kaip tai atrodys realybėje - galime tik spėlioti. Pirmos ir antros vietos nugalėtojai:

1. Paleko RAMYBĖ


2. Čaikausko RĖDOS RATAS

[abruo]

Jei ne tas keistas ratas ir falas prie Gedimino pr., tai Čaikausko projektas būtų daug geresnis. Aikštei reikia žolės, o ne akmenų.

[Creatium]

Jei ne tas keistas ratas ir falas prie Gedimino pr., tai Čaikausko projektas būtų daug geresnis. Aikštei reikia žolės, o ne akmenų.

Tas ratas ir falas yra pavyzdžiai paties paminklo. Kadangi paminklas bus kitoks, tai jų nebus.

[LBP]

Tas ratas ir falas yra Čaikausko komandos pasiūlymo esmė. Jei jų nebus, tuomet jokios prasmės kalbant minėti Čaikausko, Paleko pavardes. Autoriai bus kokie nors klerkai. Taip ir vadinkim. Šimašiaus, Butkevičiaus ar bet kurio kito.
Čia tas pats lyg konkurso būdu išsirinkti perkamą automobilį. Lyg ir buvo konkursas, lyg ir išsirinkom pagal suformuluotą užduotį nugalėtoją. Lyg ir nugalėjo Mersedes, lyg ir patinka visiems, bet pinigų tiek, kiek kainuoja mersedesas, mokėti nenorim, tad pirksim tik kėbulą. Visa kita bus darbo biržos klientų rankų darbo gaminiai už mažiausią kainą. Na, ten variklis, pakaba, važiuoklė, kitos smulkmenos. O ką, atrodys juk kaip mersedesas, mums nieko daugau nereikia.

[Creatium]

Tas ratas ir falas yra Čaikausko komandos pasiūlymo esmė. Jei jų nebus, tuomet jokios prasmės kalbant minėti Čaikausko, Paleko pavardes. Autoriai bus kokie nors klerkai. Taip ir vadinkim. Šimašiaus, Butkevičiaus ar bet kurio kito.

Tai taip. Juk dabar konkurse išrinkto projektą vykdysiančią įmonę, kuri parengs ir patį projektai. Tai tik buvo pasakyta, jog bus remtasi šiais dviem projektais. O įgyvendintas projektas bus visai naujas.

[LBP]

Man labai įdomu, kaip galima išrinkti statybininkus, jeigu neaišku, ką ir už kiek reikės statyti. Kokie kriterijai? Renkam statybininką, kuriam kažkada reikės kažką už kažkiek pastatyti.
Sveikas protas sako, kad pirmiausia reikia išrinkti idėją, kuri ir bus realziuojama be jokių ten išprievartavimų, atsisakant esminių tos idėjos teiginių. Čia vėl aš apie mersedeso pavyzdį.
Išsirinkus idėją ir jos pagrindu parengus projektą galima ieškoti statybininkų, kurie visa tai pastatytų. Čia, mano nuomone, yra logiška seka. O tai, kas vyksta aikštės (ir kitų objektų) atveju, kai pirmiausia parenkamas statybininkas, o tik tada tas statybininkas už savo pasakytą kainą kažką suprojektuos ir pastatys... Na, kažkokia nesąmonė, sutikit.

[Creatium]

Kažkoks preliminarus projektas, kaip suprantu, yra. Tai ir nežinau. Bet taip, viskas tikrai labai fishy atrodo.

[Romas]

Po tokio delsimo ir blaškymosi visiškai nesvarbu, kas bus (tiksliau, ko vėl nebus) toje aikštėje.
Klausimas, ar bus požeminis parkingas.
Be jo Gedimino prospekto galas nuo Lukiškių aikštės iki Seimo ir toliau liks tuščia gatvė, kurioje kas keletą mėnesių keičiasi nuomininkai.

[Creatium]

Nebus požeminio. Bent jau tikrai ne už 2.5 mln. eurų

[Romas]

/\ Ačiū.
Tuomet panašu į dar vieną beprasmišką pinigų švaistymą.

[LBP]

O paskui visi stebisi ir piktinasi, kodėl valstybinių objektų architektūriniuose konkursuose nedalyvauja rimtos kompanijos. O gi todėl, kad galiausiai sprendimą priims klerkai, sukompiliavę kokį nors viktorąfrankenšteiną iš visų konkurso dalyvių darbų. Iš vieno spalva, iš kito medžiaga, iš kito falas. Chernia.
Lygiai ta pati situacija dabar vystosi J. Basanavičiaus paminklo istorijoje, tas pats ir kitose srityse, ne tik architektūroje ar skulptūroje.
Labai gerai pasakė vienas šios savaitės LRT Forumo dalyvis. Tiksliai neatsimenu, bet esmė tokia, kad ekspertų / profesionalų niekam nereikia. Tegul jie sau kalb, siūlo ką nori, visokios Pitrėnienės ir Graužinienės viską žino geriausiai.

[LBP]

/\ Ačiū.
Tuomet panašu į dar vieną beprasmišką pinigų švaistymą.

Juk negalima požeminio. Žemelė - šventa žemelė... Negalima kasti, naudoti, naudotis. Čia jau tiek KPD ir sukrypusių medžių saugotojų ausys kyšo, tiek, aišku, savivaldybės pinigų neturėjimas ir nežinojimas, ko nori.
Beje, šiuo metu vyksta pagrindinės Klaipėdos aikštės - ATGIMIMO - sutvarkymo idėjos konkursas (tiksliau tariant, viešasis pirkimas, kurio sąlygas rengiant dalyvavo architektų sčjunga, bet spėkit, ar į mūsų siūlymus savivaldybės klerkai atsižvelgė...). Rezultatas nuspėjamas iš anksto. Kai sveikas protas architektams ir inžinieriams sako siūlyti, pvz, požeminį garažą, pirkimo sąlygos gi siūlo apie tai net nemąstyti.

[LBP]

Kažkoks preliminarus projektas, kaip suprantu, yra. Tai ir nežinau. Bet taip, viskas tikrai labai fishy atrodo.

Koks dar projektas... Preliminarus. Yra konkurso darbai prizininkai, yra savivaldybės klerkai, yra pro užpakalines duris pas juos vaikštantys pramušinėtojai. Iš to ir gausis kažkas nesuvokiamo.

[Creatium]

Koks dar projektas... Preliminarus. Yra konkurso darbai prizininkai, yra savivaldybės klerkai, yra pro užpakalines duris pas juos vaikštantys pramušinėtojai. Iš to ir gausis kažkas nesuvokiamo.

Aš tik galiu spėlioti. Teoriškai galima būtų atsidaryti pirkimą ir pažiūrėti kas ten buvo. Nes kažkas juk turėjo būti, iš oro kainos negalėjo siūlyti statytojai

[LBP]

Šiais laikais viskas iš oro, argumentai nelabai kam įdomūs

[kasparas.v]

Jei ne tas keistas ratas ir falas prie Gedimino pr., tai Čaikausko projektas būtų daug geresnis. Aikštei reikia žolės, o ne akmenų.

Aikstei reikia akmenu o parkui zoles. Ten yra aikste,

[abruo]

Aikstei reikia akmenu o parkui zoles. Ten yra aikste,

Analogiškai: Karoliniškių miškas yra miškas, o ne parkas. Vadinasi, takų, suoliukų, apšvietimo ten nereikia, nes tai yra miškas. Įtikinau?

[kasparas.v]

Analogiškai: Karoliniškių miškas yra miškas, o ne parkas. Vadinasi, takų, suoliukų, apšvietimo ten nereikia, nes tai yra miškas. Įtikinau?

Ne.

[nomad]

Kodėl požeminis parkingas čia nebuvo pasiūlytas lieka absoliučia mistika. Puiki ir reikalinga vieta jam čia buvo. Koks Šimašiaus pasiteisinimas?

Dėl viso kito - kuo mažiau ten bus skultūrų ir nacionalsocialistinio realizmo stiliuje stabų, tuo geriau. Abu projektai (ir Čaikausko, ir Paleko) atrodo visai neblogai.