Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[nomad]

/\ Kažkas klaikiai baisaus ir iš rytietiškos gigantomanijos srities

+1. Tokie dalykai paprastai patinka tik vaikams ir slavams/arabams.

[Rimas_OK]

Kai Minskas pirmas tokį pasistatys, tada galėsim ir toliau postringauti apie savo tobulą subtilumą ir įrodinėti baltarusiams, kad tai mūsų, o ne jų simbolika Šiaip jau kartais mūsų kuklumas iš mūsų irgi kaimą gali padaryt

[Lettered]

Kai Minskas pirmas tokį pasistatys, tada galėsim ir toliau postringauti apie savo tobulą subtilumą ir įrodinėti, kad tai mūsų, o ne jų simbolika Šiaip jau kartais mūsų kuklumas iš mūsų irgi kaimą gali padaryt

Simbolika šiaip ir nėra "mūsų" arba "jų".

[Rimas_OK]

Simbolika šiaip ir nėra "mūsų" arba "jų".

Nu va, tokiu civilizuotu mūsų požiuriu jie ir pasinaudos

[Eidvis]

Nuo to, kaip bus rekonstruota Lukiškių aikštė ir kas bus padaryta iš Lukiškių kalėjimo, priklausys ir viso to rajono atsigavimas arba užsistagnavimas. Šitai centrinei miesto daliai reikia traukos centrų, nes turistai Gedimino prospekte ties McDonaldu nusuka ir toliau Gedimino prospektu dažniausiai net neina. Dėl to bent jau man norėtus, kad Lukiškių aikštėje būtų padaryta kažkas įdomesnio, kažkas kas trauktų dėmesį, kažkas kas taptų magnetu ir traukos centru, o ne eilinis skulptūrinis stabas, niurus, neįdomus, tinkamas tik per gedulo dieną gėles sudėti.

Šitas variantas, kai Lukiškių aikštėj pastatomas pastatas-vytis, man atrodo įdomiai. Tačiau nežinau kaip jis atrodytų realybėje, nes tai veikiausiai priklausytų nuo pasirinktų apdailos medžiagų ir kitų sprendimų. Nežinau ir ar geriausia būtų vyčio forma, tačiau man patinka pati įdeja vidurį Lukiškių aikštės pastatyti ne skulptūrą, o pastatą-skulptūrą. Tinkamai tai įgyvendinus, tai galėtų ir vizualiai įspūdingai atrodyti ir tapti traukos centru, su kavinėmis / galerijomis / muziejumi / viešbučiu / apžvalgos aikštele ar pan.

[Creatium]

/\ Čia ne Vytis, o Gediminaičių stulpai.

O pastatas - tai nebent visuomeninis. Visuomenė tikrai nepritartų gyvenamajam ar komerciniam pastatui.

[Rimas_OK]

Viešbučius ar kavines turi statyti privatininkai, nes iš esmės tai turi apsimokėti ir nešti pelną.
Čia turėtų būt statoma tai, kas neapsimoka verslui. Kitaip sakant tai ką gal padaryti tik valstybė.

Mes su tuo savo skoningumu, save atribojame nuo nestandartinių išsišokančių projektų, darome taip, kad mūsų karta nesukurtų jokio naujo simbolio. Jei paryžiečiai būtų tokie skoningi kaip mes, tai Eifelio bokštas būtų nugriautas dar IX amžiuje.

[B.S.]

Viešbučius ar kavines turi statyti privatininkai, nes iš esmės tai turi apsimokėti ir nešti pelną.
Čia turėtų būt statoma tai, kas neapsimoka verslui. Kitaip sakant tai ką gal padaryti tik valstybė.

Mes su tuo savo skoningumu, save atribojame nuo nestandartinių išsišokančių projektų, darome taip, kad mūsų karta nesukurtų jokio naujo simbolio. Jei paryžiečiai būtų tokie skoningi kaip mes, tai Eifelio bokštas būtų nugriautas dar IX amžiuje.

Gal skirk Eifelio boksta, arkas, obeliskus, istorinius paminklus nuo nacionalizmu persmelkto stabo. Taip, Eifelio bokstas asocijuojasi su Paryziumi, Prancuzija, bet ne atvirksciai. Kas butu jei vietoj Eifelio ten stovetu gigantiskas ju herbas, ar Zana, d'Ark. Cia ne tautiskumo simbolis. Nereikia dar vieno lenino. Tautiskumas pasireiskia veiksmais, kultura, o ne stabais ir dauzymusi i krutine.

[B.S.]

Kai Minskas pirmas tokį pasistatys, tada galėsim ir toliau postringauti apie savo tobulą subtilumą ir įrodinėti baltarusiams, kad tai mūsų, o ne jų simbolika Šiaip jau kartais mūsų kuklumas iš mūsų irgi kaimą gali padaryt

Tegu statosi. Tai tik parodytu koks didelis "kaimas" yra Minskas. Be to, tai butu komplimentas lietuviams.

[mag]

Tegu statosi. Tai tik parodytu koks didelis "kaimas" yra Minskas. Be to, tai butu komplimentas lietuviams.

Joks "komplimentas" lietuviams tai nebūtų, tik pradėtų baltarusai save lietuviais-litcvinais vadint

[B.S.]

Joks "komplimentas" lietuviams tai nebūtų, tik pradėtų baltarusai save lietuviais-litcvinais vadint

Ir kas tada? Gal dar lietuviskai prades sneketi? =D
Nieko blogo tame nematau. Tai tik parodys ju nepilnavertiskuma. Tegu. Jei mes pasistatytume didziuli gediminaiciu fala pirmi, tai mes busim labiau lietuviski? Ir gudai nebegales kazko panasaus pasistatyti? O jei jie pasistatys didesni, tai mums reikes statytis dar didesni, ale mes tikresni lietuviai? Tai gal ir mums reikejo sukurti troleibusa "Vytautas" tam, kad gudai negaletu? Idijotiska logika. O gal mes graikai, o ne lietuviai, nes turime ir veikianti Akropoli, ir veikianti Foruma?

[nomad]

Gal skirk Eifelio boksta, arkas, obeliskus, istorinius paminklus nuo nacionalizmu persmelkto stabo. Taip, Eifelio bokstas asocijuojasi su Paryziumi, Prancuzija, bet ne atvirksciai. Kas butu jei vietoj Eifelio ten stovetu gigantiskas ju herbas, ar Zana, d'Ark. Cia ne tautiskumo simbolis. Nereikia dar vieno lenino. Tautiskumas pasireiskia veiksmais, kultura, o ne stabais ir dauzymusi i krutine.

+1.

Beje - geros naujienos Lukiškių aikštei: Eika pagaliau vystys tą savo senai turimą sklypą šalia troleibusų sustojimo (kitoje gatvės pusėje nuo Pirklių Rūmų), o ten greičiausiai bus Hilton Garden Inn viešbutis (Hiltono pigesnis brandas).

[mag]

Ir kas tada? Gal dar lietuviskai prades sneketi? =D
Nieko blogo tame nematau. Tai tik parodys ju nepilnavertiskuma. Tegu. Jei mes pasistatytume didziuli gediminaiciu fala pirmi, tai mes busim labiau lietuviski? Ir gudai nebegales kazko panasaus pasistatyti? O jei jie pasistatys didesni, tai mums reikes statytis dar didesni, ale mes tikresni lietuviai? Tai gal ir mums reikejo sukurti troleibusa "Vytautas" tam, kad gudai negaletu? Idijotiska logika. O gal mes graikai, o ne lietuviai, nes turime ir veikianti Akropoli, ir veikianti Foruma?

Tai ir pasakiau kas tada bus, kad save lietuviais vis labiau pradės vadint, jau tokių ženklų pasirodo net per jų tv ne tik tarp nevispročių "litcvinų". Ir jiems pradėt lietuviškai kalbėt nereiktų, nes tie, kurie tvirtina, kad jie yra tikrieji litvinai, teigia, ir kad litvinų kalbą buvo senoji baltarusų.Aš čia tik paaiškinau apie Jūsų išmąstymą, kad čia kažkoks komplimentas lietuviams būtų. Bet čia jau offtopic šios temos. Pats tokių Gedimino stulpų statymui ir dar tokio dydžio nepritarčiau.

[LBP]

Išsirinko statybininkus.
http://bustas.lrytas.lt/architektura...0217034817.htm
Liko pinigų gauti ir apsispręsti, ko nori iš tos dykros.

[Creatium]

O tokių sumų užteks normaliai sutvarkyti aikštei netaupant ant medžiagų?

[Lettered]

O tokių sumų užteks normaliai sutvarkyti aikštei netaupant ant medžiagų?

Gal visai ir gerai, jog nedarys antros nykios Katedros aikštės Minsko stiliumi, kad prastumti daug pilkų plokščių ir metalo dideliam paminklui. Užtenka ten tik atnaujinti esamą infrastruktūrą, aplinką ir viską sutvarkyti.

[LBP]

O tokių sumų užteks normaliai sutvarkyti aikštei netaupant ant medžiagų?

Na, kadangi dabar visi pirkimai eina tik su kaina, nežinant, ką realiai reikės pastatyti... Aišku, kad neužteks. Tam yra papildomi darbai, per kuriuos ir pasiimi trūkstami pinigai.

[Creatium]

Gal visai ir gerai, jog nedarys antros nykios Katedros aikštės Minsko stiliumi, kad prastumti daug pilkų plokščių ir metalo dideliam paminklui. Užtenka ten tik atnaujinti esamą infrastruktūrą, aplinką ir viską sutvarkyti.

Tai, kad bus daroma didžiulė akmeninė (bent pagal konkurso nugalėtoją projektą) aikštė. Klausimas tik kokios medžiagos bus naudojamos...

[nomad]

O parkingo nebus po apačia?

[dondc]

Abejotina. Šiandien per LRT radiją kalbėjo Šimašius ir architektų sąjungos verchas kažkoks, tai jis skeptiškai labai vertina viską: tokia maža kaina, kad net normalios dangos nepaklos, o ką pastatys išvis neaišku, nes nesivadovaus pagal tuos konkursų nugalėtojus, o viskas nuo tų trijų naujųjų statytojų priklausys... Šimašius, tuo tarpu: "20 metų jau kalbėjom, kaip rekonstruot, tai kažką ir padarysim pagaliau. Bus daugiau ploto skirto parkui ir mažiau liks tuščios aikštės. Koncepciją pavadino – demokratiška erdvė visuomenei." Paliks tuščios vietos skulptūrai, kad ateity pastatyt kažką.