Kažkaip čia viskas sumaišyta. Visų pirma mintis ir kultūrinis efektas, o po to raiškos medžiaga ir vieta. Čia gavosi atvirkščiai - turėjo metalo ir galvojo "ką čia gero dabar sulypdyti". Kai sulipdė tada galvojo "kur čia tą skulptūrą pastatyti, kad nemaišytų".
Situacija primena tuos atvejus kai turi daug pridovanotų nereikalingų vazelių ir skulpturėlių bei gintarinių paveikslėlių, ir visą tai vistiek į sodą išveži, nes gaila išmest. Tai apsistatai pavesinę.
Leiskite pateikti savo argumentus:
Kadangi tai nėra kunigaikščio palaidojimo vieta, paminklas šiuo atveju privalo turėti simbolinę ar meninę vertę, na šiuo atvėju….
Kaip istorija mokoma per įamžinimus, yra gana diskutuotina: paklauskite bet kurio Kauno miesto abituriento, ar jis gali išvardyti KM sodelyje stovinčius biustus, arba pats pasitikrinkite, ar žinote, kuo nusipelnę žmonės, kurių vardais pavadintos Kauno gatvės.
P.S. Nors mėgaujuosi gausybe kitų Kauno akcentų, šiuo atveju (mano nuomone) nei laikas, nei vieta, nei asmuo, kuriam skirtas paminklas, o juo labiau pati skulptūra - netinkami.
Žmogau niekas nestato paminklų tik palaidojimo vietose. Pagal tave, tada ir Vytautą Kaune, Birštone, Marijampolėje ir dar šimtuose LT miestų reikia nuversti, nes jis ten nepalaidotas. Nuvažiuok į Suvalkus, ant rotušės pakabinta lenta Jonui Sobieskiui, kuris gyvenime Suvalkuose nebuvo ir kažin ar apskritai tokį miestelį žinojo. Daugybę Prancūzijoje, Britanijoje, Indijojoje, Egipte ar Turkijoje stovinčių paminklų neturi jokio ryšio su ta vieta.
Antra, tu lygini kompozitorius su kunigaikščiais? O tu pats gebi visus LDK-ATR valdovus išvardinti be wikipedijos? Jeigu ne, tai reikia plėst žinias. Taip, aš žinau daugumą asmenų, kurių vardais pavadintos gatvės nes mano darbas - istorikas.
Jeigu tau ne laikas ir ne vieta, tai tiesiog kai eisi pro šalį užsimerk ir tiek. Bet žiūrėk, kad į stulpą neatsimuštum, nes paskui mėlynė bus. Be to, čia tik tavo nuomonė, o tu neatstovauji visos LT, tu atstovauji tik savo paties nuomonę ir viskas, kuri niekam neprideda svorio.
Tai ko jūs ponai norit, pasiduodančio Gedimino ar prieš teliką sėdinčio Mindaugo, o gal Birštono Vytauto, kuris nuo arklio nesiskiria? Normali ta skulptūra ir bus proga visiems tarpukaristams ar pokaristams istoriją pasimokyti, nes apart Mindaugo ir Vytauto daugiau nieko ir nežino didžioji masės dalis. Taip, kad mažiau raudokit, o daugiau istorijos mokykitės ir nereiks baisėtis, o jei ne visada galit patys funduot kokią skulptūrą.
Leiskite pateikti savo argumentus:
Kadangi tai nėra kunigaikščio palaidojimo vieta, paminklas šiuo atveju privalo turėti simbolinę ar meninę vertę, na šiuo atvėju….
Kaip istorija mokoma per įamžinimus, yra gana diskutuotina: paklauskite bet kurio Kauno miesto abituriento, ar jis gali išvardyti KM sodelyje stovinčius biustus, arba pats pasitikrinkite, ar žinote, kuo nusipelnę žmonės, kurių vardais pavadintos Kauno gatvės.
P.S. Nors mėgaujuosi gausybe kitų Kauno akcentų, šiuo atveju (mano nuomone) nei laikas, nei vieta, nei asmuo, kuriam skirtas paminklas, o juo labiau pati skulptūra - netinkami.
Tai ko jūs ponai norit, pasiduodančio Gedimino ar prieš teliką sėdinčio Mindaugo, o gal Birštono Vytauto, kuris nuo arklio nesiskiria? Normali ta skulptūra ir bus proga visiems tarpukaristams ar pokaristams istoriją pasimokyti, nes apart Mindaugo ir Vytauto daugiau nieko ir nežino didžioji masės dalis. Taip, kad mažiau raudokit, o daugiau istorijos mokykitės ir nereiks baisėtis, o jei ne visada galit patys funduot kokią skulptūrą.
Pardon me? Kaip naujos skulptūros fundavimas padės dėl šito pykinimą keliančio kičinio šūdo? Apstatyt ją naujomis skulptūromis, kad nesimatytų?
Tai ko jūs ponai norit, pasiduodančio Gedimino ar prieš teliką sėdinčio Mindaugo, o gal Birštono Vytauto, kuris nuo arklio nesiskiria? Normali ta skulptūra ir bus proga visiems tarpukaristams ar pokaristams istoriją pasimokyti, nes apart Mindaugo ir Vytauto daugiau nieko ir nežino didžioji masės dalis. Taip, kad mažiau raudokit, o daugiau istorijos mokykitės ir nereiks baisėtis, o jei ne visada galit patys funduot kokią skulptūrą.
ir visam likusiam pasaulį. Pastatė Vilniuj vamzdį - negerai, Kaune Vytį - negerai, policijai obeliską - negerai, Taurą - negerai, Jogailaitį - negerai. Kad ir ką bestatytų visada garsiau girdėsime verkiančius, o ne besidžiaugiančius. Išeitis nieko nestatyti? Negerai, nes atsiras verkiančių, kad nieko nestato
Vietoje to, kad tiesiog parašytumėte, jog jums patinka, puolate tuos kuriems nepatinka Tipiška.
ir visam likusiam pasaulį. Pastatė Vilniuj vamzdį - negerai, Kaune Vytį - negerai, policijai obeliską - negerai, Taurą - negerai, Jogailaitį - negerai. Kad ir ką bestatytų visada garsiau girdėsime verkiančius, o ne besidžiaugiančius. Išeitis nieko nestatyti? Negerai, nes atsiras verkiančių, kad nieko nestato
O tai nuomonę (savo subjektyvę) pareikšti - gerai ar negerai, jeigu manai, kad tavo mylimą miestą apimė kičinė balvonizacija ?
ir visam likusiam pasaulį. Pastatė Vilniuj vamzdį - negerai, Kaune Vytį - negerai, policijai obeliską - negerai, Taurą - negerai, Jogailaitį - negerai. Kad ir ką bestatytų visada garsiau girdėsime verkiančius, o ne besidžiaugiančius. Išeitis nieko nestatyti? Negerai, nes atsiras verkiančių, kad nieko nestato
Kas nepatinka su Ramybės parku, kad kartais renkasi visokie centų, cigariukų prašinėtojai. Atsisėdau kartą pailsėt, po kelių minučių žiūriu jau vaikšto įtartinas tipas, klausinėja žmonių. Susidaręs man nelabai teigiamas parko įspūdis bendrai kaip tokių probleminių žmonių pasibuvimo vieta.
Kitose parkuose dėl didesnės žmonių koncentracijos jie arba ištirpsta minioje, arba jų tiesiog nėra.
pilna jų visur ir kuo arčiau centro tuo daugiau, pastebėk kas Laisvės alėjoje darosi ypač kaip jie "medžioja" prie bankomatų užsieniečius ir kaulina pinigų.
Man tas parkas šiuo metu yra “Broken windows theory” pavyzdys. Necivilizuotos publikos klausimai išsispręstų sutvarkius parką, atskyrus jį nuo triukšmingo Vytauto prospekto (tikiuosi siaurinimas-lėtinimas artėja, nes po 2016 remonto jau vėl beveik kapitalinio reikia) kokiu nors garsą slopinančiu apželdinimu. Taip pat reikėtų kažkokio psicho-vizualinio-fizinio atskyrimo nuo stoties teritorijos, kad keliaujantys girti ir perkaitę būrai neužklystų. Sudėjus brangią dangą, padarius padorų apželdinimą tamsuomenė ten jaustusi out-of-place ir nesirinktu. Įsivaizduokim vilnietišką Reformatų skverą. Šitas puikiai jaučiasi Ažuolyne ir kituose parkuose po atnaujinimų.
Yra problema kurios nežinau kaip išspręsti, tai yra faktas, jog tas parkas yra patapęs vieta kišti nereikalingus, negražius, beprasmius pakiminklus - kažkoks Gruto parkas. Pridėjus dar dvi netipines maldos vietas gauname kažkokį Kauno Disneyland’ą, su šalia stovinčio Akropolio prieskoniu. Apart politinių priežasčių nežinau pavyzdžių panaikintų paminklų. Kas norės išarti durną alėją, kurios pavadinime minimi partizanai?
Kas nepatinka su Ramybės parku, kad kartais renkasi visokie centų, cigariukų prašinėtojai. Atsisėdau kartą pailsėt, po kelių minučių žiūriu jau vaikšto įtartinas tipas, klausinėja žmonių. Susidaręs man nelabai teigiamas parko įspūdis bendrai kaip tokių probleminių žmonių pasibuvimo vieta.
Kitose parkuose dėl didesnės žmonių koncentracijos jie arba ištirpsta minioje, arba jų tiesiog nėra.
Komentuoti: