Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Viešosios erdvės ir parkai Kaune

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • thomcius
    replied
    Tai parkuocojams trinkelės tik patogesnis parkavimo būdas, jau pamiršote kaip be jokių problemų parkavosi Ąžuolyne ant dviračių takų? Tai ir čia jie nematys problemos parkuocis. Jeigu nebus sudėta fizinių barjerų: stulpeliai(be grandinių), klombos ar panašūs dalykai, tai greitu metu per didesnius renginius ten matysime priparkuotus automobilius.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Kalba buvo, kad kažkur netoli bus vienas iš parkavimo vietų einantiems į stadioną.
    Tai gal atsižvelgė, kad ten neva daug žmonių gali eiti.
    Kita vertus neatsižvelgė, kad daug norės parkuotis.

    Komentuoti:


  • Myliu miestus
    replied
    Parašė skyrma Rodyti pranešimą

    Čia matyt tiems numatytiems beprotiškiems srautams į zoologijos sodą kurie turėtų užplūsti iš visos Lietuvos ir pasaulio po renovacijos. Nes aišku visi naudosis VT ir ten buvusios parkavimo vietos yra perteklinės.
    Labai geras šaligatvis, kuriuo eit galima patogiai ir laisvai, esant didesniam srautui nereik praleist visokių vežimėlių ar dar ko. Parkingas vis dar ten yra, o kad vietų skaičių sumažėjo tai tikrai nenumirs niekas.

    Komentuoti:


  • skyrma
    replied
    Parašė Missoni Rodyti pranešimą
    Prie zoologijos sodo, po Radvilėnų gatvės rekonstrukcijos, atsirado beprotiškai platus šaligatvis. Tai jį pagražino keliais suoliukais su šiukšliadėžėmis. Na, vis ne ant betoninio bordiūro sėdėti...
    Čia matyt tiems numatytiems beprotiškiems srautams į zoologijos sodą kurie turėtų užplūsti iš visos Lietuvos ir pasaulio po renovacijos. Nes aišku visi naudosis VT ir ten buvusios parkavimo vietos yra perteklinės.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Svarbu, kad būtų šiukšliadėžė kuo arčiau suoliukų, nes visiems tikrai malonu vasarą prisėsti prie dvokiančių šiukšlių, kur šeimininkauja musės ir vapsvos

    Komentuoti:


  • Missoni
    replied
    Prie zoologijos sodo, po Radvilėnų gatvės rekonstrukcijos, atsirado beprotiškai platus šaligatvis. Tai jį pagražino keliais suoliukais su šiukšliadėžėmis. Na, vis ne ant betoninio bordiūro sėdėti...

    Click image for larger version

Name:	Suoliukai prie zoo.jpg
Views:	71
Size:	482,6 kB
ID:	2120726

    Komentuoti:


  • liux
    replied
    Parašė Missoni Rodyti pranešimą
    Buvusių telefono būdelių nišos būsimo skveriuko vietoje Kęstučio/Gedimino kampe uždengtos "auksinėmis" plokštėmis su "brailio" raštu. Įdomu, kiek ilgai skveras bus baltomis sienomis ir auksiniais stogais?
    visai ne ilgai. Kaip supratau, čia 'Kauno švaros" debiutas ? truputuką atsillupęs. Suoliukų kompinacijos ten irgi diskutuotinos.
    Click image for larger version

Name:	IMG_20240316_131057.jpg
Views:	570
Size:	2,31 MB
ID:	2118847

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Aleksandro Jogailaičio paminklas Ramybės parke

    Click image for larger version

Name:	IMG_2346.jpeg
Views:	651
Size:	115,2 kB
ID:	2118754

    https://www.kaunas.lt/wp-content/upl...VIESINIMUI.pdf

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Taigi, socialine prasme „Swedbank“ pastatas atspindi bendrą Konstitucijos pr. rajono morfostruktūrą, tačiau architektūriniu požiūriu jį lygindami su gretimų pastatų kompozicija čia įžvelgsime ir daug skirtumų. Visų pirma labai svarbu, kad fasadų ir interjerų apdailai santykinai gausiai naudojama mediena. Šį Lietuvos daugiaaukščiams pastatams nebūdingą reiškinį galima aiškinti kaip savotišką siekį pabrėžti šiaurietišką identitetą. Antai Arnoldas Gabrėnas „Swedbank“ pastatą lygina su biurų pastatu Espe, kurio fasadų dekorui taip pat naudotos klijuotos medienos plokštės. Tiesa, lyginimas čia labiau sąlyginis, nes Suomijoje naudojama dar ir medinė konstrukcijų sistema, glaudžiai besisiejanti su šioje šalyje įsitvirtinusiomis architektūrinio regionalizmo tendencijomis. Kita vertus, „Swedbank“ klijuotos vertikalios medžio plokštės pagrindiniame, iš miesto centro akiai aiškiai atsiveriančiame fasade kuria savotišką ir gana retą Lietuvos architektūroje 4D stilistinės krypties įspūdį: žvelgiant iš tam tikrų A. Goštauto g. taškų, šešiolikaaukščio korpuso fasadas atrodo tarsi medinis. Tokią faktūrų „kaitą“, pasiremdami K. Lupeikiu, galėtume kildinti iš savotiškos fasado kompozicijos kuriamo „hiperpaviršiaus“ įspūdžio – pastatas tarsi „manipuliuoja“ stebėtojo percepcija priklausomai nuo pastarojo žiūros taško.
    tai čia sėdint ant sofos pasakyti kad vienur galima kitur ne - neįmanoma.
    Įmanoma tik reikia žinoti kokie konkrečiai tie reikalavimai.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė iPhone Rodyti pranešimą

    Iš nuotraukos spėčiau kad čia imitacija.
    Kas dėl priešgaisrinių reikalavimų - tai negalima lyginti dviejų skirtingų pastatų. Ofise ko gero niekada nebus vienu metu 15.000 žmonių, tada reikėtų žiūrėti ir vertinti kiek ploto medis sudaro fasade ir t.t. tai čia sėdint ant sofos pasakyti kad vienur galima kitur ne - neįmanoma.
    Plius jis dar yra už stiklo.

    Komentuoti:


  • iPhone
    replied
    Parašė Cegias Rodyti pranešimą

    O čia tikrai medis? Ne imitacija ?
    Iš nuotraukos spėčiau kad čia imitacija.
    Kas dėl priešgaisrinių reikalavimų - tai negalima lyginti dviejų skirtingų pastatų. Ofise ko gero niekada nebus vienu metu 15.000 žmonių, tada reikėtų žiūrėti ir vertinti kiek ploto medis sudaro fasade ir t.t. tai čia sėdint ant sofos pasakyti kad vienur galima kitur ne - neįmanoma.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Cegias Rodyti pranešimą

    Imitacijos neatnaujinsi, gal dėl to. Reiktų keist naujom, tai manau pigiai ilgoj perspektyvoj nesigautų.
    Na, bet tai yra nusipiginimas. Tos imitacijos ilgalaikės, gi nenusidevės per pora metų. Swedbankas jau 15 metų stovi.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė skyrma Rodyti pranešimą

    Prie ko čia verkimas? Koks dar aliuminis? Jei tamstai nepatinka kritika ir keliami klausimai projektams, matai visur tik „verkimus“ tai gal nereiktų išvis čia lankytis? Tiesiog įdomu kodėl mediena netiko stadionui, o Dainų slėnyje - jokių problemų. Jei kaip sako iPhone priešgaisriniai reikalavimai tada ok, makes sense.
    Na tau ok, o kitas toliau verkia, kad nesąmonė tie priešgaisriniai reikalavimai...
    Nemuno saloje sudėjo daug betono su trupučiu medžio, atsirado veiksnių (tebūnie "kritikų") kad kodėl čia tiek betono?
    Dabar tau netinka čia tiek medžio? Tai kokie pasiūlymai? Pateik argumentuotas pasiūlymus, tada gal užskaitysiu kaip kritiką, o ne verkimą

    Komentuoti:


  • Cegias
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Iš kur paemiau nuotrauką rašo, kad ne imitacija, bet pats nežinau. Kita vertus, jeigu tai imitacija tai klausimas kodėl negalėjo sudėti medžio imitacijos, o pasirinko aliuminį, bent jau visuose straipsniuose reklamavosi, kad stadionas bus su mediniu fasadu dėl ąžuolyno. Nusipigino matyt ir tiek.
    Imitacijos neatnaujinsi, gal dėl to. Reiktų keist naujom, tai manau pigiai ilgoj perspektyvoj nesigautų.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Cegias Rodyti pranešimą

    O čia tikrai medis? Ne imitacija ?
    Iš kur paemiau nuotrauką rašo, kad ne imitacija, bet pats nežinau. Kita vertus, jeigu tai imitacija tai klausimas kodėl negalėjo sudėti medžio imitacijos, o pasirinko aliuminį, bent jau visuose straipsniuose reklamavosi, kad stadionas bus su mediniu fasadu dėl ąžuolyno. Nusipigino matyt ir tiek.

    Komentuoti:


  • Cegias
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
    Kaip dėl Swedbanko priešgaisrinių reikalavimų įdomu. Kažkas panašaus būtų atrodę žymiai įspūdingiau.
    Click image for larger version

Name:	th_DSC_0254.jpg
Views:	1296
Size:	77,9 kB
ID:	2116647
    O čia tikrai medis? Ne imitacija ?

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė skyrma Rodyti pranešimą
    Jei kaip sako iPhone priešgaisriniai reikalavimai tada ok, makes sense.
    Kaip dėl Swedbanko priešgaisrinių reikalavimų įdomu. Kažkas panašaus būtų atrodę žymiai įspūdingiau.
    Click image for larger version

Name:	th_DSC_0254.jpg
Views:	1296
Size:	77,9 kB
ID:	2116647

    Komentuoti:


  • skyrma
    replied
    Parašė thomcius Rodyti pranešimą

    Na va verkė kad padarė ne medinį fasadą ant stadiono, nes ji reiks mažiau prižiūrėti, dabar verkia kad padarė medinį, kuris lengviau prieinamas ir prižiūrimas gali būti, tai čia reikėjo dėti aliuminį?
    Prie ko čia verkimas? Koks dar aliuminis? Jei tamstai nepatinka kritika ir keliami klausimai projektams, matai visur tik „verkimus“ tai gal nereiktų išvis čia lankytis? Tiesiog įdomu kodėl mediena netiko stadionui, o Dainų slėnyje - jokių problemų. Jei kaip sako iPhone priešgaisriniai reikalavimai tada ok, makes sense.

    Komentuoti:


  • iPhone
    replied
    Yra vienas ir esminis skirtumas tarp medžio ant fasado ir medžio ant suoliuko - tai priešgaisriniai reikalavimai.
    Stadiono medinį fasadą būtų reikėję nuolat atnaujinti specialiais antipirenais dėl gaisrinės saugos reikalavimų.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė skyrma Rodyti pranešimą

    Pasigendu praktiškumo. Stationo fasadui medienos atnaujinimas pasirodė per brangus, o čia medieną suklojo visur kur reikia ir nereikia.
    Na va verkė kad padarė ne medinį fasadą ant stadiono, nes ji reiks mažiau prižiūrėti, dabar verkia kad padarė medinį, kuris lengviau prieinamas ir prižiūrimas gali būti, tai čia reikėjo dėti aliuminį?

    Komentuoti:

Working...
X