Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Viešosios erdvės ir parkai Kaune
Collapse
X
-
Tai parkuocojams trinkelės tik patogesnis parkavimo būdas, jau pamiršote kaip be jokių problemų parkavosi Ąžuolyne ant dviračių takų? Tai ir čia jie nematys problemos parkuocis. Jeigu nebus sudėta fizinių barjerų: stulpeliai(be grandinių), klombos ar panašūs dalykai, tai greitu metu per didesnius renginius ten matysime priparkuotus automobilius.
-
Kalba buvo, kad kažkur netoli bus vienas iš parkavimo vietų einantiems į stadioną.
Tai gal atsižvelgė, kad ten neva daug žmonių gali eiti.
Kita vertus neatsižvelgė, kad daug norės parkuotis.
Komentuoti:
-
Parašė skyrma Rodyti pranešimą
Čia matyt tiems numatytiems beprotiškiems srautams į zoologijos sodą kurie turėtų užplūsti iš visos Lietuvos ir pasaulio po renovacijos. Nes aišku visi naudosis VT ir ten buvusios parkavimo vietos yra perteklinės.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Missoni Rodyti pranešimąPrie zoologijos sodo, po Radvilėnų gatvės rekonstrukcijos, atsirado beprotiškai platus šaligatvis. Tai jį pagražino keliais suoliukais su šiukšliadėžėmis. Na, vis ne ant betoninio bordiūro sėdėti...
Komentuoti:
-
Svarbu, kad būtų šiukšliadėžė kuo arčiau suoliukų, nes visiems tikrai malonu vasarą prisėsti prie dvokiančių šiukšlių, kur šeimininkauja musės ir vapsvos
- 1 patinka
Komentuoti:
-
-
Parašė Missoni Rodyti pranešimąBuvusių telefono būdelių nišos būsimo skveriuko vietoje Kęstučio/Gedimino kampe uždengtos "auksinėmis" plokštėmis su "brailio" raštu. Įdomu, kiek ilgai skveras bus baltomis sienomis ir auksiniais stogais?
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Aleksandro Jogailaičio paminklas Ramybės parke
https://www.kaunas.lt/wp-content/upl...VIESINIMUI.pdf
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Taigi, socialine prasme „Swedbank“ pastatas atspindi bendrą Konstitucijos pr. rajono morfostruktūrą, tačiau architektūriniu požiūriu jį lygindami su gretimų pastatų kompozicija čia įžvelgsime ir daug skirtumų. Visų pirma labai svarbu, kad fasadų ir interjerų apdailai santykinai gausiai naudojama mediena. Šį Lietuvos daugiaaukščiams pastatams nebūdingą reiškinį galima aiškinti kaip savotišką siekį pabrėžti šiaurietišką identitetą. Antai Arnoldas Gabrėnas „Swedbank“ pastatą lygina su biurų pastatu Espe, kurio fasadų dekorui taip pat naudotos klijuotos medienos plokštės. Tiesa, lyginimas čia labiau sąlyginis, nes Suomijoje naudojama dar ir medinė konstrukcijų sistema, glaudžiai besisiejanti su šioje šalyje įsitvirtinusiomis architektūrinio regionalizmo tendencijomis. Kita vertus, „Swedbank“ klijuotos vertikalios medžio plokštės pagrindiniame, iš miesto centro akiai aiškiai atsiveriančiame fasade kuria savotišką ir gana retą Lietuvos architektūroje 4D stilistinės krypties įspūdį: žvelgiant iš tam tikrų A. Goštauto g. taškų, šešiolikaaukščio korpuso fasadas atrodo tarsi medinis. Tokią faktūrų „kaitą“, pasiremdami K. Lupeikiu, galėtume kildinti iš savotiškos fasado kompozicijos kuriamo „hiperpaviršiaus“ įspūdžio – pastatas tarsi „manipuliuoja“ stebėtojo percepcija priklausomai nuo pastarojo žiūros taško.tai čia sėdint ant sofos pasakyti kad vienur galima kitur ne - neįmanoma.
Komentuoti:
-
Parašė iPhone Rodyti pranešimą
Iš nuotraukos spėčiau kad čia imitacija.
Kas dėl priešgaisrinių reikalavimų - tai negalima lyginti dviejų skirtingų pastatų. Ofise ko gero niekada nebus vienu metu 15.000 žmonių, tada reikėtų žiūrėti ir vertinti kiek ploto medis sudaro fasade ir t.t. tai čia sėdint ant sofos pasakyti kad vienur galima kitur ne - neįmanoma.
Komentuoti:
-
Parašė Cegias Rodyti pranešimą
O čia tikrai medis? Ne imitacija ?
Kas dėl priešgaisrinių reikalavimų - tai negalima lyginti dviejų skirtingų pastatų. Ofise ko gero niekada nebus vienu metu 15.000 žmonių, tada reikėtų žiūrėti ir vertinti kiek ploto medis sudaro fasade ir t.t. tai čia sėdint ant sofos pasakyti kad vienur galima kitur ne - neįmanoma.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Cegias Rodyti pranešimą
Imitacijos neatnaujinsi, gal dėl to. Reiktų keist naujom, tai manau pigiai ilgoj perspektyvoj nesigautų.
Komentuoti:
-
Parašė skyrma Rodyti pranešimą
Prie ko čia verkimas? Koks dar aliuminis? Jei tamstai nepatinka kritika ir keliami klausimai projektams, matai visur tik „verkimus“ tai gal nereiktų išvis čia lankytis? Tiesiog įdomu kodėl mediena netiko stadionui, o Dainų slėnyje - jokių problemų. Jei kaip sako iPhone priešgaisriniai reikalavimai tada ok, makes sense.
Nemuno saloje sudėjo daug betono su trupučiu medžio, atsirado veiksnių (tebūnie "kritikų") kad kodėl čia tiek betono?
Dabar tau netinka čia tiek medžio? Tai kokie pasiūlymai? Pateik argumentuotas pasiūlymus, tada gal užskaitysiu kaip kritiką, o ne verkimą
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Iš kur paemiau nuotrauką rašo, kad ne imitacija, bet pats nežinau. Kita vertus, jeigu tai imitacija tai klausimas kodėl negalėjo sudėti medžio imitacijos, o pasirinko aliuminį, bent jau visuose straipsniuose reklamavosi, kad stadionas bus su mediniu fasadu dėl ąžuolyno. Nusipigino matyt ir tiek.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Cegias Rodyti pranešimą
O čia tikrai medis? Ne imitacija ?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimąKaip dėl Swedbanko priešgaisrinių reikalavimų įdomu. Kažkas panašaus būtų atrodę žymiai įspūdingiau.
Komentuoti:
-
Parašė skyrma Rodyti pranešimąJei kaip sako iPhone priešgaisriniai reikalavimai tada ok, makes sense.
Komentuoti:
-
Parašė thomcius Rodyti pranešimą
Na va verkė kad padarė ne medinį fasadą ant stadiono, nes ji reiks mažiau prižiūrėti, dabar verkia kad padarė medinį, kuris lengviau prieinamas ir prižiūrimas gali būti, tai čia reikėjo dėti aliuminį?
Komentuoti:
-
Yra vienas ir esminis skirtumas tarp medžio ant fasado ir medžio ant suoliuko - tai priešgaisriniai reikalavimai.
Stadiono medinį fasadą būtų reikėję nuolat atnaujinti specialiais antipirenais dėl gaisrinės saugos reikalavimų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė skyrma Rodyti pranešimą
Pasigendu praktiškumo. Stationo fasadui medienos atnaujinimas pasirodė per brangus, o čia medieną suklojo visur kur reikia ir nereikia.
- 4 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: