Gali mylėti arba nekesti kauno mero. Bet matyti tik juoda arba tik balta atrodo liguista.
Ar reikalingas Kėdainių tiltas? Mano nuomone taip, tikrai pagerins susisiekimą.
Ar miestas turi tvarkyti kiemus? Nežinau, nemanau. Aš kai pirkau naujos statybos butą - mano statytojas iš miesto negavo nė cento už jo įrengimą, tai kodėl miestas turėtų kažkieno privačius kiemus tvarkyti? Gal tada ir nuosavų namų kiemus turi tvarkyti..? Juk mokesčius mokame visi..
Ar yra vietų kur Kaune su viešųjų erdvių tvarkymų gali būti geriau? Tikrai taip, bet kol žiūri iš šito taško atrodo vienaip, jei sedėtum kauno miesto savivaldybės antrame aukšte - gal iš to taško atrodytu kitaip ir atrodytų kad viskas daroma gerai.
Bet tai nereiškia, kad aš asmeniškai palaikau dabartinę politinę situaciją ir merą, aš tikrai matau daug dalykų kur yra labai, labai blogai, bet nematyti teigiamų dalykų - reikia būti arba aklam arba Karaliui.
Visų pirma- kiek jusu nuomone is Vilijampoles i Marvele vaziuos automobiliu per diena? O galiausiai, tas tiltas tikrai yra pirmo butinumo projektas, kai daugiabuciu rajonai byra?
Čia kažkoks siauras požiūris, kad žmonės važiuos tik iš Marvelės į Vilijampolę... juk važiuos į ir iš Aleksoto, Garliavos, Šilainių. Be to, tiltas turi nuimt Birštono ir K. Mindaugo gatvių apkrovimą. Sumažėjus tranzitui per senamiestį bus galima daryt pertvarkas, kad visas Kauno centras būtų gyvas, ne tik Laisvės Alėja, o ir Aleksoto pusė pasidarytų patrauklesnė.
Visų pirma- kiek jusu nuomone is Vilijampoles i Marvele vaziuos automobiliu per diena? O galiausiai, tas tiltas tikrai yra pirmo butinumo projektas, kai daugiabuciu rajonai byra?
Kaune pinigų yra kaip šieno. 115mln vien iš miesto skirta realiai nereikalingo tilto statybai. Na skirtų miestas bent po kokie 10-15mln Eur kasmet miegamuju rajonu tvarkymui-visai kitaip miestas atrodytu. “Kaunas tvarkosi” niekaip neateina iki miesto pakrasciu.
Gal gali paaiškinti kodėl, pasak tavęs, Kėdainių tiltas yra "nereikalingas"?
Kaune pinigų yra kaip šieno. 115mln vien iš miesto skirta realiai nereikalingo tilto statybai. Na skirtų miestas bent po kokie 10-15mln Eur kasmet miegamuju rajonu tvarkymui-visai kitaip miestas atrodytu. “Kaunas tvarkosi” niekaip neateina iki miesto pakrasciu.
Oi, klysti. Kauno kiemus sutvarkyti galima per desimtmeti, prie geru noru.
70 metu iki skandinavu? Kada ten teko buti paskutini karta?
Įmanoma per 10-15 metų, bet tai būtų optimistinis scenarijus (nors gali būti ir realistiškas, būtų liuks). Didžiausi stabdžiai: skurdesnių rajonų realus vystymasis dažnokai atsilieka,tai dalykai užtrunka, dėl emigracijos lėta kartų kaita. Tapti per vieną kartą Skandinavija, gan neseniai (30-40 metų) išgyvenus posovietinę transformaciją, nesijaučiu čia optimistas. Prie mano pesimizmo prisideda ekonominių krizių, karų rizika, kuri stabdytų vystymąsi ir mūsų Šiaurės vektorių.
Ąžuolyne prasidėjo buvusios Sodininkystės teritorijos tvarkymas. Nugriauta visą teritoriją juosusi tvora, griaunami šunų dresavimo mokyklos "Nasrai" pastatai. Beje, pastebėjau, kad Sporto gatvėje statybine tvora aptvertas DG paminklas. Kodėl?
Ten taip pat raso, kad aiksteles daromos per saugiomis. Jeigu is tu aiksteliu isaugs sveiki, sportiski, sveikas rizikas prisiimantys vaikai - tai labai gerai. Kolkas sunku pasakyti.
As augau Kaune, kur aiksteliu isvis nebuvo arba minimalios. Tomis salygomis isaugo daug vaiku, kurie, sakykim, ne visai adekvacias rizikas prisieme. Bet buvo ir nemazai tokiu, kuriuos gyvenimas teigiamai uzgrudino.
Na, bent jau virssvorio problemos nebudavo, kokia dabar yra.
O ka keicia patenkintas as ar ne? As kvieciu platesnei diskusijai, tik like ar dislike maza reiksme turi.
Nekeičia, tiesiog bandau suprasti ar teigiamai, ar neigiamai vertini. Kolkas neaišku.
Ta citata išvis reiškia, kad kai paleido vaikus toje aikštelėje, duok jiems dūkti "be priežiūros".
Nereiškia, kad jei vietoj tos naujos aikštelės ten būtų buvusi ankstesnė versija, ta ankstesnė versija neva "rizikingesne" ir leidžia geriau vaikams vystyti tuos minimus įgudžius.
Neteisingai pritaikei citatą interpretacijoje.
Tai Tu patenkintas, kad sutvarkė geriau nei vidutiniškai, ar nepatenkintas?
O ka keicia patenkintas as ar ne? As kvieciu platesnei diskusijai, tik like ar dislike maza reiksme turi.
Jordan Peterson addresses the concept of secure playgrounds in his book 12 Rules for Life, particularly in Rule 11: “Do Not Bother Children When They Are Skateboarding.” He argues that overly safe and sanitized play environments can hinder children’s development. Peterson believes that engaging in activities with manageable risks, such as skateboarding or climbing, is essential for children to build competence, resilience, and confidence.
He observes that when playgrounds are made too safe, children either lose interest or seek out unintended ways to make them challenging again. This behavior reflects a natural human inclination to seek optimal, not minimal, risk. By confronting and overcoming manageable dangers, children learn to navigate the complexities of the world, preparing them for future challenges.
Na, daug šalių Europoj su stagnuojančia ekonomika, minimaliu gimstamumu ir tvarkingais fasadais bei žaidimų aikštelėm.
Mano komentaras tik toks, kad esant tam tikriems sunkumams ir nepatogumams atsiranda noras
keistis, ieškot geriau, kitaip tariant motyvacija kyla. O kai yra taip neblogai, sakykim geriau nei vidutiniškai, tai šito vidutinio ir užtenka.
Paradoksas gal kam, bet man skamba logiškai. Ir taip pagalvojau ten apsilankęs.
Tai Tu patenkintas, kad sutvarkė geriau nei vidutiniškai, ar nepatenkintas?
Kol kas tikrai nepergyvenu dėl išlepimo, nes pasitempt dar yra vietos kokiems 70 metų, o Kauno parkų sutvarkymas tik pati pradžia kai pilna visokių daugiabučių kiemų ir netgi šiaip infrastruktūra dar reikalaus tikros rekonstrukcijos o ne kosmetinio tept lept.
Oi, klysti. Kauno kiemus sutvarkyti galima per desimtmeti, prie geru noru.
70 metu iki skandinavu? Kada ten teko buti paskutini karta?
Pravažiavimus jau daugiabučių tvarko, kas netgi palieka įspūdį, bet sumoj vis tiek problema aikštelės ir kada iki jų bus prisikasta, bala žino, o kur dar daugiabučių renovacija. Jaučiu vis tiek darbų ne vienam dešimtmečiui į priekį viską daugmaž sutvarkyt. Tada gal ir mažiau būsim skirstomi į Rytų Europą, o vektorių laikysim labiau jau Šiaurės Europa.
Va va. Kada Kaunas pagaliau imsis mikrorajonų regeneracijos. Bent kiemus aptvarkytų.
Mačiau kai kur šaligatvius sutvarkė, kita vertus, daug kur bendrijos yra išsipirkę kiemų žemę, tai ir pačios turi tvarkytis. Tik ten kur jų nėra, ten savivaldybė gali labiau padėti.
Komentuoti: