Sugriautas Vilnius arba ką privalome atstatyti

[abruo]

Rūmai tiesiog netilptų, dalį vietos užima šitie pastatai: https://www.google.lt/maps/@54.68300...7i13312!8i6656

Šitas pastatas dabar yra tuščias ir nenaudojamas, net automobilių aikštelė kieme neberakinama. Ten anksčiau buvo visokios valstybinės įstaigėlės, kurios išsikraustė. Gal Turto fondas dabar tiesiog laiko jį.

[Kavasiakas]

Pilnai atstatant, galima ir dviaukštę požeminę aikštelę įrengti. Win- Win sitaucija. Sutvarkytas Radvilų rūmų kiemas su želdiniais ir kokius keturis kartus daugiau parkingo vietų.

Rūmai tiesiog netilptų, dalį vietos užima šitie pastatai: https://www.google.lt/maps/@54.68300...7i13312!8i6656

[Ciurlionis]

Gal reiktu pražioj atkurti tai ko išlikusios tiek vidaus, tiek išorės nuotraukos, o gal net ir brėžiniai.

Pilnai atstatant, galima ir dviaukštę požeminę aikštelę įrengti. Win- Win sitaucija. Sutvarkytas Radvilų rūmų kiemas su želdiniais ir kokius keturis kartus daugiau parkingo vietų.

[Ciurlionis]

Temą papildyčiau 3 pastatais, kurių atstatymas praktiškai neįmanomas ir diskutuotinas, bet tai pirmieji Vilniaus viešbučiai:

Viešbutis Europa Vokiečiu/Domininkonų g. kampas, teoriškai telpa šiuo metu esančioje promenadoje, jei gatvė palei atstatytą dalį susiaurinama iki vienos juostos:



Višbutis Continental ir šalia buvęs pastatas su nuostabiu fasadu/frontonu.





Tik čia užvirtų arši diskusija, kur dėti kablelį: ŠMC griaut negalima palikti

[Kavasiakas]

Gal reiktu pražioj atkurti tai ko išlikusios tiek vidaus, tiek išorės nuotraukos, o gal net ir brėžiniai.

[Ginthus]

Nežinau apie kokio realumo atstatymus kalbam ir ar šitie būt į temą, bet vistiek įmetu diskusijai:

Radvilų Rūmus tai visai netgi nesunku būtų atstatyti, ten niekas netrukdo, tikėtina netgi pamatai bus išlikę. Du trečdaliai tūrio stovi, tik trečdalį reikia atstatyti. Na dar parkavimo aikštelę pakoreguoti tektų, o gal ir visai panaikinti.

[Efka_01]

Nežinau apie kokio realumo atstatymus kalbam ir ar šitie būt į temą, bet vistiek įmetu diskusijai:

[evvt]

Kur dabar stato paminklą Jonui Basanavičiui, priešais Filharmoniją.

Taip ir maniau tik suklaidino užrašas kad Deutsche Strasse.

[taimis]

Neiekaip neina suprasti kurioje tiksliai vietoje buvo šis gražuolis?

Kur dabar stato paminklą Jonui Basanavičiui, priešais Filharmoniją.

[evvt]

...


Burmistro Dubavičiaus namas



...

Neiekaip neina suprasti kurioje tiksliai vietoje buvo šis gražuolis?

[digital]

Labai abejoju, ar tikrai dauguma projektų dabar eina su otkatais ir kyšiais.

[SoulMulticast]

Valdininkai nedarys nieko kas jiems neatnestu naudos. Tokia yra musu sistema. Niekas beveik nieko nedarytu, jei nuo laimetu projektu nesidalintu biudzetu. Nerenovuotu skveru, jeigu tai nebutu kazkokie "mainai" tarp verslo ir miesto, niekas nedarytu nauju fontanu, jeigu tai nebutu "dovana" uz kokias nors nuolaidas ar leidimus verslui. Dabartiniai valdziai ir sapnuose nereikia piktis su pasiturinciais senamiescio gyventojais ir irodinet jiems keisti langus ir valyt fasadus. Kiekvienas galvoja kad jo nt yra nelieciamas ir dar konstitucija mojuos. Tokie darbai valdziai nesa tik galvos skausma, todel niekas ju nedarys. Jeigu reikia karmos tasku pries rinkejus yra zymiai lengvesiu budu - pvz dabartine dviraciu taku tinklo pletra. Ir automobilininku neuzgauni ir takus visi mato ir projektu nereikia ir kainuoja salyginiai nebrangiai. O ten jau visokie aktyvistai Nikitinai pasigilins ir pasakys kaip geriau irengt, vistiek biudzetas nesikeicia ar daryt blogai ar gerai. O fasadai... reikes viska derint su gyventojais, su KPD, kiek butu vargo.. o didzioji mase rinkeju gyvena panelinese skruzdelynuose. Tiesa, ju irgi atnaujint nelabai skubesim nes kam pushint, geriau takus daryt, pozemines perejas be apdailos uz 0.6 mln statyt.

Logiskai butu galvoti - koks dar atstatymas, geriau bent sutvarkyti tai kas atrodo blogiau nei po karo. Bet tvarkyti neapsimoka. O vat grandiozines statybos jau ziurisi kur kas idomiau, cia ir biudzetai didesni ir pirkimai idomesni.
Todel manau kad ne prieziura, o butent atstatymas keliu pastatu gali netgi realiai ateityje ivykti. Kodel gi neatstacius keliu gyvenamuju namu saldziose vietose ypac isdavus statybos leidimus kokiam nors "vieninteliam dalyviui."

[Milwaukee]

O šiaip ką apskritai pirmiausia reikia padaryti, tai sutvarkyti išlikusių pastatų fasadus ir išspręsti tą esamą nesamonę su skirtingų, formų ir spalvų langais ir skirtingom palėpėm ant to pačio pastato. Va tas tai vimdo kiekvieną kartą einant miestu. Kas svarbiausia istatymais yra reglamentuota kaip turi būti tvarkoma, bet didžiajai daugumai dzin. Va tie KPD rėksniai čia galėtų pasireikšti, tai bent naudos būtų.

Klausiau vienos imones, kuri uzsiima butent tais reikalais, kaip fasado valymas smeliavimo budu, impregnavimas. Parodziau foto kazkoki isdergta pastata Basanaviciaus gatveje. Sake kvadratas 30eur su PVM ir per savaite butu viskas isvalyta. Manau, tai tikrai nedideli pinigai. Butent fasado isniokojimas mane vimdo lygiai taip pat. Sitoj vietoj negalima nusileist nei per milimetra.

[newyork90]

Siulyciau atstatyti Gedimino prospekte nugriautus balkonus kaip sitose foto.

[ArtisLT]

O šiaip ką apskritai pirmiausia reikia padaryti, tai sutvarkyti išlikusių pastatų fasadus ir išspręsti tą esamą nesamonę su skirtingų, formų ir spalvų langais ir skirtingom palėpėm ant to pačio pastato. Va tas tai vimdo kiekvieną kartą einant miestu. Kas svarbiausia istatymais yra reglamentuota kaip turi būti tvarkoma, bet didžiajai daugumai dzin. Va tie KPD rėksniai čia galėtų pasireikšti, tai bent naudos būtų.

[Creatium]

Skveras prieš Filharmonija žalios erdvės, kaip ir neturi. Tuo tarpu Aušros vartų pastato didžioji dalis šiandien yra autobusų stotelė, vis dėl to keli medžiai nukentėtų. Daugiausiai medžių kirst reikėtų norint atstatyti sinagogą, bet ten turbūt būtų mažiausiai prieštaraujančių.

Priešais Aušros - skveras gi kaip ne kaip. Beprasmingas, praeinamas, nepatrauklus, nu bet skveras. Ir be sklypo.

O prieš Filharmoniją jau bus paminklas, tai...

Bet šiaip tai mažėja Senamiestyje vietų, kur galima būtų statyti/rekonstruoti pastatus. Ateis laikas, kai bus pradėtas kelti klausimas dėl atstatymų. Bet čia toks šaršalas bus, kad net sunku pagalvot.

[ArtisLT]

Mano trigrašis:
Vokiečių g palikti ramybėje, nes per daug problemų būtų perimti visus butus, ir šiaip tegu būna ta alėja.

Ką tikrai reik atstatyti:
1 Visas pavienes skyles kur dabar yra likę tarp pastatų, ar kur dabar stovi visokie garažai ir sandėliukai;
2 Teritorija priešais Aušros vartus, atsikratant tranzitinio strauto prie vieno iš lankomiausio Vilniaus objekto;
3 Didžioji sinagoga su aplinka;
4 Teritorija vietoje S. Neries mokyklos, perkeliant mokyklą į šalia esantį apleistą vienuolyną (manau bažnyčia sutiktu perleisti 99metams su salyga, kad miestas sutvarkys);
5 Teritorija už ŠMC, bet gal jau Rūdininkų skverą palikti;
6 Dalis Prancūzparkio (dalis palei Gaono gatvę paliekant skverą nuo fontano iki Pilies g.);
7 Teritorija Tarp Bokšto ir Maironio g. (jau ten šeip ir taip nemažai atkurta, bet dar liko nemaža dalis su visokias parkingais);
8 "Bomžskveras" priešais Halės turgų.

[Ginthus]

Manau pradžioj reiktų nugriaut Vokiečių gatvės sovietinę pusę ir tada atkurt prieškarinį užstatymą, bent jau kaip tai daroma Vokietijoje, su supaprastintais, stilizuotais buvusių namų variantais.

Pamačiau naują temą, atsidariau ir nenustebau. Vėl įkištas trigrašis dėl Vokiečių gatvės. Palikit jūs ją ramybėje. Yra kur statyti komiblokus Vilniuje ir taip.

[Ciurlionis]

Skveras prieš Filharmonija žalios erdvės, kaip ir neturi. Tuo tarpu Aušros vartų pastato didžioji dalis šiandien yra autobusų stotelė, vis dėl to keli medžiai nukentėtų. Daugiausiai medžių kirst reikėtų norint atstatyti sinagogą, bet ten turbūt būtų mažiausiai prieštaraujančių.

[Creatium]

/\ Siūlyčiau kiek paprastinti uždavinį. Pirmiau galima atstatyti tą, ką galima atstatyti negriaunant esamų pastatų. Tai jau bus viena problema mažiau, nes su išpirkimu etc. bus pravalas.

Aišku, su atstatymu bus ir kita problema - žaliųjų zonų užstatymas. Tai čia reikės didelių skambaliukų, kad sugebėt išdrįsti ir suspėti reikalą prastumti per ketverius kadencijos metus. Ir tai su sąlyga, kad neįsikiš kokia nors aukštesnė instancija gindama viešą interesą.

All in all nematau praktiškai jokių galimybių atstatyti ką nors ten, kur dabar viešosios erdvės (čia turbūt nemaža dalis tų praradimų: ta pati Vokiečių g., skverai prieš Filharmoniją ir pan.).