Sugriautas Vilnius arba ką privalome atstatyti

[Creatium]

/\ Siūlyčiau kiek paprastinti uždavinį. Pirmiau galima atstatyti tą, ką galima atstatyti negriaunant esamų pastatų. Tai jau bus viena problema mažiau, nes su išpirkimu etc. bus pravalas.

Aišku, su atstatymu bus ir kita problema - žaliųjų zonų užstatymas. Tai čia reikės didelių skambaliukų, kad sugebėt išdrįsti ir suspėti reikalą prastumti per ketverius kadencijos metus. Ir tai su sąlyga, kad neįsikiš kokia nors aukštesnė instancija gindama viešą interesą.

All in all nematau praktiškai jokių galimybių atstatyti ką nors ten, kur dabar viešosios erdvės (čia turbūt nemaža dalis tų praradimų: ta pati Vokiečių g., skverai prieš Filharmoniją ir pan.).

[Kavasiakas]

Manau pradžioj reiktų nugriaut Vokiečių gatvės sovietinę pusę ir tada atkurt prieškarinį užstatymą, bent jau kaip tai daroma Vokietijoje, su supaprastintais, stilizuotais buvusių namų variantais.

[R.D.]

Gal nustok šizofrenine propaganda tikėti? Tai kas sugriauta, sugriauta kovos veiksmų metu, o ne sąmoningai ir dėl pelno, kaip kad dabar daroma.

Patologinis melagis esi, be to, istorijos analfabetas. Siūlau paskaityti:

Verkelis A. Kas sugriovė Vilnių. Vilnius: Briedis, 2015, 176p.
Kučiauskas K. Prieškario Vilniaus urbanistinis modelis ir jo recepcija karo ir pokario metais (1932-1956 m.) Daktaro disertacija, Vilnius, 2016
Drėmaitė M „Dingęs 1944-aisiais? Vilniaus miesto sugriovimas ir atstatymas“. Vilnius. 1944. Jano ir Janušo Bulhakų fotografijų archyvas, Vilnius, 2009.
Drėmaitė M. „Naujas senasis Vilnius: senamiesčio griovimas ir atstatymas 1944-1959 metais“. Atrasti Vilnių. Skiriama Vladui Drėmai, sudarytoja Giedrė Jankevičiūtė, Vilnius, 2010, p. 183-202.
Antanavičiūtė R. „Urban Development in Vilnius during the Second World War“. Art History Studies 5: Art and Artistic Life during the Two World Wars, edited by Giedrė Jankevičiūtė, Laima Laučkaitė, Vilnius: Lithuanian Culture Research Institute, 2012.

Bet tau, demagoge, jokia literatūra ir tyrimai nieko nereiškia.

O čia tau iš Vyto Karčiausko intervių, kuriame jis pakartojo visiems (išskyrus tamsta) žinomą info:

„Pasibaigus karui, okupacinės valdžios buvo sudarytos komisijos, kuriose dirbo to meto vilniečiai, daugiausia lenkų tautybės, ir apskaičiuota senamiesčiui padaryta žala, – LŽ kalbėjo V. Karčiauskas. – Buvo konstatuota, kad iš viso sugriauta 11 namų. Dar 145 namams reikėjo kapitalinio remonto. Ir tūkstančiams – paprasto, kosmetinio remonto.“

„Tikrasis Vilniaus senamiesčio griovimas prasidėjo 1949-aisiais ir tęsėsi maždaug iki 1959 metų, – sakė V. Karčiauskas.

V. Karčiauskas pabrėžė: pokariu buvo nugriauta 40 proc. senamiesčio pastatų. Paveldosaugininko žodžiais, tai yra Vilniaus senamiestyje karas tęsėsi pasibaigus Antrajam pasauliniam karui – iki pat Nepriklausomybės atkūrimo 1990 metais.

https://www.lzinios.lt/lzinios/Gimta...tkurimo/269250

[Ciurlionis]

Tai, kad sąmoningai buvo griaunami per karą apgriauti pastatai, keletas pavyzdžių:

Barkenbergo namas:



Pilies g.



O šis fotošaržas, puikiai iliustruoja, kaip tais laikais buvo griaunami namai ir "atstatinėjami".

[ArtisLT]

Prašau nuotrauka, kokio tankumo buvo Vilnius

[Obi-Wan Kenobi]

Gal nustok klijus uostyt? Sovietiniais laikais būtent ir buvo sunaikinti beveik visi bent kažkiek karo paliesti pastatai, dėl ko nebėra didžiulės dalies senamiesčio.

Sunaikinta visa šiaurinė Vokiečių g pusė, Rūdninkų-Mėsininkų kvartalas, Vilniaus g. dalis, kur S. Neries mokykla ir tolau, priešais SAM ir t.t.

[Kavasiakas]

Tiek nuostolių senamiesčiai, kiti pastatai nepatyrė nuo pat karo pabaigos, kiek patyrė per paskutinius tris (jau greitai) dešimtmečius. Tos nuo pastarųjų dešimtmečių metastazių ir reikės apsivalyti.
Kas davė leidimus tokiam monstrui kaip Modernaus meno centras atsirasti? Ką, nebuvo vertingesnio, labiau derančio prie aplinkos projekto? Jei nebuvo tokio, tai nereikėjo jokio.

Gal nustok klijus uostyt? Sovietiniais laikais būtent ir buvo sunaikinti beveik visi bent kažkiek karo paliesti pastatai, dėl ko nebėra didžiulės dalies senamiesčio.

[Al1]

Tai dar daug ką liko nušluoti iš prieš 30 metų pasibaigusios epochos, va kuri tai tikrai nebegrįš

Tiek nuostolių senamiesčiai, kiti pastatai nepatyrė nuo pat karo pabaigos, kiek patyrė per paskutinius tris (jau greitai) dešimtmečius. Tos nuo pastarųjų dešimtmečių metastazių ir reikės apsivalyti.
Kas davė leidimus tokiam monstrui kaip Modernaus meno centras atsirasti? Ką, nebuvo vertingesnio, labiau derančio prie aplinkos projekto? Jei nebuvo tokio, tai nereikėjo jokio.

[Ciurlionis]

MMO muziejaus temoje nukrypome į lankas, gal moderatoriai perkels mūsų diskusiją į šią temą. Tema apie sugriautus Vilniaus architektūrinius objektus, kurie buvo sulyginti su žeme ir prašosi atstatymo. Mano asmeniniai top 3:

Barkenbergo namas



Burmistro Dubavičiaus namas



Senoji sinagoga