[VLN] Vilniaus tiltai ir viadukai

[themanual]

Toje vietoje būtų tikrai naudingas pėsčiųjų/dviratininkų tiltas žmonių judėjimui mieste jeigu jis sujungtų Žirmūnų ir Antakalnio gatves. Deja įtariu jog toks tiltas būtų sudėtingas ir brangus statinys, o tiltas sujungiantis tik upės krantus iš esmės būtų naudingas tik rekreacijai. Žinoma geriau toks negu jokio tilto

[vėkas]

Toje vietoje būtų tikrai naudingas pėsčiųjų/dviratininkų tiltas žmonių judėjimui mieste jeigu jis sujungtų Žirmūnų ir Antakalnio gatves. Deja įtariu jog toks tiltas būtų sudėtingas ir brangus statinys, o tiltas sujungiantis tik upės krantus iš esmės būtų naudingas tik rekreacijai. Žinoma geriau toks negu jokio tilto

Antakalnio pusėje šlaitas nėra nei labai aukštas, nei labai status - pakaktų taką nutiesti ir Antakalnio gatvės pasiekimas būtų išspręstas. Žirmūnų pusėje gerokai sudėtingesnės sąlygos:

[themanual]

Antakalnio pusėje šlaitas nėra nei labai aukštas, nei labai status - pakaktų taką nutiesti ir Antakalnio gatvės pasiekimas būtų išspręstas. Žirmūnų pusėje gerokai sudėtingesnės sąlygos:

Taip bet statant nuo pat Antakalnio gatvės būtų galima turėt ilgesnį mažesnio nuolydžio tiltą į Žirmūnų g. Aišku žinant jog pagrindinis Antakalnio takas dabar eina arčiau upės gal tai ir pradžioje nebūtų idealu, bet ilgainiui matau ir Antakalnio gatvėje atsiras takai. Bet vėlgi čia kalba jau eitų apie masyvų Trijų Mergelių tipo tiltą, kokių pas mus šiais laikais pėstiesiems ir dviratininkams nelabai stato, todėl esu beveik 100% įsitikinęs jog planuojama tik kada nors sujungti apatinius takus abejose upės pusėse.

[mantasm]

Iš savivaldybės protokolų keli įdomūs dalykai išlindo:
1. Balsių - Nemenčinės tiltas. Iki 2022 m. vasaros turi būti suprojektuotas ir pastatytas pėsčiųjų tiltas per Nerį. Automobilių tilto neplanuojama bent artimiausius 10 metų.

Kažkoks pinigų išmetimas. Balsiai eis grybaut į Antakalnio-Nemenčinės miškus, o iš tų miškų vienkiemių su paspirtukais žiemą vaikai važiuos į Balsiu mokyklą?

Suprasčiau tokį tiltą pastatyt sakykim Verkių malūnas <-> Valakampiai. Bet čia... Kam..?

[SoulMulticast]

Atlikti studijas ar tyrimus cia ne tilta pastatyti, bijau kad visa tai gali buti beprasmis pinigu svaistymas ir visokiu Vilniaus planu veiklos finansavimas.
Kolkas tilto neatsirado nei prie Akropolio 2 nei prie Seimo.

[ttttt]

Iki 2022 m. vasaros turi būti suprojektuotas ir pastatytas pėsčiųjų tiltas per Nerį.

Comedy gold

[Sula]

Kažkoks pinigų išmetimas. Balsiai eis grybaut į Antakalnio-Nemenčinės miškus, o iš tų miškų vienkiemių su paspirtukais žiemą vaikai važiuos į Balsiu mokyklą?

Suprasčiau tokį tiltą pastatyt sakykim Verkių malūnas <-> Valakampiai. Bet čia... Kam..?

Tikrai nesuprantama. Statom tiltus ten, kur jų nereikia.

Jei jau BP planuojama konvertuoti Ž.Panerius, tai tiltas Bukčiai/Lazdynėliai - Ž.Paneriai būtų gerokai racionalesnis.

[dondc]

Būtent. Dar tuo pačiu galėtų ten numatytą „Eurovelo 11” atkarpėlę pastatyt ties Būkčių (remontuotu / rekonstruotu) tiltu. Jau vien dėl esamo statinio žymiai pigiau būtų statyti naują.

Žirmūnuose, tiltas BP parodytas būtent ten, kur jau yra laiptai į tą šlaitą. Įdomu ar neplanuoja sujungt tik krantus, o dviračius verstis tais laiptais per lovelį: https://www.google.com/maps/@54.7131...7i13312!8i6656 Pandusus daryti į šlaitą nuo nulio, tai irgi jokios logikos. Kirst tiek medžių tikrai nenorės.

[spekas]

Kažkoks pinigų išmetimas. Balsiai eis grybaut į Antakalnio-Nemenčinės miškus, o iš tų miškų vienkiemių su paspirtukais žiemą vaikai važiuos į Balsiu mokyklą?

Suprasčiau tokį tiltą pastatyt sakykim Verkių malūnas <-> Valakampiai. Bet čia... Kam..?

Pilnai pritariu - visiškas pinigų švaistymas. (Bet prisiminkit - nėra pinigų šaligatviams! Nu Nėra. Kas dar neaišku? : ))

Vietoje to, geriau pvz čia per GV permestų:



https://maps.vilnius.lt/teritoriju-p...tify=allLayers

[Creatium]

Kiekvienas traukiat antklodę į savo pusę. Geriau nestatyt tilto ten, kur jo nėra, o pastatyt ten, kur ir taip galima pereit gatvę...

[vėkas]

Kiekvienas traukiat antklodę į savo pusę. Geriau nestatyt tilto ten, kur jo nėra, o pastatyt ten, kur ir taip galima pereit gatvę...

Kam pėsčiajam tiltas, jei jis negalės sėsti į automobilį ir tuo tiltu pervažiuoti?

[Iron w]

Pilnai pritariu - visiškas pinigų švaistymas. (Bet prisiminkit - nėra pinigų šaligatviams! Nu Nėra. Kas dar neaišku?)

Vietoje to, geriau pvz čia per GV permestų:



https://maps.vilnius.lt/teritoriju-p...tify=allLayers

Kazkada, kol nebuvo GV gatves, Didlaukio gatve cia nebuvo perkirsta ir buvo patogu, todel viadukas sioje vietoje duotu naudos visam rajonui.

[Arunasx]

Kazkada, kol nebuvo GV gatves, Didlaukio gatve cia nebuvo perkirsta ir buvo patogu, todel viadukas sioje vietoje duotu naudos visam rajonui.

Buvo VMSA skelbtas projektas šioje vietoje viadukui su atskiru pestiesiems, dviračiams gal prieš kokius 7 metus.

[Sula]

Buvo VMSA skelbtas projektas šioje vietoje viadukui su atskiru pestiesiems, dviračiams gal prieš kokius 7 metus.

Jis ten visada buvo suplanuotas pagal buvusį BP. O naujajame plane jo nebėra?

[liootas]

Jis ten visada buvo suplanuotas pagal buvusį BP. O naujajame plane jo nebėra?

Yra.

[Mettal]

viadukas sioje vietoje duotu naudos visam rajonui.

Naudos būtų tik jei kalba eina apie pėsčiųjų viaduką. Automobilinis paverstų Didlaukio g. į tranzitinę, kas vienareikšmiškai yra blogai. Bet tokiam viadukui ten mažokai vietos. Pirmuosiuose rajono planuose "Iki" parduotuvės vietoje turėjo būti 2 devynaukščiai, o naujesniame plane, kuris atsižvelgia į Geležinio Vilko g. egzistavimą, parduotuvės vietoje turėjo būti nuovaža ir keistos formos sankryža. T.y. dabar ten vargu ar pavyktų kažką įgrūsti negriaunant "Iki".

[dondc]

Kitoj Didlaukio g. pusėj galėtų tiesti pėstiesiems. Net reljefas aukštėja prie kolegijos pastato. Gaila tik lieka dviračių takas pietuose, bet ten statyti viaduką ir dar apačioj palikti šaligatvį ir dvirtakį, matyt, tikrai nebūtų pakankamai vietos. Tektų kirsti medžius prie tų daugiabučių šiaurėj, iššūkis būtų kompensuot taršą ir garsą nuo gatvių. Visgi, kažką sugalvotų, kad ir su tais pačiais želdyniais įrengiant naujus ir brandžius, gal kokias apželdintas konstrukcijas, kad bent nebūtų blogiau nei yra dabar.

[sunkis]

arba galėtu kažkurioje pusėje pervadint Didlaukio gatvę,

[abruo]

arba galėtu kažkurioje pusėje pervadint Didlaukio gatvę,

Taip, šitai seniai reikėjo padaryti. Neturi būti perkirstų gatvių, ypač tokių, į kurių kitą dalį reikia važiuoti darant didžiulį lankstą. Ozo g. galą pervadino į Šešuolių, o čia niekaip nepervadina.

[spekas]

Naudos būtų tik jei kalba eina apie pėsčiųjų viaduką. Automobilinis paverstų Didlaukio g. į tranzitinę, kas vienareikšmiškai yra blogai. Bet tokiam viadukui ten mažokai vietos. Pirmuosiuose rajono planuose "Iki" parduotuvės vietoje turėjo būti 2 devynaukščiai, o naujesniame plane, kuris atsižvelgia į Geležinio Vilko g. egzistavimą, parduotuvės vietoje turėjo būti nuovaža ir keistos formos sankryža. T.y. dabar ten vargu ar pavyktų kažką įgrūsti negriaunant "Iki".

Taip, tai būtų tik pėsčiųjų ir dviratininkų.

PS.
Nebebūtų stabdomas IR autotransportas. GV yra tranzitinė gatvė - tokias jos funkcija turėtų būti puoselėjama.