Parašė gangstarr
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									Rodyti pranešimą
								
							
						
					
				
				
			
		Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Parkavimas. Infrastruktūra
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Na ne visai. Teko ten gyventi ir ant ex žalios vejos statančiųjų Rinktinės 42 ir 46 namų gyventojų ten būdavo absoliuti mažuma. Daugiausia aplinką niokodavo kitų, aplinkinių namų gyventojai, turgaus lankytojai ir į centrą ar į ten vykstančius renginius atvažiavę žmonės. Kodėl KET 303 ženklas absoliučiai neturi jokios prasmės, čia jau kitas klausimas.
Paskutinis taisė urbanis; 2024.07.09, 17:09.
- 1 patinka
 
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Nelegalu ir neatitinką reglamentuojančių dokumentų. Bet tikriausiai koks Stasys iš 5 aukšto visada ten stato savo Šaraną ir jam reikia, kad būtų auto po langais. O VMS nuolankiai vykdo rinkėjo norus, nes Birutė iš pirmo aukšto nesiskundė dėl to.Parašė gangstarr Rodyti pranešimąAntram plane irgi koriai. Čia legalu, jog stovėjimo vietos arčiau negu 5m iki langų?
*(veikėjų vardai išgalvoti)
- 4 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Px tas legalumas, iki tol sėkmingai tešlyne statė.Parašė gangstarr Rodyti pranešimąČia legalu, jog stovėjimo vietos arčiau negu 5m iki langų?
Nerenovuotų namų gyventojai turi pas pačias teises kaip ir renovuotų.Parašė gangstarr Rodyti pranešimąKodėl pasirinkti šie vieninteliai namai kaimynijoje, kurie nerenovuoti,
Iš kur tokia informacija? Maždaug kaltas ne įrodymų?Parašė gangstarr Rodyti pranešimąnamų net neketina renovuoti
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
O kur tokia teisė turėti nemokamą, miesto biudžeto lėšomis įrengtą, parkavimo vietą yra įtvirtinta?Parašė Bmweda Rodyti pranešimąNerenovuotų namų gyventojai turi pas pačias teises kaip ir renovuotų.
- 4 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
O kur įtvirtinta, kad miestas tokių vietų įrengti negali?Parašė sleader Rodyti pranešimąO kur tokia teisė turėti nemokamą, miesto biudžeto lėšomis įrengtą, parkavimo vietą yra įtvirtinta?
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Pažeidžia teisės principą "iš neteisės teisė negimsta", t. y. negali įrengti parkingo, jei pažeidžia įstatymus. Pvz. nėra išlaikomi 5 m iki lango.Parašė Bmweda Rodyti pranešimą
O kur įtvirtinta, kad miestas tokių vietų įrengti negali?♚ instagram.com/street.skins.intl ♚
- 9 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Tikrai taip. Bet pagal galiojančias KET tik taip ir galima, nes nuklydus nuo standarto iškart gudručiai ims išsikalinėti. Galima būtų KET panaikinti 531 ženklą, o papildyti nauja lentele. Bet veikiausiai prasidės tuomet interpretacijos ir kabinėjimai lentelių savavališkaiParašė Nikas Rodyti pranešimą
- 1 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
O dabar įsivaizduokim, kad kiekvienas namas turi po tokią "vienam butui - viena parkavimo vieta"aikštelę. Lietuvio svajonė - gyventi asfalto laukuose.Parašė Emil Rodyti pranešimąLietuvio svajonių parkofkės apdovanojimas atitenka (Taikos pr. 123, Kaunas):
- 3 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Aš aišku baisų dalyką dabar pasakysiu, bet norėčiau ir kad prie mano namo taip būtų (kad ir mokamai). Nes kol kas tikrai ne kaifas grįžtant vėlai (o aš vėlai sugrįžtu vos ne kas antrą dieną) sukti ratus po rajoną, kad rasti kur dar kokia vieta liko. Pasikeis situacija su viešuoju (kad galėčiau sau leisti atsisakyti mašinos) - klausimą peržiūrėsiu.
P.S. Viešosios erdvės po langais man principe nereikia, niekada ten neleisčiau laiko su kaimynais. O su draugais galime nueiti ir į kokį nors tikrą parką ar kabaką.
- 3 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
čia nėra VDU bendrabutis?Parašė Emil Rodyti pranešimąLietuvio svajonių parkofkės apdovanojimas atitenka (Taikos pr. 123, Kaunas):
- 1 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Jeigu gatveles aplink kvartalą padarytų mokamas, tai visada rastum vietos pastatyti ir nereiktų asfalto jūros po langais.Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąAš aišku baisų dalyką dabar pasakysiu, bet norėčiau ir kad prie mano namo taip būtų (kad ir mokamai).
- 4 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ot ir ne - gatvelės aplinkui mokamos, bet vietos vis tiek nėra. Buvo tik pirmą pusmetį, po to visi prisidarė rezidentų leidimų ir kaip buvo viskas užkišta, taip liko.Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
Jeigu gatveles aplink kvartalą padarytų mokamas, tai visada rastum vietos pastatyti ir nereiktų asfalto jūros po langais.
Dėl to ir pasisakau prieš leidimus rezidentams, nes iškreipia pasiūlos/paklausos santykį.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
nu va, spraga. kiek tų leidimų galima išsiimti vienam butui? turėtų būti vienas max, ir už normalią kainą.Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Ot ir ne - gatvelės aplinkui mokamos, bet vietos vis tiek nėra. Buvo tik pirmą pusmetį, po to visi prisidarė rezidentų leidimų ir kaip buvo viskas užkišta, taip liko.
Dėl to ir pasisakau prieš leidimus rezidentams, nes iškreipia pasiūlos/paklausos santykį.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Žaliojoje zonoje su tokiom kainom faktiškai neribotai (pirmai mašinai 7.2 eur METAMS, antrai 8.7 mėnesiui). Aš pvz moku 30 eur mėnesiui, nes gyvenu ne pagal savo registracijos vietą (nors registruotas Vilniuje).Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
nu va, spraga. kiek tų leidimų galima išsiimti vienam butui? turėtų būti vienas max, ir už normalią kainą.
- 3 patinka
 
Comment
 



Comment