[VLN] Šiaurinė gatvė Vilniuje. Pašilaičiai-Šeškinė-Žirmūnai

[VLR]

Kaip prasilenks greitojo VT keliai šiose gatvėse? Nes VT intensyvumas kiekvienoje iš jų (Justiniškių, Laisvės, Ukmergės, Šiaurinė - ateityje) ateityje bus labai didelis, ypač, kai bus apribotas automobilių eismas mieste ir kai bus užstatyta dykra aplink Šiaurinę.

Bus daroma kaip ir visame VT tradicijas turinčiame pasaulyje - bus pastatyti tik VT skirti estakados/tuneliai. Tie bandymai prastumti naujos automobilių infrastruktūros statymą teisinant ją VT sąlygų pagerėjimu atrodo desperatiškai.

[Pilaitis]

Yra paliekama, pasižiūrėkit projektą.

Tai kad ir pats matot, kad estakados pamatai išsikišę į važiuojamąją dalį. Nepaliekama.

[abruo]

Tai aš ir siūlau estakadas VT, o ne automobiliams, kaip kad yra šitam projekte paliekama vieta. Dabar planuojama taip, kaip Laisvės pr. - Narbuto sankryžoje, kas yra blogas sprendimas.

[Sula]

Bus daroma kaip ir visame VT tradicijas turinčiame pasaulyje - bus pastatyti tik VT skirti estakados/tuneliai. Tie bandymai prastumti naujos automobilių infrastruktūros statymą teisinant ją VT sąlygų pagerėjimu atrodo desperatiškai.

Bet čia gi daroma atvirkščiai! Nėra nieko išskirto VT ir apskritai jokios VT infrastruktūros. Ir visiškai neaišku kaip bus su VT (tuneliais,estakadomis,stotimis) dar 10-iai metų į priekį.
Priminsiu, kad siūliau 1+A(T)/A(T)+1 variantą šiai atkarpai.
Iš esmės Vilniuje nėra jokios VT gatvės/kelio, nebent pusė Pylimo g.

[jan]

Kaip prasilenks greitojo VT keliai šiose gatvėse? Nes VT intensyvumas kiekvienoje iš jų (Justiniškių, Laisvės, Ukmergės, Šiaurinė - ateityje) ateityje bus labai didelis, ypač, kai bus apribotas automobilių eismas mieste ir kai bus užstatyta dykra aplink Šiaurinę.

taip pat kaip ir dabar.
kam vt estakados ir tuneliai? kaip jūs patogias stoteles padarysit?
a juostos su vt šviesoforais gali keliskart tiek autobusų aptarnauti kiek dabar važiuoja intensyviausiose sankryžose.
daugėjant vt pirmiau prisireiks dvigubų stotelių sustojimuose nei estakadų prasilenkimui.
dar vėliau reikės didinti ne kiekį o vt talpą. atsiras Zuoko monoreilas kuris prasilenkinės kaip tramvajai įprastose sankryžose be jokių viadukų.
dar vėliau jau reikės tunelių kuriais važiuos metro

[VLR]

Bet čia gi daroma atvirkščiai! Nėra nieko išskirto VT ir apskritai jokios VT infrastruktūros. Ir visiškai neaišku kaip bus su VT (tuneliais,estakadomis,stotimis) dar 10-iai metų į priekį.
Priminsiu, kad siūliau 1+A(T)/A(T)+1 variantą šiai atkarpai.
Iš esmės Vilniuje nėra jokios VT gatvės/kelio, nebent pusė Pylimo g.

Gal iš tiesų šis projektas yra paleistas be A juostų tam, kad automobilistai galvotų, kad gaus dvi juostas savo pribezdėtom, miestą teršiančiom geldom, nors gaus jų tik vieną? Net jei tai ir yra klaida, ją bet kokiu atveju, galima ištaisyti su teptuku ir kibiru dažų per savaitę, tad dėl to nereiktų per daug nervintis.

Dėl ko reiktų nervintis yra tai, kad projekte nėra numatytų A juostų viduryje kelio, nes tai jau yra kitas standartas ir kitas projektas. Apie tai jau rašiau čia:
https://www.miestai.net/forumas/foru...13#post2014895

Tai, kad Vilnius neturi ir neplanuoja net visišką prioriteto minimumą suteikiančių VT juostų yra tikras apsileidimas ir kaimietiškumas, dėl kurio VT sistema čia dar ilgai nebus patraukli ir gebanti konkuruoti su asmeniniu transportu.

[abruo]

kam vt estakados ir tuneliai? kaip jūs patogias stoteles padarysit?

dar vėliau jau reikės tunelių kuriais važiuos metro

Kartais man tikrai sunku suprasti kai kuriuos forumiečius.

daugėjant vt pirmiau prisireiks dvigubų stotelių sustojimuose nei estakadų prasilenkimui.

Kas yra dvigubos stotelės? Dvi lygiagrečios stotelės atskirose juostose ar kaip?

a juostos su vt šviesoforais gali keliskart tiek autobusų aptarnauti kiek dabar važiuoja intensyviausiose sankryžose.

Gal ir gali, jei būtų. Bet nelabai įsivaizduoju, kaip tokiose sankryžose, kurios dabar suplanuotos Šiaurinėje g., galėtų veikti VT šviesoforai – juk tam reiktų VT juostų, kuriose nesimaišytų į dešinę sukantys automobiliai ir pan. Kokios būtų tų šviesoforų fazės? Gal visgi jokių VT šviesoforų ten nebus nė kvapo?

[Donidavu]

Koks skirtumas kokią Šiaurinę padarys su VT, estakadomis, šviesoforais ar be jų. Vis tiek gyventojams didžiausia problema bus motociklininkų keliamas triukšmas ir KET ignoravimas, o ne aukščiau išvardinti trūkumai. Motociklininkai per Šiaurinę ramiai skraidys link savo poligono VA, o automobilininkai galės toliau rietis su VT.
P.S. Jeigu šita žinutė bus perkelta į kitą forumą žinosim, kad adminas iš tų kas galvoja, kad KET tik prastuomenei.

[Arunasx]

Koks skirtumas kokią Šiaurinę padarys su VT, estakadomis, šviesoforais ar be jų. Vis tiek gyventojams didžiausia problema bus motociklininkų keliamas triukšmas ir KET ignoravimas, o ne aukščiau išvardinti trūkumai. Motociklininkai per Šiaurinę ramiai skraidys link savo poligono VA, o automobilininkai galės toliau rietis su VT.
P.S. Jeigu šita žinutė bus perkelta į kitą forumą žinosim, kad adminas iš tų kas galvoja, kad KET tik prastuomenei.

Kuo iš viso tai pagrįsta? Ar tave asmeniškai motociklininkas kada nors nutrenkė?

[Donidavu]

Kuo iš viso tai pagrįsta? Ar tave asmeniškai motociklininkas kada nors nutrenkė?

Užjaučiu, manęs tai dar ne. Taip suprantu dabar esi įsitikinęs, kad motociklų didžiausia blogybė nutrenkimas?

[Arunasx]

Užjaučiu, manęs tai dar ne. Taip suprantu dabar esi įsitikinęs, kad motociklų didžiausia blogybė nutrenkimas?

Nežinau. Iš viso nesuprantu kažkokios motofobijos. Dažnai būna? Visai nematau grėsmės nors pats pastoviai važinėju

[Donidavu]

Tam kad būtų fobija, reikia bijoti. Nesipainiok, nes čia kalba apie motociklų keliamą triukšmą. Jeigu turi planą kaip jį suvaldysi Šiaurinėje, tai rašyk.

[digital]

Snaiperiai nuo aplinkinių stogų?

[Arunasx]

Pakeliamus skersai trosus iki kaklo lygio?

[Romas]

Jeigu šita žinutė bus perkelta į kitą forumą žinosim, kad adminas iš tų kas galvoja, kad KET tik prastuomenei.

Gal pakaks trolinti ne į temą su tais motociklais.

[digital]

Kodėl - žmogus galvoja, kad tai bus problema. Į temą.

[Sula]

Kodėl - žmogus galvoja, kad tai bus problema. Į temą.

Tai į beveik bet kokią temą tiktų. Net į sveikatos ar nusikalstomumo

[digital]

Nesupratot reiškia. Aš supratau.

[Romas]

Tai į beveik bet kokią temą tiktų. Net į sveikatos ar nusikalstomumo

Mažiausiai tinkama tema fantazuoti apie "greit važinėjančius ir triuksmaujančius" motociklus yra tema apie gatvę, kuri ant popieriaus "tiesiama" virš 40 metų (ir dar tiek pat metų praeis kol ten kažkas realiai pajudės) ir kurioje kol kas yra labai puikūs oro taršos bei triukšmingumo rodikliai, nes ten ne visur ir dviratis pravažiuos.

[Romas]

Per visas temas skelbi baimę dėl motociklų? Gal už rankos palaikyti kad ne taip būtų baisu?

Nesupratot reiškia. Aš supratau.

Nėra suprantama, kodėl apie motociklus diskutuojama iškart keliose temose ir dar žiemą - kai jų iš vis nesimato.
Paaiškinimo nereikia - geriau ištrinti tą Donidavu pradėtą OT ar perkelti kitur.