[VLN] Nevykę infrastruktūros sprendimai

[spekas]

Gal kas galėtų nurodyti, apie kurią čia tiksliai vietą kalba, nes aš nesusipažinęs? Būčiau dėkingas. Taip pat yra visai gera įrankis savivaldybės žemėlapyje - reikia pasirinkti dešinėje apačioje ,,Inžinerija / Ž'' ir išmeta tinklus:

[Edd]

Čia kaip ir Šnipiškių standartas, nieko naujo:

[evvt]

Ar reiktų suprast kad Šnipiškės - toks rajonas, kur po žeme yra tankiausias įmanomas įvairių inžnerinių komunikacijų tinklas, nes nu kam neaišku kad lauko tualetų ir vandens kolonėlių sklandžiam funkcionavimui užtikrinti - visa tai ir sutverta.

[Edd]

Tiesiog Šnipiškėse numatoma organizuoti tarptautinius pole dancing čempionatus.

[ttttt]

Aš tikiuos šitas stulpo pamatas ten juk šiaip sau stovi prie iškastos duobės, ane? Juk jie ne ant tiek debilai, kad pastatyt ten stulpą?

[Smalsuolis]

Šiaip jau, nežiūrint trūkumų su apšvietimo stulpais čia yra daugmaž pavyzdys kaip turėtų atrodyti ateities gatvė miesto centre: siaura, neleidžianti viršyti greičio, turinti dviračių takus ir apskritai daugiau pritaikyta pėstiesiems ir kamščių nesudarančiam, ekologiškam individualiam transportui t.y. dviračiams ir paspirtukams. Kažkada i didelę dalį gatvių kitoje upės pusėje reiktų padaryti panašiomis.

Nunužeminti / nuožulnūs bortai visur yra bėda. Viskas būtų gerai, bet manau bus problema, kad parkuosis ant dviračių tako, patogu užvažiuot, o kur automobilį numest daugiau - niekam "netrukdo" juk.

[evvt]

O, bet nors bordiūrai ne tokie žvėriški. Dar esfalto sluoksniuks ir bus beveik vienam lygyje su šaligatviais. Čia gi ne galutinis esfalto sluoksnis?

[John]

Nunužeminti / nuožulnūs bortai visur yra bėda. Viskas būtų gerai, bet manau bus problema, kad parkuosis ant dviračių tako, patogu užvažiuot, o kur automobilį numest daugiau - niekam "netrukdo" juk.

Tai kad čia išvis nebus galima parkuotis. Ar klystu?

[index]

Nunužeminti / nuožulnūs bortai visur yra bėda. Viskas būtų gerai, bet manau bus problema, kad parkuosis ant dviračių tako, patogu užvažiuot, o kur automobilį numest daugiau - niekam "netrukdo" juk.

Teks tada stengtis kuo dažniau važiuoti pro ten ir papildyti biudžetą dar kokiu €1000 per mėnesį.

[MindesAcc]

Aš tikiuos šitas stulpo pamatas ten juk šiaip sau stovi prie iškastos duobės, ane? Juk jie ne ant tiek debilai, kad pastatyt ten stulpą?

Siaip ziurint i dauguma infrastrukturos projektu, manau kad jie tikrai ant tiek debilai kad ta padarytu.

[MindesAcc]

Tai kad čia išvis nebus galima parkuotis. Ar klystu?

Aisku kad cia bus galima parkuotis, juk dviraciu takas yra aka ziema nevaloma parkavimo aikstele. Cia gausis "Schrodinger's dviraciu takas" - gal jis yra, gal ne, bet nesuzinosim kol sniegas nenutirps. Iki to laiko visi parkuosis kaip nores ir VMS des skersa ant pazeideju kaip visada. As duodu tam takui 1menesi kol prades trupeti ir skilineti.

[spekas]

G/b stulpus Giedraičių šalins, kad stato naujus metalinius? O jei nešalins, tai kaip suprast - jie naują el. liniją nutiesė, kad aprūpinti naujus stulpus elektra ar kaip - ar bent jau tada padarė pajungimą nuo senų stulpų? Ir dar vienas klausimas - jei paliks senus stulpus, tai ką, bus dvi stulpų linijos? Na, kas nors iš šalies pagalvotų, kad man pasimaišė užduodant tokius klausimus, bet manęs VMS vargu ar dar kuo gali nustebint.

[ttttt]

Siaip ziurint i dauguma infrastrukturos projektu, manau kad jie tikrai ant tiek debilai kad ta padarytu.

Bet šiuo atveju visgi ne ant tiek, pastatė už šaligatvio ribų, tik įrodydami, kad be jokių problemų galima buvo lygiai taip pat padaryt ir kitoje pusėje. Beje, čia daug kas sakė, kad jeigu tuos stulpus taip ir paliks šaligatvio vidury, tai reikės protestuot, rašyt į žiniasklaidą ir t.t. Kas nors ką nors darė?

[MindesAcc]

Nezinau, kazkur buvo kalbeta kad Poderskis sake stulpu vieta nebus pakeista - liks kur imontuoti. Nezinau ar cia tiesa ar Poderskis dar bando atsigauti nuo kokybisko Radistu ciulpimo del "Naktinio Avylio" ir kalba nesamones. As labai tikiuosi kad tie stulpai pajudes nuo saligatvio; nesuprantu kodel ju negaljo imontuoti ten kur seni GB stulpai stovi.