[VLN] Nevykę infrastruktūros sprendimai

[MindesAcc]

Nezinau, kazkur buvo kalbeta kad Poderskis sake stulpu vieta nebus pakeista - liks kur imontuoti. Nezinau ar cia tiesa ar Poderskis dar bando atsigauti nuo kokybisko Radistu ciulpimo del "Naktinio Avylio" ir kalba nesamones. As labai tikiuosi kad tie stulpai pajudes nuo saligatvio; nesuprantu kodel ju negaljo imontuoti ten kur seni GB stulpai stovi.

[ttttt]

Siaip ziurint i dauguma infrastrukturos projektu, manau kad jie tikrai ant tiek debilai kad ta padarytu.

Bet šiuo atveju visgi ne ant tiek, pastatė už šaligatvio ribų, tik įrodydami, kad be jokių problemų galima buvo lygiai taip pat padaryt ir kitoje pusėje. Beje, čia daug kas sakė, kad jeigu tuos stulpus taip ir paliks šaligatvio vidury, tai reikės protestuot, rašyt į žiniasklaidą ir t.t. Kas nors ką nors darė?

[spekas]

G/b stulpus Giedraičių šalins, kad stato naujus metalinius? O jei nešalins, tai kaip suprast - jie naują el. liniją nutiesė, kad aprūpinti naujus stulpus elektra ar kaip - ar bent jau tada padarė pajungimą nuo senų stulpų? Ir dar vienas klausimas - jei paliks senus stulpus, tai ką, bus dvi stulpų linijos? Na, kas nors iš šalies pagalvotų, kad man pasimaišė užduodant tokius klausimus, bet manęs VMS vargu ar dar kuo gali nustebint.

[MindesAcc]

Tai kad čia išvis nebus galima parkuotis. Ar klystu?

Aisku kad cia bus galima parkuotis, juk dviraciu takas yra aka ziema nevaloma parkavimo aikstele. Cia gausis "Schrodinger's dviraciu takas" - gal jis yra, gal ne, bet nesuzinosim kol sniegas nenutirps. Iki to laiko visi parkuosis kaip nores ir VMS des skersa ant pazeideju kaip visada. As duodu tam takui 1menesi kol prades trupeti ir skilineti.

[MindesAcc]

Aš tikiuos šitas stulpo pamatas ten juk šiaip sau stovi prie iškastos duobės, ane? Juk jie ne ant tiek debilai, kad pastatyt ten stulpą?

Siaip ziurint i dauguma infrastrukturos projektu, manau kad jie tikrai ant tiek debilai kad ta padarytu.

[index]

Nunužeminti / nuožulnūs bortai visur yra bėda. Viskas būtų gerai, bet manau bus problema, kad parkuosis ant dviračių tako, patogu užvažiuot, o kur automobilį numest daugiau - niekam "netrukdo" juk.

Teks tada stengtis kuo dažniau važiuoti pro ten ir papildyti biudžetą dar kokiu €1000 per mėnesį.

[John]

Nunužeminti / nuožulnūs bortai visur yra bėda. Viskas būtų gerai, bet manau bus problema, kad parkuosis ant dviračių tako, patogu užvažiuot, o kur automobilį numest daugiau - niekam "netrukdo" juk.

Tai kad čia išvis nebus galima parkuotis. Ar klystu?

[evvt]

O, bet nors bordiūrai ne tokie žvėriški. Dar esfalto sluoksniuks ir bus beveik vienam lygyje su šaligatviais. Čia gi ne galutinis esfalto sluoksnis?

[Smalsuolis]

Šiaip jau, nežiūrint trūkumų su apšvietimo stulpais čia yra daugmaž pavyzdys kaip turėtų atrodyti ateities gatvė miesto centre: siaura, neleidžianti viršyti greičio, turinti dviračių takus ir apskritai daugiau pritaikyta pėstiesiems ir kamščių nesudarančiam, ekologiškam individualiam transportui t.y. dviračiams ir paspirtukams. Kažkada i didelę dalį gatvių kitoje upės pusėje reiktų padaryti panašiomis.

Nunužeminti / nuožulnūs bortai visur yra bėda. Viskas būtų gerai, bet manau bus problema, kad parkuosis ant dviračių tako, patogu užvažiuot, o kur automobilį numest daugiau - niekam "netrukdo" juk.

[ttttt]

Aš tikiuos šitas stulpo pamatas ten juk šiaip sau stovi prie iškastos duobės, ane? Juk jie ne ant tiek debilai, kad pastatyt ten stulpą?

[Edd]

Tiesiog Šnipiškėse numatoma organizuoti tarptautinius pole dancing čempionatus.

[evvt]

Ar reiktų suprast kad Šnipiškės - toks rajonas, kur po žeme yra tankiausias įmanomas įvairių inžnerinių komunikacijų tinklas, nes nu kam neaišku kad lauko tualetų ir vandens kolonėlių sklandžiam funkcionavimui užtikrinti - visa tai ir sutverta.

[Edd]

Čia kaip ir Šnipiškių standartas, nieko naujo:

[spekas]

Gal kas galėtų nurodyti, apie kurią čia tiksliai vietą kalba, nes aš nesusipažinęs? Būčiau dėkingas. Taip pat yra visai gera įrankis savivaldybės žemėlapyje - reikia pasirinkti dešinėje apačioje ,,Inžinerija / Ž'' ir išmeta tinklus:

[themanual]

Buvau gyvai užmest akį į tą vietą, na praeit bus galima, bet tikrai buvo galima kažką kitaip sugalvot. Man rodos išvis tuomet būt pakakę daryti toje pusėje kur stulpai siaurą techninį šaligatvį ir tuomet padaryti platų kitoje pusėje. Apšvietimo kampą tik tektų pareguliuoti. Ar tokiam sprendimui irgi reik kilnot tuos tinklus?

[Horn]

Štai čia matome dar vieną debilizmo viršūnę. Visi tinklai esantys valstybinėje žemėje turėtų būti valdoma, arba bent jau už juos turėtų atsakyti, vienos įmonės ir matomai valstybinės, kad tokie dalykai nevyktų, nes dabar išeina, kad privatininkai kiekvienas su savo tinklais prisitiesia belekaip belekur tinklų, o kai nebelieka vietos tai jūs sukitės kaip norit. Man atrodo ar ne tokia pati situacija ir su gatvių apšvietimo stulpais bei elektros tiekimu, kai stulpai su lempom priklauso vieniem, o elektros tiekimo linijos kitiem, tad paskambinus vieniem ir paklausus dėl laidų pakišimo po žeme atsako, kad lyg ir negalim, nes eina kitų komunikacijos mūsų stulpais... Čia panašiai kaip pusė automobilio priklausytų vieniem, o pusė kitiem ir tu net varikio užvesti be atsiklausimo tyrimų aplklausų ir studijų negalėtum atlikti...

Spėju tos įmonės arba savivaldybės, arba valstybinės. Ir šioje vietoje turbūt dar N kartų blogiau, nes su privačiu viskas turbūt greičiau spręstųsi. beje čia suprantu ne tik elektros linijos eina, bet ir kitos komunikacijos.

[spekas]

Štai čia matome dar vieną debilizmo viršūnę. Visi tinklai esantys valstybinėje žemėje turėtų būti valdoma, arba bent jau už juos turėtų atsakyti, vienos įmonės ir matomai valstybinės, kad tokie dalykai nevyktų, nes dabar išeina, kad privatininkai kiekvienas su savo tinklais prisitiesia belekaip belekur tinklų, o kai nebelieka vietos tai jūs sukitės kaip norit. Man atrodo ar ne tokia pati situacija ir su gatvių apšvietimo stulpais bei elektros tiekimu, kai stulpai su lempom priklauso vieniem, o elektros tiekimo linijos kitiem, tad paskambinus vieniem ir paklausus dėl laidų pakišimo po žeme atsako, kad lyg ir negalim, nes eina kitų komunikacijos mūsų stulpais... Čia panašiai kaip pusė automobilio priklausytų vieniem, o pusė kitiem ir tu net varikio užvesti be atsiklausimo tyrimų aplklausų ir studijų negalėtum atlikti...

[Resutas]

Tikrai taip negalima paleist. Reikia daugiau demėsio.

[ttttt]

Išversiu:

Vilnius juda

Porą dienų sukom galvas kaip išsisukt iš situacijos kai vėl prisidirbom, o kažkas tai pastebėjo, tačiau visgi nuspendėme, kad px.

Situacija gavosi labai įdomi ir nemaloni - eilinį kartą nesugebėjom padaryt normaliai, bet oh well, mums kaip miestui px, o jūs pakentėsit ir priprasit, nes ką jūs dar galit padaryt?

Bus dar daugiau klaidų ir kadangi jūs jau puikiai žinot, kad mes nieko normaliai nesugebantys padaryt imbicilai, tai darykit darbą už projektuotojus patys, o jeigu jie jūs ignoruoja ar pasiunčia nx, rašykit mums į infra@vilnius.lt ir mes su mielu noru padarysime tą patį.

Šiaip jau ne pirmą kartą sakau, bet man dabartinė VMS labai primena seną gerą comedy gold sitcom'ą, kuriame viskas labai nuspėjama, bet vis tiek kaskart juokiga...

P.S.

Jeigu šita situacija taip ir praeis, galima bus pamiršti apie kokybišką infrastruktūrą. Nebent prie kiekvieno objekto 24/7 siųst požemines komunikacijas išmanančius profesionalus, kad jie pagal komunikacijų ir laidų klojimą nuspėtų kur tie imbicilai ruošiasi statyt stulpus, nes kai pradės statyt bus jau per vėlu, bus "šioje stadijoje tai kainuotų per daug laiko ir kaštų".

[Ciurlionis]

Info@15min.lt

info@delfi.lt

Panorama?