Tvarkau miestą. Parkavimas

[MedinisStrazdas]

Ponas Romas tame tarpe.
Bet yra ir galvojančių, kad ant pievutes galima statyti, nes ieškojo ženklo ir niekur nerado.

Tikrai taip. Vienas toks pievutės statytojas buvo pasipiktinęs, kad fotografavau jo daromą pažeidimą, paskambino policijai ir šio to išmoko

[Maalinauskas]

Kur visi rėkautojai, nepatenkinti troleibusų laidais? Juk čia blogiau nei laidai, čia žymiai didesnių matmenų svetimkūniai, užstojantys pagrindinį bažnyčios fasadą, galų gale turistams nuotraukas gadinantys.

Čia visi, nepergyvenkit
Taip, čia blogiau nei laidai, bet man laidai nuo to mielesni nepasidaro. Šiuos fruktus bent į epoliciją priduoti galima (todėl jie ten ne pastoviai stato, bent jau aš vaikščiodamas po centrą tokių kažkaip nematau, nes būčiau pridavęs), o laidai miestą "puošia" 24/7.

[KEdas]

Kas nors priminkite kas yra rašoma KET apie 332 ženklo galiojimo pabaigą. Tokie ženklai yra pastatyti abiejose įvažiavimo pusėse, o prie vieno iš jų prikabintas skardinis antkapis-skelbimas.

[Ignalina]

/\
Kas turima omeny - atsiradęs pusiau legalus nemokamo parkavimo.plotas prie Sporto rūmų ar vienas mieste pagarsėjęs automobilų nemėgstantis skundalius?

Siūlyčiau nesismulkinti, ir pagal geriausias FB komentarų praktikas, tokius skundalius vadinti ožiais ir kaziolais. Nėra čia ko bachūrus stukačint.

[Romas]

Kas nors priminkite kas yra rašoma KET apie 332 ženklo galiojimo pabaigą.

Galiojimo zoną turinčių draudžiamųjų kelio ženklų Nr. 319, 325, 327, 329, 331–335 draudimai galioja nuo draudžiamojo kelio ženklo iki artimiausios sankryžos (įskaitant sankryžos plotą) ar važiuojamųjų dalių sankirtos (įskaitant sankirtos plotą) už draudžiamojo kelio ženklo, kurios pažymėtos pirmumo kelio ženklais, kelio ženklais „Lygiareikšmių kelių sankryža“, „Sankryža su šalutiniu keliu“, „Šalutinis kelias iš dešinės“, „Šalutinis kelias iš kairės“ arba „Eismas ratu“, o gyvenvietėse, kai nėra nurodytos sankryžos ar važiuojamųjų dalių sankirtos, – iki gyvenvietės pabaigos, pažymėtos nurodomuoju kelio ženklu „Gyvenvietės pabaiga“.

Tame straipsnyje (bent atvirtoje dalyje) nerašoma apie šio įvažiavimo ženklinimo niuansus.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...e-56-2162746#_

Kitas dalykas, koks draudžiančio sustoti ženklo tikslas, jei ten nėra eismo, kuriam sustojimas trukdytų.
Jei būtų kokie nors sankryžos ženklai, tai draudimas sustoti galiotų iki sankryžos.

Tačiau gali būti, kad tie sustoti draudžiantys ženklai vienodai galioja visame "apiendikse" - ir prie nulaužto stulpelio ties Sporto rūmais, ir prie namo Olimpiečių.g. 1. Kodėl tuomet ten ne "plyta" (kuri galiotų ir Olimpiečių g. 1 namui) o sustojimą draudžiantys ženklai?
Tiesa, nesimato ar iš tos pusės yra įvažiavimas į garažus Olimpiečių g. name.

[KEdas]

Ačiū, Romai, kad nepasivarginote pacituoti taisyklių.
O „plytos“ ten nėra todėl, kad tai yra privažiavimas į šlagbaumu atitvertą privačią aikštelę.

[DeSadas]

Tame straipsnyje (bent atvirtoje dalyje) nerašoma apie šio įvažiavimo ženklinimo niuansus.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...e-56-2162746#_

Kitas dalykas, koks draudžiančio sustoti ženklo tikslas, jei ten nėra eismo, kuriam sustojimas trukdytų.
Jei būtų kokie nors sankryžos ženklai, tai draudimas sustoti galiotų iki sankryžos.

Tačiau gali būti, kad tie sustoti draudžiantys ženklai vienodai galioja visame "apiendikse" - ir prie nulaužto stulpelio ties Sporto rūmais, ir prie namo Olimpiečių.g. 1. Kodėl tuomet ten ne "plyta" (kuri galiotų ir Olimpiečių g. 1 namui) o sustojimą draudžiantys ženklai?
Tiesa, nesimato ar iš tos pusės yra įvažiavimas į garažus Olimpiečių g. name.

sitas buvo paskusta, bet KPD (kulturos paveldo departamentas) nieko nesieme .

[DeSadas]

Tame straipsnyje (bent atvirtoje dalyje) nerašoma apie šio įvažiavimo ženklinimo niuansus.
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...e-56-2162746#_

Kitas dalykas, koks draudžiančio sustoti ženklo tikslas, jei ten nėra eismo, kuriam sustojimas trukdytų.
Jei būtų kokie nors sankryžos ženklai, tai draudimas sustoti galiotų iki sankryžos.

Tačiau gali būti, kad tie sustoti draudžiantys ženklai vienodai galioja visame "apiendikse" - ir prie nulaužto stulpelio ties Sporto rūmais, ir prie namo Olimpiečių.g. 1. Kodėl tuomet ten ne "plyta" (kuri galiotų ir Olimpiečių g. 1 namui) o sustojimą draudžiantys ženklai?
Tiesa, nesimato ar iš tos pusės yra įvažiavimas į garažus Olimpiečių g. name.

Zmogau, ten zydu kapines visoje teritorijoje, jose stoveti ir parkuotis draudzia daug istatymu.

[Romas]

O „plytos“ ten nėra todėl, kad tai yra privažiavimas į šlagbaumu atitvertą privačią aikštelę.

Šlagbaumu atitverta aikštelė tuščia.
Prie to Olimpiečių g. namo stovinčios mašinos mažai kuo skiriasi nuo tų, kurie pasistatė plote už nulaužto stulpelio.

[KEdas]

Šlagbaumu atitverta aikštelė tuščia.
Prie to Olimpiečių g. namo stovinčios mašinos mažai kuo skiriasi nuo tų, kurie pasistatė plote už nulaužto stulpelio.

Taip, man irgi nesiskiria, tačiau ponia Kukliansky yra labai selektyvi ir savo teises kočioja tik prieš politkus, kurie, kaip žinia, yra visiški skystakiaušiai lyginant su to sklypo savininkais, kurie aikštelę įsirengė nelegaliai.

[DeSadas]

Šlagbaumu atitverta aikštelė tuščia.
Prie to Olimpiečių g. namo stovinčios mašinos mažai kuo skiriasi nuo tų, kurie pasistatė plote už nulaužto stulpelio.

Viskas ten neteiseta, masinos ten negali stovet.

[spekas]

Vaizdelis 2023 11 11 rytą. Antakalnio 1. Petro Povilo bažnyčia.

Lietuvos piliečiai, jei tarp virtuvės ir lauko nebūtų sienos, įvažiuotų į virtuvę.

Pranešimas: https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/332895

Gavau atsakymą...:

,,Informuojame, kad vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 124 punktu motorinių transporto priemonių, traktorių, savaeigių mašinų vairuotojams, vadeliotojams draudžiama važiuoti veja, šaligatviu, pėsčiųjų ir (ar) dviračių taku, dviračių juosta arba užvažiuoti ant jų. Apie pastebėtus šių Kelių eismo taisyklių reikalavimų pažeidimus galima pranešti policijai per elektroninių paslaugų sistemą www.epolicija.lt.

Pranešame, kad Savivaldybė pereina prie sprendimų kuo mažiau statyti perteklines priemones (stulpelius, klombas ir pan.), kurios teršia aplinką. Atsižvelgiant į tai kas išdėstytą bei vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės gatvių infrastruktūros standarto vizualinės švaros principu tokiose vietose papildomų priemonių įrengimo neplanuojame.

Pažymime, kad Kelių eismo taisyklių pažeidimų pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį (Sustojimas ir stovėjimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama sustoti ir stovėti, sustojimas ir stovėjimas nesilaikant kelio ženklų ir ženklinimo reikalavimų, važiavimo tvarkos gyvenamosiose zonose ir kiemuose pažeidimas) yra taikytina administracinė atsakomybė.

Pastebėjus pažeidimus galite kreiptis į Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyrių el. p. viesoji.tvarka@vilnius.lt arba telefonu (8 5) 219 7948 ar pateikiant policijai telefonu 112 arba interneto svetainėje https://www.epolicija.lt/web/guest/c...-service-guest. Dėkojame Jums už informaciją.
Atsakingas padalinys
Infrastruktūros grupė''


Supratot? - priemonės apsaugančios nuo tokio aplinkos niokojimo teršia aplinką, o aplinkos niokojimas automobiliais - OK...

PS.
Vaizdelis užfiksuotas foto kartojasi beveik kiekvieną savaitgalį.

[frefromwig]

Gavau atsakymą...:

(...)

Supratot? - priemonės apsaugančios nuo tokio aplinkos niokojimo teršia aplinką, o aplinkos niokojimas automobiliais - OK...

PS.
Vaizdelis užfiksuotas foto kartojasi beveik kiekvieną savaitgalį.

Šitą neaiškios paskirties privažiavimą reikėtų išvis panaikinti.

[abruo]

Supratot? - priemonės apsaugančios nuo tokio aplinkos niokojimo teršia aplinką, o aplinkos niokojimas automobiliais - OK...

PS.
Vaizdelis užfiksuotas foto kartojasi beveik kiekvieną savaitgalį.

AŠ irgi tokį atsakymą jau kelis kartus gavau. Spėju, kad tiesiog sugalvojo tai kaip genialų atmazą norint pagrįsti, kad svarbiausi rinkėjai su savo SUVais visur galėtų privažiuot. Tame ir senamiesčio kilpinio eismo panaikinimas, ir kuoliukų, saugančių pėšiuosius, nuėmimas, ir visa kita. Neseniai pasivaikščiojau senamiestyje, tai nusistebėjau, kaip jis vėl tapo orientuotas į automobilius kaip kad buvo prieš Šimašiaus reformas.

Kaip stipriai tai demotyvuoja. Bet koks išsikovotas pagerinimas gali būti labai lengvai atimtas.

[Azure]

Kažkokie pokyčiai. Įdomu, kiek laiko išbus nepatrauktos šitos statybinės šiukšlės.

Na ką gi, savavališkai nepatraukti šie blokeliai išbuvo net 7 mėnesius.

2023-12-27

[MindesAcc]

Aborigenai gonna aborigen. Kas ten nutiko su tuo automobiliu nutempinejimu?

[Kecal]

Aborigenai gonna aborigen. Kas ten nutiko su tuo automobiliu nutempinejimu?

Šiaip tikrai pakankamai aktyviai vyksta, bent Naujamiestyje. Kelis kartus savo akimis mačiau, dar kaimynai nuotraukomis ne kartą dalinosi.

Kur yra problema – statymas ant pievos visiškai ignoruojamas. Dabar, panašu, aktyviausiai kovojama su neįgaliųjų vietų užstatymu, taip pat parkavimu ant perėjų ir kitose vietose, kur keliamas pavojus eismo saugumui.

[MedinisStrazdas]

Nutempinėja už statymą ant perėjų ir neįgaliųjų vietose. Kitus pažeidimus ignoruoja.

[Bluefox]

Miestiečių patogumui atidaryta nauja aptverta daugiaaukštė antžeminė stovėjimo aikštelė prie LNOBT:





Parkavimui galimai reikalingas leidimas:

[R.D.]

žiauru, idiotų visuomenė.