[VLN] Vilniaus infrastruktūros projektai

[dr-rox]

Apmaudžiausia, kad tas viadukas realiai bus naudingas tik pėstiesiems, o ne dviratininkams, nebent važiuotum iš Karoliniškių į Akropolį

Ne tas liūdniausia, ten abiejose pusėse gatvės, ten buvo reikalingas viadukas automobiliams, bet matyt meras turėjo greitą pažadą daryti ir gavos tiesiog greitesnis pigesnis variantas.

[Creatium]

Ne tas liūdniausia, ten abiejose pusėse gatvės, ten buvo reikalingas viadukas automobiliams, bet matyt meras turėjo greitą pažadą daryti ir gavos tiesiog greitesnis pigesnis variantas.

Kad ne. Kai aš dar pačioje pradžioje klausiau savivaldybės kodėl ne automobilių, buvo atsakyta, kad nenorima sukurti tranzitinio srauto sudarant galimybę nukirsti kampą. Laisvės pr. yra tranzitinė gatvė, todėl joje pagrindinis eismas ir turi vykti. Vienintelis atvejis, kai Narbuto g. viadukas būtų naudingas automobiliams - tai būtent tranzitas. Tada bus nesaugu niekam.

[digital]

dr-rox, jau šimtą kartų tas aptarta, nepradėkite vėl.

[dondc]

Svajonių rajonas Fabai: L. Giros g.

Senas vaizdelis:


Sutvarkyti įvažiavimai į kiemus ir susikirtimai su dviračių takais. Dėl nelegalaus parkavimo įrengti kuoliukai, kurių anksčiau nebuvo.


Keistas sprendimas, vienoje pusėje parkingo kišenės, kitoje įprastas nesusipratimas, nebent uždraus parkuotis, nors abejotina dėl plačios gatvės.


Šaligatvis, kurio nebuvo bei trinkelės pakeitė asfaltą ties įrengtu saugiu išvažiavimu.


Nauja pervaža viename lygyje pagal naujus Vilniaus standartus. Deja, skersinių nors ir įleistų bortų neišvengta.


Atskirai apšvietimas šaligatviams ir dviračių takui neįrengtas. Įdomu kiek teks šviesos nuo gatvės su naujais LED'ais.

[vėkas]

Svajonių rajonas Fabai: L. Giros g.

Atskirai apšvietimas šaligatviams ir dviračių takui neįrengtas. Įdomu kiek teks šviesos nuo gatvės su naujais LED'ais.

Ar gatvė ties perėja nesusiaurinta?
Beje, gatvės apšvietimas natrio lempomis kiek matosi iš jūsų nuotraukų, tik ties perėja led'inė ližė.

[dondc]

Nevietinis aš ten, bet per tą išsikišimą šalia išvažiavimo, manau, susiaurinta metru kokiu. Tos kišenės kitoje gatvės pusėje atsirado jau naujai prilipdžius prie važiuojamosios dalies. Dėl apšvietimo, panašu, kad ten 3 skirtingi šviestuvai, bent iš foto kiek įžiūriu: kryptinis apšvietimas perėjoje, palei gatvę gal ir seni, bet pačiuose kiemuose dar kitokie šviestuvai – jau tikrai senoviniai nors stulpai nauji.

Edit: šiaip ten ir taip buvo labai siaura: https://www.google.lt/maps/@54.74095...7i13312!8i6656

[Creatium]

Pasirodo, kad kai nori, tai gali padaryt. Be projekto čia? Jeigu gatvę siaurino ir be projekto, tai čia bus pretekstas neblogas.

[dondc]

Buvo viešinta forume, tad tikriausiai su projektu. Gal tų VT entuziastų, nes čia prie pat autobusų žiedas. Kažkaip keistai: gal net platino šiek tiek, kad prasilenktų mašinos normaliai, plius įrengė šone parkavimą, bet būtent ties perėja neišplatėjo arba truputį susiaurėjo. Bet kuriuo atveju, taip sutvarkius visais aspektais – jau žmoniškas vaizdas.

[SoulMulticast]

Bent jau kiek man matosi is nuotrauku vaziuojamosios dalies ribu neliete, arba labai minimaliai. Soninis parkavimas irengtas ten kur buvo zalia veja. Tai manau principas neliesti tarybiniu gatviu ribu ir cia galioja.

[SoulMulticast]

Sutvarkyti įvažiavimai į kiemus ir susikirtimai su dviračių takais. Dėl nelegalaus parkavimo įrengti kuoliukai, kurių anksčiau nebuvo.

Manau kuoliukai irengti per retai, statys tarp ju, kaip cia anksciau ir state.

[tomtom]

Bent jau kiek man matosi is nuotrauku vaziuojamosios dalies ribu neliete, arba labai minimaliai. Soninis parkavimas irengtas ten kur buvo zalia veja. Tai manau principas neliesti tarybiniu gatviu ribu ir cia galioja.

Tėvai gyvena netoliese, tai tenka pravažiuot ta gatve kartais. Daryta su projektu, gatvė per visą ilgį išplatinta nuo dviejų juostų iki trijų plius parkavimo kišenės toj pusėje kur prisidėjo nauja juosta. sena pusė susiaurinta tik ties būsima perėja.
Anksčiau viena pusė būdavo užparkuota ir mašinos negalėjo prasilenkti, dabar parkavimas iš abejų pusių ir prasilenkti gausis, nes eismui lieka dvi neparkuojamos juostos. Sakyčiau visai neblogai sutvarkyta, tik užtruko labai ilgai. Galbūt dabar jau pakaks vietos ir vietiniai nebesiparkuos ant dviračių tako.

[Ginthus]

Tėvai gyvena netoliese, tai tenka pravažiuot ta gatve kartais. Daryta su projektu, gatvė per visą ilgį išplatinta nuo dviejų juostų iki trijų plius parkavimo kišenės toj pusėje kur prisidėjo nauja juosta. sena pusė susiaurinta tik ties būsima perėja.
Anksčiau viena pusė būdavo užparkuota ir mašinos negalėjo prasilenkti, dabar parkavimas iš abejų pusių ir prasilenkti gausis, nes eismui lieka dvi neparkuojamos juostos. Sakyčiau visai neblogai sutvarkyta, tik užtruko labai ilgai. Galbūt dabar jau pakaks vietos ir vietiniai nebesiparkuos ant dviračių tako.

Keistai kažkaip, tai kodėl tiesiog nepadarė kišenių abiejose pusėse, o platino pačią gatvę? Nebent planuoja palikti trečią juostą posūkiams, o parkavimą uždrausti.

[tomtom]

Keistai kažkaip, tai kodėl tiesiog nepadarė kišenių abiejose pusėse, o platino pačią gatvę? Nebent planuoja palikti trečią juostą posūkiams, o parkavimą uždrausti.

Nemanau, ten nėra poreikio kairiems posūkiams, be to nebūtų siaurinę ties perėja. O platino turbūt dėl to, kad medžiai arti vienoje pusėje auga,reiktų kirsti darant kišenes, arba būtų jų mažai ir labai trumpos. O ir be to vis tiek reikėjo atnaujinti dangą visoje gatvėje.

[lukass]

Vilniui tvarkyti skiriami milijonai naudojami pseudoremontams?

Vilniaus miesto savivaldybė įsigudrino miestui tvarkyti skiriamus milijonus eurų leisti neskelbdama konkursų. Nuo viešųjų pirkimų prisidengiama remonto ar avarinių darbų sąvokomis. O jei ir kiti įstatymai tam trukdo – velniop ir juos...

..."Visa tai vyksta, nes dabartinei miesto valdžiai akvaizdžiai trūksta kompetencijos. Ir jos tikrai nepadaugėja su kiekvienu politiniu paskyrimu į pareigas. Ateina žmonės be patirties, jie čia, matyt, mokosi, o dirba mero rinkimų kampanijoje. R.Šimašiui svarbu pasirodyti, kad kažkokie darbai buvo padaryti iki rinkimų, todėl teisės aktai tiesiog apeinami", – teigė V.Urbonavičius ir pateikė Pilaitės pavyzdį, kur prisidengiant dulkėtumo mažinimu, Taurupės gatvėje asfaltas buvo užlietas be jokių pagrindų, tiesiog ant smėlio.

"Ir ne statybininkai čia kalti – sakyčiau, koks buvo užsakymas, tokį darbą ir padarė. Jei lieps, gal kitąsyk ir ant vandens asfaltą gali užlieti, – ironizavo politikas. – Bet paskui visi nepatenkinti, net ir tie, kurie gavo pinigus už tokius darbus. Manau, kad ir meras nėra patenkintas, kai visi bado pirštais į trūkumus."...

Skaityti daugiau: http://www.diena.lt/naujienos/vilniu...montams-878614

[Creatium]

Ne veltui sakoma - "jei darai, daryk gerai".
Tos visos "rekonstrukcijos" tėra laikinas darbelis, siekiant liaudžiai parodyti kilometrus. Kas iš to perasfaltavimo, jei pagrindas avarinis?
O dar tas taupymas ant šaligatvių ir surūdijusių apšvietimo stulpų (bent perdažytų).

Apie tai jau diskutuota. Tai visų pirma nėra rekonstrukcijos, o dangų remontai. Jeigu nori rekonstruoti visas gatves (kiek ten, po 120 km per metus sakė reikia, kad būklė gerėtų), tai tau šitas malonumas kainuos tiek, kad greitai apsigalvosi. Pinigų ir laiko atžvilgiu. Galiausiai matyt nėra ir prasmės kiekvienos gatvės rekonstruoti, nes pagrindai yra atlaikantys. Užtenka pažiūrėt į gatves, kurios buvo tvarkytos 2012 metais ar pan. - dauguma jų yra labai geros būklės.

Koks taupymas ant šaligatvių? Kad ne visur kloja granitą?

Berods kitąmet turėtų prasidėti absoliučiai viso apšvietimo Vilniuje rekonstrukcija, lyg ir italų bendrovė vykdys,busk keičiami šviestuvai į LED, kaip suprantu keis ir stulpus.

Vykdys savivaldybės įmonė. Su italais baigta, nes neįgyvendino sutarties sąlygų (negavo laiku finansavimo). Bet terminai teisingi turėtų būti. Iš principo tai jau šiemet ta rekonstrukcija pradėta, tik ne tokiu dideliu mastu (keičiami kai kur, daugiausiai įrengiami naujai ten, kur išvis nebuvo apšvietimo, o po to pereis prie senų keitimo).

[lukass]

Apie tai jau diskutuota. Tai visų pirma nėra rekonstrukcijos, o dangų remontai. Jeigu nori rekonstruoti visas gatves (kiek ten, po 120 km per metus sakė reikia, kad būklė gerėtų), tai tau šitas malonumas kainuos tiek, kad greitai apsigalvosi. Pinigų ir laiko atžvilgiu. Galiausiai matyt nėra ir prasmės kiekvienos gatvės rekonstruoti, nes pagrindai yra atlaikantys. Užtenka pažiūrėt į gatves, kurios buvo tvarkytos 2012 metais ar pan. - dauguma jų yra labai geros būklės.

Koks taupymas ant šaligatvių? Kad ne visur kloja granitą?

Kad 2012 m. tvarkytos gatvės ne Šimašeus.
Visom gatvėm nereikia pagrindo keisti, bet intensyvaus naudojimo su sunkiuoju transportu būtina, pvz: S. Batoro (prieš kelis metus provėžos užpiltos, dabar tik dangą keis) ir pan. Kaune daugiau gatvių išrausta pagrindo (Vilniui iš vis nematau tokių), bet užtenka pinigų.

Koks taupymas ant šaligatvių??? Toks, kad paliekamos "dar neblogos" trinkelės, kurios po poros metų ištrupa taip, kaip pakeistos blogesnės, pvz Panevėžio g. - viena pirmesnių tvarkytų gatvių mero kadencijoj.

Apšvietimo modernizavimas trunka jau daugelį metų. Ir abejoju, kad bus keičiami visi stulpai (už tuos 16 mln. nebent lemputės išeis). Perdažymai tikrai nenubiednintų Vilniaus, galėtų pasimokyt iš Klaipėdos ar Šiaulių.

[lukass]

Kadangi ginčas gimė iš straipsnio, tai juo ir remkimės:

Ar Taurupės g. po lietaus nebuvo išplauta?
Ar Vileišio takas nebuvo išplautas?
Ar Neries krantinės netrupa?

Bonus:
Ar naujasis Žvėryno takas nebuvo brokuotas?
Ar Vilniaus gatvė nebuvo brokuota?

[digital]

Nematau nei vieno geros darbų kokybės įrodymo.

Prašom:
https://www.miestai.net/forumas/foru...59#post1640159
https://www.miestai.net/forumas/foru...81#post1654781
https://www.miestai.net/forumas/foru...94#post1665594
https://www.miestai.net/forumas/foru...ai#post1655916
https://www.miestai.net/forumas/foru...66#post1654966
https://www.miestai.net/forumas/foru...23#post1647423
https://www.miestai.net/forumas/foru...28#post1647528
https://www.miestai.net/forumas/foru...75#post1653875
https://www.miestai.net/forumas/foru...80#post1653880
https://www.miestai.net/forumas/foru...22#post1629322
https://www.miestai.net/forumas/foru...17#post1629517

Neseniai važiuodamas dviračiu mačiau nemažai pakeistų šaligatvių Šeškinėje, bet nefotografavau.

[lukass]

Visi šaligatviai, kurie keičiami šiemet (o jų labai daug, visame mieste - Viršuliškėse, Karoliniškėse, Lazdynuose, Pilaitėje, Šeškinėje - čia kiek mačiau pats), yra daromi naujomis trinkelėmis.

Jeigu taip daroma, tai šaunu, bet aš remiuosi "savo rajono" Kapsų, Dzūkų, Panevėžio, Dunojaus, Pelesos ir pan. gatvių šaligatvių patirtimi.

[digital]

Kadangi ginčas gimė iš straipsnio, tai juo ir remkimės:
Ar Taurupės g. po lietaus nebuvo išplauta?

Buvo. Bet gatvė asfaltuota laikinai, kokia dabar jos būsena? Ar ja galima važiuoti, ar išlaikys 2-3 metus, iki kol bus daroma normali rekonstrukcija, ar jos nutiesimas pamažins kamščius Pilaitės prospekte? Reikėtų paklausti pilaitiškių, ypač po rugsėjo, kai padidės kamščiai.

Ar Vileišio takas nebuvo išplautas?

Buvo, bet lyg ir sutvarkė?

Ar Neries krantinės netrupa?

Nežinau, matyt kai kuriose vietose trupa, o ką, netvarko?

Bonus:
Ar naujasis Žvėryno takas nebuvo brokuotas?

Tik vienoje vietoje lyg buvo išplautas, bet sutvarkė, kur bėda? Ar galėjo iš karto nutiesti gerai - aišku galėjo, bet tobulybei ribų nėra.

Ar Vilniaus gatvė nebuvo brokuota?

Buvo, bet čia šiek tiek atskira istorija, rangovai labai vėlavo ir pan., sakė daugiau jų prie konkursų neprileis.

O dabar prašome mano pranešimą aukščiau pakomentuoti.