Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Gariūnų tiltas ir Gariūnų g. projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Kristupas0220
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Man įdomu ar nebūtų paprasčiau iki ten atvest geležinkelio vėžę. Atgaivint ir pratęst Girgiškių popieriaus vėžę neturėtų būti kosmosas.
    Grigiškių popieriaus, čia turite omenyje "Grigeo"? Tą, kur išgarsėjo su savo taršos skandalu? Paprastai tikiuosi, kad tokių susikompromitavusių firmų reputacija nebeatsistatys niekada.
    Dar daug kas toje vietoje kelia persirikiavimo link Kauno problemą. Ar tuomet nepaprasčiau rinktis Savanorių pr., kuomet važiuoji ramiai pagrindiniu keliu ir nereikia sukti galvos, kaip įsilieti į srautą? Ar visus labai gąsdina tie šviesoforai tiek kiekviena sankryža/stotele, prasta kelio danga, todėl dauguma mieliau renkasi į Kauną verčiau vykti pro Gariūnus, o ne Savanorių prospektą?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Man įdomu ar nebūtų paprasčiau iki ten atvest geležinkelio vėžę. Atgaivint ir pratęst Girgiškių popieriaus vėžę neturėtų būti kosmosas.
    Ten geležinkelis dar yra, tik prastai naudojamas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    ir nepamiršti dar Lietuvo energijos laikais duotų pažadų prisidėti prie viaduko, nes kai VKJ paleis biokuro katilus fūros su biokuru ir pelenais važinės kas 2-2,5min per sąnkryžą.
    Man įdomu ar nebūtų paprasčiau iki ten atvest geležinkelio vėžę. Atgaivint ir pratęst Girgiškių popieriaus vėžę neturėtų būti kosmosas.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    ... todėl reikia įpareigoti didžiausią srautų generuotoją - Gariūnus - prisidėti prie aplinkinės infros sutvarkymo ir įrengimo (viaduko pastatymo).
    ir nepamiršti dar Lietuvo energijos laikais duotų pažadų prisidėti prie viaduko, nes kai VKJ paleis biokuro katilus fūros su biokuru ir pelenais važinės kas 2-2,5min per sąnkryžą.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    ... todėl reikia įpareigoti didžiausią srautų generuotoją - Gariūnus - prisidėti prie aplinkinės infros sutvarkymo ir įrengimo (viaduko pastatymo).

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Pacituosiu daugiau, kur Romas kažkodėl užbaigė (...):
    Kiekvienas cituoja kas kam patinka.
    Vis tiek lieka šviesoforas, pavojingi iš(į) sukimai ir chaotiškas persirikaivimas stabdymas ir persirikaivimas juostoje link Kauno. Situacija tokia pati, kad važiuojant į Kauną tam tikromis valandomis reikia vengti Gariūnų.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Pacituosiu daugiau, kur Romas kažkodėl užbaigė (...):
    ...BNS sakė Vilniaus savivaldybės administracijos direktorė Lina Koriznienė.

    Anot jos, savivaldybė yra suderinusi elektromobilių stotelės įrengimą su visomis reikiamomis institucijomis, įvertinusi jos saugumą, kitus rodiklius, taip pat ir tai, kad šioje vietoje nėra galimas intensyvus eismas.

    Savivaldybės atstovų teigimu, verslo parko atstovai kreipėsi į teismą, tačiau šią vasarą antroji instancija pretenzijas atmetė, o Aukščiausiasis teismas atsisakė priimti kasacinį skundą.

    „Tris kartus „Gariūnų“ atstovai neleido atlikti darbų, apsaugos darbuotojai elgiasi agresyviai, mūsų vienas darbuotojas buvo sužalotas, nustumtas su visa tvora. Negaliu komentuoti darbuotojo būklės, bet ji nėra pati geriausia. O jie yra užėmę teritoriją, nors ji yra ne jų“, – sakė administracijos vadovė.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    BNS 2022.09.18
    Vilniaus m. valdžia nesutaria su „Gariūnais“ dėl eismo žiedo ir elektromobilių stotelės
    „Mūsų įmonės darbuotojai nori įrenginėti automobilių krovimo stoteles. Statybos leidimą turime, stotelė bus įrengta ne „Gariūnų“ teritorijoje. Aišku, „Gariūnų“ atstovai yra nepatenkinti, jie grindžia tuo, kad stotelė yra nesaugi, ji suprojektuota statmenai į gatvę“, – BNS sakė Vilniaus savivaldybės administracijos direktorė Lina Koriznienė. (...)

    Gariūnų verslo parką valdantį bendrovė „Posūkis“ BNS tvirtino, kad elektromobilių stotelė negali būti įrengta, „kadangi nei projektas, nei tokių darbų vykdymas nėra suderintas su infrastruktūros savininku UAB „Posūkis“. Tokios pat pozicijos įmonė laikosi ir dėl žiedinės sankryžos.

    https://www.bns.lt/topic/1911/news/67095859/
    https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=91261265

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Bet esmė - nebuvimas dviejų lygių sankryžos ir (bent aš nematau), kad būtų daromi realūs veiksmai iškeliant į prioritetus dviejų lygių sankryžos įrengimą - išlieka. Ypač stebina, kad nauji objektai kuriasi, o dviejų lygių sankryža?..

    Komentuoti:


  • Nitro
    replied
    Nieko aš neginu, o tiesiog dažnai tam lidl apsiperku - nežinau kokiu atsilupeliu reikia būt, kad sugalvot iš Lidlo važiuoti per tą kamikadzių išvažiavimą (na kiek užaštrinau, į Grigiškes pro ten važiuoti ok) - nei ten greičiau, nei patogu, nei saugu.

    Na ir šiaip reikia logiką įjungt - lidlo generuojamas trafikas ten sudaro kokius penkis procentus viso trafiko, judančio į turgų, kogeneracinę, MBA ir visą kitą prie gariūnų esančią infrastruktūrą.


    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Eismo prasme leidimas Gariūnuose prie pat kelio statyti LIDL yra visiškas "pravalas" (nerandu tinkamo žodžio tai nesąmonei pavadinti)
    Nereikia aklai ginti tos savivaidybės, kuri visiškai prarado gėdą. Verčiau reikėtų pravažiuoti dieną Gariūnų gatve ir pabandyti be jokių incidentų pasukti į Kauno kelią.
    Paskutinis taisė Nitro; 2022.09.16, 09:43.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Eismo prasme leidimas Gariūnuose prie pat kelio statyti LIDL yra visiškas "pravalas" (nerandu tinkamo žodžio tai nesąmonei pavadinti)
    Nereikia aklai ginti tos savivaidybės, kuri visiškai prarado gėdą. Verčiau reikėtų pravažiuoti dieną Gariūnų gatve ir pabandyti be jokių incidentų pasukti į Kauno kelią.
    Taip. Faktas, kad leido plėstis Gariūnams nereikalaujant sutvarkyt aplinkinės infrastruktūros - tikra gėda.

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Panaikinti kamikadzių išsukimą ir baigsis visos bėdos. Yra šviesoforas.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė Nitro Rodyti pranešimą
    Tas kamikadzių išvažiavimas nelabai ką turi bendro su lidl.
    Eismo prasme leidimas Gariūnuose prie pat kelio statyti LIDL yra visiškas "pravalas" (nerandu tinkamo žodžio tai nesąmonei pavadinti)
    Nereikia aklai ginti tos savivaidybės, kuri visiškai prarado gėdą. Verčiau reikėtų pravažiuoti dieną Gariūnų gatve ir pabandyti be jokių incidentų pasukti į Kauno kelią.
    Paskutinis taisė Romas; 2022.09.16, 01:58.

    Komentuoti:


  • Nitro
    replied
    Tas kamikadzių išvažiavimas nelabai ką turi bendro su lidl.

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Lidle neteko, bet pravažiuot tenka. Nedidelio kiekio kamikadzių užtenka, kad būtų linksmiau važiuojant pro tą išvažiavimą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė alga Rodyti pranešimą
    Wie bitte? Stribai tai čia tie, kurie gaudė miško brolius? Šimašius šaudo ir gaudo kažkokį pasipriešinimą? Ar tiesiog galva tamstai susisuko nuo kažko?
    Stribašius mėgsta paryčiais nukabinėt atminimo lentas, kurios net nepriklauso VMS. Ir kai vandalas tą pačią lentą nudaužia - sako mažu teisingai padarė, gal nereiktų grąžinti.

    Parašė alga Rodyti pranešimą
    Plz, ar teko tam Lidle kada nors būti? Dienos metu ten įvažiuoja-išvažiuoja daugiausiai viena mašina per minutę.
    Lidle neteko, bet pravažiuot tenka. Nedidelio kiekio kamikadzių užtenka, kad būtų linksmiau važiuojant pro tą išvažiavimą.

    Komentuoti:


  • alga
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Stribašiaus VMS
    Wie bitte? Stribai tai čia tie, kurie gaudė miško brolius? Šimašius šaudo ir gaudo kažkokį pasipriešinimą? Ar tiesiog galva tamstai susisuko nuo kažko?

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Dėl srauto - gariūninis srautas būdavo sekmadieniais ar kada ten turgaus dienos. Lidlas atnešė tą patį smagumą ir darbo dienom.
    Plz, ar teko tam Lidle kada nors būti? Dienos metu ten įvažiuoja-išvažiuoja daugiausiai viena mašina per minutę.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Probleminė vieta buvo ir prieš plečiantis Gariūnams. Kodėl jų neįpareigojo pastatyti viaduko? Juk srautas tai jų pagrinde
    Jei atmintis nepaveda, AMB nuopelnas buvo šitas strateginės valstybinės reikšmos objektas. Bet kaip matom Stribašiaus VMS bando pasivyt aną korifėjų.

    Dėl srauto - gariūninis srautas būdavo sekmadieniais ar kada ten turgaus dienos. Lidlas atnešė tą patį smagumą ir darbo dienom.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Bet su Lidlu įdomiai kai ir taip probleminėj vietoj įkala dar vieną traukos tašką. Ypač kai neuždarė to savižudžių išvažiavimo prieš pat nusukimą į A1.
    Probleminė vieta buvo ir prieš plečiantis Gariūnams. Kodėl jų neįpareigojo pastatyti viaduko? Juk srautas tai jų pagrinde

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Taip taip, kur gi ne. Ka Gariūnai jau koks mėnesis, jeigu ne daugiau, išsidirbinėja net per teismus (kur pralaimi), tai šito konteksto nereik minėt. Bet va pagal leidimus pastatytas LIDL - problema numeris 1.
    Bet su Lidlu įdomiai kai ir taip probleminėj vietoj įkala dar vieną traukos tašką. Ypač kai neuždarė to savižudžių išvažiavimo prieš pat nusukimą į A1.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Kad Dumalakas kalbino vien "Gariūnų verslo ir kultūros (?) parko" atstovus, gal kiek ir vienpusiškas.

    Tačiau nuo to Gariūnų gatve einanti E28 / E85 (?) atkarpa netampa mažiau problematiška, kur išsukant į Kauną kasdien kyla avarinės situacijos.
    Tas fokusas su "Lidliu" - dar vienas šimašinės savivaldybės susidirbimas lygioje vietoje.
    Taip taip, kur gi ne. Ka Gariūnai jau koks mėnesis, jeigu ne daugiau, išsidirbinėja net per teismus (kur pralaimi), tai šito konteksto nereik minėt. Bet va pagal leidimus pastatytas LIDL - problema numeris 1.

    Komentuoti:

Working...
X