[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

[MedinisStrazdas]

Škias reikia pas mus irgi statyti, tada ir geležinkelius pagaliau elektrifikuos ir šildymas bus nebe mazutu kūrenamas.

[kotofeich1]

Būtent. Po to kai (kitaip nei planavo) sužinojo, kad Europoje jo elektros niekas nepirks net buvo sugalvojęs visiems baltarusiams butus elektra šildyti, kad tik būtų kur ją padėti.

Tai ir geležinkelių elektrifikavimą prie to derino.

[index]

Esminis aspektas yra tas, kad jei BY/RU neturės realizacijos rinkos vakaruose, tai galės tą elektrą pasijungti sau prie kiaušų ir tikrai manau tada atšoks nuo minties statyti dar 2 reaktorius kaip buvo skelbta.

Būtent. Po to kai (kitaip nei planavo) sužinojo, kad Europoje jo elektros niekas nepirks net buvo sugalvojęs visiems baltarusiams butus elektra šildyti, kad tik būtų kur ją padėti.

[Arunasx]

Pradėti reikia nuo to kad tezė jog jei Lietuva ar kitos Baltijos šalys nepirks elektros iš Astravo tai jinai bus ekonomiškai nerentabili ar net užsidarys nuo to neretabilumo yra idiotiška ir skleidžiama durnelių nieko apie energetiką nesuprantančių. Va jum naujiena: jokia atominė elektrinė nėra rentabili ir jau 20 metų privatus kapitalas atominių nefinansuoja - tai daro išimtinai valstybės. Čia kaip kelius tiesti ar mokyklas statyti, jei yra poreikis matomas tai padaro, bet kažkokių atsiperkamumu neskaičiuoja. Niekas neskaičiuoja kad va čia idėsim 10 milijardų, kaina elektros tada bus tokia ir tokia ir atsipirks per tiek ir tiek. Kaina Baltarusijoje bus tokia kokia ten turės būti t.y nustatyta kainų komisijos tikrai neatsižvelgiant į kokias tai investicijas, o jei į užsienio biržas eitų tai eitų su kaina kuri būtų konkurencinga tose biržose irgi visai neatsižvelgiant į jokius rentabilumus.

Esminis aspektas yra tas, kad jei BY/RU neturės realizacijos rinkos vakaruose, tai galės tą elektrą pasijungti sau prie kiaušų ir tikrai manau tada atšoks nuo minties statyti dar 2 reaktorius kaip buvo skelbta.

[MedinisStrazdas]

Tai senas Gen2 reaktorius nerentabilus dėl perdėtų reguliavimo taisyklių (turi būti tiek saugi kad galėtų lėktuvas įsirešti kaip per 9/11 ir elektrinė toliau teiktų elektrą nepertraukiamai). Gen 3 reaktorius dabar pietų korėjiečiai stato už 10 kartų mažesnę kainą, nors jie ir saugesni, ir ten verslui statyti apsimoka be valdžios dotacijų. O mes europoje sėdime ant septinto dešimtmečio prancūziškų reaktorių tai tokie ir rezultatai.

[Gladiator]

Pradėti reikia nuo to kad tezė jog jei Lietuva ar kitos Baltijos šalys nepirks elektros iš Astravo tai jinai bus ekonomiškai nerentabili ar net užsidarys nuo to neretabilumo yra idiotiška ir skleidžiama durnelių nieko apie energetiką nesuprantančių. Va jum naujiena: jokia atominė elektrinė nėra rentabili ir jau 20 metų privatus kapitalas atominių nefinansuoja - tai daro išimtinai valstybės. Čia kaip kelius tiesti ar mokyklas statyti, jei yra poreikis matomas tai padaro, bet kažkokių atsiperkamumu neskaičiuoja. Niekas neskaičiuoja kad va čia idėsim 10 milijardų, kaina elektros tada bus tokia ir tokia ir atsipirks per tiek ir tiek. Kaina Baltarusijoje bus tokia kokia ten turės būti t.y nustatyta kainų komisijos tikrai neatsižvelgiant į kokias tai investicijas, o jei į užsienio biržas eitų tai eitų su kaina kuri būtų konkurencinga tose biržose irgi visai neatsižvelgiant į jokius rentabilumus.

[Lettered]

Nepainiok pirkimo su tranzitu. Baltarusija iš Lietuvos nebegaus Eurų už Lietuvoje suvartotą jos elektrą.

Reeksportuojam į Kaliningradą baltarusišką elektrą, po to vėl ją perkam iš Kaliningrado, gaunasi, kad vartojam. Plius dar vienas scenarijus, iš Astravo elektra patenka į Rusiją, iš Rusijos į Latviją ir po to mums. Nu čia nesigaudantiems durneliams skambios politinės frazės ir tiek. Panašiai kaip ir su Ignitis IPO, kai realiai įmonė pasiskolino 10 kartų brangiau nei rinkos vertė, o viešai pasiskelbė, kad neva pritraukė rekordines "investicijas".

elektra tai ne dujos ar nafta.. tokio dalyko kaip tranzitas neisivaizduoju gi bendra rinka su estija ir latvija kas suziures kur kokie galingumai pasiskirsto..

Taigi žiūri visus atitekančius elektronus, kad tikrai visi nueitų tranzitu į Kaliningradą, o ne kur nors liktų Lietuvoje. O kai vėliau importuojam iš Kaliningrado, kad tikrai nei vienas neateitų tas astravinis elektronas.

[DeSadas]

Nepainiok pirkimo su tranzitu. Baltarusija iš Lietuvos nebegaus Eurų už Lietuvoje suvartotą jos elektrą.

elektra tai ne dujos ar nafta.. tokio dalyko kaip tranzitas neisivaizduoju gi bendra rinka su estija ir latvija kas suziures kur kokie galingumai pasiskirsto..

[Jegermeister]

Žodžiu, kaip pirkom, taip ir toliau pirksim baltarusišką elektrą, tik formaliai bus pavadinta kokia nors latviška ar estiška. Realiai nepirkti yra tik viena galimybė - nukirpti visus laidus su visomis šalimis ir 100% poreikio gaminti vietoje.

Nepainiok pirkimo su tranzitu. Baltarusija iš Lietuvos nebegaus Eurų už Lietuvoje suvartotą jos elektrą.

[Lettered]

Skaityk straipsnius atidžiau. Lietuva nebeperka VISOS elektros iš Baltarusijos. Tačiau tai nereiškia, kad elektra iš Baltarusijos per Lietuvą netekės į Kaliningradą ar Latviją-Estiją ir per jas pvz. atgal į Rusiją. Tai sustabdys tik sinchronizacija su Europa.

Žodžiu, kaip pirkom, taip ir toliau pirksim baltarusišką elektrą, tik formaliai bus pavadinta kokia nors latviška ar estiška. Realiai nepirkti yra tik viena galimybė - nukirpti visus laidus su visomis šalimis ir 100% poreikio gaminti vietoje.

[Jegermeister]

Nesu didelis specas dispeceriniam valdyme, bet daleiskim LT perka grieztai ne is AE elektra o is kokios silumines elektrines Gudijoje, gamybos kaina silumineje yra brangesne, silumine sudaro slapta sutarti su AE ir ji sugeneroja i tinkla kiek uzpirko LT nustatytu laiku, skirtuma deda i kisene. Man idomu kaip imanoma kontroliuoti tokius dalykus kai pav. nera bendros televaldymo sistemos? Toks scenarijus visai imanomas.

Skaityk straipsnius atidžiau. Lietuva nebeperka VISOS elektros iš Baltarusijos. Tačiau tai nereiškia, kad elektra iš Baltarusijos per Lietuvą netekės į Kaliningradą ar Latviją-Estiją ir per jas pvz. atgal į Rusiją. Tai sustabdys tik sinchronizacija su Europa.

[ZYKLON-B]

Nesu didelis specas dispeceriniam valdyme, bet daleiskim LT perka grieztai ne is AE elektra o is kokios silumines elektrines Gudijoje, gamybos kaina silumineje yra brangesne, silumine sudaro slapta sutarti su AE ir ji sugeneroja i tinkla kiek uzpirko LT nustatytu laiku, skirtuma deda i kisene. Man idomu kaip imanoma kontroliuoti tokius dalykus kai pav. nera bendros televaldymo sistemos? Toks scenarijus visai imanomas.

[liutass]

tai uz dyka naudosime?

[Globalus]

Astravo elektros nepirksime, bet vartosime. Natūralu

Litgrid“ atstovas: Astravo elektra fiziškai tekės į deficitines Baltijos šalis

Iš techninės pusės labai natūralu, Baltijos šalys yra deficitinės šalys, o atsiradus dideliam generacijos šaltiniui šalia mūsų sienos, iš tikrųjų fiziškai – pabrėžiu, fiziškai, ne komerciškai, elektra tekės į deficitines zonas. Fizikos dėsnių mes pakeisti negalime“, – žurnalistams antradienį sakė „Litgrid“ Sistemos valdymo departamento direktorius Giedrius Radvila.

Valstybinė energetikos reguliavimo tarnyba (VERT) reiškė susirūpinimą, kad pagal parengtą naują trišalę prekybos su trečiosiomis šalimis metodiką rusiškos elektros srautas Lietuvoje netgi išaugtų.

[Arunasx]

Latvija patvirtino metodiką, užkertančią kelią prekybai Astravo AE energija https://www.vz.lt/pramone/energetika...vo-ae-energija

pagrindinis metodikos principas numato, kad, pavyzdžiui, Rusija, turinti jungtį su Baltarusija, turės pateikti įrodymų, jog Latvijai iš Rusijos tiekiama elektra nebuvo pagaminta Baltarusijoje. R. Irklis pranešė, kad šią metodiką jau patvirtino Latvija ir Estija ir ji dar turi būti suderinta su Lietuva. Lietuvos operatorė „Litgrid“ pirmadienį pranešė iš Baltarusijos elektros perdavimo sistemos operatorės „Belenergo“ gavusi pranešimą apie ketinimus lapkričio 1–10 dieną pradėti gaminti elektrą Astravo AE. Lietuvos įmonė teigė nustačiusi nulinį elektros energijos importo iš Baltarusijos pajėgumų lygį, atsižvelgdama į į Lietuvoje galiojantį įstatymą, kad Astravo elektra negali patekti į šalies rinką.„Litgrid“ rinkos dalyviams apie gautą informaciją pranešė per elektros biržą „Nord Pool“. Lietuvos operatorė biržą anksčiau informavo, jog dėl minėtų aplinkybių elektros energijos importas iš Baltarusijos bus sustabdytas.

[Arunasx]

Čia tai posūkis. Įtariu, kad ne be pagalbos dar palyginti švelnaus boikoto iš mūsų pusės.

Kruonio rezervo negavo. Su babkėmis striuka įrengti 800 MW. Elektrą turbūt šiknon susikišti, jei net buvo įsakęs daugiabučiuose keisti dujines į elektrines. Manau tai tikrai susidėjo krūvon.

[Sula]

Čia tai posūkis. Įtariu, kad ne be pagalbos dar palyginti švelnaus boikoto iš mūsų pusės.

[Arunasx]

Правительство перенесло срок завершения строительства БелАЭС на 2022 год https://interfax.by/news/policy/ekon...itika/1284901/
Atseit dar turėtų padidėti bendras elektros suvartojimas nuo 38 mljrd kWh 2019 metais iki 44 mljrd kWh 2025 metais.Tai yra +15%.
Pagimdyti 800 MW rezervinio galingumo iki 2022 metų irgi ne nosį krapštyti.

[kelnaites]

Baltarusijos vyriausybė oficialiai perkėlė Astravo atominės elektrinės statybos pabaigos ir naudojimo pradžios projektiniais pajėgumais terminą iš 2020-ųjų į 2022 metus.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=85448173

amen

[digital]

Baltijos šalys iš esmės sutarė dėl techninių detalių Astravo elektros boikote

Lietuvai siekiant užsitikrinti Latvijos ir Estijos paramą solidariam Astravo atominės elektrinės (AE) elektros boikotui, trys Baltijos šalys iš esmės sutarė dėl tam reikalingų techninių žingsnių.

Apie tai po pirmadienį vykusio trišalio susitikimo BNS informavo Energetikos ministerija. „Baltijos šalys turi vienodą politinę poziciją dėl elektros iš Astravo AE nepirkimo. Lietuva, Latvija ir Estija iš esmės jau sutarė ir dėl reikalingų tolesnių žingsnių, kad būtų įgyvendintos veiksmingos techninės priemonės, kurios leis užtikrinti, kad į Baltijos šalių elektros rinką nepatektų elektra iš Baltarusijos nuo tada, kai bus pradėta elektros energijos gamyba Baltarusijos AE Astrave“, – teigiama ministerijos komentare. Pasak ministerijos, dalis priemonių galės būti įgyvendintos iš karto, dalis – kai bus atlikti reikalingi teisės aktų pakeitimai Baltijos šalyse. „Taip pat svarbu pažymėti, kad Baltijos šalys sutaria ne tik dėl elektros iš Baltarusijos nepirkimo, bet ir dėl to, kad eliminavus Lietuvos ir Baltarusijos infrastruktūrą beveik perpus bus sumažintos galimybės importuoti elektrą iš kitų trečiųjų šalių iki Baltijos šalių elektros energetikos sistemos sinchronizacijos“, – rašoma komentare.

Estijos BNS, remdamasi šios šalies ekonomikos reikalų ir infrastruktūros ministru Taavi Aasu (Taviu Asu) antradienį pranešė, kad už energetikos sektorių atsakingos trijų šalių ministerijos pirmadienį pasiekė susitarimą dėl prekybos elektra su trečiosiomis šalimis. Pasak pranešimo, prekyba elektra su Baltarusija bus sustabdyta po Astravo AE paleidimo, kartu bus įdiegta elektros kilmės garantijų sistema. Taip pat, prekyba elektra – nors ir mažesne apimtimi – bus perkelta ant Latvijos-Rusijos sienos. Tuo metu prekyba tarp Lietuvos ir Kaliningrado išliks dabartinės apimties. Kartu sutarta ir dėl naujo importo tarifo elektrai iš trečiųjų šalių.