[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

[DeSadas]

na kaip suprantu priklauso nuo reaktoriu tipo.. ignalinoje kaminai auksti buvo.. tai ne problema.. bent dujos issisklaidydavo greit.. gal tik zuvaut nelabai patartina buvo ezere...

[luknas]

Visos AE, kad ir kokios jos saugios bebūtų, išmeta į orą ir vandenį radionuklidus iki tam tikrų nustytų ribų.

Ignalinos AE šiuo metu yra nustatytos tokios išmetimų ribos:
Į orą - 2,45·10¹⁵ Bq/metams.
Į vandenį - 1,72·10¹⁴ Bq/metams.

Ignalinos AE, kai ji dirbo, buvo nustatytos tokios išmetimų ribos:

radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 4,625·10¹³ Bq/parai
I¹³¹ - 9,25·10⁸Bq/parai
Sr⁹⁰ - 1.388·10⁸Bq/parai
Sr⁸⁹ - 1.388·10⁹Bq/parai
Cs¹³⁷ - 1.388·10⁹Bq/parai
Co⁶⁰ - 1.388·10⁹Bq/parai
Mn⁵⁴ - 1.388·10⁹Bq/parai
Cr⁵¹ - 1.388·10⁹Bq/parai

Rusijos Smolenko AE bloke 2004 metais buvo nustatytos tokios išmetimų ribos:
radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 30·10³ kiuri (Ci)/parai , (1.11·10¹⁵ Bq/parai),
I¹³¹ - 3kiuri (Ci)/parai, (1.11·10¹¹ Bq/parai),


Rusijos AE radionuklidų išmetimų į aplinką 2003 metais yra nustatytos tokios išmetimų ribos:

RBMK:
radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 3,7·10¹⁵ Bq/metams,
radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 10·10¹² Bq/parai,

I¹³¹ - 9,3·10¹⁰Bq/metams,
I¹³¹ - 2,6·10⁸Bq/parai,

VVER:
radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 6,9·10¹⁴ Bq/metams,
radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 1,9·10¹² Bq/parai,

I¹³¹ - 1,8·10¹⁰ Bq/metams,
I¹³¹ - 5·10⁷ Bq/parai,


Gal kam teko matyti kokie šie dydžiai nustatyti Astravo AE....

[MedinisStrazdas]

Prieš šnekant reikia suvokti viso to bendrą kainą. Ne tik statybos, bet ir uždarymo, kuri būna dar didesnė. Suomiai planavo užbaigti naujo reaktoriaus statybą 2009 metais, o realiai bus 2022 pradžioje. Bet kokia naujos, ne tik atominės jėgainės statyba ir eksploatacija nėra rentabili pagal dabartines elektros kainas ir vis griežtinamas ES ekologines sąlygas. Tai siūlyčiau pasidomėti detaliau prieš malant š.

Čia todėl kad ES ekologinės sąlygos yra beprotiškos. Prancūzijos reaktoriai vasarą turi užsidaryti nes upėse vandens temperatūra pakyla. Tik va užsidaro ne todėl kad vanduo neatvėsina reaktoriaus, toli gražu, o todėl kad pagal vietines ekologiškas normas šiluma kažkokiai ten žuviai nepatinka.

[luknas]

Apsivynioti galvą folija nepakenks.

Kiek kartų planuoji apsivynioti folija? Dar siūlau neužmiršti ir pačią svarbiausią vietą apsivynioti.

[index]

LOL! Lietuvoje mazmenai elektra antra pigiausia EU po Bulgarijos.

Kremliaus troliai protu ir žiniomis dažniausiai nepasižymi. Juk kas turintis nors kiek smegenų rašinėtų prokremliškus komentarus.

[Tomas]

Gal kas žino ar internete yra skelbiami Astravo AE blokų galios ir radiacinio fono duomenys realiu laiku. Ar tik paros senumo ir įvedami tik tokie, kokius valdžia leidžia. https://www.belaes.by/ru/

Apsivynioti galvą folija nepakenks.

[jpou]

Galima tik pasveikint baltarusius, o Lietuva sugeba tik lot ir brangiai per tarpininkus pirktis elektra..

LOL! Lietuvoje mazmenai elektra antra pigiausia EU po Bulgarijos.

[Zygis]

Galima tik pasveikint baltarusius, o Lietuva sugeba tik lot ir brangiai per tarpininkus pirktis elektra..

Banint tokius kremliaus sunis. Pirmas postas forume ir prisijunge tik, kad papezet apie Ubagistano uz sienos pasiekimus.

[bucaneer]

Gal kas žino ar internete yra skelbiami Astravo AE blokų galios ir radiacinio fono duomenys realiu laiku. Ar tik paros senumo ir įvedami tik tokie, kokius valdžia leidžia. https://www.belaes.by/ru/

Europos radiacinio fono duomenys realiu laiku - EURDEP žemėlapyje, yra keliolika matavimo stočių palei LT-BY sieną. Patikimų radiacinio fono duomenų iš pačios Baltarusijos atrodo nėra - jie iš savo stočių kartą tik per parą pateikia labai suapvalintą skaičių. Pvz. lietuviška Švenčionių stotis pateikia duomenis kas valandą, ir per pastarąją savaitę rodo svyravimus 58-73 nSv/h diapazone, o už keliolikos kilometrų baltarusiškame Lentupyje - visą savaitę plokščia 100 nSv/h linija.

[luknas]

Gal kas žino ar internete yra skelbiami Astravo AE blokų galios ir radiacinio fono duomenys realiu laiku. Ar tik paros senumo ir įvedami tik tokie, kokius valdžia leidžia. https://www.belaes.by/ru/

[Sula]

Galima tik pasveikint baltarusius, o Lietuva sugeba tik lot ir brangiai per tarpininkus pirktis elektra..

Tai kad baltarusių elektra bus brangi. Net A.Lukašenka tai supranta, o jūs?..

[Arunasx]

Galima tik pasveikint baltarusius, o Lietuva sugeba tik lot ir brangiai per tarpininkus pirktis elektra..

Prieš šnekant reikia suvokti viso to bendrą kainą. Ne tik statybos, bet ir uždarymo, kuri būna dar didesnė. Suomiai planavo užbaigti naujo reaktoriaus statybą 2009 metais, o realiai bus 2022 pradžioje. Bet kokia naujos, ne tik atominės jėgainės statyba ir eksploatacija nėra rentabili pagal dabartines elektros kainas ir vis griežtinamas ES ekologines sąlygas. Tai siūlyčiau pasidomėti detaliau prieš malant š.

[Lietuvis87]

Galima tik pasveikint baltarusius, o Lietuva sugeba tik lot ir brangiai per tarpininkus pirktis elektra..

[MedinisStrazdas]

Škias reikia pas mus irgi statyti, tada ir geležinkelius pagaliau elektrifikuos ir šildymas bus nebe mazutu kūrenamas.

[kotofeich1]

Būtent. Po to kai (kitaip nei planavo) sužinojo, kad Europoje jo elektros niekas nepirks net buvo sugalvojęs visiems baltarusiams butus elektra šildyti, kad tik būtų kur ją padėti.

Tai ir geležinkelių elektrifikavimą prie to derino.

[index]

Esminis aspektas yra tas, kad jei BY/RU neturės realizacijos rinkos vakaruose, tai galės tą elektrą pasijungti sau prie kiaušų ir tikrai manau tada atšoks nuo minties statyti dar 2 reaktorius kaip buvo skelbta.

Būtent. Po to kai (kitaip nei planavo) sužinojo, kad Europoje jo elektros niekas nepirks net buvo sugalvojęs visiems baltarusiams butus elektra šildyti, kad tik būtų kur ją padėti.

[Arunasx]

Pradėti reikia nuo to kad tezė jog jei Lietuva ar kitos Baltijos šalys nepirks elektros iš Astravo tai jinai bus ekonomiškai nerentabili ar net užsidarys nuo to neretabilumo yra idiotiška ir skleidžiama durnelių nieko apie energetiką nesuprantančių. Va jum naujiena: jokia atominė elektrinė nėra rentabili ir jau 20 metų privatus kapitalas atominių nefinansuoja - tai daro išimtinai valstybės. Čia kaip kelius tiesti ar mokyklas statyti, jei yra poreikis matomas tai padaro, bet kažkokių atsiperkamumu neskaičiuoja. Niekas neskaičiuoja kad va čia idėsim 10 milijardų, kaina elektros tada bus tokia ir tokia ir atsipirks per tiek ir tiek. Kaina Baltarusijoje bus tokia kokia ten turės būti t.y nustatyta kainų komisijos tikrai neatsižvelgiant į kokias tai investicijas, o jei į užsienio biržas eitų tai eitų su kaina kuri būtų konkurencinga tose biržose irgi visai neatsižvelgiant į jokius rentabilumus.

Esminis aspektas yra tas, kad jei BY/RU neturės realizacijos rinkos vakaruose, tai galės tą elektrą pasijungti sau prie kiaušų ir tikrai manau tada atšoks nuo minties statyti dar 2 reaktorius kaip buvo skelbta.

[MedinisStrazdas]

Tai senas Gen2 reaktorius nerentabilus dėl perdėtų reguliavimo taisyklių (turi būti tiek saugi kad galėtų lėktuvas įsirešti kaip per 9/11 ir elektrinė toliau teiktų elektrą nepertraukiamai). Gen 3 reaktorius dabar pietų korėjiečiai stato už 10 kartų mažesnę kainą, nors jie ir saugesni, ir ten verslui statyti apsimoka be valdžios dotacijų. O mes europoje sėdime ant septinto dešimtmečio prancūziškų reaktorių tai tokie ir rezultatai.

[Gladiator]

Pradėti reikia nuo to kad tezė jog jei Lietuva ar kitos Baltijos šalys nepirks elektros iš Astravo tai jinai bus ekonomiškai nerentabili ar net užsidarys nuo to neretabilumo yra idiotiška ir skleidžiama durnelių nieko apie energetiką nesuprantančių. Va jum naujiena: jokia atominė elektrinė nėra rentabili ir jau 20 metų privatus kapitalas atominių nefinansuoja - tai daro išimtinai valstybės. Čia kaip kelius tiesti ar mokyklas statyti, jei yra poreikis matomas tai padaro, bet kažkokių atsiperkamumu neskaičiuoja. Niekas neskaičiuoja kad va čia idėsim 10 milijardų, kaina elektros tada bus tokia ir tokia ir atsipirks per tiek ir tiek. Kaina Baltarusijoje bus tokia kokia ten turės būti t.y nustatyta kainų komisijos tikrai neatsižvelgiant į kokias tai investicijas, o jei į užsienio biržas eitų tai eitų su kaina kuri būtų konkurencinga tose biržose irgi visai neatsižvelgiant į jokius rentabilumus.

[Lettered]

Nepainiok pirkimo su tranzitu. Baltarusija iš Lietuvos nebegaus Eurų už Lietuvoje suvartotą jos elektrą.

Reeksportuojam į Kaliningradą baltarusišką elektrą, po to vėl ją perkam iš Kaliningrado, gaunasi, kad vartojam. Plius dar vienas scenarijus, iš Astravo elektra patenka į Rusiją, iš Rusijos į Latviją ir po to mums. Nu čia nesigaudantiems durneliams skambios politinės frazės ir tiek. Panašiai kaip ir su Ignitis IPO, kai realiai įmonė pasiskolino 10 kartų brangiau nei rinkos vertė, o viešai pasiskelbė, kad neva pritraukė rekordines "investicijas".

elektra tai ne dujos ar nafta.. tokio dalyko kaip tranzitas neisivaizduoju gi bendra rinka su estija ir latvija kas suziures kur kokie galingumai pasiskirsto..

Taigi žiūri visus atitekančius elektronus, kad tikrai visi nueitų tranzitu į Kaliningradą, o ne kur nors liktų Lietuvoje. O kai vėliau importuojam iš Kaliningrado, kad tikrai nei vienas neateitų tas astravinis elektronas.