Parašė liutass
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone
Collapse
X
-
Greičiausiai taip, galima pasiskaityti kitoje temoje - https://www.miestai.net/forumas/foru...38#post1900138
- 1 patinka
-
Žmogus paprasčiausiai visiškai neraukia energetikoje, matosi, kad nei išsilavinimo, nei patirties neturi šioje srityje, todėl tokias pievas ir rašinėja.Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąŠiaip Navakas įdomus energetikos klausimais rašantis žurnalitas, bet ant to Kreivio taip užsisėdęs (dėl kažkokių priežasčių), kad kartais blėnius rašo. Na šitas straipsnis dar nieko , bet yra prirašęs įdomių.
Čia kartais įdomiai gaunasi: jei rusai nupirktų kokį Mersą ir mums pardavinėtų kaip rusišką mašiną, mes nepatikėtumėm. Bet jei rusai nuperka iš baltarusių elektrą ir mums sako, kad tai rusiška elektra, mes anot Navako gaunam rusišką elektrą , nes gi mes nemokam pinigų baltarusiam. Svarbiausias argumentas jo rašiniuose - taigi pinigų nemokam baltarusiam. Reiškia čia rusiška elektra. Įdomus argumentas.
Komentuoti:
-
Bet kuriai šaliai geriausia politika yra ta kuri nebendradarbiauja su Rusijos verslais.Parašė liutass Rodyti pranešimą
kazin, ar jis daro tai, kas geriausia Lietuvai.
O kodel latviai daro kazka blogai? Juk jie sau blogiau specialiai nedarys. Ar darys?
Atominės statymas 40 km nuo Rygos ar Vilniaus pats savaimė nėra kažkokia blogybė. Rusatom statomas šūdreaktorius kuris genda dar nepradėjęs veikti yra blogybė nepriklausomai kur yra statomas. Gali kad ir sibiro glūdumoje statyti jeigu jis baigsis antru černobyliu (to nebus beje) tai vien reputacinė žala atominei energetikai yra tokio masto kad Rusiją už tai reikėtu sankcionuoti.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąO jei vatnikų interesai lemtų atominės statybą už 40 km nuo Rygos tai Lietuvos požiūriu turėtų būti viskas OK ir su džiaugsmu turėtume pirkti jei elektra būtų bent 0,5 cnt pigiau? Real politic?
Ir ar tu nesupranti, kad visaip trukdant prekiauti Astravo elektra mes saugome save bent jau nuo 3 ir 4 reaktorių kas buvo planuose?
Ar tiesiog tau būtų nauja šventė jei ant Vilniaus koks radioaktyvus debesys nukristų ir visos ministerijos persikeltų į Kauną kaip "senais gerais laikais"?
O šiaip tai realus sprendimas buvo pirkti ta pusvelčiui siūlomą Vokiečių reaktorių kur Hitachi siūlė ir toliau eksplotuoti atnaujintą Ignaliną, o ne tiesiog ją uždaryti kaip debilams.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Šiaip Navakas įdomus energetikos klausimais rašantis žurnalitas, bet ant to Kreivio taip užsisėdęs (dėl kažkokių priežasčių), kad kartais blėnius rašo. Na šitas straipsnis dar nieko , bet yra prirašęs įdomių.
Čia kartais įdomiai gaunasi: jei rusai nupirktų kokį Mersą ir mums pardavinėtų kaip rusišką mašiną, mes nepatikėtumėm. Bet jei rusai nuperka iš baltarusių elektrą ir mums sako, kad tai rusiška elektra, mes anot Navako gaunam rusišką elektrą , nes gi mes nemokam pinigų baltarusiam. Svarbiausias argumentas jo rašiniuose - taigi pinigų nemokam baltarusiam. Reiškia čia rusiška elektra. Įdomus argumentas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
O jei vatnikų interesai lemtų atominės statybą už 40 km nuo Rygos tai Lietuvos požiūriu turėtų būti viskas OK ir su džiaugsmu turėtume pirkti jei elektra būtų bent 0,5 cnt pigiau? Real politic?Parašė liutass Rodyti pranešimąjei Gazpromo interesai sutampa su latviu, tai kodel ne? Vokieciai taip pat daro
Ir ar tu nesupranti, kad visaip trukdant prekiauti Astravo elektra mes saugome save bent jau nuo 3 ir 4 reaktorių kas buvo planuose?
Ar tiesiog tau būtų nauja šventė jei ant Vilniaus koks radioaktyvus debesys nukristų ir visos ministerijos persikeltų į Kauną kaip "senais gerais laikais"?
Komentuoti:
-
na ne kvaili, pragmatiški gal, nes puikiai išnauduoja padėti, kai juos išnauduoja?Parašė liutass Rodyti pranešimą
sakai, latviai tokie kvaili, kad net nesupranta esantys isnaudojami?
Nes pelė pelėkautuose irgi pragmatiškai išnaudoja sūrį.Paskutinis taisė Stadionas; 2021.07.20, 21:57.
Komentuoti:
-
sakai, latviai tokie kvaili, kad net nesupranta esantys isnaudojami?Parašė Stadionas Rodyti pranešimąLabiau Latviją išnaudoja pragmatiškai tiek dėl AE Astrave, tiek kaip skalbimo mašiną.
Komentuoti:
-
taip, nes patys ta istatyma ir prieme. Idomu, ar Kubilius, kai pasirasinejo memorandumus del atomines energetikos vystymo su Lukasenka, jau zinojo, kad toki istatyma priims?Parašė digital Rodyti pranešimąYra Seimo priimtas įstatymas, kad Lietuva negali naudoti Astravo elektros. Kreivys tai ir įgyvendina.
Komentuoti:
-
Labiau Latviją išnaudoja pragmatiškai tiek dėl AE Astrave, tiek kaip skalbimo mašiną.Parašė liutass Rodyti pranešimą
kad tu manai, tai dar nereiskia, kad taip ir yra
Nuomone gerbtina, bet yra ir kitokiu nuomoniu. Latviai labai pragmatiskai isnaudoja situacija. Tiek su baltarusiu elektra, tiek su musu laivo dujomis.
Komentuoti:
-
Yra Seimo priimtas įstatymas, kad Lietuva negali naudoti Astravo elektros. Kreivys tai ir įgyvendina.
Komentuoti:
-
kad tu manai, tai dar nereiskia, kad taip ir yraParašė index Rodyti pranešimą
Tai, manau, geriausias sprendimas ir yra daryti kiek įmanoma daugiau kliuvinių Astravo elektrinei, kad ji iš esmės normaliai net nepradėtų veikti. Jau nekalbant apie plėtrą.
Nuomone gerbtina, bet yra ir kitokiu nuomoniu. Latviai labai pragmatiskai isnaudoja situacija. Tiek su baltarusiu elektra, tiek su musu laivo dujomis.
Komentuoti:
-
Tai, manau, geriausias sprendimas ir yra daryti kiek įmanoma daugiau kliuvinių Astravo elektrinei, kad ji iš esmės normaliai net nepradėtų veikti. Jau nekalbant apie plėtrą.Parašė liutass Rodyti pranešimą
aisku, kad rizikuoti nereikia. Reikia viska ivertinti ir priimti geriausius sprendimus savo zmonems.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
aisku, kad rizikuoti nereikia. Reikia viska ivertinti ir priimti geriausius sprendimus savo zmonems.Parašė index Rodyti pranešimą
Nes geriausia Lietuvai bandyti gauti smulkios naudos (perkant gal pigesnę elektrą) rizikuojant dideliais nuostoliai?
Komentuoti:
-
Nes geriausia Lietuvai bandyti gauti smulkios naudos (perkant gal pigesnę elektrą) rizikuojant dideliais nuostoliai?Parašė liutass Rodyti pranešimą
kazin, ar jis daro tai, kas geriausia Lietuvai.
O kodel latviai daro kazka blogai? Juk jie sau blogiau specialiai nedarys. Ar darys?
Komentuoti:
-
kazin, ar jis daro tai, kas geriausia Lietuvai.Parašė digital Rodyti pranešimąTodėl mes ir nesutinkam su tuo, todėl Kreivys labai teisingai daro, nesutikdamas su latvių sąlygomis.
O kodel latviai daro kazka blogai? Juk jie sau blogiau specialiai nedarys. Ar darys?
Komentuoti:
-
Todėl mes ir nesutinkam su tuo, todėl Kreivys labai teisingai daro, nesutikdamas su latvių sąlygomis.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
rizika didesne, bet jei pasiseka, ir pinigai didesni. Latvijoje daug verslu tie patys rusai valdo. Rusakalbiai, kitaip sakant. Bet mes kalbame ne apie privacius verslus, o apie valstybes politika. Jei Latvijai apsimoka pirkti rusiska/baltarusiska elektra ar dujas, tai jie ir pirks, tai geriau Latvijos ukiui ir zmonems.Parašė index Rodyti pranešimą
Bet su tokiais režimais ir valstybėmis darant verslą rizika yra smaaaarkiai didesnė.
Latviai kol kas dažniau nudegdavo.
Komentuoti:
-
Bet su tokiais režimais ir valstybėmis darant verslą rizika yra smaaaarkiai didesnė.Parašė liutass Rodyti pranešimąverslas visada rizikuoja
Latviai kol kas dažniau nudegdavo.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Nelabai teisingai, nes vis nukenčia nuo savo versliukų su rusais, nes tai kokios sankcijos ir Ventspilio uostas be krovinių lieka, tai kokį banką amerikiečiai dėl rusų pinigų plovimo uždaro.Parašė liutass Rodyti pranešimąLatviai žiūri savo interesų ir viską daro labai teisingai
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: