[VLN] Atliekų rūšiavimas ir tvarkymas

[spekas]

Gavome sąskaitą už šiukšles 2024Sąskaita tenkina.
2023 sąskaitą sudarė 73 eur už šiukšles ir 11 eur už paliktų šiukšlių surinkimą nuo konteinerių. Viso 84 eur.
2024 sąskaitą sudarė 75 eur už šiukšles ir -11 eur už paliktų šiukšlių surinkimą nuo konteinerių. Viso 64 eur.

[digital]

Manau tai visai toleruotinas augimas +9 %/metus
Atsimenant konteinerius, bomžus, kates, varnas, smarvę vasarą ir šiaip vėjo išnešiotas šiukšles mane tai tikrai tenkina ir nėra to absurdo kai 3 įmonių mašinos važinėdavo tame pačiame rajone.
Dabar išveža kasdien ir tikrai sutvarko. Nesakau visur, sprendžiu pagal tai ką matau pas save.

Galim prisiminti ir tai:

Zuokas yra šmikis, bet melagius demaskuoti moka. O Vilniaus savivaldybė su šiukšlių reforma yra smarkiai prisimelavusi ir nesupranta, kad melo kojos trumpos. Dabar eis į damage control.

[Arunasx]

Ką gi. Gavau SIVASA sąskaitą už 2024 metus.
2018 metais 1 mėnesio kaina už 1 kvm buto buvo 4,65 cnt
2024 metais - 7,8 cnt, kas yra +67%
Manau tai visai toleruotinas augimas +9 %/metus
Atsimenant konteinerius, bomžus, kates, varnas, smarvę vasarą ir šiaip vėjo išnešiotas šiukšles mane tai tikrai tenkina ir nėra to absurdo kai 3 įmonių mašinos važinėdavo tame pačiame rajone.
Dabar išveža kasdien ir tikrai sutvarko. Nesakau visur, sprendžiu pagal tai ką matau pas save.

[Perfect]

Stiprybės

[spekas]

Mano prašymas (ir vėl padariau smulkią klaidą kurios nauja tvarkaumiesta sistema neleidžia pataisyti - užsiminiau apie sklypą, nors praeitame atsakyme nebesakė, kad sklype siūlau. Tačiau antra dalis jų sakoma yra klaidinga. Padariau klaidą, nes man nusibodo atsirašinėjimas, kad tik žmogus atsiknistų tad pamatęs vos ne copy paste irgi stengiuosi kuo mažiau laiko tam dėti, nes ir taip daug laiko kainuoja rašinėjimai bandant sutvarkyti jų pridarytas nesąmones mieste)
Taip pat turiu pripažinti, kad visgi rašo gan gerai, su patikslinimais. Gal aš kiek per daug kabinuosi, bet mano irzlumas kyla iš to kad man yra beveik pasibaigusi tolerancija ciniškumui ir miesto darkymui - susideda visos nesąmonės su šaligatviais, ženklais ir tt, tad:

,,Jūsų praeitame atsakyme pateikta klaidinga informacija - aš neprašau perkelti konteinerius į sklypą ar formuojamą sklypą. Siunčiu tai patvirtinančią informaciją - prašau įsigilinti. Prašau perkelkite tekstilės konteinerius į vietą pavaizduotą prisegtuose failuose. Mano siūloma vieta yra ne tik geresnė savo pagrindu, nes dabartinėje vietoje pastatyti konteineriai virsta nuo šlaito IR gyventojams mano siūlomoje vietoje perstatyti konteineriai bus geriau pasiekiami nes yra arčiau takų susikirtimo taško. Dėkoju''

[spekas]

Mano pranešimas:

,,Taip, iš tiesų, dabar matau, kad sklypas VMS formuotas. Tuomet antras pasiūlymas. Prašau perkelkite tekstilės konteinerius į vietą pavaziduotą prisegtame faile. Dėkoju.''




Atsakymas

Gerb. Interesante, dėkojame už Jūsų pranešimą. Informuojame, kad konteinerių pakeitimo vieta bus vertinama, tačiau pažymime, kad konteineriai šiuo metu stovi ant tvirto pagrindo, kai tuo tarpu siūloma vieta ant nelygaus pagrindo. Taip pat pažymime, kad dabartinė konteinerių vieta netrukdo pėsčiųjų, dviratininkų vairuotojų eismui, patogiai pasiekiama gyventojams. Dėl papildomų klausimų maloniai prašome kreiptis į mūsų įmonės Klientų aptarnavimo skyrius

[spekas]

Mano pranešimas 2:

,,Ką tik pastatė tektilės konteinerius ties Paco 3. Kodėl pasirinkta tokia vieta?: 1. darko ir dengia vaizdą į bažnyčią, 2. atrodo virsta nuo šlaito, 3. Yra vietos kur kitur geriau pastatyti, kad nedarkytų bažnyčios ir šalia parko esančio estetinio vaizdo. Siūlau statyti prie žiedo esančio parkingo - pažymėjau žaliai siūlomą vietą. Iš anksto dėkoju už tekstilės konteinerių pastatymą prie požeminių konteinerių.''

Atsakymas:
Gerb. Interesante,     dėkojame už Jūsų pranešimą. Informuojame, kad tekstilės konteinerių vieta yra parinkta tokia, kad būtų valstybinėje žemėje, netrukdytų pėsčiųjų judėjimui. Jūsų pasiūlyta vieta yra netoli sankryžos, kas gali turėti įtakos pėsčiųjų, dviratininkų, vairuotojų saugumui, taip pat pasiūlyta vieta yra formuojamame žemės sklype, todėl pasiūlyta vieta nėra tinkama. Atsižvelgiant į aplinkybes bus stebimas gyventojų aktyvumas naudojantis tekstilės atliekų konteineriais ir matant, kad konteinerių užpildymas nėra didelis, bus svarstoma kita vieta atliekų konteineriais. Dėl papildomų klausimų maloniai prašome kreiptis į mūsų įmonės Klientų aptarnavimo skyrius

[dondc]

VMS Bužinskas davė tokį interviu. Pats spėju, kad nėra laisvos sekcijos mašinoje ir / ar reikia konstrukciškai jas perdaryti kas atsiremia į kaštus privatininkui. Taip pat gal per mažos mašinos arba per mažas autoparkas ar reikėtų papildomų vairuotojų etatų, kad persiorganizuoti didesniam darbui. Kėlimas su manipuliatoriumi užima gana nemažai laiko ir dirba 2 žmonės.

[Creatium]

Čia dėl to, kad reiktų atskirą atliekų išvežimo konkursą skelbti ir atskirai važiuojant tik dėl vieno konteinerio būtų labai didelė paslaugos kaina.

Dabar išvežimą darys iš bendrų atliekų konteinerių. Kodėl negalėtų tiesiog tas pats vežėjas paimt atliekas ir iš kito konteinerio?

Kaip sakė Zuokas posėdyje: bet kokiu atveju atliekos rūšiuojamos yra gamykloje.

[Tomas]

Bus galima pasiimt oranžinių maišelių ir su jais eit apsipirkt sveriamų vaisių ir daržovių sutaupant centą

Įdomi logika vienam gale bandant iš maišelių padaryt baubą, o kitam kampe skatinant jų naudojimą.

Ne pirmas kartas.
Prieš kokius 2-3 metus per Lietuvos radio viena paskui kitą aptariamos dvi "problemos" - išmetamo Lietuvoje plastiko kiekis, dėl kurio dūsta delfinai Ramiajame vandenyne, ir iš karto po to - nevakarietiška ir nehigieniška Lietuvos prekybos centrų praktika pardavinėti sveriamus produktus supakuojamus prekybos centro salėje, vietoje to, kad visi parduodami produktai būtų gamykloje sufasuojami į plastiko pakuotes po 100 g ir pirkėjas tik įsidėtų reikiamą kiekį pakuočių.

Diskusijos apie tai, kad pirkėjas gali pasisverti pusę kilogramo riešutų ar 2 kg mėsos į vieną maišelį (net nebūtinai plastikinį), vietoje to, kad pirktų 5 plastikines pakuotes po 100 g riešutų ar 4 pakuotes mėsos po 500 g kažkodėl nebuvo

Grįžtant prie temos - mažiau atsilikusiose savivaldybėse nei Vilniaus senai stovi augalinių atliekų konteineriai, o kai kur gyventojams yra išdalinti ir kibirėliai toms atliekoms rinkti. Ir nereikia žaisti su oranžiniais maišeliais.

[dondc]

Kažkokią jie čia nesąmonę daro. Visame mieste buvo pastatyti požeminiai/pusiau požeminiai konteineriai su 4 dalimis: popieriui ir plastikui, stiklui, bendroms šiukšlėms ir maisto atliekoms. Tai kodėl jų nenaudoja, o kuria tiesiog papildomas problemas gyventojams, kai reikės ieškot tų spec. maišelių kažkur?

Šitoje vietoje kiek gaila, kad opozicija neturi pakankamai balsų nepraleisti tokio sprendimo taryboje.

Čia dėl to, kad reiktų atskirą atliekų išvežimo konkursą skelbti ir atskirai važiuojant tik dėl vieno konteinerio būtų labai didelė paslaugos kaina.

[mantasm]

Bus galima pasiimt oranžinių maišelių ir su jais eit apsipirkt sveriamų vaisių ir daržovių sutaupant centą

Įdomi logika vienam gale bandant iš maišelių padaryt baubą, o kitam kampe skatinant jų naudojimą.

[Creatium]

Kažkokią jie čia nesąmonę daro. Visame mieste buvo pastatyti požeminiai/pusiau požeminiai konteineriai su 4 dalimis: popieriui ir plastikui, stiklui, bendroms šiukšlėms ir maisto atliekoms. Tai kodėl jų nenaudoja, o kuria tiesiog papildomas problemas gyventojams, kai reikės ieškot tų spec. maišelių kažkur?

Šitoje vietoje kiek gaila, kad opozicija neturi pakankamai balsų nepraleisti tokio sprendimo taryboje.

[MedinisStrazdas]

Nu va, reikės rasti vietos ketvirtam kibirui šiukšlėms...

[digital]

Nauja šiukšlių rūšiavimo tvarka Vilniuje: maistą turėsite išmesti atskirame maišelyje

Gyventojams bus dalijami maisto atliekoms skirti specialūs oranžinės spalvos vienkartiniai maišeliai ir kibirėliai. Į minėtus kibirėlius bus galima įdėti oranžinius maišelius ir taip namuose atskirai kaupti maisto atliekas, vėliau kartu su maišeliu išmetant jas į mišrių komunalinių atliekų konteinerius.

Maišelius ir konteinerius atliekoms tvarkyti bus galima atsiimti savivaldybėje, sostinės seniūnijose, Vilniaus didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelėse.

Į oranžinės spalvos maišelius reikės mesti vartoti nebetinkamus maisto produktus (būtinai išpakuotus), žieves, lupenas, graužtukus, arbatos ir kavos tirščius, arbatos pakelius, kambarinius augalus ir jų dalis, popierinius rankšluosčius ir servetėles, vartoti netinkamus maisto papildus (būtinai išpakuotus) bei kitas organinės kilmės, biologiškai yrančias atliekas.

Surinkus maisto atliekas, pripildytą oranžinį maišelį reikėtų sandariai užrišti dvigubu mazgu (kad atliekos neišbyrėtų) ir išmesti į mišrių komunalinių atliekų konteinerį.

Prie maisto atliekų rūšiavimo Vilniuje bus pereinama etapais. Pirmajame, kuris prasidės nuo kitų metų sausio mėnesio, surūšiuotas maisto atliekas oranžiniuose maišeliuose reikės mesti į bendrus mišrių atliekų konteinerius. Vilniaus MBA jos bus atskiriamos nuo kitų atliekų ir paverčiamos kompostu, o maišeliai – perdirbami.

Ateityje maisto atliekų surinkimui numatoma naudoti atskirus šioms atliekoms skirtus konteinerius.

[spekas]

Taigi aiškiai atsakė, kodėl nenori statyti prie požeminių konteinerių, ir teisingai, aš su jais sutinku.

Ar būtina statyti tokioje vietoje kai aplinkui yra alternatuvų? Kodėl reikia darkyti vaizdą į bažnyčią ir parką?

[spekas]

Padariau klaidą antrame pranešime. Parašiau, kad dėkoju už pastatymą prie konteinerių. O pataisyti negaliu. Žiūrėsime kas bus.

[digital]

Taigi aiškiai atsakė, kodėl nenori statyti prie požeminių konteinerių, ir teisingai, aš su jais sutinku.

[spekas]

Mano pranešimas 2:

,,Ką tik pastatė tektilės konteinerius ties Paco 3. Kodėl pasirinkta tokia vieta?: 1. darko ir dengia vaizdą į bažnyčią, 2. atrodo virsta nuo šlaito, 3. Yra vietos kur kitur geriau pastatyti, kad nedarkytų bažnyčios ir šalia parko esančio estetinio vaizdo. Siūlau statyti prie žiedo esančio parkingo - pažymėjau žaliai siūlomą vietą. Iš anksto dėkoju už tekstilės konteinerių pastatymą prie požeminių konteinerių.''

[spekas]

Aš vos spėju su VMS ir kitomis kenkėjiškai besielgenčiomis įstaigomis kariauti.

Katik pastatė tekstilės konteinerius ties Paco 3. Darko vaizdą į bažnyčią ir šalia esantį parką. Štai susirašinėjimas:

Mano pranešimas 1:

,,Ką tik pastatė tektilės konteinerius ties Paco 3. Kodėl pasirinkta tokia vieta?: 1. darko ir dengia vaizdą į bažnyčią, 2. atrodo virsta nuo šlaito, 3. nepatogu prieiti prie konteinerių - kai meti atliekas užblokuoji visą šaligatvį, 4. PILNA vietos ties požeminiais konteineriais, 5. pastačius prie požeminių konteinerių žmonėms nebereikėtų lakstyti per gatvę prie tekstilės konteinerių, 6. prie požeminių konteinerių yra įrengta sustojimo vieta konteinerių aptarnavimui. Iš anksto dėkoju už tekstilės konteinerių pastatymą prie požeminių konteinerių.''




Atsakymas 1:

,,Gerb. Interesante,     dėkojame už Jūsų pranešimą. Informuojame, kad tekstilės konteineriai neužima pėsčiųjų tako, netrukdo gyventojų ar dviratininkų eismui. Taip pat norime informuoti, kad atliekų išmetimas gyventojui į konteinerį užima ne daugiau 10m., kas neužblokuoja viso šaligatvio. Tekstilės atliekų konteineriai, išskyrus kelias išimtis, nestatomi šalia požeminių/pusiau požeminių atliekų konteinerių, kadangi tai padidina sąvartų skaičių, kadangi tokiose vietose ne visi gyventojai įmeta atliekas į konteinerį, o palieka šalia. Todėl tekstilės konteineriai, kurie stovi atskirai nuo komunalinių atliekų konteinerių, būna tvarkingi, o gyventojai jais naudojasi tinkamai. Dėl papildomų klausimų maloniai prašome kreiptis į mūsų įmonės Klientų aptarnavimo skyrius: Konstitucijos pr. 3, 09601 Vilnius (Vilniaus miesto savivaldybė), Spaudos g. 6-1, 05131 Vilnius (Vilniaus šilumos tinklai), pirmadieniais – ketvirtadieniais 8.00–17.00 val., penktadieniais 8.00–15.45 val., mob. 8 650 04 949, tel. 19118 arba el. p. info@vasa.lt .
Atsakingas padalinys
SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“''