[VLN] Atliekų rūšiavimas ir tvarkymas

[mantasm]

Taigi dabar stato kogeneracines, kuriose degins ir atliekas. Degint nerūšiuotų negali, todėl turės būti perrūšiuojamos. Bet berods ir dabar kažkokią atliekų dalis prieš jas laidojant sąvartynuose rūšiuojamos.

Kodėl degint nerūšiuotų negalima? Pvz Japonijoje rūšiuojama į "deginamas" ir "nedeginamas". Nesudegę likučiai nuo "deginamų" sumetami su "nedeginamomis" ir sudeginama aukštesnėj temperatūroj

[Sula]

Taigi dabar stato kogeneracines, kuriose degins ir atliekas. Degint nerūšiuotų negali, todėl turės būti perrūšiuojamos. Bet berods ir dabar kažkokią atliekų dalis prieš jas laidojant sąvartynuose rūšiuojamos.

Tiesa sakant, pažįstamas kelis metus dirbo šiukšlininku, tai sakė, kad niekas nerūšiuoja (nelabai spėja perrinkti ir jau rūšiuotas), su mišriomis atliekomis tiesiai važiuoja į savartyną, nebent pačiame savartyne kažkas daroma. Netgi nemaža dalis jau rūšiuotų šiukšlių neperdirbama, lieka "išmetimui" ir, ko gero, palaidojama ar išvežama deginimui.
Kogeneracinės kaip tik ir leistų tokias atliekas palyginti saugiai sunaikinti. Skaičiau, kad net senus savartynus gali atverti, bet abejoju ar tai Lietuvoje greitai įvyks, neatsiradus meodernesnėm technologijom.

Deginsim šiukšles kaip švedai, danai, suomiai, kokios problemos ir tikslas griūti kryžium prieš atliekų deginimo elektrines? Iš vienos pusės skundžiamės, kad šiukšlių per daug, o kai nori statyti atliekų deginimo elektrinę, tada jau rėkiam, kad atliekų joms neužteks ir nėra tikslo statyti. Arba dar geriau, Gariūnuose neva užterš aplinką, kai Kopenhagoje, Vienoje miesto centre jos niekaip nekliūna ir neteršia.

Aš abejomis rankomis už šiukšlių deginimą kogeneracinėse.

[Lettered]

Tikslas - mažiau užteršti gamtą atliekomis. Kiek žinau, Lietuvoje nerūšiuotų atliekų jau niekas neperrūšiuoja ir viskas keliauja į kapinyno tipo savartyną.

Deginsim šiukšles kaip švedai, danai, suomiai, kokios problemos ir tikslas griūti kryžium prieš atliekų deginimo elektrines? Iš vienos pusės skundžiamės, kad šiukšlių per daug, o kai nori statyti atliekų deginimo elektrinę, tada jau rėkiam, kad atliekų joms neužteks ir nėra tikslo statyti. Arba dar geriau, Gariūnuose neva užterš aplinką, kai Kopenhagoje, Vienoje miesto centre jos niekaip nekliūna ir neteršia.

[sleader]

Tikslas - mažiau užteršti gamtą atliekomis. Kiek žinau, Lietuvoje nerūšiuotų atliekų jau niekas neperrūšiuoja ir viskas keliauja į kapinyno tipo savartyną.

Taigi dabar stato kogeneracines, kuriose degins ir atliekas. Degint nerūšiuotų negali, todėl turės būti perrūšiuojamos. Bet berods ir dabar kažkokią atliekų dalis prieš jas laidojant sąvartynuose rūšiuojamos.

[Sula]

Bet ar tai mano problema? Tegul sukuria darbo vietas ir atlieka tą atliekų rūšiavimą.

Tik maža dalelyte gali būti, ir tai - ateityje. Kol niekas nevers/nedraus jūsų to daryti.

O kodėl neišmetate šiukšlių tiesiog pro langą? Juk žymiai patogiau.

[MikasRidikas]

Tikslas - mažiau užteršti gamtą atliekomis. Kiek žinau, Lietuvoje nerūšiuotų atliekų jau niekas neperrūšiuoja ir viskas keliauja į kapinyno tipo savartyną.

Bet ar tai mano problema? Tegul sukuria darbo vietas ir atlieka tą atliekų rūšiavimą.

[MikasRidikas]

Gyventum pvz. Šveicarijoje tai net toks klausimas nekiltų. Mano giminės gyvena ten, tai iki rūšiavimo stoties (privaloma ten nuvežti) automobiliu 15 min. reikia važiuoti. Dar daugiau: nuvežęs neteisingai surūšiuotas šiukšles (pvz. spalvotą stiklą įdėjęs prie nespalvoto arba spalvotą metalą prie nespalvoto) gauni baudą už neteisingą rūšiavimą, kurį čia pat vietoje dar ir susimoki Na o jei į bendruosius konteinerius įmeti rūšiuotinas šiukšles (beje rūšiavima daug sudėtingesnis: reikia atskirti spalvotą stiklą ir nespalvotą, spalvotą metalą ir nespalvotą, plastmasės kelias rūšis atskirai reikia rūšiuoti ir t.t.) gauni tokią baudą, kad žagsėti pradedi.

Bet mes negyvename Šveicarijoje...

[Sula]

Tai vis dėl to, koks tikslas man rūšiuoti šiukšles? Name šiukšlių vamzdis, o kas į jį netelpa, po langais bendri konteineriai. Kodėl turėčiau nešti/vežti maždaug pusę kilometro iki rūšiavimo konteinerių, kurie dar, kiek pastebiu, pakankamai dažnai būna perkrauti? A?

Tikslas - mažiau užteršti gamtą atliekomis. Kiek žinau, Lietuvoje nerūšiuotų atliekų jau niekas neperrūšiuoja ir viskas keliauja į kapinyno tipo savartyną.

[suoliuojantis]

Tai vis dėl to, koks tikslas man rūšiuoti šiukšles? Name šiukšlių vamzdis, o kas į jį netelpa, po langais bendri konteineriai. Kodėl turėčiau nešti/vežti maždaug pusę kilometro iki rūšiavimo konteinerių, kurie dar, kiek pastebiu, pakankamai dažnai būna perkrauti? A?

Gyventum pvz. Šveicarijoje tai net toks klausimas nekiltų. Mano giminės gyvena ten, tai iki rūšiavimo stoties (privaloma ten nuvežti) automobiliu 15 min. reikia važiuoti. Dar daugiau: nuvežęs neteisingai surūšiuotas šiukšles (pvz. spalvotą stiklą įdėjęs prie nespalvoto arba spalvotą metalą prie nespalvoto) gauni baudą už neteisingą rūšiavimą, kurį čia pat vietoje dar ir susimoki Na o jei į bendruosius konteinerius įmeti rūšiuotinas šiukšles (beje rūšiavima daug sudėtingesnis: reikia atskirti spalvotą stiklą ir nespalvotą, spalvotą metalą ir nespalvotą, plastmasės kelias rūšis atskirai reikia rūšiuoti ir t.t.) gauni tokią baudą, kad žagsėti pradedi.

[MikasRidikas]

Tai vis dėl to, koks tikslas man rūšiuoti šiukšles? Name šiukšlių vamzdis, o kas į jį netelpa, po langais bendri konteineriai. Kodėl turėčiau nešti/vežti maždaug pusę kilometro iki rūšiavimo konteinerių, kurie dar, kiek pastebiu, pakankamai dažnai būna perkrauti? A?

[Ginthus]

Mano atveju rūšiavimo konteineriai visai po langais, bes susidaro įspūdis, kad aš vos ne vienintelis ten ką nors metu. Štai po Naujųjų, matyt po dovanų apsidalinimo, buitinių atliekų konteineriuose buvo pilna kartoninių dėžių nuo TV bei kitos technikos. Taip gi paprasčiau - nesukdamas galvos visą dėžę įmetei ir baigta. O kaip reiktų elgtis tokiu atveju rūšiuojant? Dėžę suplėšyti į 20cm pločio juostas, polistirolo įdėklus, turbūt sutrupinti į granules? Nelogiška. Žmonės tiesiog meta ten, kur telpa. Jeigu niekur netelpa, tuomet numeta bet kur. Sumažinti buitinių atliekų kiekį ir išvengti šiukšlinimo ant žemės galima tik 2 atvejais:
1) atliekų aikštelės turi būti rakinamos, kad gyventojai patys savo turtą prižiūrėtų;
2) turi būti didinama konteinerių įvairovė, taip pat ir stambiagabaritėms atliekoms, kad jos keliautų ne į bendrą sąvartyną, o į rūšiavimo aikšteles.

[SoulMulticast]

Galbūt kažkas iš forumiečių žino, ar yra kažkokie normatyvai Vilniuje, kurie nurodytų kokiame plote (per kvartalus, rajonus) ir kiek turėtų stovėti rūšiavimo konteinerių, t.y. visokie stiklo, plastmasės, tekstilės?
Vis galvoju, kaip pas mus, Naujamiestyje, paskatinti žmogų rūšiuoti, kai artimiausias vieta, kur tokius konteinerius galima rasti už 5 min kelio per visą kvartalą. Aišku, tai nėra didelė bėda, bet visgi.

Kaip suprantu nera jokiu normatyvu, nes kaip skatinti zmones rusiuoti i skirtingus maisus (rezervuoti papildoma vieta siukslems 3 m2 virtuveje) Karoliniskese, kai daugelyje laiptiniu veikiantys siuksliu vamzdziai?

[R.D.]

Galbūt kažkas iš forumiečių žino, ar yra kažkokie normatyvai Vilniuje, kurie nurodytų kokiame plote (per kvartalus, rajonus) ir kiek turėtų stovėti rūšiavimo konteinerių, t.y. visokie stiklo, plastmasės, tekstilės?
Vis galvoju, kaip pas mus, Naujamiestyje, paskatinti žmogų rūšiuoti, kai artimiausias vieta, kur tokius konteinerius galima rasti už 5 min kelio per visą kvartalą. Aišku, tai nėra didelė bėda, bet visgi.

[Arunasx]

Naujas suomių rekordas – į sąvartynus tik 1% buitinių atliekų https://www.vz.lt/pramone/2019/01/13...itiniu-atlieku

Suomijoje maždaug 39% komunalinių atliekų perdirbama ir panaudojama iš naujo, apie 60% sudeginama ir virsta energija.
2016 m. duomenimis, Lietuvoje vienam gyventojui teko 444 kg buitinių atliekų (2005 m.– 387 kg).

[Creatium]

Paklausk to ankstesnės valdžios, kodėl neįgyvendino anksčiau reformos. Vilnius berods vienas paskutinių miestų tą padaręs.

[SoulMulticast]

Holy.... aš ir taip visur rašau, kad "jie" viską daro kaip Rusijoje (pradedant infrastruktūra, baigiant interneto svetainių blokavimu) .. bet pasirodo šiukšlių reforma irgi buvo padaryta tuo pat metu kaip ir Maskvoje! Toks įspūdis, kad mes esame kažkokia Rusijos gubernija, o ne nepriklausoma valstybė, viskas kaip ten.

Pažiūrėkit - tokia pat "reforma" tuo pat metu: padalino teritorijas ir atidavė skirtingoms įmonėms administruoti, o visos sutartys eis per tarpininkus (municipalitetus) (analogas pas mus - SIVASA) (o gal Вася?):
https://www.vedomosti.ru/business/ar...3/767604-musor
Anksciau sutartis sudare siuksliu poligonai bei privatininkai be tarpininku, o siuksliu isvezimu uzsieme daugiau nei 300 imoniu, vietoj dabartiniu 7, laimejusiu konkursus 7 regionams aptarnauti.

Rezultatai tokie pat kaip ir pas mus:
https://varlamov.ru/3251335.html

[Arunasx]

Kiek rašė, tai yra visame šiame antrinių rūšiavime 3 bėdos:
1. Metrail byla, kai Aplinkos ministerija nori 2 kartą apmokestinti gal 1000 įmonių už kažkokios UAB ragai ir kanopos išduotas lievas antrinių pažymas, nors pati ministerija dalina leidimus tiems tvarkytojams kartu atseit ji ne prie ko.
Ir dabar daug įmonių iš viso nenori niekam mokėti, kol Metrail byla neišsisprendė.
2. Kinija parodė vidurinį pirštą ir nepriima antrinių perdirbimui iš užsienio. Visa ES ir ne tik vežė seniau, o dabar neturi kur dėti.
3. "Vyksta" konkursas Vilniuje antrinėms tvarkyti.

[dondc]

Gruodžio 30 d. nuotrauka iš Justiniškių FB grupės. Švitrigailos g. vienam kieme irgi tokia pati situacijos buvo. Įdomu, kada tai baigsis:

[Creatium]

Nustebino, nes šiukšles Ecoservice išvežė dabar 11val ryto. Šiaurinė miesto dalis.

Prie mūsų šiukšles vežė apie 20 val. vakare.

[Arunasx]

Nustebino, nes šiukšles Ecoservice išvežė dabar 11val ryto. Šiaurinė miesto dalis.