Kodėl prie naujų daugiabučių konteineriai įrengiami už gyventojų pinigus, o ponui Tapinui savivaldybė turi už visų pinigus ir kiemą iššluoti, ir gražius konteinerius įrengti?
Tapinui O jei Baciulis butu parases, tai Baciuliui? O gal visgi tai Vilniaus senamiescio veidas, miesto ivaizdis? Vieta kur vaiksto daug turistu/smalsuoliu ir esami konteineriai nebepatraukia kiekio?
Man apskritai nesueina galai tarp nuotraukos ir šnektos. Kaip dangčių neuždarymai išvežus šiukšles susiję su perpildytais konteineriais, kai nėra kaip juos uždaryti?
Turi rupintis gyventojai, kurie dejo skersa ir isilga, o turistai ir toliau grozisi nepakartojama aplinka, labai gera logika. O gal tiesiog paspartinkim pozeminiu konteineriu irengima, nes si vieta, kaip ten bebutu nera Vileikos uzkampis.
Kodėl prie naujų daugiabučių konteineriai įrengiami už gyventojų pinigus, o ponui Tapinui savivaldybė turi už visų pinigus ir kiemą iššluoti, ir gražius konteinerius įrengti?
Taigi čia daugiabučio kiemas, o ne koks nors parkas ar gatvė, tvarka jame turi rūpintis gyventojai ir ten veikiančios įmonės. Tapinas užsiima pigiu populizmu ir tiek.
Turi rupintis gyventojai, kurie dejo skersa ir isilga, o turistai ir toliau grozisi nepakartojama aplinka, labai gera logika. O gal tiesiog paspartinkim pozeminiu konteineriu irengima, nes si vieta, kaip ten bebutu nera Vileikos uzkampis.
Taigi čia daugiabučio kiemas, o ne koks nors parkas ar gatvė, tvarka jame turi rūpintis gyventojai ir ten veikiančios įmonės. Tapinas užsiima pigiu populizmu ir tiek.
Teisingas niuksas. Galetu musu, tie vadinamieji influenceriai dazniau pasirupinti tvarka ir ne tik siuksliu tematika. Andrius Tapinas
Čia, mieli draugai, yra Vilniaus Senamiesčio širdis - Vokiečių gatvės vidinis skveras, 15 sekundžių nuo Rotušės. Ir tai kasdienis vaizdelis. Ir kasdien čia plūsta masės turistų - ne dėl konteinerių, o dėl tolėliau esančios informacinės lentos apie Didžiąją Sinagogą. Jie dairosi, spragsi fotoaparatais ir išeina kupini įspūdžių. Ir kiekvieną kartą juos pamačius mane apima gėda dėl savo miesto.
Net ir Černobylio prodiuseriai turbūt nebūtų pasirinkę šito skvero filmuoti serialui - sakytų, kad per baisu
Povilas Poderskis - mandagiai palieku, neabejoju, kad rasit sprendimą, jog turistai išsivežtų kitokius įspūdžius apie Vilnių kaip be apie miestą po ekologinės katastrofos ir zombių apokalipsės vienu metu
O cia atmazai:
Povilas Poderskis Čia išties yra problema su kuria gan ilgai jau dirbam. Susideda jinai iš trijų aspektų, kurie visi jau įvardinti: 1) vežėjai išveždami konteinerius neuždaro dangčių arba juos vėliau atidaro benamiai; 2) paukščiai tuomet išnešioja nes yra maisto atliekų daug, ypač iš kavinių; 3) visose šiose vietose (tiek čia, tiek prie genocido aukų paminklo, tiek kitur kiemuose senamiestyje) numatyti požeminiai konteineriai, kurie spręstų problemą, tačiau jų derinimas su paveldosaugos institucijom užtrunka. Šiuo metu Adomas Bužinskas gerai veda šį procesą ir turėsim rezultatus artimiausiu metu.
Gali skųsti savivaldybei, kad nesilaiko taisyklių.[/FONT][/COLOR]
Ką skųsti? Tai tiktai deklaratyvus palinkėjimas. Jau daugiau kaip pusmetį "bylinėjuosi" su savivaldybe ir Sivasa, kad išvežtų iš sodo šiukšles, už kurių išvežimą mes šiaip jau mokam savivaldybei. Konteinerį turime savo. Apie jo suteikimą ar net nuomą kol kas siūlė užmiršti.
Iš garažo šiukšlių vežti tiesiog net nereikalauju, nes jis beveik jų "negeneruoja".
na tai ir klausimas: ar mano kaimynas, kuris neturi konteinerio, mokes tik ta sudedamosios dali uz plota?
Kaip suprasti - neturi konteinerio?
KOMUNALINIŲ ATLIEKŲ IR ANTRINIŲ ŽALIAVŲ KONTEINERIŲ AIKŠTELIŲ, KONTEINERIŲ TVARKYMO IR PRIEŽIŪROS
TAISYKLĖS
11. Visų individualių namų savininkai privalo turėti (arba nuomoti) individualų 0,12 - 0,24 m/3 talpos konteinerį arba (pagal atskirą susitarimą su atliekas išvežančia bendrove) kitokį konteinerį arba specialius maišus. Šie konteineriai arba maišai laikomi prie namo ar ūkiniame pastate, sklypo teritorijoje. Atliekų išvežimo dieną jie pastatomi prie gatvės.
Gali skųsti savivaldybei, kad nesilaiko taisyklių.
Jei pagaliau padarys mokestį pagal svorį - tik džiaugsiuos. Dabartinė "skaičiavimo tik pagal kvadratus" tvarka neskatina rušiuoti. Bus geriau ir man asmeniškai, ir gamta padėkos, jei bus daugiau surūšiuojama.
Dėl konteinerių - dabra moka visi turto sąvininkai nepriklausomai nuo konteinerio turėjimo.
jo, as irgi supratau, kad faktinis bus.
tik kaip bus su tais, kurie tu konteineriu neturi? turiu pora kaimynu, kurie neturi konteineriu ir, greiciausiai, siuksles ismeta darbe
Panašu, kad žadėto individualių namų apmokestinimo pagal FAKTINĮ atliekų kiekį planuose nebėr. O tai buvo vienas esminių argumentų, kodėl aš šią reformą palaikiau
Kad turėtų būti. Keičiasi apmokestinimo tvarka, koeficientas berods 60/40 (tik neatsimenu kuri dalis yra kuri). Bus skaičiuojamas išmetamų atliekų kiekis. Tai turėtų skaičiuot visur, ne tik daugiabučiuose.
Panašu, kad žadėto individualių namų apmokestinimo pagal FAKTINĮ atliekų kiekį planuose nebėr. O tai buvo vienas esminių argumentų, kodėl aš šią reformą palaikiau
Atliekų išvežimas kitąmet vilniečiams gali brangti nuo 30 iki 60 proc. priklausomai nuo turto rūšies – tokią informaciją DELFI patvirtino Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis. Pasak jo, kainų pasikeitimui įtakos turės trys dalykai. Galutinį sprendimą Vilniaus miesto Taryba turėtų priimti jau netrukus.
Atliekų tvarkymas Vilniuje nuo kitų metų turėtų brangti apie 38 proc. Vilniaus miesto taryba trečiadienį po pateikimo pritarė tai numatančiam projektui, o galutinai sprendimas turėtų būti priimtas po dviejų savaičių.
Atliekų tvarkymas Vilniuje nuo kitų metų turėtų brangti apie 38 proc. Vilniaus miesto taryba trečiadienį po pateikimo pritarė tai numatančiam projektui, o galutinai sprendimas turėtų būti priimtas po dviejų savaičių. Pasak savivaldybės Atliekų tvarkymo programos įgyvendinimo skyriaus vedėjo Valdo Juodžio, atliekų tvarkymo kainos kyla, nes pernai per mažas kainas pasiūlę vežėjai nutraukė sutartis, nes konkurse neįvertino realių galimybių. Naujame konkurse, pasak jo, jie pateikė didesnes kainas.
Vilniaus mieste atliekų tvarkymas brangsta nuo 116,89 iki 160,49 euro už toną, t. y. net 38 proc. Kaune ir Klaipėdoje taip pat numatomas kainų pokytis, tačiau planuojami mokesčiai šiuose miestuose dar neapskaičiuoti. Vilniuje komunalinių atliekų tvarkymo kaina iki reformos buvusio lygio nesieks, o įvedus naujas pataisas gyventojų lauks daugiau lankstumo – nebus apmokestinamas garažų bei sodų be statinių sklypų plotas, bus galima užsisakyti dažnesnį arba vienkartinį atliekų išvežimą.
Gal kas nors galėtų paaiškinti, kokia nauda buvo iš "šiušklių reformos", jeigu toks staigus kainų kilimas ir mieste žadėti rūšiamo konteineriai įrenginėjami vėžlio greičiu ir, be to, ar tvarkingas rūšiavimas nėra viena iš priežasčių, kodėl kainos turėtų kristi?
Norėdami užtikrinti tinkamiausių aikštelių įrengimo vietų parinkimą, pateikiame Jums informaciją apie konkrečias aikštelių įrengimo vietas. Duomenis apie aikštelės tipą, įrengimo adresą, įrengimo stadiją surasiteČIA.
Aikštelių išdėstymo schemą Vilniaus mieste, su daugiabučiais namais kuriems konkreti aikštelė yra priskirta, galite pamatyti svetainėje www.vilnius.lt/aiksteles.
Man rodos tiesiog konkursai buvo skelbiami paketais po kelis rajonus, tai laimėjus skirtingiems rangovams ir įrenginėja skirtingus.
Čia jau kažkoks architektų sumanymas. Nes, jei gerai pamenu, konkurse buvo apibrėžta, kuriuose rajonuose kokio dizaino (formos) konteineriai turi būti.
Gal žinote į ką reikėtų kreiptis norint, kad prie namų atsirastų rūšiavimo/pusiau požeminiai konteineriai? Markučiuse nėra nei vieno rūšiavimo konteinerio, bandžiau užregistruoti problemą per Tvarkau Vilnių, bet neatrodo, kad šis klausimas kažkam būtų įdomus, gavau tik atsakymą, kad prie vieno iš daugiabučių planuojama įrengti pusiau požeminius konteinerius, bet tik to namo ir kito šalia esančio daugiabučio gyventojams, o visi kiti turi naudotis senais šiukšlių šalinimo būdais, t.y. šiukšlių šalinimo vamzdžiais daugiabučiuoae, arba tiesiog paprastais konteineriais, neskirtų šiukšlių rūšiavimui.
Komentuoti: