Skalūninės dujos Lietuvoje

[Al1]

Ei, iš ko supratai, kad aš apie Gazpromą? Ir jeigu vis dėlto supratai, tai kodėl rašai, kad čia pasakos? Primena tarybinių laikų anekdotus.
O šiaip tai ir vėl nieko naujo - "viskas čia pasakos" ir "o JAV dar blogesni" viename atsakyme. Reikėtų kažkokių tai šviežesnių idėjų.

Libijoje Amerika stengėsi laikytis nuošalyje, bet NATO partneriai iš Europos nesusitvarkė. Jeigu ten kas ir turės naudos, tai visų pirma Prancūzija. Dar pamiršai Siriją. Ai, betgi ten Rusija turi karinę bazę. Tai turbūt kraujo ir naftos kvapus nustelbia degtinės. Dar nepaminėjai Egipto, Afganistano ir daugybės Afrikos valstybių, kur kraujas liejasi, o jokia nafta net nekvepia.

NATO pagrindiniu smuiku griežia JAV. Koks skirtumas, kas siurbia, JAV ar Europos kompanija? Rusija Sirijoje bazę įkūrė okupavusi šalį? Aišku, kad be naftos yra ir kitų resursų. Kad ir narkotikai iš Afganistano, taip pati strateginė teritorija, per kurią JAV galėtų kontroliuoti dujų, naftos tiekimą į Indiją, Kiniją (JAV mąstoma toli į priekį), Malyje yra didžiuliai aukso ištekliai, Egipte - Sueco kanalas naftai gabenti ir kt.

[Rimas_OK]

Arba galima galvoti ir alternatyviu variantu, pvz. bendra Lietuvos ir Chevron imone. Man yra apmaudu, kad Lietuva atiduot ruosiasi savo isteklius uz grasius, palyginus su tuo kiek galima butu gauti.

Man patiko kaip pasakė Mazuronis: "kodėl gi ne, aš už tai kad gautume 60, o dar geriau 80 proc."

[John]

Smagaus žiūrėjimo:
Youtube video
Tingintiems žiūrėti, vis tiek galiu parekomenduoti prasukti iki 23 minutės ir pasižiūrėti, kaip padega iš krano tekantį vandenį. Norit tokio vandens?

Labas rytas, Tomizmai

„Fracknation“ tai filmas-atsakas į „Gasland“ propagandą. Filmą „Fracknation“ kūrė nepriklausoma žurnalistų ir dokumentikos komanda iš JAV, Kanados, Jungtinės Karalystės ir Lenkijos. Visos finansinės dotacijos iš naftos ir dujų kompanijų kuriant šį filmą buvo atmestos.

Šį filmą būtina peržiūrėti visiems, kuriems aktualus skalūnų dujų gavybos klausimas, ir norintiems susidaryti bendrą vaizdą išklausant visas puses.

Oficiali filmo svetainė, galintiems susimokėti 20 JAV dolerių ir norintiems šį filmą įsigyti:
http://fracknation.com/

Negalintys ir turintys vartotojo sąskaitą „Linkomanijoje“ turi galimybę piratauti:
http://www.linkomanija.net/details?2...013_XviD_TVRip

[LAZAS_]

Iš tikrųjų kažkiek įvedama plačiajai visuomenei suprantamo aiškumo į susidariusią situaciją, su "FrackNation" filmu. Aišku sentimentalumų kaip ir su "Gasland" jame tikrai netrūksta. Bet filmas visgi neutralus ir informatyvus lyginant su paranojišku "Gasland" ar JAV dujų kompanijų atsaku pavadintu "TruthLand". Pastarąjį tai pat smagu pažiūrėti, nes prilygsta muilo operai.

Vienaip ar kitaip gamtinės dujos tik išlošia laiko siekiant pereiti prie tvarių energijos šaltinių ir kas labai svarbu Europai apramina kaimyną rytuose...

Kol kas "Most to the Point" dokumentika iš Pietų Afrikos Respublikos

Mokslinė prezentacija Kolorado valstijos gyventojams:

[John]

Tomizmas, spėju, šito nepakomentuos?

[r08n]

Smagaus žiūrėjimo:
Youtube video

Jau ir pas jus jutiūbą įvedė?

[Sula]

Jau ir pas jus jutiūbą įvedė?

Čia ukrainiečiams gąsdinti adaptuotas įrašas.

[Rimas_OK]

Pagalvojus, žiauru kas daros, kai liaudis staiga bando tapti technologijų specialistais, nors iki tol domėjosi turbūt tik alaus atspalvio technologija. Tai dabar gąsdinasi "siaubinga" "uolienos skaldymo" technologija ir dar siaubingesniu anglišku žodžiu "fracking".
Pirma reikėtų pasidomėti kaip vyksta naftos išgavimas, prieš kurį niekas kažkodėl neprotestavo. Bet kai nesidomi, tai ir protestuoti nereikia Taip pat siūlyčiau užeiti pasiekskursuoti į kokią nors gamyklą ir pasidomėti metalo frezavimo, suvirinimo technologijomis. Ir dažymo kameroje apsilankyti. Nueiti į staklių cechą kur žmonės visą gyvenimą su ausinėmis sėdi ir vis tiek į senatvę apkursta. Siūlyčiau nueiti į galvanizacijos chechą.
Jei jau domėtis technika tai domėtis iš tikrųjų, o ne tik per "šiurpą" keliančius filmukus
Tada ir dujų išgavimas nekels nuostabos

O šiaip tai galiu garantuoti, kad 99 proc. Lietuvos gyventojų (tame tarpe ir Žygaičiuose) elementus meta į šiukšledėžę ir nesivargina juos kaupti ir priduoti kur priklauso. (tokią išvadą galiu daryti iš to kaip pats vargstu juos kaupdamas namie ir nešdamas į surinkimo dežę). O tai reiškia, kad kiekvienas nekontroliuojamai prisideda prie giluminio vandens užteršimo ne mažiau nei planuojamas dujų išgavimas.

[Sula]

Pagalvojus, žiauru kas daros, kai liaudis staiga bando tapti technologijų specialistais, nors iki tol domėjosi turbūt tik alaus atspalvio technologija. Tai dabar gąsdinasi "siaubinga" "uolienos skaldymo" technologija ir dar siaubingesniu anglišku žodžiu "fracking".
Pirma reikėtų pasidomėti kaip vyksta naftos išgavimas, prieš kurį niekas kažkodėl neprotestavo. Bet kai nesidomi, tai ir protestuoti nereikia Taip pat siūlyčiau užeiti pasiekskursuoti į kokią nors gamyklą ir pasidomėti metalo frezavimo, suvirinimo technologijomis. Ir dažymo kameroje apsilankyti. Nueiti į staklių cechą kur žmonės visą gyvenimą su ausinėmis sėdi ir vis tiek į senatvę apkursta. Siūlyčiau nueiti į galvanizacijos chechą.
Jei jau domėtis technika tai domėtis iš tikrųjų, o ne tik per "šiurpą" keliančius filmukus .

Siūlyčiau dar pasidomėti, kodėl Lietuvoje daugumos šulinių vanduo užterštas. Teršalai jau siekia ir gilesnius artezinius gręžinius.
Nors kolūkiai ir pramonė - sugriauti!

[balietis]

Siūlyčiau dar pasidomėti, kodėl Lietuvoje daugumos šulinių vanduo užterštas. Teršalai jau siekia ir gilesnius artezinius gręžinius.
Nors kolūkiai ir pramonė - sugriauti!

Aš žinau, kodėl šulinių vanduo užterštas. Žmonos kaime kaimynai turi nebežinau, kiek vaikų (keli - kaimyno, keli - kimyno sugyventinės ir dar kažkiek bendrų). Ir blia kai nesiseka žmonėms, tai nesiseka, serga tie vaikai astma, kitos problemos, baisu. Tai jų šulinys yra kokie 15 metrų nuo tvarto, truputį žemiau. Aplink šulinį pacementuoti irgi nesivargina, kam reikia. Nors šiaip tas vaikų tėvas, pavyzdžiui, sugeba sumūryti nedidelę krosnį. Dabar atėjo pavasaris, tirpsta sniegas, ir nuo kiemo šunų bei vištų šūdai sunkiasi į šulinį.
Dėl artezinių gręžinių gali būti visaip, bet tame kaime prie fermos buvo vandens bokštas, kurį kažkas nugriovė, supjaustė ir turbūt pridavė į metalo laužą, o artezinio gręžinio skylę paliko atvirą. Aplink fermos griūvėsius yra duobių, kur pylė srutas, yra vietų, kur pylė tepalus, dyzeliną. Manau, kad visa tai dabar po truputį varo ten žemyn.
Būtų mano valia, tai pasisakyti leisčiau tik tiem kaimiečiams, kurie reguliariai daro savo šulinio vandens tyrimus (tarkim, kartą per metus). Kitiems į vandens kokybę nusispjauti, tai tegul neaiškina.

[r08n]

O šiaip tai galiu garantuoti, kad 99 proc. Lietuvos gyventojų (tame tarpe ir Žygaičiuose) elementus meta į šiukšledėžę ir nesivargina juos kaupti ir priduoti kur priklauso.

Didelė dalis tautos tik dabar pradeda įvaldyti paprastus šiukšlių konteinerius, o atliekų rūšiavimas daugeliui yra visiškai kosTminės technologijos, žymiai viršijančios paprasto žmogaus galimybių ribas. Paskutinius protinių pajėgumų likučius išeikvoja jutiūbo resursų, tokių kaip "Gasland", analizė.

(tokią išvadą galiu daryti iš to kaip pats vargstu juos kaupdamas namie ir nešdamas į surinkimo dežę).

Jei tokie darbai (įsidėti į kišenę kelis elementus einant į parduotuvę, nes surinkimo dėžės stovi beveik visur) sukelia vargus, tai verta apmąstyti savo organizmo būklę ir sutelkti dėmesį į pajėgumų didinimą. Nebent gyvenamose patalpose nėra elektros įvado ir viskas, pradedant depiliatoriumi, baigiant orkaite, maitinama LR03 elementais ir juos tenka gabenti sunkvežimiais.

[Sula]

Aš žinau, kodėl šulinių vanduo užterštas.

Na, pvz. mūsų soduose beveik 50% gyvena nuolat, bet kanalizacijos nėra, asenizatorius samdo retas, aeracinius valymo įrengimus turi vos keletas.
Apie kaimus nešneku, dažniausiai, kur gyvena, ten ir š.ka.

Artezinių šulinių gręžimas menkai kontroliuojamas. Žinau bent keletą, iš kurių per metus tūkstančiai tonų vandens nuteka.

Ir, kažkodėl, visiems dzin.

Pvz. skalūnams skaldyti naudojamas "nuodingas" kalio hidrokarbonatas. Bet kai laukuose išbarstoma keliolika tonų salietros, jau nekalbu apie "Roundapą", tai yra "ekologiška".

[Al1]

Pagalvojus, žiauru kas daros, kai liaudis staiga bando tapti technologijų specialistais, nors iki tol domėjosi turbūt tik alaus atspalvio technologija. Tai dabar gąsdinasi "siaubinga" "uolienos skaldymo" technologija ir dar siaubingesniu anglišku žodžiu "fracking".
Pirma reikėtų pasidomėti kaip vyksta naftos išgavimas, prieš kurį niekas kažkodėl neprotestavo. Bet kai nesidomi, tai ir protestuoti nereikia Taip pat siūlyčiau užeiti pasiekskursuoti į kokią nors gamyklą ir pasidomėti metalo frezavimo, suvirinimo technologijomis. Ir dažymo kameroje apsilankyti. Nueiti į staklių cechą kur žmonės visą gyvenimą su ausinėmis sėdi ir vis tiek į senatvę apkursta. Siūlyčiau nueiti į galvanizacijos chechą.
Jei jau domėtis technika tai domėtis iš tikrųjų, o ne tik per "šiurpą" keliančius filmukus
Tada ir dujų išgavimas nekels nuostabos

O šiaip tai galiu garantuoti, kad 99 proc. Lietuvos gyventojų (tame tarpe ir Žygaičiuose) elementus meta į šiukšledėžę ir nesivargina juos kaupti ir priduoti kur priklauso. (tokią išvadą galiu daryti iš to kaip pats vargstu juos kaupdamas namie ir nešdamas į surinkimo dežę). O tai reiškia, kad kiekvienas nekontroliuojamai prisideda prie giluminio vandens užteršimo ne mažiau nei planuojamas dujų išgavimas.

Viskas, ką čia suminėjai daro menką poveikį gamtai, lyginant su dujų išgavimu. Poveikis žmonių sveikatai gamyklose yra, tačiau čia jau valstybės reikalas užtikrinti, kad žmonės dirbtų saugiai. Deja, ji to nesugeba padaryti netgi gamyklose, tai ar ji sugebės tai padaryti išgaunant dujas??? Tuo labiau, kad kalbama apie kažkokią galvaniniu padengimu ar metalo apdirbimu užsiimančią įmonę su kelių milijonų metine apyvarta ir šimtus milijardų dolerių žarstančia užsienio korporacija...

Siūlyčiau dar pasidomėti, kodėl Lietuvoje daugumos šulinių vanduo užterštas. Teršalai jau siekia ir gilesnius artezinius gręžinius.
Nors kolūkiai ir pramonė - sugriauti!

Nes teršalai išlieka daug metų, net jei ir taršos šaltinis dingsta. Taip kad nereikia čia pasakų - skalūninių dujų gavybos metu užteršus vandenis, žemč, teršalai išliks dešimtmečius.

Aš žinau, kodėl šulinių vanduo užterštas. Žmonos kaime kaimynai turi nebežinau, kiek vaikų (keli - kaimyno, keli - kimyno sugyventinės ir dar kažkiek bendrų). Ir blia kai nesiseka žmonėms, tai nesiseka, serga tie vaikai astma, kitos problemos, baisu. Tai jų šulinys yra kokie 15 metrų nuo tvarto, truputį žemiau. Aplink šulinį pacementuoti irgi nesivargina, kam reikia. Nors šiaip tas vaikų tėvas, pavyzdžiui, sugeba sumūryti nedidelę krosnį. Dabar atėjo pavasaris, tirpsta sniegas, ir nuo kiemo šunų bei vištų šūdai sunkiasi į šulinį.
Dėl artezinių gręžinių gali būti visaip, bet tame kaime prie fermos buvo vandens bokštas, kurį kažkas nugriovė, supjaustė ir turbūt pridavė į metalo laužą, o artezinio gręžinio skylę paliko atvirą. Aplink fermos griūvėsius yra duobių, kur pylė srutas, yra vietų, kur pylė tepalus, dyzeliną. Manau, kad visa tai dabar po truputį varo ten žemyn.
Būtų mano valia, tai pasisakyti leisčiau tik tiem kaimiečiams, kurie reguliariai daro savo šulinio vandens tyrimus (tarkim, kartą per metus). Kitiems į vandens kokybę nusispjauti, tai tegul neaiškina.

Tiesiog skalūninis fašizmas! Kaimiečiai yra iubermenšenai ir juos galima nuodyti, kad miestiečiai galėtų savo kamorkes pigiau šildytis...

Didelė dalis tautos tik dabar pradeda įvaldyti paprastus šiukšlių konteinerius, o atliekų rūšiavimas daugeliui yra visiškai kosTminės technologijos, žymiai viršijančios paprasto žmogaus galimybių ribas. Paskutinius protinių pajėgumų likučius išeikvoja jutiūbo resursų, tokių kaip "Gasland", analizė.

Jei tokie darbai (įsidėti į kišenę kelis elementus einant į parduotuvę, nes surinkimo dėžės stovi beveik visur) sukelia vargus, tai verta apmąstyti savo organizmo būklę ir sutelkti dėmesį į pajėgumų didinimą. Nebent gyvenamose patalpose nėra elektros įvado ir viskas, pradedant depiliatoriumi, baigiant orkaite, maitinama LR03 elementais ir juos tenka gabenti sunkvežimiais.

Kaimuose dabar šiukšlės išvežamos konteineriuose. Taip kad nereikia čia pasakų apie baterijas, masiškai išmetamas pamiškėse.

[balietis]

Roundapas yra atskira istorija. Kai kaime bendrovė purškia savo laukus, tai smirda ir kieme, jei tik nuo ten vėjas pučia. Tada vaikų į lauką neleidžiam. Nu bet vištos, bitės ir daržovės kažkiek to roundupo gauna. Situacija pažįstama dažnam kaimiečiui, bet kažkodėl kaimų ir miestelių bendruomenės neina protestuoti prieš Roundapą, protestuoja tik prieš danų kiaulides. Ai tiesa, Roundupą naudoja ir patys arba yra išnuomavę savo žemę stambiems ūkininkams ar žemės ūkio bendrovėms.
Kai dėl Roundapo, po kelių dienų jis vis tiek suskyla, be to jį naudoja ir Europoje, kur gyventojų tankumas nepalyginamai didesnis, tai turbūt nieko baisaus, kol normos ribose. Bet tai čia tik man taip atrodo, aš neprotestuoju nei prieš mobiliakus, nei prieš kiaulides, nei prieš skalūnų dujas.

[balietis]

Tiesiog skalūninis fašizmas! Kaimiečiai yra iubermenšenai ir juos galima nuodyti, kad miestiečiai galėtų savo kamorkes pigiau šildytis...

Paprašyk politinio instruktoriaus, kad iš naujo papasakotų apie iubermenšenus, untermenšenus ir kuo jie skiriasi. Sakyk, kad Pribaltikos fašistai dabar šaiposi, sunku dirbti be papildomo paruošimo.

Kaimuose dabar šiukšlės išvežamos konteineriuose. Taip kad nereikia čia pasakų apie baterijas, masiškai išmetamas pamiškėse.

Kaimuose konteineriai yra tik kai kuriose savivaldybėse. Tai tose savivaldybėse išties stebuklingai sumažėjo šiūkšlių pamiškėse. Kadangi pinigus ima priverstiniu būdu, tai į konteinerį išmesti paprasčiau, nei vežti į mišką. Tai tiek ir tos meilės gamtai.

[Al1]

Paprašyk politinio instruktoriaus, kad iš naujo papasakotų apie iubermenšenus, untermenšenus ir kuo jie skiriasi. Sakyk, kad Pribaltikos fašistai dabar šaiposi, sunku dirbti be papildomo paruošimo.

Taip, nesu vokiečių kalbos specas. Suklydau. Bet esmės tai nekeičia.

[Al1]

Roundapas yra atskira istorija. Kai kaime bendrovė purškia savo laukus, tai smirda ir kieme, jei tik nuo ten vėjas pučia. Tada vaikų į lauką neleidžiam. Nu bet vištos, bitės ir daržovės kažkiek to roundupo gauna. Situacija pažįstama dažnam kaimiečiui, bet kažkodėl kaimų ir miestelių bendruomenės neina protestuoti prieš Roundapą, protestuoja tik prieš danų kiaulides. Ai tiesa, Roundupą naudoja ir patys arba yra išnuomavę savo žemę stambiems ūkininkams ar žemės ūkio bendrovėms.
Kai dėl Roundapo, po kelių dienų jis vis tiek suskyla, be to jį naudoja ir Europoje, kur gyventojų tankumas nepalyginamai didesnis, tai turbūt nieko baisaus, kol normos ribose. Bet tai čia tik man taip atrodo, aš neprotestuoju nei prieš mobiliakus, nei prieš kiaulides, nei prieš skalūnų dujas.

Jo, jo, geležinis argumentas - jei Vakaruose darom tai ir pas mus galima ir net reikia. Čia apie 'gerąjį" roundapą.

The court confirmed an earlier judgment that Monsanto had falsely advertised its herbicide as "biodegradable" and claimed it "left the soil clean".

The company was fined 15,000 euros

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8308903.stm

Tačiau bauda tik 15 gabalų eurų. Tegyvuoja pats humaniškiausias jevrosąjūzo teismas!

[evvt]

J...
Tačiau bauda tik 15 gabalų eurų. Tegyvuoja pats humaniškiausias jevrosąjūzo teismas!

... jevrozhopa - taip nekurie rytieciai iš "šauniosios" muitu sajungos su pagieža vadina EU. Tai gal ir tamista pereik prie to, juk ka jau čia slėpti.

[balietis]

Jo, jo, geležinis argumentas - jei Vakaruose darom tai ir pas mus galima ir net reikia. Čia apie 'gerąjį" roundapą.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8308903.stm

Tačiau bauda tik 15 gabalų eurų. Tegyvuoja pats humaniškiausias jevrosąjūzo teismas!

Tai praktiškai kaimiškų vietovių gyventojai jau nuo 2009 metų turėjo kelius blokuoti, kad vyriausybė uždraustų to baisaus nuodo importą. Kažkaip nesigirdi. Bent jau praeitą vasarą, tai prieš nuimdami grūdinių kultūrų derlių viską nuvarydavo Roundupu, kad nebūtų žaliosios masės priemaišų, viskas būtų išdžiūvę ir pan. Čia tiems, kas džiaugiasi, tarkim, lietuviškais grikiais iš parduotuvės.
Jei rimtai, tai kadangi prekiauti neuždraudė, tai matyt nėra ten viskas taip blogai su tuo roundupu. Turbūt kažkiek pamelavo reklamose ar pan. Danone irgi nubaudė, kad per daug gerai savo kažkokį jogurtą reklamavo.

Kai dėl Evrosajūzo, tai gal Al1 galėtų išrikiuoti šias valstybes/regionus pagal sveikos aplinkos kriterijų, tipo, kur sveikiausia žmonėms gyventi, maistas ir vanduo mažiausiai užnuodytas, oras gryniausias ir pan.: Rusija, Kinija, ES, JAV.

[Rimas_OK]

Kadangi tuoj pat bus nuklįsta į lankas (kitas temas), tai užbėgu įvykiams už akių ir manau kad subjektas išrikiuos taip:
1. Rusija (nes natūrali ir sveika kaip svogūnas su lašiniais net XXI amžiuje)
2. Kinija (nes irgi komunistai)
3. ES (labai pamaloninta, nes ne paskutinėje vietoje ir turi garbės būti šiame sąraše šalia Kinijos ir Rusijos)
4. JAV (žinoma paskutinė nes visi išradi... oi, t.y. norėjau pasakyti visos bėdos vis per tuos amerikonus)
;D