Skalūninės dujos Lietuvoje

[Lavonbatis]

Naujienos apie skalūninių dujų paiešką ir gavybą Lietuvoje.

Pradžiai, asmeniškai mane truputi neraminanti žinia.

http://verslas.delfi.lt/energetics/s....d?id=45800525

Tikiuosi tos dujos nebus eksportuojamos į lenkija be jokios naudos Lietuvai.

[Al1]

Fignia. Teisės aktus galima keisti ir licencijos nėra neriboto naudojimo laiko. Galiausiai gamtos ištekliai priklauso valstybei, o ne išgavėjams.

[Lavonbatis]

Fignia. Teisės aktus galima keisti ir licencijos nėra neriboto naudojimo laiko. Galiausiai gamtos ištekliai priklauso valstybei, o ne išgavėjams.

Labai tikiuosi, kad galima, nes jei ne tada ateis, išsisiurbs ir išeis.
Galėtų Lietuva sukurt nacionaline kompanija, kuri galėtų vienintelė Lietuvoje išgauti skalūnines dujas.

[Lavonbatis]

Va dar truputi:
http://www.technologijos.lt/n/techno...-19372&l=2&p=1

[Gytaz]

Premjeras iš mokslininkų lauks atsakymo dėl galimo skalūnų dujų panaudojimo

Valdžia užsibrėžė kuo greičiau sužinoti, ar Lietuva gali turėti panaudojamų skalūnų dujų išteklių ir kiek. Į šiuos klausimus turės atsakyti mokslininkai, kuriuos pokalbiui trečiadienį kviečiasi premjeras Andrius Kubilius.

"Kaimyninėje Lenkijoje vyksta intensyvūs tokių dujų žvalgybos darbai. Mes taip pat norėtume paspartinti tuos žvalgybos arba parengiamuosius darbus Lietuvoje, kad turėtume aiškius atsakymus, ar Lietuva gali turėti savo skalūnų dujų panaudojamų resursų ir kokios apimties jie gali būti", - antradienį Lietuvos radijui sakė p. Kubilius.

Anot jo, Lietuvoje yra tikimybė rasti nemažus skalūnų dujų klodus. Ministras pirmininkas primena, kad mokslininkų teigimu, Lietuvoje galima išgauti iki 120 mlrd. kubinių metrų skalūnų dujų.

"Tai apie 30-40 metų Lietuva būtų pajėgi vien savo ištekliais aprūpinti tuos dujų poreikius, kuriuos mes šiandien turime", - sako premjeras.

Pasak jo, JAV patirtis rodo, kad skalūnų dujų panaudojimas "leidžia radikaliai sumažinti priklausomybę nuo importuojamų dujų".

Šiuo metu Lietuva perka dujas iš Rusijos koncerno "Gazprom", kuris nuo liepos dujas planuoja pabranginti. Koncerno valdomų "Lietuvos dujų" prašymas kelti kainas jau įteiktas Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai. Anot p. Kubiliaus, valdžia su "Gazprom" derasi dėl kainų. Premjeras sako tikįs, kad "racionalumo tose derybose atsiras vis daugiau".

Energetikos ministras Arvydas Sekmokas yra sakęs, jog bandomoji skalūnų dujų gavyba Lietuvoje galėtų prasidėti po penkerių metų. Gegužės viduryje JAV lankęsis p. Sekmokas tikino jau prikalbinęs kelias JAV kompanijas atvykti į Lietuvą ir pasikalbėti apie skalūnų dujų telkinių paieškas, kokių įstatymų reikėtų ir pan. Ministras tikisi, kad bendrovių atstovai Lietuvoje pasirodys iki rudens. Anot p. Sekmoko, skalūnų dujos būtų maždaug trečdaliu pigesnės nei dabar perkamos gamtinės dujos.

[Sula]

Nežinia, kokia būtų gavybos savikaina. Juolab kad JAV, kur nelabai seniai pradėti eksploatuoti vienintėliai panaudojami telkiniai, sąlygos yra palankesnės, kiek suprantu.

[Lavonbatis]

Geros prelimenarios žinios:
http://verslas.delfi.lt/energetics/j....d?id=45909377

[Smauglys]

Kalbama, kad užteršia požeminius vandenis, tai taip yra iš tiesų, tai geriau dar palaukti, kol vanduo bus brangesnis už dujas. Be dujų išgyvensi, be vandens - ne.

[Sula]

Gazpromo gavybos savikaina nesskaitant transportavimo vidutiniškai 20USD/1000 kubm, skalūninių dujų Teksase apie 200 USD/1000 kubm. Taip kad pagalius pakaišioti rusai tebegalės.

[Lavonbatis]

Gazpromo gavybos savikaina nesskaitant transportavimo vidutiniškai 20USD/1000 kubm, skalūninių dujų Teksase apie 200 USD/1000 kubm. Taip kad pagalius pakaišioti rusai tebegalės.

O už kiek dabar Lt perka dujas? Gazpromas užsideda savo antkainius ir pan. nebeliktu transportavimo išlaidų beveik. Vistiek resurasa yra resursas. Jauciu ir kai pirmi paprastų gamtinių dujų telkiniai buvo pradėti eksplotuoti ir buvo sąliginai didelė savikaina.
Skalūninės dujos būtu alternatyva, nebereiktų bijoti, kad rusam likus kažkuo nepatenkintiems Lt liktų be dujų... Beto 30 mlrd. JAV doleriu nemenka suma.

[Lettered]

Gazpromo gavybos savikaina nesskaitant transportavimo vidutiniškai 20USD/1000 kubm, skalūninių dujų Teksase apie 200 USD/1000 kubm. Taip kad pagalius pakaišioti rusai tebegalės.

Na tai valio, atsiras kažkokia alternatyva ir konkurencija, nuo vasaros dujos prie Lietuvos sienos brangas dar ketvirtadaliu nuo 367 iki 460 dolerių. Tad net ir su 200 dolerių savikaina (Lietuvoje turėtų būti mažiau) apsimokės jas išgauti.

[Gytaz]

Na tai valio, atsiras kažkokia alternatyva ir konkurencija, nuo vasaros dujos prie Lietuvos sienos brangas dar ketvirtadaliu nuo 367 iki 460 dolerių. Tad net ir su 200 dolerių savikaina (Lietuvoje turėtų būti mažiau) apsimokės jas išgauti.

Viskam pritariu, tik manau, kad atvirkščiai - savikaina Lietuvoje bus didesnė nei JAV, nes, kiek teko skaityti, Europoje tos dujos yra didesniam gylyje. Bet apskritai tai aš visu 100% už šių dujų išgavimą.

[Wycka]

Gazpromo gavybos savikaina nesskaitant transportavimo vidutiniškai 20USD/1000 kubm, skalūninių dujų Teksase apie 200 USD/1000 kubm. Taip kad pagalius pakaišioti rusai tebegalės.

Naujausios technologijos visada yra brangios, bet jos turi savybę gana greitai pigti, kaip pvz kompiuteriai.
Pagaliau Lietuvoje išgaunant skalūnines dujas, nemaža dalis pinigų liktų čia kitu pavidalu — algos LR piliečiams, LR mokami mokesčiai, infrastruktūra, etc..

[Al1]

Bet jei jų gavyba iš tiesų yra tarši ir užterš požeminį vandenį, tai nieko gero.

[Sula]

Bet jei jų gavyba iš tiesų yra tarši ir užterš požeminį vandenį, tai nieko gero.

Nafta išgaunama panašiu būdu, bet niekas panikos nekėlė. Šiap jau skalūnai yra žemiau visų artezinio vandens baseinų, nors nesu tos srities specas.

[Al1]

Nafta išgaunama ten, kur žmonės negyvena nuolat - užkampiuose. Naftos Lietuvoje išgaunama nedaug, todėl, nors gavyba vyksta apgyvendintoje teritorijoje, didelio pavojaus nėra. Tuo tarpu jei skalūninių dujų gavybos mastai būtų dideli tai ir pavojus užteršti vandenis būtų didelis.

[Wycka]

Bet jei jų gavyba iš tiesų yra tarši ir užterš požeminį vandenį, tai nieko gero.

Priklauso, kaip vertinti tą „tarši“. Gyvsidarbrio ar urano kasyba irgi tarši, bet kažkaip kasa. Pagaliau, kaip užteršti gruntinius vandenis tuose rajonuose, kur jų praktiškai nėra?

Skalūnai yra žemiau visų artezinio vandens baseinų.

Dažniausiai taip ir yra.

[Wycka]

Nafta išgaunama ten, kur žmonės negyvena nuolat - užkampiuose. Naftos Lietuvoje išgaunama nedaug, todėl, nors gavyba vyksta apgyvendintoje teritorijoje, didelio pavojaus nėra. Tuo tarpu jei skalūninių dujų gavybos mastai būtų dideli tai ir pavojus užteršti vandenis būtų didelis.

Nafta išgaunama jau daugiau nei 100 metų, bet vis tiek dar avarijų pasitaiko. Dėl ko kilo toks 'furoras' dėl D6 gręžinio Rusijoje (Kaliningrado sroities jūros šelfe), dėl grėsmės užteršti Kuršių nerijos pakrantes? Kuo skalūninės dujos turėtų būti kitokios? Beje, technologijos nuolat tobulėja.

[Al1]

Priklauso, kaip vertinti tą „tarši“. Gyvsidarbrio ar urano kasyba irgi tarši, bet kažkaip kasa. Pagaliau, kaip užteršti gruntinius vandenis tuose rajonuose, kur jų praktiškai nėra?

Dažniausiai taip ir yra.

Gruntiniai vandenys yra visoje Leituvoje. Ir arteziniai sluoksniai, iš kurių, beje, visa Lietuva apsirūpina geros kokybės geriamuoju vandeniu. Kai tuo tarpu didžioji dalis pasaulio laka apvalytą vandenį tiesiog iš ežerų ir upių.
Uranas, gyvsidabris... Gavyba gavybai nelygi. Kasama rūda, kuri perdirbama specialiuose fabrikuose.

Nafta išgaunama jau daugiau nei 100 metų, bet vis tiek dar avarijų pasitaiko. Dėl ko kilo toks 'furoras' dėl D6 gręžinio Rusijoje (Kaliningrado sroities jūros šelfe), dėl grėsmės užteršti Kuršių nerijos pakrantes? Kuo skalūninės dujos turėtų būti kitokios? Beje, technologijos nuolat tobulėja.

Technologijos tobulėja, bet pernai metų įvykis su gręžiniu Meksikos įlankoje nieko nesako? Nekontroliuoja žmonės padėties pilnai. Naftos gavyba vyksta arba retai apgyvendintose teritorijose, kur į taršą žiūrima pro pirštus, arba tankiai apgyvendintose ir viskas yra užteršta. Pavyzdys - Kaspijos jūra, Baku... Ar to norime?

[Wycka]

Naftos gavyba vyksta arba retai apgyvendintose teritorijose, kur į taršą žiūrima pro pirštus, arba tankiai apgyvendintose ir viskas yra užteršta. Ar to norime?

Galime ekologiškai mirti badu. Ar to norime?