Skalūninės dujos Lietuvoje

[Lavonbatis]

Demagogija. Gamtoje viskas yra, taip sakant, savo vietoje. O žmogus ima ir sudarko pusiausvyrą, psigamindamas tai, ko natūraliai nėra. Ne viskas yra kenksminga ir taršu, bet kai kas labai.

Ei ei, žmogus yra gamtos dalis, absoliučiai visos rūšys veikia savo aplinką ir ją keičia. Ir visos rūšys turi instinktą ir savybę ieškot kuo geresnių sąlygų ir keist aplinką taip, kad jiem būtų patogiau. Prieš veja nepapūsi kaip sakant

Ištikro dabartinis žmonių populiacijos augimas primena mikroorganizmų augimo kreivę.Po lėto augimo fazės ir po eksponentinio augimo eina stacionari fazė o paskui populiacijos griūtis dėl išnaudotų resursų ir perdidelio aplinkos užterštumo.

[Silber418]

Duok Dieve, kad Lietuvai nereikėtų pirkti svetimų dujų. O apie netikėtą praturėjimą, manau, svajoti nereikia.

[Lavonbatis]

Duok Dieve, kad Lietuvai nereikėtų pirkti svetimų dujų. O apie netikėtą praturėjimą, manau, svajoti nereikia.

Būtų labai gerai jei bent kažkokių resursų Lietuva neturėtų importuot, o turėtu ir pati. Tikrai ekonominę padėti truputi trukteltų.

[Al1]

Tai ką siūlai daryti? Toliau importuoti dujas už 460$, jas kurenti ir laimingai sveikai pusiausvyroje gyventi?

Šilumos gamybai Lietuva gali išsiversti su biomasės kūrenimu ir geotermine energetika. Plius nedidelis kiekis dujų, akmens anglies ir atliekų kūrenimo.
Taip kad Lietuva gali apsieiti iš viso su mažu kiekiu dujų. O tuomet, kai dujų indėlis energetikoje bus mažas, tai ir Rusija turės kitaip elgtis bei mažinti kainas, negalės manipuluiuoti. Elektros gamybai reikia atominės elektrinės. Nedaug hidro, vėjo, saulės, šiluminių (atliekų deginimo), sąvartynų dujų deginimo ir įprastų šiluminių. Taip pat hidroakumuliacinė elektrinė.

Ei ei, žmogus yra gamtos dalis, absoliučiai visos rūšys veikia savo aplinką ir ją keičia. Ir visos rūšys turi instinktą ir savybę ieškot kuo geresnių sąlygų ir keist aplinką taip, kad jiem būtų patogiau. Prieš veja nepapūsi kaip sakant

Ištikro dabartinis žmonių populiacijos augimas primena mikroorganizmų augimo kreivę.Po lėto augimo fazės ir po eksponentinio augimo eina stacionari fazė o paskui populiacijos griūtis dėl išnaudotų resursų ir perdidelio aplinkos užterštumo.

Ir jūs norite dar labiau ir greičiau užteršti savo aplinką išgaunant skalūno dujas...

[Lavonbatis]

Ir jūs norite dar labiau ir greičiau užteršti savo aplinką išgaunant skalūno dujas...

O va svarbiausia yra ne užteršimas, o resursų išeikvojimas. Paprasta, jei nebus surasti būdai kaip apsirūpint dabatiniais resursais ar juos pakeist tada viskas aišku.

Aš ir nesakau, kad būtina iškart kast teršt ir viskas. Reikia ištirt galimybes.

[Al1]

Svarbūs abu fakoriai. Žiūrink kas dar bus užteršta ir kokiais kiekiais. Vandens užteršimas yra pavojingesnis nei oro ar grunto, ypač jei jis nenaudojamas žemdirbystei.
Ateis užsienio kompanijos (juk Lietuva pati nepajėgi išgauti) ir joms nusipjaut ant Lietuvos. Svarbu pelnas. Gal reikia priminti kiaulių fermų statybą? Kam rūpi aplinkosauga? Tik šalia gyvennatiems ir entuziastams. Valdininkams giliai nusi.....

[Wycka]

Svarbūs abu fakoriai. Žiūrink kas dar bus užteršta ir kokiais kiekiais. Vandens užteršimas yra pavojingesnis nei oro ar grunto, ypač jei jis nenaudojamas žemdirbystei.
Ateis užsienio kompanijos (juk Lietuva pati nepajėgi išgauti) ir joms nusipjaut ant Lietuvos. Svarbu pelnas. Gal reikia priminti kiaulių fermų statybą? Kam rūpi aplinkosauga? Tik šalia gyvennatiems ir entuziastams. Valdininkams giliai nusi.....

Jeigu pačiai Lietuvai nusispjaut ant savo ekologijos, tai kodėl užsienio kompanijoms turėtų rūpėti labiau? Ar užėjęs į bomžo butą iškart pulsi nusiauti batų, kai pats šeimininkas to nedaro ir iš kitų nereikalauja?
Taigi kaltinti tvarkos trūkumu derėtų ne svečią, o šeimininką.

[Al1]

Todėl kol nėra tvarkos, geriau nieko ir nedaryti. Nes atsitiks kaip visada - pelnas į užsienį, o šaliai teršalai, kurių išvalymui reikės milžiniškų lėšų.

[Wycka]

Todėl kol nėra tvarkos, geriau nieko ir nedaryti. Nes atsitiks kaip visada - pelnas į užsienį, o šaliai teršalai, kurių išvalymui reikės milžiniškų lėšų.

Nieko nedarydamas tikrai neprasigyvensi. Juk pats žinai, kad Lietuvoje be skalūninių dujų dar yra natrio chlorido, anhidrido, net geležies rūdos (Varėnos rajone) klodai. Iki šiol jie faktiškai nepajudinti. Dar gerai, kad siurbiame naftą (ir tai tik sausumoje, nors jos dar daugiau yra jūroje), išgauname (nors simboliškai) terminę požeminę energiją.
Nesąmonė būtų, jeigu visos šios iškasenos būtų nedelsiant, per kelias savaites imtos išgauti. Taip, tada 99% tikimybė, kad būtų sukeltas pavojus gamtai, tačiau NIEKO NEDARYTI yra dar didesnė nesąmonė. Čia tas pats, kas baigti aukštąjį mokslą ir vis tiek sėdėti ant pečiaus bei badu merdėti.

[Lavonbatis]

Nieko nedarydamas tikrai neprasigyvensi. Juk pats žinai, kad Lietuvoje be skalūninių dujų dar yra natrio chlorido, anhidrido, net geležies rūdos (Varėnos rajone) klodai. Iki šiol jie faktiškai nepajudinti. Dar gerai, kad siurbiame naftą (ir tai tik sausumoje, nors jos dar daugiau yra jūroje), išgauname (nors simboliškai) terminę požeminę energiją.
Nesąmonė būtų, jeigu visos šios iškasenos būtų nedelsiant, per kelias savaites imtos išgauti. Taip, tada 99% tikimybė, kad būtų sukeltas pavojus gamtai, tačiau NIEKO NEDARYTI yra dar didesnė nesąmonė. Čia tas pats, kas baigti aukštąjį mokslą ir vis tiek sėdėti ant pečiaus bei badu merdėti.

Jo dar kažkur skaičiau, kad po varėna ir urano rūdos yra.. Nu jo reikia dirbt, bet atsakingai

[Al1]

Anhidridą jau ruošiamasi kasti. O druskos pigiau atsivežti iš užsienio. Naftos yra nedaug, todėl nei didelės žalos gamtai nėra. Ko jau ko, bet geležies gavyba irgi nei ekonomiškai naudinga, nei mums reikalinga. Lietuva per maža kad visą miškingiausią rajoną paversti karjeru-dykyne. Geriau pasižiūrėkite į V. Europa. Per paskutinius 20 metų išgaunamoji pramonė susiraukė. Dėl griežtos ekologijos. Ko pasekoje išaugo gavybos kaštai.

[Lavonbatis]

Anhidridą jau ruošiamasi kasti. O druskos pigiau atsivežti iš užsienio. Naftos yra nedaug, todėl nei didelės žalos gamtai nėra. Ko jau ko, bet geležies gavyba irgi nei ekonomiškai naudinga, nei mums reikalinga. Lietuva per maža kad visą miškingiausią rajoną paversti karjeru-dykyne. Geriau pasižiūrėkite į V. Europa. Per paskutinius 20 metų išgaunamoji pramonė susiraukė. Dėl griežtos ekologijos. Ko pasekoje išaugo gavybos kaštai.

Geležies šeip neišgauna, nes per maži klodai ir per mažas procentas geležies ytra rūdoje.

[Lavonbatis]

Nu ne Lietuva, bet manau sąlygos panašios.

http://verslas.delfi.lt/energetics/p....d?id=46027807

[Lavonbatis]

http://verslas.delfi.lt/energetics/t....d?id=46991883

ir kartu

http://verslas.delfi.lt/energetics/p....d?id=47059103

ir kuo tikėti...

[Smauglys]

Vakar pasižiūrėjau GasLand, tai atrodė nekaip:

[Al1]

Propaganda yra propaganda. Skalūninės dujos daug kam iš naftininkų-dujininkų yra konkurentai, todėl bandoma apjuodinti. Tačiau iš tiesų kol kas nėra objektyvios informacijos apie skalūninių dujų išgavimą.

[Aleksas666]

Propaganda yra propaganda. Skalūninės dujos daug kam iš naftininkų-dujininkų yra konkurentai, todėl bandoma apjuodinti. Tačiau iš tiesų kol kas nėra objektyvios informacijos apie skalūninių dujų išgavimą.

Labai teisinga nuomonė. Kenkt kenkia viskas, tačiau kartais viskas perdedama siekiant naudos tam tikrai interesų grupiai (šiuo atvėju naftininkai ir dujininkai), mūsų atvėju galioja dar vienas stabdis- "GAZPROM", kuris siekia monopolijos šioje pramonės srityje.

[Smauglys]

Matau kad čia į vienus vartus, propaganda, bet vistiek atrodo baisiai susuktas filmas (o kas jeigu tiesa) . Vien kiek užteršto vandens lieka po to frackinimo, o dalis ir lieka požemyje.

[Al1]

Visgi gavybos technologijos tikriausiai nepasižymi ekologija...

[Aleksas666]

Matau kad čia į vienus vartus, propaganda, bet vistiek atrodo baisiai susuktas filmas (o kas jeigu tiesa) . Vien kiek užteršto vandens lieka po to frackinimo, o dalis ir lieka požemyje.

Pas mus priedo dar kitokie dirvos, molio ir smėlio sluoksniai, ganėtinai patvarūs, ir, manau, technologijos bus visai kitos