Geriausia buto vieta Vilniuje

[vaidasp]

100+db triukšmas taip pat kenkia sveikatai. O šiaip tai garso tarša yra labai nuvertinama, ji taip pat yra kenksminga. Gerai, kad pas mus dar mažai motociklų, nes jie beveik visi turėtu būti baudžiamu už per didelio triukšmo lygį bet žinant mūsų policijos veiklumą.

Va va. Su tais burbiančiais "čioperiais" dažniausiai važinėja rimti, solidūs, geras pajamas turintys ir garbaus amžiaus vyrai. Niekaip nesuprantu kaip jie gali pakęsti jų garsą ir kaip jiems išvis nėra gėda taip triukšmauti?

[MedinisStrazdas]

Dyzelis smirda ir kenkia sveikatai, dėl to tikrai ne kažką gyventi šalia judrios gatvės, tuo tarpu lėktuvai nesileidžia kas kelias min. ir nekenkia sveikatai.

100+db triukšmas taip pat kenkia sveikatai. O šiaip tai garso tarša yra labai nuvertinama, ji taip pat yra kenksminga. Gerai, kad pas mus dar mažai motociklų, nes jie beveik visi turėtu būti baudžiamu už per didelio triukšmo lygį bet žinant mūsų policijos veiklumą.

[Lettered]

O kai kelioliką sekundžių padutų, pavyzdžiui, dyzelio dūmų ar smalkių kas kelias ar kelioliką minučių, irgi skaitytųsi daugmaž normaliai?

Dyzelis smirda ir kenkia sveikatai, dėl to tikrai ne kažką gyventi šalia judrios gatvės, tuo tarpu lėktuvai nesileidžia kas kelias min. ir nekenkia sveikatai.

[John]

Paduoda keliolikai sekundžių, o jei langai uždaryti tikrai dzin ir tas keliolika sekundžių.
Būtų problema, niekas ten negyventų, arba kainos būtų žemos.

O kai kelioliką sekundžių padutų, pavyzdžiui, dyzelio dūmų ar smalkių kas kelias ar kelioliką minučių, irgi skaitytųsi daugmaž normaliai?

[Lettered]

Ta prasme dieną, kai paduoda kokius 100+ decibelų, tai čia jau viskas normaliai?

Paduoda keliolikai sekundžių, o jei langai uždaryti tikrai dzin ir tas keliolika sekundžių.
Būtų problema, niekas ten negyventų, arba kainos būtų žemos.

[John]

Lėktuvų triukšmas trumpalaikis, naktį apskritai skrydžių beveik nėra, plius sveikatai nekenkia. Kažkurioje paupio reklamoje mačiau nupieštus lėktuvus netgi kaip privalumą, nes savotiška atrakcija, fun dalykas matomas pro langus. Paupio, markučių ar šnipiškių problema labiau oro tarša, nes vietovės žemumoje ir kaiminystėje daug namų kūrenančių atliekas.

Ta prasme dieną, kai paduoda kokius 100+ decibelų, tai čia jau viskas normaliai?

[Lettered]

Beveik atitiktų mano reitingą. Tik Šnipiškes dėčiau kiek aukščiau kažkur su Pietiniais Žirmūnais, o ne po visokiais Saulėtekiais.

Su Markučiais viskas būtų labai gerai (didžiąja dalimi galioja ir Paupiui), bet tėn kylantys/besileidžiantys lėktuvai kai paduoda decibelų, tai maža neatrodo. Aišku visada bus sakančių, kad 'galima įprasti' arba kad 'galima užsidaryti langą', bet tarša yra tarša, ir ne šiaip sau triukšmo tarša taip ir yra vadinama. Man tar rajonas šiaip labai patinka, o Manufaktūrų gatvė yra turbūt geriausiai naujai sutvarkyta gatvė Vilniuje (kas dar nematėt, greit varykit pažiūrėt), bet lėktuvų triukšmas yra dealbreikeris, deja.

Lėktuvų triukšmas trumpalaikis, naktį apskritai skrydžių beveik nėra, plius sveikatai nekenkia. Kažkurioje paupio reklamoje mačiau nupieštus lėktuvus netgi kaip privalumą, nes savotiška atrakcija, fun dalykas matomas pro langus. Paupio, markučių ar šnipiškių problema labiau oro tarša, nes vietovės žemumoje ir kaiminystėje daug namų kūrenančių atliekas.

[John]

Beveik atitiktų mano reitingą. Tik Šnipiškes dėčiau kiek aukščiau kažkur su Pietiniais Žirmūnais, o ne po visokiais Saulėtekiais.

Su Markučiais viskas būtų labai gerai (didžiąja dalimi galioja ir Paupiui), bet tėn kylantys/besileidžiantys lėktuvai kai paduoda decibelų, tai maža neatrodo. Aišku visada bus sakančių, kad 'galima įprasti' arba kad 'galima užsidaryti langą', bet tarša yra tarša, ir ne šiaip sau triukšmo tarša taip ir yra vadinama. Man tar rajonas šiaip labai patinka, o Manufaktūrų gatvė yra turbūt geriausiai naujai sutvarkyta gatvė Vilniuje (kas dar nematėt, greit varykit pažiūrėt), bet lėktuvų triukšmas yra dealbreikeris, deja.

[Saliamonas]

Apklausos rezultatai balsavus 25 forumo respondentams (daugiau taškų reiškia, kad daugiau respondentų pasirinko šiuos rajonus į aukštesnes vietas savo asmeniniame rajonų reitinge):



Kurie rajonai surinko daugiausia pirmų vietų reitinge:

1. Pietinis Žvėrynas - 7 balsai.
2. Pietiniai Žirmūnai - 3 balsai.

Kitiems rajonams pirmą vietą davė tik 2 arba 1 forumiečiai.
Kai kurie rajonai vertinami prieštaringai - pvz. Artimosios Antakalnio kalvos ar tie patys pietiniai Žirmūnai - kai kuriems žmonėms jie užima pirmą vietą, kiti šiuos rajonus nukiša vos ne į reitingo pabaigą. Kiti rajonai - pvz. Šiaurinis Naujamiestis ties Čiurlionio g., Paupys, Užupis - stabiliai patenka į pasirenkamų geriausių rajonų top3/top5, todėl bendroje sumoje šie rajonai surinko daugiau taškų nei tie patys Žirmūnai ar Antakalnis.
Mane asmeniškai labiausiai nustebino tai, kad beveik visi respondentai Paupį vertina geriau nei Užupį - man tai sunkiai suprantama - nors Paupį laikau labai geru rajonu, bet man jis niekada neturės to jaukumo, magijos ir bendros auros, kurią turi Užupis, t.y. Užupis man visada bus vienu laipteliu aukščiau.

Susidarė įspūdis, kad kai kurie forumiečiai vis vien balsavo ne iki galo nuoširdžiai - pvz. kažkas geriausiu Vilniaus rajonu pasirinko Markučius Tikrai rinktumėtės Markučius, o ne Užupį, Čiurlionkę ar Žvėryną, jei turėtumėte galimybę?

Bendra išvada - forumo mini apklausa iš esmės nesiskiria nuo bendrų visuomenės apklausų rezultatų - (pietinis) Žvėrynas laikomas top geriausiu Vilniaus rajonu gyventi.

[mantasm]

Reikėtu išsipirkti gedimino pilį.

Buvo toks vienas arabas

[MedinisStrazdas]

Tikri buržujai gyvena ant kalvų. Apačioj tik biedniokai. Ten ir erdvės atitinkamos

Reikėtu išsipirkti gedimino pilį.

[Tomizmas]

O jeigu atsakant į temą, tai pabūsiu nepopuliarus, bet rinkčiausi pietrytinę miesto ar priemiesčių pusę - Liepkalnis, Kalnėnai, Kuprioniškės, Nemėžis. Vakarinė ir Šiaurinė miesto pusė yra tiek perkrauta žmonėmis ir transportu, kad stovėjimas kamščiuose ir apskritai tas "overcrowded" pojūtis sukelia labai didelį diskomfortą. Tuo tarpu iš pietryčių susisiekimas greitas ir geras, miesto transportas eina (tik galėtų dažniau), nereikia net su mašina - brūkšt, ir jau Senamiestyje, tūsink, į darbą irgi patogu visur, nes Minsko plentas puikiai jungiasi ir su aplinkkeliais, ir su Geležiaku - gana greit nuvažiuosi beveik visur. Ir erdvės ten plačios, gaiviai atviros, kaip gimtojoje šiaurinėjė Švenčionėlių dalyje, o man čia ne paskutinė vieta tikrai Skaidiškės ir Rudamina jau per toli, bet sueitų. Ten irgi eina miesto autikai.

Miesto centras? Prabangos dalykas, gal jei būčiau prie pinigo, tada tiktų, bet abejoju, nes pastoviai gyventi judesyje nenoriu. Judesys gerai, bet kai pats to nori: nuvažiavai, apturėjai savo pramogas, grįžai į ramesnę vietą. Pastoviai - varytų iš proto.

[mantasm]

Buvau daug kartų. Primena pietinę Švenčionėlių pusę erdvių siaurumu ir šešėliais, o kaip minėjau, tokios erdvės (grynai subjektyviai) ne man.

Tikri buržujai gyvena ant kalvų. Apačioj tik biedniokai. Ten ir erdvės atitinkamos

[Tomizmas]

Tamsta turbūt nebuvęs prabangiuose Antakalnio užkampiuose. Aplink Saulės kapines ir t.t.

Buvau daug kartų. Primena pietinę Švenčionėlių pusę erdvių siaurumu ir šešėliais, o kaip minėjau, tokios erdvės (grynai subjektyviai) ne man.

[mantasm]

O man Antakalnis kažkoks nejaukus. Man jis kažkoks labai suspaustas, klaustrofobiškas. Žirmūnai kitame krante erdvesni ir juose galima giliau atsikvėpti, tik aišku, didelis eismas ir seni daugiabučiai nėra pati fainiausia aplinka. Aišku, tas yra labai subjektyvu. Kažkodėl niekad nemėgau suspaustų erdvių, o Antakalnis toks ir yra - kaip rankovė.

Tamsta turbūt nebuvęs prabangiuose Antakalnio užkampiuose. Aplink Saulės kapines ir t.t.

[Tomizmas]

Man absoliučiai geriausia miesto dalis Antakalnis, bet ne visas. Teritorjia, nuo Antakalnio g. į rytus iki Sapiegynės miškų, į šiaurę iki Klinikų g-Bistryčios g.., į pietus maždaug iki Batoro g.

O man Antakalnis kažkoks nejaukus. Man jis kažkoks labai suspaustas, klaustrofobiškas. Žirmūnai kitame krante erdvesni ir juose galima giliau atsikvėpti, tik aišku, didelis eismas ir seni daugiabučiai nėra pati fainiausia aplinka. Aišku, tas yra labai subjektyvu. Kažkodėl niekad nemėgau suspaustų erdvių, o Antakalnis toks ir yra - kaip rankovė.

Nemėgstu miškingų ir tamsių erdvių, kur namai visada šešėlyje ir nematai plataus dangaus. Palangoje manau visi buvo, ten miesto dalis į pietus nuo Basanavičiaus g. miškinga, o šiaurinė atvira. Labai panašiai ir Švenčionėliuose - pietinė dalis miškinga, o šiaurinė, kur ir pats užaugau, atvira ir erdvi. Nuo vaikystės vengdavau pietinės miesto pusės, man joje buvo gūdu, suspaudimo pojūtis. Iki šiol tai išliko.

[MedinisStrazdas]

Jei turėčiau visiškai laisvas rankas tai gyvenčiau ten kur pro langą kito namo nesimato, kas tikrai reiškia kad centriniai rajonai atkrenta.

[Saliamonas]

Visų likusių. Fabijoniškės, Pašilaičiai, Pilaitė, Viršuliškės, Justiniškės ir t.t.... Nebalsuoju vien dėl to, jog nėra pasirinkimų.

Tokiems atvejams yra pasirinkimo variantas "Kitas rajonas/vieta". Būtų labai sunku ir užtruktų per daug laiko reitinguoti nuo pirmo iki paskutinio 30 rajonų, todėl sudėjau ne visus Vilniaus rajonus. Suprantu, kad visų poreikiai individualūs ir atsiras žmonių, kuriems Pašilaičiai ir Viršuliškės yra geriau nei Žvėrynas ar Antakalnis, bet tokių tikrai mažuma. Tai patvirtina tiek rinkos kainos, tiek bendros apklausos, tiek vyraujančios nuomonės šiame forume.

Būtų labai įdomu, jei parašytumėte savo pasirinkimus ir preferencijas čia, tam ir skirta ši tema. Tačiau primenu, kad iš pat pradžių buvo prašymas apklausos dalyviams nuoširdžiai sureitinguotis rajonus, kuriuose norėtumėte gyventi, t.y. neatsižvelgiant į savo dabartines finansines galimybes, turimą NT, dabartinę gyvenamą vietą, verslo interesus ir t.t., tiesiog kur labiausiai norėtumėte gyventi jeigu turėtumėte visiškai laisvas rankas.

[Agas]

O kokių rajonų dar trūksta?

Visų likusių. Fabijoniškės, Pašilaičiai, Pilaitė, Viršuliškės, Justiniškės ir t.t.... Nebalsuoju vien dėl to, jog nėra pasirinkimų.

[Saliamonas]

Iš siūlomų pasirinkimų visis yra centrinėje miesto dalyje, bet pagal parduodamų būtų skaičių tai nėra populiariausia/geidžiamiausia miesto dalis. Aš pvz geriau jau ilgiau commutinčiau troleibuse į darbą, nei gyvenčiau kokiame naujamiestyje, kur daug triukšmo ir smogas mėgsta nusileisti.

Na, tikrai ne visi - Valakampiai/Saulėtekis tikrai ne centrinėje miesto dalyje, tikriausiai top pasirinkimas gamtos/ekologijos mėgėjams, kuriems nereikia centro (beje kol kas užima tvirtą paskutinę vietą apklausoje ). O kokių rajonų dar trūksta?

Primenu apklausos nuorodą:
https://survey.survicate.com/9936706...a/?p=anonymous