Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Verta pažiūrėti šia tema laida:
    https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...eities-forumas

    Komentuoti:


  • doncius
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Kadangi atrodo pagaliau ateina naujosios realybės supratimas, ar nereikėtų Lietuvai grąžinti į JAV neaišku kam reikalingus JLTV, išsireikalauti bent dalies pinigų atgal ir vietoje to geriau investuoti į LK atstovų šarvuotais autobusais paniekinamai vadintų Patria APC surinkimą (ar Lietuvoje, ar kooperuojantis Latvijoje)? Nutraukti Himars pirkimą ir pereiti prie EU ar Izraelio gamybos analogų?
    Gerai, kad toks supratimas ateitų ir įsitvirtintų.

    O grąžinti JLTV nereikėtų, nes įsivelsim į ilgus teisinius ginčus ir dar atsidursim vieni pirmų sąraše, kai JAV optimizuos savo rotacines pajėgas Europoje. Ir dar paliksim pliką Žemaitijos brigadą, taip pat nebeliks platformos mshoradoro gynybos projektui ir greitos alternatyvos vargu ar rastume. Geriausia būtų tyliai spręsti problemas jei tokių tikrai yra ir su mūsų JLTV bei reikalauti nuolaidų ir siūlyti Lietuvoje kurti regioninį JLTV aptarnavimo centrą kur jos ir būtų sprendžiamos. Problemos buvo A1 variante dabar berods jos pašalintos A2 variante. Tie patys JLTV buvo planuoti ir gal dar yra, nes viešai neįvardinta kaip nauja lengvai šarvuota medicininės evakuacijos platforma vietoje Ukrainai atiduotų m113. Visai realu, kad bus daromi papildomi užsakymai bandant įsiteikti Trumpo administracijai.

    Dėl Patria tai berods dabar jau yra virš 700 vnt. pirkimų eilė. Čia reikėtų bendradarbiavimo sutarimo LV-LT valstybiniu lygmeniu, kad neatrodytų kaip siekis atimti iš Latvių surinkimo duoną. Pas mus galėtų bendru sutarimu steigtis jų SIA Unitruck (oficialus Patria partneris) papildomi cechai, kad spartėtų surinkimo apimtys. Nes Latviai berods renka 30 vnt per metus.

    Komentuoti:


  • PukiS
    replied
    Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

    Man rodos problema, kad Lietuvoje liaudis galvoja, kad kažkas ją apgins jei daug babkių sumokėsi.
    tai kad būtų pasiryžę mokėt, tia gal ir nusipirktų apsaugą. bet įsivaizduyoja kad kažkas privalo apgint už ačiū.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Žiūriu vis dar neateina suvokimas, kad Europos gynyba yra Europos reikalas.
    Man rodos problema, kad Lietuvoje liaudis galvoja, kad kažkas ją apgins jei daug babkių sumokėsi.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Žiūriu vis dar neateina suvokimas, kad Europos gynyba yra Europos reikalas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Kadangi atrodo pagaliau ateina naujosios realybės supratimas, ar nereikėtų Lietuvai grąžinti į JAV neaišku kam reikalingus JLTV, išsireikalauti bent dalies pinigų atgal ir vietoje to geriau investuoti į LK atstovų šarvuotais autobusais paniekinamai vadintų Patria APC surinkimą (ar Lietuvoje, ar kooperuojantis Latvijoje)? Nutraukti Himars pirkimą ir pereiti prie EU ar Izraelio gamybos analogų?
    Jeigu norim, kad JAV mus gintų esant reikalui, tai kaip tik nelabai protingas sprendimas būtų nutraukti amerikietiškos technikos pirkimą.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Kadangi atrodo pagaliau ateina naujosios realybės supratimas, ar nereikėtų Lietuvai grąžinti į JAV neaišku kam reikalingus JLTV, išsireikalauti bent dalies pinigų atgal ir vietoje to geriau investuoti į LK atstovų šarvuotais autobusais paniekinamai vadintų Patria APC surinkimą (ar Lietuvoje, ar kooperuojantis Latvijoje)? Nutraukti Himars pirkimą ir pereiti prie EU ar Izraelio gamybos analogų?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Mano pamąstymas apie Fuchs'us greitai sugižo, patys vokiečiai šiandien pranešė kad dalyvaus CAVS programoje, t.y. pirks PATRIA's 6x6.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Latviai savo Patria APC surinkinės pas save.

    Ta proga militaryforum.lt KM/LK atstovas Savanoris, nuolat besityčiojantis iš Latvijos kariuomenės ir vadinantis Patria APC "šarvuotais autobusais", pareiškė, kad LT nėra kompetencijų surinkinėt tokio tipo techniką. T.y. LT, kur garažuose sugebama iš dviejų suvirinti vieną apynaujį mersedesą, žymiai aukštesnio technologinio lygio nei gelažinė būda ant ratų, nesugebės kelių šriubų susukt
    Peržiūrėjau kelis filmukus apie latvių Patrios gamyklą, tai ten kogero grynai varžtų sukiojimas. Reportažuose nebuvo nė vieno intarpo iš karkaso virinimo ar pan. Šiaip gana imlus rankų darbui procesas, tai perkant kelis šimtus, ne vienas šimtas milijonų pasiliktų Lietuvoje.

    Paskutinis taisė Galys; 2025.01.30, 16:11.

    Komentuoti:


  • vytauc
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Spėju, kad karinių sunkvežimių surinkimas.



    Pilnavertei gamybai reikia didžiulės gamyklos, gal net ne vienos. Kažin, ar Lietuva tai "paveš". Kažkoks surinkimas, tikriausiai įmanomas.
    Bent dalį mazgų ir komponentų patys tikrai galime gamintis. PVZ "Kauno staklės" praktiškai visiems Vokietijos automobilių brand'ams detales gamina. Ir tokių gamintojų turime daugiau. Čia daugiau suvadybinimo klausimas. Bet jei turime kompetencijų LNG terminalus Vokietijoje valdyti, tai ir šitam matyt atsirastų.
    Paskutinis taisė vytauc; 2025.01.30, 17:44.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą
    Tokiam kiekiui tikrai būtų galima pasileisti gamybą Lietuvoje, galbūt kažką panašaus į Rheinmetall'o Fuchs'us
    Latviai savo Patria APC surinkinės pas save.

    Ta proga militaryforum.lt KM/LK atstovas Savanoris, nuolat besityčiojantis iš Latvijos kariuomenės ir vadinantis Patria APC "šarvuotais autobusais", pareiškė, kad LT nėra kompetencijų surinkinėt tokio tipo techniką. T.y. LT, kur garažuose sugebama iš dviejų suvirinti vieną apynaujį mersedesą, žymiai aukštesnio technologinio lygio nei gelažinė būda ant ratų, nesugebės kelių šriubų susukt

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Įdomu apie kokias transporto priemones eina šneka.
    Spėju, kad karinių sunkvežimių surinkimas.

    Tokiam kiekiui tikrai būtų galima pasileisti gamybą Lietuvoje, galbūt kažką panašaus į Rheinmetall'o Fuchs'us
    Pilnavertei gamybai reikia didžiulės gamyklos, gal net ne vienos. Kažin, ar Lietuva tai "paveš". Kažkoks surinkimas, tikriausiai įmanomas.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
    Pats Rheinmetall vadovas Arminas Papergeris, kurį Rusijos saugumas norėjo nužudyti, atvyko į Lietuvą. Atvirai šneka apie ekosistemos kūrimą, transporto priemonių gamybą Lietuvoje.

    Puikus šansas Lietuvos provincijai.

    https://www.15min.lt/m/video/rheinme...box=1738141253
    Įdomu apie kokias transporto priemones eina šneka.

    Iš tanker'io svajonių, buvo tokia vieta:
    Pafrontės kuopų poreikis apie 600 vnt. šarvuotų TP.
    Tokiam kiekiui tikrai būtų galima pasileisti gamybą Lietuvoje, galbūt kažką panašaus į Rheinmetall'o Fuchs'us

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Pats Rheinmetall vadovas Arminas Papergeris, kurį Rusijos saugumas norėjo nužudyti, atvyko į Lietuvą. Atvirai šneka apie ekosistemos kūrimą, transporto priemonių gamybą Lietuvoje.

    Puikus šansas Lietuvos provincijai.

    https://www.15min.lt/m/video/rheinme...box=1738141253
    Paskutinis taisė Sklansky; 2025.01.29, 13:25.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Man keista kaip neatnaujino flak tipo amunicijos naudojijmo prieš dronus. būtų dar efektyvesnis variantas nei prieš lėktuvus kuriai orginaliai ji kurta.

    Komentuoti:


  • Litch
    replied
    Modernus Blanderbuso atitikmuo būtų geras pėstininkų ginklas prieš dronus. Jis galėtų plačiai paskleisti didžiulį kiekį šratų su kuriais priartėjusį droną numušti būtų daug kartų lengviau nei automatu.


    Click image for larger version

Name:	22-1094L_1K__96659.1580151118.jpg
Views:	667
Size:	54,7 kB
ID:	2178810
    Attached Files

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    šviesolaidžiui mažas skirtumas ant ko gulėti - ant arimo ar ant medžių šakų

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Nelabai įsivaizduoju kaip šviesolaidinis dronas skrieja miškingoje vietovėje. IMHO tai neilgalaikis sprendimas.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Dronų evoliucija, bent jau kolkas: Iš planuotų dronų spiečių į dronus, kuriuos gali valdyti vienetai.


    Šarūnas Jasiukevičius

    Štai kaip atrodo kacapų fvp dronas kamikadzė valdomas šviesolaidžiu.
    10 km ritė sveria truputį virš kilogramo, kainuoja apie 100€. Valdymo plokštė, kaip ir likę komponentai iš Alliexpress. Surinktas iš pigiausių dalių.
    Pastaruoju metu, apie šio tipo dronus labai daug kalbama . Jie iš tiesų pavojingi, nes jų neįmanoma įveikti jokiomis REK priemonėmis. Tačiau nemanau, kad tai bus revoliucinis proveržis dronų industrijoje. Problema, kad jau ir taip FPV dronus valdyti yra ką veikti. Patikėkit, aš to dabar kaip tik mokausi (Drone Training school, nuorodą įdėsiu komentaruose). O šviesolaidžiu valdomus dronus valdyti dar sudėtingiau. Maždaug tik kas penktas FPV drono operatorius gali valdyti tokio tipo dronus.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Paveiksliukas už ~5 mlrd. arba Lietuvos kariuomenės poreikiai( 1dalis)

    Tanker'is


    Click image for larger version  Name:	474326974_608172518499650_277204009408199215_n.jpg?stp=dst-jpg_p180x540_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=Ptld_vi62XQQ7kNvgFgesxQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fkun1-2.fna&_nc_gid=AJ1ejHOdgSsTvALRSa42XNw&oh=00_AYBH Views:	1 Size:	112,8 kB ID:	2178575

    Kol politinis establišmentas aiškinasi iš kur paimti aukso puodą, aš bandysiu jiems padėti suvokti sausumos pajėgų komponento poreikius. Pradėsiu nuo manevro komponento, kuri sudarys šarvuota divizija ir teritorinės gynybos pajėgos.
    Diviziją sudaro:
    tris manevro brigados (dvi sunkios ir viena vidutinė) - viso devyni manevro batalionai (vienas tankų Leopard 2A8 LT batalionas, vienas lengvųjų tankų CV90120T, keturi grenadierių batalionai CV90 bei tris mechanizuoti batalionai PKM Vilkas.
    KASP teritorinės gynybos manevro kuopos (iš viešai prieinamos suskaičiavau 47 kuopas).
    Pabrėžiu tai yra mano vizija ir skaičiavimas, jokiu būdu ne KAM ar LK (dabar dalis to tampa realybe). Esu įsitikinės, kad šio tikslo yra būtina siekti , jis yra pagristas grėsmių bei operacinės aplinkos vertinimais, didžiąja dalimi „pražaistas“ mūsų atliktos simuliacijos metu.
    Po ilgu apmąstymų nutariau ir aš pataupyti ir palengvinau antrą tankų batalioną. Visa trečia brigada tokiu būdu susodinam į unifikuotą platformą. Antroji brigada kaip jau žinom taps vidutinė, todėl jai reikalinga dapirkti papildomus BOXER šarvuočius. Palieku atvirą klausimą SP, ar jie nori plęsti PKM „Vilkas“ parką. Manau čia yra vietos kūrybai, šiek tiek pamiksavus, galima ir eurų sutaupyti ir išlaikyti neblogą pajėgumą. Patirties galima pasisemti pas vokiečius.
    KASP, jau buvau ankščiau užsiminės, jiems būtina suteikti lengvąja pėstininkijai būdingą apsaugą bei mobilumą. Pafrontės kuopų poreikis apie 600 vnt. šarvuotų TP. Mano galva reiktu atlikus vertinimus ir pasirengus CONOPSą, pasirinkti šarvuoto transporterio platformą, gali būti ir miksas.
    Dalykiški komentarai visados welcome. Tai tik pradžia, periodiškai šiurpinsiu ir toliau, pateikiant pagal ginklo rūšy ar mūšio funkciją. Tokia ta karo realybė ir kaina.

    Komentuoti:

Working...
X