Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[mantasm]

Beje, nemokamas bonusas - išsispręs nelegalios migracijos problema. Tikrai jau niekas nebandys eiti.

Specialiai kacapai paleis būtent užminuotoj vietoj ir dar suderins, kad sienos verksniai lauktų pasiruošę su fotoparatais.

[Arunasx]

Specialiai kacapai paleis būtent užminuotoj vietoj ir dar suderins, kad sienos verksniai lauktų pasiruošę su fotoparatais.

Naudingų idiotų visada atsiras ypač už pinigus kuriuos chuilo gauna parduodamas naftą, dujas ES'ai, o ES neturi sugebėjimų operatyviai gintis nuo visokių hibridinių atakų, patys sau suriša rankas.
Užtenka pažiūrėti į visokias vėgėles, ąžuolus, tratus, ... ir plius jaunimas nupušęs dėl visokių naujų susikurtų tikslų.

[mantasm]

Naudingų idiotų visada atsiras ypač už pinigus kuriuos chuilo gauna parduodamas naftą, dujas ES'ai, o ES neturi sugebėjimų operatyviai gintis nuo visokių hibridinių atakų, patys sau suriša rankas.
Užtenka pažiūrėti į visokias vėgėles, ąžuolus, tratus, ... ir plius jaunimas nupušęs dėl visokių naujų susikurtų tikslų.

Tai taip. Tik reikia iškart sugalvot piarinių priešnuodžių tam kas neišvengiamai nutiks.

Šiaip kiek internetuose yra tekę pridiskutuot apie minas su visokių pasaulio kampų snaigutėm, tai paprastai diskusijos baigiasi ties klausimu kas geriau - minos su visais jų trūkumais ar Buchos malonumai savo rajone? Kaip taisyklė veikėjai arba išsiryškinai kaip visiškai neadekvatūs botai, kad kacapų veiksmai tik amerikosų propaganda. Arba galiausiai sutinka, kad minos gal ir mažesnis blogis, ypač kai patys kacapai niekad net nebuvo prisijungę prie šitos konvencijos, bet vistiek kažkaip neskaniai čia gaunasi, kai va taip galima pasiplaut iš tarptautinių susitarimų.

[Tomizmas]

Verkšlentojai dėl minų KARTAIS būna tikrai naivūs žmogeliai, kurie įsivaizduoja, kad 5 išsivysčiusios Europos valstybės primėtys visur pakampėse minų niekaip nepažymėję ir neaptvėrę, ir ant jų vietiniai sproginės kaip Kambodžoje ar Afrikoje, kur minos išmėtytos nuo senų laikų ir jas išmėtė tie, kuriems vietiniai gyventojai tikrai rūpėjo mažiausiai. Gal jie ir tikrai nemato jokio skirtumo tarp šių situacijų... GAL.

Bet dažnesni yra atvejai, kurie labai panašūs į nekaltybe ir pūkuotumu nevykusiai pridengtą informacinį kenkimą.

Kaip visada, kai noriu pasijuokti, einu į Respublikos komentarus. Šia tema, kaip ir reikia tikėtis - valdžia daro savų genocidą ir tuoj visi susprogsim, spėliojimai kurie landsbergistai pirmi patys ant minų užlips, ir atseit - čia nuo savų minuoja kad karo atveju mėsa neišsibegiotų (žinoma, juk į Kaliningradą ir Baltarusiją visi bėgs, kaip gi kitaip).

[DSaulius]

Seniau 155 mm sviedinys kainavo apie 1000 USD.
Dėl karinio drono 500 USD dabar kažkaip abejočiau.
Beje, visiškai praleidžiamas faktas, kad yra tolimosios atakos dronai, kurių dabar RF gamins šimtus tūkstančių.
Kai debesis bent iš 1000 tokių dronų skris į Lietuvą, tai sunkiai įsivaizduoju, kuo juos stabdyti.
Ir esminis dalykas tame, kad Vakarai jų negamins, nes iš esmės tai teroro ginklas, o ne karo. O būtų neblogai kasdien po debesį link Kremliaus nukreipti.

Būtų dar neblogiau patiems apsirūpinti tūkstančiais ir atvirai leisti suprasti, kad karo atveju mes ir taip neturėsim ko prarasti ir kad viskas tą pačią minutę lėks į Karaliaučių. Sudie eksklavo ekonomika, sudie infrastruktūra. Geresnis atgrasymas nei 50 tankų ar 100 šarvuočių.

[MartynasT]

Gal pasiskaitykit apie priešpėstines minas prieš pezėdami. Šiuolaikinės priešpėstinės minos turi automatinį self destruct mechanizmą. Niekas nebarstys minų dviem metam į priekį tikėdamasi, kad gal rusai kažkada puls. Jos bus barstomos, tik tuo atveju, jeigu bus puolimo ženklų. Dėl lietuvių kompetencijos/spėjimo laiku padengt visą frontą - jau kita kalba.

[Arunasx]

Jei atmesti pradžią dėl kvailos/neaiškios situacijos su žvalgybos vadu tai labai protingas interviu:

[Tomizmas]

Gal pasiskaitykit apie priešpėstines minas prieš pezėdami. Šiuolaikinės priešpėstinės minos turi automatinį self destruct mechanizmą. Niekas nebarstys minų dviem metam į priekį tikėdamasi, kad gal rusai kažkada puls. Jos bus barstomos, tik tuo atveju, jeigu bus puolimo ženklų. Dėl lietuvių kompetencijos/spėjimo laiku padengt visą frontą - jau kita kalba.

Ir aišku, kai jau bus "puolimo ženklų", tikrai suspės beveik 700 km sienos su Baltarusija ir beveik 300 km sienos su Rusija užminuoti? Suomija savo 1300 km irgi be problemų spės sutvarkyti? Ir užminuoti būtina visu ilgiu, nes priešingu atveju, tie užminavimai bus tiesiog apeinami.

Jeigu jau reikia patikimo saugumo ir būti pasiruošus viskam - turi būti užminuota iš anksto. Ir nebūtinai tos minos turi būti self destructinančios.

[Arunasx]

Ir aišku, kai jau bus "puolimo ženklų", tikrai suspės beveik 700 km sienos su Baltarusija ir beveik 300 km sienos su Rusija užminuoti? Suomija savo 1300 km irgi be problemų spės sutvarkyti? Ir užminuoti būtina visu ilgiu, nes priešingu atveju, tie užminavimai bus tiesiog apeinami.
Jeigu jau reikia patikimo saugumo ir būti pasiruošus viskam - turi būti užminuota iš anksto. Ir nebūtinai tos minos turi būti self destructinančios.

Esant egzistencinei grėsmei reikia rinktis visas priemones ir laiku, o ne vien "baltas ir pūkuotas su latte"

[Tomas]

Ir aišku, kai jau bus "puolimo ženklų", tikrai suspės beveik 700 km sienos su Baltarusija ir beveik 300 km sienos su Rusija užminuoti? Suomija savo 1300 km irgi be problemų spės sutvarkyti? Ir užminuoti būtina visu ilgiu, nes priešingu atveju, tie užminavimai bus tiesiog apeinami.

Jeigu jau reikia patikimo saugumo ir būti pasiruošus viskam - turi būti užminuota iš anksto. Ir nebūtinai tos minos turi būti self destructinančios.

Atsipalaiduokite. Niekas nieko neminuos, kad neatrodytų kaip eskalacija/provokacija. Dienai X auštant, Maskvos kariuomenei perėjus LT sieną, bus sušaukta Valstybės gynimo taryba, kurios posėdis bus paskirtas 12 val., kai maskvėnų avangardas jau bus Vilniaus priemiesčiuose. Tą patį vakarą bus nutarta po 5 darbo dienų sušaukti NATO šalių užsienio reikalų ministrų suvažiavimą Briuselyje, kad galėtų aptarti susidariusią padėtį ir paraginti Maskvą nutraukti priešiškus veiksmus.

O tuo metu "frontą" laikys KASP su tapkėm ir šauliai.

[MedinisStrazdas]

3000/500 = 6 (dabar kainos lik 8k), tai čia 8000/500 = 16. 16 dronų vs 1 sviedinys.
Ir 155 buvo ir seniau, bet nebuvo, kad ronto linijos tarpas 30 km. Čia ne tik fpv dronai bet ir tie stambesni kurie numeta granatas. bombikes ar sunkesni dronai su sparnais, bei žvalgyba, kordinačių teikimas viskam tiems patiems 155, minosvaidžiams, fpv ir tt. Bei dar pvz vamzdžiai 155 kurie dėvisi greitai, pati platforma 5mln (Ceasar) iki 10mln Archer. Nėra galimybės koreguoti, Lengviau paltforma sumedžioti, didelė, jei nespėja vynioti manatkių arba dronai užstebi. Ty yra pliusu minusu.

Šiaip tai tie granatų dronai dingo nes tai buvo savivaliavimas kuris tik švaistė dronus. Beje palyginimui labai pigiu laikomas Shahed dronas kainuoja 20 000 - 30 000 USD. Tai tie žaisliniai dronai už 500 eur gali būti ne 16 bet ir 160 ir vis tiek turės mažiau naudos nei 1 sviedinys.

Kario vietoje tikrai geriau būti drono operatoriumi toliau nuo fronto linijos, kuris gaudo su jais karius, techniką, nustatinėja koordinates artilerijai, stebi sieną ir pan. Būti tanko viduje, kuris važinėja po frontą ir kurį rusai mato realiu laiku visą laiką, tikrai nekokia perspektyva.

Kario vietoje tu rinksiesi važiavima tanke arba ėjima pėsčiomis.

Būtų dar neblogiau patiems apsirūpinti tūkstančiais ir atvirai leisti suprasti, kad karo atveju mes ir taip neturėsim ko prarasti ir kad viskas tą pačią minutę lėks į Karaliaučių. Sudie eksklavo ekonomika, sudie infrastruktūra. Geresnis atgrasymas nei 50 tankų ar 100 šarvuočių.

Jūs rimtai manote kad dėl koeningsbergo rusai nepuls?

[Sula]

Kario vietoje tu rinksiesi važiavima tanke arba ėjima pėsčiomis.

Tanke važiuoja tankistai, paprastai pėsčiomis jie apskritai nekariauja.
Jokie pėstininkai tankais nevažinėja, nebent retkarčiais ant šarvo. Tam yra APC.

[MedinisStrazdas]

Tanke važiuoja tankistai, paprastai pėsčiomis jie apskritai nekariauja.
Jokie pėstininkai tankais nevažinėja, nebent retkarčiais ant šarvo. Tam yra APC.

Jei kalbant ape MBT tai taip, bet daug ir APC/IFV šarvuotų važinėja dabar. Esmė ta kad karys einantis užimti teritorijos ne prie drono pulto sėdi.

[Sula]

Jei kalbant ape MBT tai taip, bet daug ir APC/IFV šarvuotų važinėja dabar. Esmė ta kad karys einantis užimti teritorijos ne prie drono pulto sėdi.

Žiūrint apie ką kalbam. Nei aviacija, nei raketos irgi teritorijų neužima.
Gal ateityje pasirodys karys-dronas, ir žygiuos

[DSaulius]

Jūs rimtai manote kad dėl koeningsbergo rusai nepuls?

Aš rimtai manau, kad egzistuojanti galimybė jog iš mūsų, viena ar keliomis bangomis atskris tūkstančiai "Shahed" ar/ir "Palyanitsya" tipo dronų ir padarys rimtą žalą Karaliaučiaus infrastruktūrai, tiek civilinei tiek karinei, kas pasekoje sunaikins ar rimtai sumažins kacapų galimybę gintis nuo atsakomųjų veiksmų iš NATO, ten kažkuriam kremliaus kabinete uždegs rimtą klaustuką, ar vertą kabinti Lietuvą žinant pasėkmes ir jų kainą.

Atominio ginklo neturim ir neturėsim, tad geriau jau garantuoti priešui masinį infrastruktūros sunaikinimą/apgadinimą dronais. Kainuos ? Be abejo, bet pigiau nei prarasti Suvalkus ar gabalą pajūrio.

[MedinisStrazdas]

Žiūrint apie ką kalbam. Nei aviacija, nei raketos irgi teritorijų neužima.
Gal ateityje pasirodys karys-dronas, ir žygiuos

Tai taip. Kalbam apie boots on the ground, teritorijos užimiima/atsiėmimą.

Karys dronas tai egzistuos, klausimas tik kada. Dabar yra dronas nešėjas kuris kartu su kariais eina iš paskos ir neša sunkius daigtus.

[MedinisStrazdas]

Aš rimtai manau, kad egzistuojanti galimybė jog iš mūsų, viena ar keliomis bangomis atskris tūkstančiai "Shahed" ar/ir "Palyanitsya" tipo dronų ir padarys rimtą žalą Karaliaučiaus infrastruktūrai, tiek civilinei tiek karinei, kas pasekoje sunaikins ar rimtai sumažins kacapų galimybę gintis nuo atsakomųjų veiksmų iš NATO, ten kažkuriam kremliaus kabinete uždegs rimtą klaustuką, ar vertą kabinti Lietuvą žinant pasėkmes ir jų kainą.

Atominio ginklo neturim ir neturėsim, tad geriau jau garantuoti priešui masinį infrastruktūros sunaikinimą/apgadinimą dronais. Kainuos ? Be abejo, bet pigiau nei prarasti Suvalkus ar gabalą pajūrio.

Judant prieš NATO Koenigsbergo likimas nebus reikšmingas niekam kremliaus kabinetose. Jeigu kremlius mastytu kas yra jiems naudinga tai nebūtų ir Ukrainos puolęs. Va jeigu dronų speičiai į Maskvą skristų tada kitas reikalas. Tik tas jau sudėtinigiau.

[Lettered]

Va jeigu dronų speičiai į Maskvą skristų tada kitas reikalas. Tik tas jau sudėtinigiau.

Šimtai dronų dabar skrenda į tiek į Maskvą, tiek po visą Rusiją ir kas nuo to pasikeitė? Putinas išsigando ir nutraukė karą? Mums saugumą garantuoja ne kažkokie dronai ar kelios raketos, o NATO. Kažin, ar Putinas norėtų pulti žinodamas, kad gali sulaukti JAV atsako.

[Sula]

Šimtai dronų dabar skrenda į tiek į Maskvą, tiek po visą Rusiją ir kas nuo to pasikeitė? Putinas išsigando ir nutraukė karą? Mums saugumą garantuoja ne kažkokie dronai ar kelios raketos, o NATO. Kažin, ar Putinas norėtų pulti žinodamas, kad gali sulaukti JAV atsako.

Per mažai. Teroro dronų funkcija kitokia. Jie tiesiog turi nešti skausmą. O jų kiekis (ir vidinė įranga) turi įveikti priešdroninę gynybą. Tai kažkas tarp konvencinio ir masinio naikinimo ginklo.
Toliau ši akcija sodina prie derybų stalo. Nors, jeigu RF fanatizuosis, tai sutinku, to nepakaks ("travu budut jest"). Reikia totalaus "valymo".

NATO saugumą garantuoja JAV!
Be jų kol kas būtų labai sunku. Kokiai Ispanijai mažai terūpi būsima Lietuvos hibridinė okupacija, ir realiai padėti nelabai turėtų kuo. O kur dar tokie sąjungininkai kaip Orbanas ir Fico?

[Lettered]

Per mažai. Teroro dronų funkcija kitokia. Jie tiesiog turi nešti skausmą. O jų kiekis (ir vidinė įranga) turi įveikti priešdroninę gynybą. Tai kažkas tarp konvencinio ir masinio naikinimo ginklo.
Toliau ši akcija sodina prie derybų stalo. Nors, jeigu RF fanatizuosis, tai sutinku, to nepakaks ("travu budut jest"). Reikia totalaus "valymo".

NATO saugumą garantuoja JAV!
Be jų kol kas būtų labai sunku. Kokiai Ispanijai mažai terūpi būsima Lietuvos hibridinė okupacija, ir realiai padėti nelabai turėtų kuo. O kur dar tokie sąjungininkai kaip Orbanas ir Fico?

Čia turbūt tada visą Lietuvos biudžetą reiktų skirti dronų ir raketų atsargos, kad patys vieni galėtume atgrąsyti. Kol JAV kareiviai yra Lietuvoje ir pati JAV NATO, tol manau turime gerą draudimą, kad karas neprasidėtų, nes Putinas manau dar nėra tiek išprotėjęs kaip koks ajatola, kad pradėtų kariauti su už jį stipresniais.