Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Arunasx]

Biški anglių į dronai vs minosvaidžiai nuo 8:00 iki 15min
Išorės ir vidaus priešai. Šarūnas Jasiukevičius https://youtu.be/E856uXm80Uk?t=477

[MedinisStrazdas]

Ukrainoje lemia, dronai užmušė kelis šimtus tūkstančių karių, dėl dronų su tankais apskritai niekur nebėra kaip privažiuoti, o kareiviai iš apkasų negali net nosies iškišti. Aišku, jei karas toks kaip tarp Irano ir Izaelio, tai tik raketos lemia.

Ukrainoje ne dronai o artilerija lemia. Jie patys sako kad dronai yra pervertinami ir realybėje taip gerai neveikia.

1. Pradžiai susikaičiuok kokiu tankumu turi būti tie 50k. turistų ir kiek užims ploto. Eis pėsčiomis ar kaip?

Jeigu ne pėsčiomis tai dronų/kariui santikis auga.

[Visdarlietus]

1. Pradžiai susikaičiuok kokiu tankumu turi būti tie 50k. turistų ir kiek užims ploto. Eis pėsčiomis ar kaip?

Atvažiuos traukiniu Maskva-Kaliningradas ))))

[Lettered]

Scenarijus - Maskva sukaupia 50000 galvų kariuomenės ir paros eigoje paleidžia visus į Vilnių. Ką daryti? Dronistų atsakymas paprastas - 50000 FPV dronų, ir problemos nėra. Klausimas dronistams - kas pilotuos tuos 50000 dronų?

O kiek tankų reiktų, kad nei vienas iš tų 50 tūkst. neatbėgtų iki Vilniaus?

[Galys]

O kiek tankų reiktų, kad nei vienas iš tų 50 tūkst. neatbėgtų iki Vilniaus?

Toks šviežesnis pvz., rusai Sumuose pasistūmėjo apie 10 km, nors Ukraina prifarširuota dronais. Kurią taktiką rinktumėtės, jei reiktų rusus iš ten išvyti, čia su sąlyga kad dalyvausite pats: rusų pozicijų šturmas sėdint tanke ar 10 žmonių pėstute iki rusijos pozicijų, beveik garantuotai žinant kad tik kokie 5 jas pasieks?

Tai va, kai pradėsite save įsivaizduoti kario vietoje, suprasite kodėl kariuomenė nori tankų.

[MedinisStrazdas]

Dronu efektyvumas pervertinamas. Kaip sakė vienas Ukrainos karininkas, prie tanko sviedinio kameros neprimontuosi vaizdeliui susukti. Bet Ukraina nėra prifarširuota dronais, ten dronistai vis dar turi dilemas panaudoti turimą droną į dabar matomą priešą ir nebeturėti dronų ar pataupyti ir palaukti riebesnio taikinio.

Šiaip ką dronai pakeitė tai kad net apkasuose reikia slėptis ir negali atsipalaiduoti kas yra labai didelė psichologinė ataka prieš abi puses.

[Arunasx]

Įdomu pasiklausyti suprantančio žmogaus:

[Dundorfas]

Dronu efektyvumas pervertinamas. Kaip sakė vienas Ukrainos karininkas, prie tanko sviedinio kameros neprimontuosi vaizdeliui susukti. Bet Ukraina nėra prifarširuota dronais, ten dronistai vis dar turi dilemas panaudoti turimą droną į dabar matomą priešą ir nebeturėti dronų ar pataupyti ir palaukti riebesnio taikinio.

Šiaip ką dronai pakeitė tai kad net apkasuose reikia slėptis ir negali atsipalaiduoti kas yra labai didelė psichologinė ataka prieš abi puses.

Pinigais: 155 kalibro sviedinys nuo 3k EUR iki 8k+ EUR
Dronas ~0.5 k EUR, ir vaikytis 1 ar kelis pėstininkus jis dargi efektyvesnis. Bei tie patys dronnai reikalingi artilerijai taikinių koordinatėms.
Plius atsakai kulkosvaidžiu ar automatais iš savo pozicijos, pozicija priešo užfiksuota ir atlekia arba sunkųs greiti dronai (dvisparniai ne kvadai) nuo 5 iki 20 vnt ar ta pati artilerija. Jei tavo pozicija ne gelžbetoninė, lieka mėsos/faršo/medienos/žemių mišrainė.

[Arunasx]

Reikia įvesti pamokų finansavimą ir privalomą geimingo egzaminą vidurinėse remiantis kariaujančių pusių patirtimi
Chuilostanas išleido tam 2024 metais jau 540 mln. medinių
UA sukurto moterų karinio dalinio Garpijos pagrindą sudaro irgi geimerės.
https://charter97.org/ru/news/2025/7/7/647228/

[Galys]

Pinigais: 155 kalibro sviedinys nuo 3k EUR iki 8k+ EUR
Dronas ~0.5 k EUR, ir vaikytis 1 ar kelis pėstininkus jis dargi efektyvesnis. Bei tie patys dronnai reikalingi artilerijai taikinių koordinatėms.
Plius atsakai kulkosvaidžiu ar automatais iš savo pozicijos, pozicija priešo užfiksuota ir atlekia arba sunkųs greiti dronai (dvisparniai ne kvadai) nuo 5 iki 20 vnt ar ta pati artilerija. Jei tavo pozicija ne gelžbetoninė, lieka mėsos/faršo/medienos/žemių mišrainė.

Mūsų atveju esmė yra ne pinigai, o tai ar atmušime pirmąją bangą, nes varginimo taktikos mes nepanešim, visų pirma ne finansiškai, o dėl žmogiškųjų išteklių trūkumo.

Todėl kasetinis sviedinys galintis dengti didelį plotą, nepaisant(proto ribose) jo kainos yra daug geresnis sprendimas elementariai dėl reagavimo greičio ir nešamo nuostolio priešininkui, ypatingai miksuojant šitą dalyką su fizinėmis kliūtimis: koncertinos, grioviai, minų laukai.

Dronas yra ok, kai priešininkas puola nedidelėmis grupėmis ir besiginantis turi laiko kažką vaikytis.

[Dundorfas]

Mūsų atveju esmė yra ne pinigai, o tai ar atmušime pirmąją bangą, nes varginimo taktikos mes nepanešim, visų pirma ne finansiškai, o dėl žmogiškųjų išteklių trūkumo.
.

Tai jei aš būčiau Putino vietoje, jei matyčiau tokį nusistatymą, pabandyčiau. Oi pala, pas mus ir yra toks nusistatymas. Pabandyčiau būtent varginimo taktiką su visais dronais (yra jau patirtis) tik iš RU pusės.

[Galys]

Tai jei aš būčiau Putino vietoje, jei matyčiau tokį nusistatymą, pabandyčiau. Oi pala, pas mus ir yra toks nusistatymas. Pabandyčiau būtent varginimo taktiką su visais dronais (yra jau patirtis) tik iš RU pusės.

Kad bandytum varginimo karą su mumis turi numanyti ką darys lenkai ir suomiai, jei mūsų kaimynai parodytų kiaušinius, tai gali likti ir be Karaliaučiaus ir be uostų Baltijos jūroje.

[Tomizmas]

Keista, kad tokio svarbumo naujiena liko forume neypatingai pastebėta.

Lietuva, Latvija, Estija, Lenkija, Suomija pasitraukia iš Otavos konvencijos ir pagaliau galėsime užsiminuoti savo pasienius su RU ir BY.

Šiomis dienomis Facebookuose ir Reddituose pasipylę verkšlenimai apie vargšus susprogsiančius grybautojus ir suluošintus vaikelius skamba arba kaip krokodilo ašaros, arba kaip absoliutus susipykimas su realybe, arba kaip piktybiški bandymai kenkti ir skleisti dezinformaciją.

Na kokiam normalaus suvokimo žmogui gali pasirodyti, kad tie minų laukai pasieniuose bus nepažymėti, be draudžiančių užrašų, be tvorų, ir juose naiviai vaikštinės grybautojai ir žais nekalti vaikeliai, kuriuos žudys ir luošins baisiosios minos. Na nebus gi taip. Niekas ten nevaikščios ir nežais, greičiausiai bus atitverta taip, kad ir gyvūnai nepatektų.

Beje, nemokamas bonusas - išsispręs nelegalios migracijos problema. Tikrai jau niekas nebandys eiti.

[Sula]

Kad bandytum varginimo karą su mumis turi numanyti ką darys lenkai ir suomiai, jei mūsų kaimynai parodytų kiaušinius, tai gali likti ir be Karaliaučiaus ir be uostų Baltijos jūroje.

Jei sąjungininkai bent uždarytų Baltiją ir Bosforą...
O šiaip jau mūsų Medininkai iš Šalčininkai yra nors ir nedidelės, bat labai svarbios RF tiekimo grandys. Bent po 100 fūrų kasdien pravažiuoja.

[Arunasx]

Beje, nemokamas bonusas - išsispręs nelegalios migracijos problema. Tikrai jau niekas nebandys eiti.

Reikėtų nuotraukas pakabinti su išsprogusiomis kojomis ir išplatinti tiktoke. Manau ne problema tokių realistiškų gauti iš UA.
Galima dar ir video paduoti, kokie juodukai neatskirs ar tai iš UA ar iš LT. Sumažės norinčių eiti tikrai.

[Sula]

Spėju, koks iš karto kauksmas pareitų iš "žmogaus teisų gynėjų".

[MedinisStrazdas]

Pinigais: 155 kalibro sviedinys nuo 3k EUR iki 8k+ EUR
Dronas ~0.5 k EUR, ir vaikytis 1 ar kelis pėstininkus jis dargi efektyvesnis. Bei tie patys dronnai reikalingi artilerijai taikinių koordinatėms.
Plius atsakai kulkosvaidžiu ar automatais iš savo pozicijos, pozicija priešo užfiksuota ir atlekia arba sunkųs greiti dronai (dvisparniai ne kvadai) nuo 5 iki 20 vnt ar ta pati artilerija. Jei tavo pozicija ne gelžbetoninė, lieka mėsos/faršo/medienos/žemių mišrainė.

Jūs rimtai manote kad 500 eur dronas yra tiek pat efektyvus kiek 155mm sviedinys?

[Dundorfas]

Jūs rimtai manote kad 500 eur dronas yra tiek pat efektyvus kiek 155mm sviedinys?

3000/500 = 6 (dabar kainos lik 8k), tai čia 8000/500 = 16. 16 dronų vs 1 sviedinys.
Ir 155 buvo ir seniau, bet nebuvo, kad ronto linijos tarpas 30 km. Čia ne tik fpv dronai bet ir tie stambesni kurie numeta granatas. bombikes ar sunkesni dronai su sparnais, bei žvalgyba, kordinačių teikimas viskam tiems patiems 155, minosvaidžiams, fpv ir tt. Bei dar pvz vamzdžiai 155 kurie dėvisi greitai, pati platforma 5mln (Ceasar) iki 10mln Archer. Nėra galimybės koreguoti, Lengviau paltforma sumedžioti, didelė, jei nespėja vynioti manatkių arba dronai užstebi. Ty yra pliusu minusu.

[Sula]

3000/500 = 6 (dabar kainos lik 8k), tai čia 8000/500 = 16. 16 dronų vs 1 sviedinys.
Ir 155 buvo ir seniau, bet nebuvo, kad ronto linijos tarpas 30 km. Čia ne tik fpv dronai bet ir tie stambesni kurie numeta granatas. bombikes ar sunkesni dronai su sparnais, bei žvalgyba, kordinačių teikimas viskam tiems patiems 155, minosvaidžiams, fpv ir tt. Bei dar pvz vamzdžiai 155 kurie dėvisi greitai, pati platforma 5mln (Ceasar) iki 10mln Archer. Nėra galimybės koreguoti, Lengviau paltforma sumedžioti, didelė, jei nespėja vynioti manatkių arba dronai užstebi. Ty yra pliusu minusu.

Seniau 155 mm sviedinys kainavo apie 1000 USD.
Dėl karinio drono 500 USD dabar kažkaip abejočiau.
Beje, visiškai praleidžiamas faktas, kad yra tolimosios atakos dronai, kurių dabar RF gamins šimtus tūkstančių.
Kai debesis bent iš 1000 tokių dronų skris į Lietuvą, tai sunkiai įsivaizduoju, kuo juos stabdyti.
Ir esminis dalykas tame, kad Vakarai jų negamins, nes iš esmės tai teroro ginklas, o ne karo. O būtų neblogai kasdien po debesį link Kremliaus nukreipti.

[Lettered]

Toks šviežesnis pvz., rusai Sumuose pasistūmėjo apie 10 km, nors Ukraina prifarširuota dronais. Kurią taktiką rinktumėtės, jei reiktų rusus iš ten išvyti, čia su sąlyga kad dalyvausite pats: rusų pozicijų šturmas sėdint tanke ar 10 žmonių pėstute iki rusijos pozicijų, beveik garantuotai žinant kad tik kokie 5 jas pasieks?

Tai va, kai pradėsite save įsivaizduoti kario vietoje, suprasite kodėl kariuomenė nori tankų.

Kario vietoje tikrai geriau būti drono operatoriumi toliau nuo fronto linijos, kuris gaudo su jais karius, techniką, nustatinėja koordinates artilerijai, stebi sieną ir pan. Būti tanko viduje, kuris važinėja po frontą ir kurį rusai mato realiu laiku visą laiką, tikrai nekokia perspektyva.