Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[MikasRidikas]

Čia tavo rašliava apie demokratiją nieko verta.
Taip, cenzūra yra būtina. Bet ne politinių dalykų, o moralinių ir etinių.

Visai liūdna. Nei aš apie demokratiją ką nors rašiau, nei į klausimą atsakei.

[Rimas_OK]

Aš sakau, kad įregistravus ūkį padidėja mokesčių našta bendrai, o ne mokesčiai už žemę.

Tai neregistruok ūkio Bet registruoji nes nori gaut visokių ten paramų iš tų "supuvusių" kapitalistų
Ir pajamų mokesčių nereikėtų priskirti prie "mokesčių už žemę".

Na o šiaip tai įdomu, kad dar šiais laikais yra užstrigusių sovietinio komunistinio programavimo funkcionierių, kurie matyt net ašarą braukė, kai mirė Stalinas

[index]

Manes nedomina, kas ir kur yra daroma. Mane domina tavo atsakymas į paprastą klausimą, kurį uždaviau. Bet kaip ir kiekvieną kartą, kai užduodamas nepatogus klausimas, į kurį sąžiningai atsakęs gali sukompromituoti savo dėstomus lozungus - atsakymo iš tavęs nesulauksi. Tik eilinius nusukinėjimus. Vien todėl tavo rašliava visose šiose temose yra nieko verta.

Čia sena dar sovietų laikais išmokta praktika. Jei tik vakariečiai papriekaištauja dėl ko nors sovietams išgirsta užmušančią frazę "O pas jus negrus linčiuoja!".

[savanoris]

Taip ir patikėjau... Su tokia alga šeimai (tarkim, kad ir su 1 vaiku) joks naujas automobilis ar tuo labiau namas nešviečia. Aišku, jei ta alga nėra vienintelis pajamų šaltinis, o dar bent tiek pat ateina iš šono, tada kas kita...

Kaip nukrypom nuo temos...

Man 24m. uždirbu ~2100 lt/mėn į rankas, važinėju su 2010 Škoda Octavia. Lietuvoje man gyventi geriau, nei kur nors kitur.

[Combat]

Kvalifikuotas darbininkas, uždirbantis (ne vagiantis)2500-3000 Lt per mėn. "į rankas" (o kartais net daugiau) - pas mus geležinkeliuose tokių ne vienas ir ne du, kurie ir nuosavus namus stato ir su naujomis mašinomis važinėja.

Pvz., mašinisto padėjėjas, aukščiausios kategorijos kelio monteris arba elektromonteris, traukinio palydovas? Jei kalbėti apie darbininkus, tai apie tokius atlyginimus darbininkai tik pasvajoti gali. Tokie atlyginimai „į rankas“ eina pradedant nuo „vyr.“: vyr. elektromechanikas, vyr. kelio meistras, viršininko pavaduotojas ir pan. Beje, ir mano pajamos yra panašios į tavo išvardintas ribas, jei perskaičiuoti vienai dienai, bet skirtumas tik tas, kad esu žemiausios kvalifikacijos nelegalus darbuotojas...Bet ir tai nesišviečia nei naujas automobilis, nei namas – su tokiomis pajamomis nieko nenuveiksi. P.S.: tai kiek reikėtų mokėti man, kad dirbčiau adekvačiai savo išsilavinimui, specialybei ir asmeniniams gabumams, tuo pačiu sutikdamas būti durninamu ir „nudrožiamu“ (gi tokios pas jus tradicijos?) veik ne kasdien?

[oranger]

Esu Ukrainoje, tai visi aplinkui tik pavydi kaip Lietuva gyvena. Nėr čia apie ką kalbėti iš viso...

[Al1]

Manes nedomina, kas ir kur yra daroma. Mane domina tavo atsakymas į paprastą klausimą, kurį uždaviau. Bet kaip ir kiekvieną kartą, kai užduodamas nepatogus klausimas, į kurį sąžiningai atsakęs gali sukompromituoti savo dėstomus lozungus - atsakymo iš tavęs nesulauksi. Tik eilinius nusukinėjimus. Vien todėl tavo rašliava visose šiose temose yra nieko verta.

Tave turi dominti, nes tos šalys, kurios priekaištauja dėl cenzūros ir kt., pačios tuo pačiu užsiima. Taip kad jos neturi jokios moralinės teisės aiškinti kitiems ir reikalauti iš jų. Aš tau dar kartą kartoju, kad cenzūra yra būtina siekiant apsisaugoti nuo priešiškos politinės propagandos ir moralės griovimo.

Tai neregistruok ūkio Bet registruoji nes nori gaut visokių ten paramų iš tų "supuvusių" kapitalistų
Ir pajamų mokesčių nereikėtų priskirti prie "mokesčių už žemę".

Na o šiaip tai įdomu, kad dar šiais laikais yra užstrigusių sovietinio komunistinio programavimo funkcionierių, kurie matyt net ašarą braukė, kai mirė Stalinas

Kai mirė Stalinas, manęs dar nebuvo...
Eina kalba bendrai, kad dabar mokestinė našta smulkiam ūkininkaujančiam yra didesnė nei buvo TSRS laikais. Ir tai, ką duoda valstybė yra daug mažiau nei tuomet, kai buvo visiškas liberalizmas TSRS laikais. Būtent liberalizmas. Pats tikriausiais. Be to šiais laikais mažieji nelabai ir gali gauti paramos, daugiausia pasiima stambesni ūkiai.

Čia sena dar sovietų laikais išmokta praktika. Jei tik vakariečiai papriekaištauja dėl ko nors sovietams išgirsta užmušančią frazę "O pas jus negrus linčiuoja!".

Jei Vakariečiai būtų buvę krištolo tyrumo, tai būtų galima sutikti, kad toks priekaištas nepagrįstas. Deja, Vakarai tokiais nebuvo.

Man 24m. uždirbu ~2100 lt/mėn į rankas, važinėju su 2010 Škoda Octavia. Lietuvoje man gyventi geriau, nei kur nors kitur.

Na ir kas? Tu neturi nei žmonos, nei vaikų, nei namo. Tau kol kas dar niekas nerūpi. Pabandytum pragyventi už tiek su dviem vaikais...

Esu Ukrainoje, tai visi aplinkui tik pavydi kaip Lietuva gyvena. Nėr čia apie ką kalbėti iš viso...

Žinai, kokiam nors zimbabviečiui ir Ukrainoje rojus...

[index]

Jei Vakariečiai būtų buvę krištolo tyrumo, tai būtų galima sutikti, kad toks priekaištas nepagrįstas. Deja, Vakarai tokiais nebuvo.

Aš čia labiau kalbėjau ne apie vakarų gerumą ar blogumą, o desperatišką savo blogybių teisinimą argumentu "o tu dar blogesnis", kurį kai kas naudoja ne tik šiame kontekste.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

[MikasRidikas]

Tave turi dominti, nes tos šalys, kurios priekaištauja dėl cenzūros ir kt., pačios tuo pačiu užsiima. Taip kad jos neturi jokios moralinės teisės aiškinti kitiems ir reikalauti iš jų. Aš tau dar kartą kartoju, kad cenzūra yra būtina siekiant apsisaugoti nuo priešiškos politinės propagandos ir moralės griovimo.

Nereikia kartotis. Į klausimą nesugebėjai atsakyti, todėl nėra apie ką daugiau kalbėti.

[Al1]

Aš čia labiau kalbėjau ne apie vakarų gerumą ar blogumą, o desperatišką savo blogybių teisinimą argumentu "o tu dar blogesnis", kurį kai kas naudoja ne tik šiame kontekste.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

Tas, kas pats yra blogas, neturi moralinės teisės kitiems aiškinti, kokie jie blogi. Taip kad tarybinis atsakymas yra visiškai teisingas. Nes TSRS pirmi jankiams neaiškino, kokie jankiai blogi.

Nereikia kartotis. Į klausimą nesugebėjai atsakyti, todėl nėra apie ką daugiau kalbėti.

Kai neturi ką atsakyti, tai pradedi malti štai tokias nesąmones.

[Lettered]

Tas, kas pats yra blogas, neturi moralinės teisės kitiems aiškinti, kokie jie blogi. Taip kad tarybinis atsakymas yra visiškai teisingas. Nes TSRS pirmi jankiams neaiškino, kokie jankiai blogi.



Kai neturi ką atsakyti, tai pradedi malti štai tokias nesąmones.

O SSRS piliečiai turi moralinę teisę aiškinti kokia buvo gera/bloga pati SSRS?

[index]

/\ Ne, negeriau. Žmogus turi pats išmokti mąstyti savo galva ir atsirinkti kas gerai, o kas ne, o ne būti auginamas šiltnamyje kur vien gėlytės ir kiškučiai, o po to nemokėti elgtis realiame pasaulyje.

Tuo labiau, kad seksas yra visiškai normalus, o žmogui netgi būtinas dalykas.

Tas, kas pats yra blogas, neturi moralinės teisės kitiems aiškinti, kokie jie blogi. Taip kad tarybinis atsakymas yra visiškai teisingas. Nes TSRS pirmi jankiams neaiškino, kokie jankiai blogi.

Taigi, kad turi. Skaityk duotą nuorodą kol suprasi kodėl.

[Lettered]

Tai kad niekas nemoko ATSIRINKTI. Žmonės tiesiog yra užverčiami tonomis tvirkinančios ir demoralizuojančos informacijos, kuri yra pateikiama kaip kažkas gero, teigiamo ir naudingo. Apie pasirinkimą kalbos nėra. Aišku, vis daugiau žmonių supranta, koks brudas yra mums kemšamas į galvas.

Kaip nėra pasirinkimo? Aš ką noriu tą skaitau, tą žiūriu ir tą veikiu. Jeigu žiūri tik visokius bukus filmus ir skaitai bulvarinę spaudą ir svarbiausia priimi viską už gryną pinigą, tai jau pačio problema, niekas nieko nekiša kaip teigiamo ar naudingo.

[Lettered]

Na tai TU. Gerai, jeigu esi iš tų protingųjų - sveikinu. Bet tokių mažuma.

Visi žmonės yra protingi tiek, kiek jiems to reikia

[index]

Na tai TU. Gerai, jeigu esi iš tų protingųjų - sveikinu. Bet tokių mažuma.

O turėtų būti dauguma.

Tai kad niekas nemoko ATSIRINKTI. Žmonės tiesiog yra užverčiami tonomis tvirkinančios ir demoralizuojančos informacijos, kuri yra pateikiama kaip kažkas gero, teigiamo ir naudingo. Apie pasirinkimą kalbos nėra. Aišku, vis daugiau žmonių supranta, koks brudas yra mums kemšamas į galvas.

Atsirinkti turėtų pats žmogus, o jam dar nesant pakankamai samoningam tą padaryti turėtų padėti tėvai. Jei neduosi jam pasirinkimo galimybės, o laikysi auksiniame narvelyje, gausi robotuką, kuris tik žino kas gerai, o kas blogai (Nes taip jam įkalė ė galvą), bet neaišku kodėl.

[Al1]

O SSRS piliečiai turi moralinę teisę aiškinti kokia buvo gera/bloga pati SSRS?

O JAV piliečiai turi? Kodėl jiems turėtų būti leidžiama pranešti tai, kas blogai? Juk tai kenkia šalies įvaizdžiui. Ne, jie neturėjo tokios teisės. Kodėl TSRS turėjo leistis dergiama penktakolonininkų? Beje, JAV penktakolonininkų nėra. Jie greitai išgaudomi bei nutildomi.

/\ Ne, negeriau. Žmogus turi pats išmokti mąstyti savo galva ir atsirinkti kas gerai, o kas ne, o ne būti auginamas šiltnamyje kur vien gėlytės ir kiškučiai, o po to nemokėti elgtis realiame pasaulyje.

Tuo labiau, kad seksas yra visiškai normalus, o žmogui netgi būtinas dalykas.

Darželinukams seksas būtinas???
Iškrypimų propaganda darželinukams yra normalu? Berniukas tai mergaitė, jei jis nori, o mergaitė tai berniukas, jei ji nori... Kas per briedas? Ar vaikas gali atsirinkti? Jis nemąsto tokiame amžiuje, o jam į galvą jau suinstaliuojamos iškrypėliškos programos.

Taigi, kad turi. Skaityk duotą nuorodą kol suprasi kodėl.

Kliedesiai. Kaip ir naujausias psichiatrų klyksmas, kad tie, kas ne Facebook'e yra psichiniai ligoniai. Dar neteko apie tai girdėti?

[index]

Darželinukams seksas būtinas???
Iškrypimų propaganda darželinukams yra normalu? Berniukas tai mergaitė, jei jis nori, o mergaitė tai berniukas, jei ji nori... Kas per briedas? Ar vaikas gali atsirinkti? Jis nemąsto tokiame amžiuje, o jam į galvą jau suinstaliuojamos iškrypėliškos programos.

Slidi nuokalnė?

p.s. Tik dalinai į temą, ne tu šiandien į 15min.lt straipsnį parašei? Mintys vienas prie vieno. Ir globalistų sąmokslas, ir darželinukų vertimas darželinukėmis.

Kliedesiai. Kaip ir naujausias psichiatrų klyksmas, kad tie, kas ne Facebook'e yra psichiniai ligoniai. Dar neteko apie tai girdėti?

Jei elementari logika tau yra kliedesiai tai nebelabai ir kalbėti yra apie ką...

[Lettered]

O JAV piliečiai turi? Kodėl jiems turėtų būti leidžiama pranešti tai, kas blogai? Juk tai kenkia šalies įvaizdžiui. Ne, jie neturėjo tokios teisės. Kodėl TSRS turėjo leistis dergiama penktakolonininkų? Beje, JAV penktakolonininkų nėra. Jie greitai išgaudomi bei nutildomi.

Turiu omenyje ne penktakolonininkus, o eilinius SSRS piliečius, ar jie turi moralinę teisę kritikuoti savo šalies valdžią ir jos sprendimus ar ne?

[Al1]

Kaip nėra pasirinkimo? Aš ką noriu tą skaitau, tą žiūriu ir tą veikiu. Jeigu žiūri tik visokius bukus filmus ir skaitai bulvarinę spaudą ir svarbiausia priimi viską už gryną pinigą, tai jau pačio problema, niekas nieko nekiša kaip teigiamo ar naudingo.

Tu gal izuoliuotame pasaulyje gyveni? Gete? Aplinkui daug balvonų, kurie nemoka atsirinkti. Taip, už juos turi atrinkti kiti. O jei tau nereikia bulvarinio šlamšto, tai kame problema, kad kažkas jį atrinks ir uždraus? Juk tau jo nereikia! O gal visgi reikia? Gal tu nori gyventi alkoholikų, narkomanų, iškrypėlių, degradų, zombiuotų žiniasklaidos ir bulvarinių leidinių, apsupytyje? O gal manai, kad aukštos namo tvoros ir šarvuota automobilis su asmens sargybiniu tai išeitis?

Atsirinkti turėtų pats žmogus, o jam dar nesant pakankamai samoningam tą padaryti turėtų padėti tėvai. Jei neduosi jam pasirinkimo galimybės, o laikysi auksiniame narvelyje, gausi robotuką, kuris tik žino kas gerai, o kas blogai (Nes taip jam įkalė ė galvą), bet neaišku kodėl.

Tėvai... Ką gali atrinkti zombiuotas biorobotas savo vaikams?

[Al1]

Slidi nuokalnė?

p.s. Tik dalinai į temą, ne tu šiandien į 15min.lt straipsnį parašei? Mintys vienas prie vieno. Ir globalistų sąmokslas, ir darželinukų vertimas darželinukėmis.

Keista, kad 15 min. tai rašo. Bet rytoj bus priešinga pozicija pozicija straipsnyje parašyta - kokie visi atsilikę mes Lietuvoje, vaikai auga iškrypėliškoje heteroseksualioje aplinkoje ir jiems įteigiami pasenę stereotipai apie lyties suvokimą...

Jei elementari logika tau yra kliedesiai tai nebelabai ir kalbėti yra apie ką...

Elementari logika sako, kad ir tie, kas nėra užsiregistravę Feisbuke, yra psichai. Kaip ir tie, kam, nepatinka analinis seksas... Žinom mes tokius psichiatrus...

Turiu omenyje ne penktakolonininkus, o eilinius SSRS piliečius, ar jie turi moralinę teisę kritikuoti savo šalies valdžią ir jos sprendimus ar ne?

Jie tokią teisę ir turėjo. Paskaityk ano meto spaudą. Dabar kitaip skaitosi, nei tuomet. Aš irgi kartais stebiuosi, kad kartais netgi aštrūs kritikos žodžiai buvo leidžiami... Ir ne Gorbio laikais.