Parašė Mørtã
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?
Collapse
X
-
Tau turbūt reikia pakartoti mokyklinį istorijos kursą - Antrąjį pasaulinį karą laimėjo TSRS (Rusija) su Vakarų Sąjungininkais, o Vokietija jį pralaimėjo. Taip kad laimėtojas jokios gėdos negali jausti, o pralaimėtojas privalo atgailauti. JAV neatgailauja dėl atominių bombų, numestų ant Japonijos.Parašė surskis18 Rodyti pranešimąGalima palyginti su Rusija, kuriai sunku pripažinti okupacijos faktą. Turbūt kultūriniai skirtumai. Arba skirtumai tarp civilizuotų žmonių ir nelabai.
Vokietijos prezidentas: „Šalis jaučia gėdą dėl nacių keršto Čekijos kaimams per Antrąjį pasaulinį karą“
Ne, nes tai neatitinka JAV ir NATO interesų. O Lietuvos interesai nėra svarbūs.Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąO mums lieka tas pats klausimas: ar Lietuvos politikai savo veiksmais (retorika, žestais ir pan.) gali pagerinti santykius su šia šalimi kaip kai kas siūlo ar ne ? (visiškos kapituliacijos atvejo nenagrinėkime ...)
O tai koks užsienio okupacinis režimas valdo Rusiją? Na, aš matau tik sionistinį-liberastinį-oligarchinį. Bet jis vietinis, ne importinis.Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąŠiaip Rusijos žmonės niekada nebuvo ir vis dar nėra nepriklausomi. Baudžiauninkų tauta.
Taip, taip, tie, kurie gauna grantus iš JAV batkos režimo pamatus griauti. Jiems gi reikia po labai sunkių darbų atsipūsti, įkvėpti laisvės oro, nes begriaudami jie taip orą sugadino, kad patys kvėpuoti nebegali...Parašė oranger Rodyti pranešimąSkirtumas yra. Baltarusiai pavyzdžiui atvažiuoja į Lietuvą, kaip jie sako patys, laisvo oro įkvėpti
Laikas pasitikrinti regą. Ką jau ką, bet užsienietį vakarietį atskirti lengva. Va jaunimą tai sunkiau. Jei ne koks nors pietietis (italas, ispanas ar pan.).Parašė oranger Rodyti pranešimąBent jau Vilniuje aš lietuvius (tiksliau vilniečius) nuo kokių olandų ar vokiečių ir atvirkščiai kartais visiškai neatskiriu. O štai gudą, rusą ar ukrainietį (ne iš Lietuvos) atskirti nesunku.
Dar prieš 15 metų koks vakarietis Vilniuje matydavosi iš tolo. Dabar to jau nėra. O baltarusiai, rusai ir lenkų turistai iš provincijos labai išsiskiria iš minios
Tai šeimininko požiūris į vergą. Ir jiems tai įgimta nuo seno. Užtat pas mus daugelio požiūris į Vakarus yra vergiškas - va jie tokie demokratiški, tokie tyri, tokie, tokie... O jie į mus žiūri kaip į š... Bet kai ko net ir tai neįtikina.Parašė oranger Rodyti pranešimąTai čia tik parodo pačių tų olandų dvasinį menkumą. Požiūris į žmones, kurie tau dirba, kaip į gyvulius, yra ne dirbančių žmonių, o darbdavio etikos problema
Aš su tokiu požiūriu susidūriau Prancūzijoje, nors net nedirbau ten, o buvau svečias.
Man tiesiog pagailo tų žmonių, tokie menki jie man pasirodė su savo kompleksais ir stereotipais Rytų Europos atžvilgiu.
Comment
-
Lietuva nėra demokratiška valstybė, kaip ir demokratijos nėra niekur pasaulyje. Tai tik mitas bukai bandai.Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąGal reikėtų mažiau skiesti apie tuos apsirūkusius olandus. Lietuva yra demokratiška valstybė, kurios tikslas nėra patapti kažkokios vakarų valstybės kopija, juolabiau Olandijos
Comment
-
Nori pasikalbėti apie sveikatą?Parašė Al1 Rodyti pranešimąLaikas pasitikrinti regą. Ką jau ką, bet užsienietį vakarietį atskirti lengva. Va jaunimą tai sunkiau. Jei ne koks nors pietietis (italas, ispanas ar pan.).
Žmonės Vilniuje (išskyrus asocialius) atrodo panašiai kaip bet kuriame Europos didmiestyje. Net geriau.
Comment
-
Aš ne apie aprangą, nes 95 proc. visos Europos rengiasi Made in China, o apie veidus. Nors patikėk, Vakarietį pensininką turistą mieste labai lengvą atskirti nuo mūsų pensininkų vien pagal aprangą. Taip, kartais galima ir suklysti, nes vienas kitas vietinis pensininkas (dažniausiai moterys), jau būna apsirengę kaip Vakariečiai turistai. Gal su emigravusių vaikų pagalba?
Comment
-
Na tai būtų gerai, kad Rusija pralaimėtų porą karų. Profilaktiniam išbuožinimuiParašė Al1 Rodyti pranešimąTau turbūt reikia pakartoti mokyklinį istorijos kursą - Antrąjį pasaulinį karą laimėjo TSRS (Rusija) su Vakarų Sąjungininkais, o Vokietija jį pralaimėjo. Taip kad laimėtojas jokios gėdos negali jausti, o pralaimėtojas privalo atgailauti. JAV neatgailauja dėl atominių bombų, numestų ant Japonijos.
考纳斯, 立陶宛
Comment
-
Pralaimėjo Rusijos-Japonijos karą.Parašė surskis18 Rodyti pranešimąNa tai būtų gerai, kad Rusija pralaimėtų porą karų. Profilaktiniam išbuožinimui
I Pasaulinį karą, galime laikyti, kad pralaimėjo.
Comment
-
Žiemos karą TSRS irgi pralaimėjo...Estijos, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Nyderlandų, Vokietijos keliai pro automobilio langą
Naujas video: Niedersachsen, NL - Bremen, 126 km, 29 May 2012
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąPralaimėjo Rusijos-Japonijos karą.
I Pasaulinį karą, galime laikyti, kad pralaimėjo.Nebijokit, istoriją mokuParašė Mørtã Rodyti pranešimąŽiemos karą TSRS irgi pralaimėjo...
Pasirodo per mažai pralaimėjo. Reikėtų, kad dar pralaimėtų
考纳斯, 立陶宛
Comment
-
Dėl to abejočiau. Manau, kad laimėjo - savo minimalius tikslus pasiekė. Klausimas tik - kokia kaina.Parašė Mørtã Rodyti pranešimąŽiemos karą TSRS irgi pralaimėjo...
Comment
-
Žiemos karas yra mūsų gėda. Suomiai parodė, kad TSRS galima nugalėti ir jie liko laisvi, mes pasidavem ir likom okupuoti.Estijos, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Nyderlandų, Vokietijos keliai pro automobilio langą
Naujas video: Niedersachsen, NL - Bremen, 126 km, 29 May 2012
Comment
-
Dėl Žiemos karo tiksliau būtų sakyti, kad nelaimėjo. Pralaimėjimu pasiektų rezultatų, t.y. sienos nustūmimas nuo Leningrado ir Manerheimo linijos pralaužimas, Karelijos dalies užėmimas, nepavadinsi, tačiau įvertinus nepasiektus tikslus, kurie buvo iškelti prieš karą (mažų mažiausiai Suomijos tarybinės respublikos įkūrimas ir įtraukimas į TSRS sudėtį), laimėjimu to pavadinti irgi neišeina. Suomija, nors ir prarado didelę teritorijos dalį, taip pat nepralaimėjo Žiemos karo.
Va ką Rusija tikrai pralaimėjo, tai pirmąjį karą Čečėnijoje (1996 metais čečėnai grynai suvalgė Rusijos pajėgas). Dar TSRS pralaimėjo karą Afganistane. Bet to galima ir neskaičiuoti, visi ten karus pralaimi.Birth, school, METALLICA, death
Comment
-
Bet iššsaugojo nepriklausomybę. Čia vis tik didelis laimėjimas. Vis tik šalys pagal karinius pajėgumus buvo ir yra skirtingos.Parašė Simex Rodyti pranešimąDėl Žiemos karo tiksliau būtų sakyti, kad nelaimėjo. Pralaimėjimu pasiektų rezultatų, t.y. sienos nustūmimas nuo Leningrado ir Manerheimo linijos pralaužimas, Karelijos dalies užėmimas, nepavadinsi, tačiau įvertinus nepasiektus tikslus, kurie buvo iškelti prieš karą (mažų mažiausiai Suomijos tarybinės respublikos įkūrimas ir įtraukimas į TSRS sudėtį), laimėjimu to pavadinti irgi neišeina. Suomija, nors ir prarado didelę teritorijos dalį, taip pat nepralaimėjo Žiemos karo.考纳斯, 立陶宛
Comment
-
Tai aš ir sakau, kad Suomija Žiemos karo nepralaimėjo. Apsigynė. Tai velniškai daug, žinant, su kuo kovojo.
Tačiau 1996 metų čečėnų pergalė, o tai buvo būtent karinė pergalė, pasiekta ginklu, yra ne mažiau įspūdinga, nei Suomijos ir Rusijos "lygiosios" Žiemos kare.Birth, school, METALLICA, death
Comment
-
Galima sakyti, kad suomiai laimėjo, bet Lietuvai tokia suomiška perghalė nelabai tinkama: suomiai prarado apie 40 tūkst. kv. kilometrų teritorijos, kuomet visa Lietuvos teritorija 1939 metais vos siekė 50 tūkst. kv. km.Parašė Muzungus Rodyti pranešimąSuomija žiemos karą laimėjo, nes išsaugojo pagrindinį gintą dalyką - nepriklausomybę. Prarastos žemės nesuponuoja pralaimėjo. Duok Die Lietuva tuomet būtų taip "nelaimėjus" karo, kaip Suomija, tai gyventumėm ir mąstytumėm kitaip.
Comment
-
Plius dar tą kompaktišką teritoriją mum būtų buvę apginti praktiškai neįmanoma dėl daugelio objektyvių aplinkybių, kurios padėjo suomiams kovoti.Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąGalima sakyti, kad suomiai laimėjo, bet Lietuvai tokia suomiška perghalė nelabai tinkama: suomiai prarado apie 40 tūkst. kv. kilometrų teritorijos, kuomet visa Lietuvos teritorija 1939 metais vos siekė 50 tūkst. kv. km.
Comment
-
Būtent. Negalima lyginti Suomijos ir Lietuvos. Suomių laimėjimas buvo nulemtas ne vien jų kariuomenės pajėgumu ir karine dvasia, bet gamtinėmis aplinkybėmis. O Lietuvą net ir gilią žiemą Raudonoji armija būtų perėjusi skersai išilgai per kelias dienas.Parašė Lettered Rodyti pranešimąPlius dar tą kompaktišką teritoriją mum būtų buvę apginti praktiškai neįmanoma dėl daugelio objektyvių aplinkybių, kurios padėjo suomiams kovoti.
Comment
Comment