Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žiniasklaida

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomizmas
    Etaloninis pavyzdys turbūt paties kvailiausio, juokingiausio ir bulvariškiausio straipsnio, kokį kada teko skaityti.

    Smurtas karininko sutuoktinės gyvenimą pavertė pragaru

    Pavadinimas skamba baisiai - smurtas šeimoje. Taip iš iškyla mintyse vaizdinys - vargšė kruvina moterėlė ištinusiais paakiais, su mėlynėmis, ašarojanti, užguita sadisto vyro. Bet kai perskaitai straipsnį...

    Jeigu tokie dalykai, kaip eilinis šeimyninis pasibarimas yra laikomi "psichologiniu smurtu", tai reiškia, kad praktiškai visose šeimose yra baisia žiauriai smurtaujama. tik kažkodėl dauguma žmonių neskalbia savo apatinių viešai, ir nepasitelkia žurnalistų tokioms nesąmonėms spręsti.
    Na, čia matai, tema "ant bangos", bet koks kreivas žvilgsnis į žmoną dabar įtartinai atrodo
    Bet pagal straipsnį, ten visai šeimynėlei reikia skubiai bėgti į vaistinę, kol neužsidarė.

    Beje, sveikas sugrįžęs į forumą Kur taip ilgai buvai?

    Comment


      Parašė Tomizmas

      Dėl nebuvimo... Ištrėmę buvo... Malonu, kad kažkas netgi pasigenda.
      Seni priešai patikimesni už naujus draugus

      Comment


        Tomizmai, koks šio straipsnio šaltinis?...

        Comment


          Parašė John Rodyti pranešimą
          Tomizmai, koks šio straipsnio šaltinis?...
          www.versijos.com

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą
            Tomizmai, koks šio straipsnio šaltinis?...
            Jei nėra nuorodos į šaltinį, reiškia straipsnį parašė pats pranešimo autorius
            Flickr

            Comment


              Šiaip negalima sakyti, kad nėra tiesos tame straipsnje. Bet man įdomiau (ar, sakyčiau, juokingiau) tai, kad Tomizmas praktiškai apsiriboja informacijos vartojimu kone vien iš tokių šaltinių. Tai nėra gerai, nes tokie šleivi šaltiniai paprastai turi savo vienakryptę agendą ir ignoruoja bet kokius kontrargumentus.

              Tai viena iš fundamentalių argumentavimo problemų, identifikuojama su Baloney detection kit (a.k.a. konspirologų siaubas).
              Paskutinis taisė John; 2012.02.20, 23:50.

              Comment


                Parašė Tomizmas
                Bet straipsnyje būtent ir užsimenama apie panašius dalykus - ignoravimas tam tikros informacijos, nes ji nesutampa su oficialia pozicija.
                Straipsnyje tiesiog išsakyta nuomonė, be jokios gilesnės analizės. Yra tam tikrų prieštaravimų jame.

                Comment


                  Parašė rat
                  A.P. tai tikriausiai A.P. iš SLF (ne iš Sekmadienio Futbolo lygos)?
                  Tokiu atveju savo nuomonę gali pasilaikyti sau ir savo pasekėjams.
                  Algirdas Paleckis?

                  Netikėčiau, kad jis toks infantilus.
                  Apie totalitarizmą sprendžiama iš "Delfi" komentarų

                  Comment


                    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
                    Manau, kad tai yra gerai.
                    Bet jei įsigilintumėte, kam iš tikro priklauso Delfi, ko gero nemanytumėte, jog tai gerai.

                    Comment


                      Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                      Bet jei įsigilintumėte, kam iš tikro priklauso Delfi, ko gero nemanytumėte, jog tai gerai.
                      Priklauso estų kompanijai. Ir kuo tai blogai?
                      考纳斯, 立陶宛

                      Comment


                        Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
                        Priklauso estų kompanijai. Ir kuo tai blogai?
                        Ignalinos elektrinės atominio kuro saugyklą irgi stato vokiečių kompanija, kuri vėliau pasirodo esanti rusiška, įregistruota Vokietijoje. Ir visaip boikotuoja saugyklos statybą. Delfis lygiai taip pat yra Rusijos kapitalo portalas. Panaši padėtis yra su kai kuriomis Lietuvos komercinėmis TV ir praktiškai visomis kabelinėmis. Rusija deda daug pastangų, kad turėtų Baltijos šalių informacinį lauką savo rankose.

                        Comment


                          Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                          Delfis lygiai taip pat yra Rusijos kapitalo portalas. Panaši padėtis yra su kai kuriomis Lietuvos komercinėmis TV ir praktiškai visomis kabelinėmis. Rusija deda daug pastangų, kad turėtų Baltijos šalių informacinį lauką savo rankose.
                          Na ir kas, kad kažkam priklauso? Lietuvos gyventojus kažkas prievarta verčia skaityti Delfi, žiurėti Rusijos TV ar klausytis rusiškos muzikos? Internetą Lietuvoje jau blokuoja ar Lietuvos radijo signalus slopina?

                          Comment


                            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                            Na ir kas, kad kažkam priklauso? Lietuvos gyventojus kažkas prievarta verčia skaityti Delfi, žiurėti Rusijos TV ar klausytis rusiškos muzikos? Internetą Lietuvoje jau blokuoja ar Lietuvos radijo signalus slopina?
                            Niekas neverčia, tačiau dauguma net nesusimąsto, kad kažkas paslapčiomis formuoja jų nuomonę. Kituose smulkesniuose interneto svetainėse dažnai aptinku daug gerų naujienų ir nuopelnų (ir gana didelių) susijusių su Lietuva. Tačiau Delfi tokie dalykai labai retai publikuojami. Kad ir nebuvo sulaukta žinios (atrodo), kad per metus nedarbas sumažėjo 2,8, tačiau buvo pilna naujienų apie tai, kad per savaitę kažkiek padidėja. O kadangi Delfis yra didžiausias naujienų portalas Lietuvoje, tai dažniausiai žmonės į jį ir užklysta.
                            Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.

                            Comment


                              Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                              Na ir kas, kad kažkam priklauso? Lietuvos gyventojus kažkas prievarta verčia skaityti Delfi, žiurėti Rusijos TV ar klausytis rusiškos muzikos? Internetą Lietuvoje jau blokuoja ar Lietuvos radijo signalus slopina?
                              Lietuviai yra moliūgagalviai be jokios tautinės savigarbos ir be moralinio stuburo. Bent dauguma. Jei pernai par Vasario 16-tos šventę salė lūžo nuo atėjusių pasiklausyti rusiškos fašistuojančios grupė "Liubė", tai apie ką galime kalbėt? O per rusiškas TV spokso beveik neužmaskuotas antilietuviškas programas arba kitais būdais durninami toliau. Šiemet vėl - lietuviškas "elitas" plūdo pasiklausyti Gergijevo dirigavimo. Niekas nenori nuneigti, kad tai geras dirigentas, menininkas. Bet kai žinai, kad tai rusiškas fašistas tame pačiame asmenyje, manęs surišto niekas nenutemptų jo klausytis ir ploti.

                              Comment


                                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                Ignalinos elektrinės atominio kuro saugyklą irgi stato vokiečių kompanija, kuri vėliau pasirodo esanti rusiška, įregistruota Vokietijoje. Ir visaip boikotuoja saugyklos statybą. Delfis lygiai taip pat yra Rusijos kapitalo portalas. Panaši padėtis yra su kai kuriomis Lietuvos komercinėmis TV ir praktiškai visomis kabelinėmis. Rusija deda daug pastangų, kad turėtų Baltijos šalių informacinį lauką savo rankose.
                                Kiek žinau Delfi yra norvegų rankose. Iš kur tokia info apie rusus?

                                Comment


                                  Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                  Kiek žinau Delfi yra norvegų rankose. Iš kur tokia info apie rusus?
                                  Realiai ar esmė kam priklauso? Svarbu, kad portalas yra tikrai objektyvus ir nešališkas, priešingai nei nemažai šalies žiniasklaidos kurios formaliai lietuviškos.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                    Kiek žinau Delfi yra norvegų rankose. Iš kur tokia info apie rusus?
                                    15min.lt priklauso norvegams. Aš ir į Delfi žiūriu kaip į patikimą žiniasklaidos priemonę. Apie rusus nieko negirdėjau.
                                    考纳斯, 立陶宛

                                    Comment


                                      Parašė Tomizmas
                                      Šaltinio neparašiau sąmoningai, kad žmonės perskaitytų tai, KĄ rašo, o ne tai, KAS rašo, nes daug yra tokių, kurie neskaito vien šaltinį pamatę. Kas, mano kuklia nuomone, yra keista. Bet straipsnyje būtent ir užsimenama apie panašius dalykus - ignoravimas tam tikros informacijos, nes ji nesutampa su oficialia pozicija.
                                      Tomizmai, tai kad "šaltinis" pasidaro aiškus paskaičius pirmus porą sakinių. T.y. matosi akivaizdus šališkumas ir mušimas į vienus vartus.

                                      Šiaip aš sutinku su kai kuriomis ten išsakytomis mintimis, bet tai nėra pretekstas tokius šaltinius vertinti rimtai ir apskritai juos anudoti kaip šaltinius.

                                      Juk tu pats net nebandai nieko analizuoti ir aiškintis, o tik numeti versijos.com straipsnelį, kuris viską už tave "paaiškina". Tai rodo, kad tu pats nelabai domiesi kokia nors konkrečia informacija ar duomenimis, o tik ieškai bele kokių straipsnių, kurie kalba apie konspiracijas ir slaptus susitarimus.

                                      Kodėl užtuot nepabandžius paieškoti įprastinių ar specializuotų šaltinių ir išryškinti juose skelbiamas klaidas pačiam? Tuo pačiu galima paieškoti kitų įprastinių šaltinių (tokių yra sočiai), kurie skelbia kitokią poziciją? Tai užims daugiau laiko ir pareikalaus šiokio tokio įsigilinimo į konkrečią temą, bet bus kur kas įdomiau ir efektyviau, nei eilinė versijos.com rašliava.

                                      Kokius leidinius ir šaltinius skaitai pats? Jų yra įvairių ir labai skirtingų, pradedant BBC ir The Economist, baigiant People's Daily ir 21st Century Business Herald. Svarbu juos skaityti ir matyti, kas ir kaip, o ne vien rėkti, kad viskas visur meluojama ir užtat verta tikėti tik versijos.com ir panašiais kliedesių saitais. Jei nemoki/tingi skaityti ir aiškintis pats, tai neverta apie tai net rašyti.

                                      Žiniasklaida yra labai įdomi sritis ir labai stiprus propagandinis ginklas tiek Vakaruose, tiek Rusijoje, tiek Kinijoje, bet versijos.com tikrai nėra ta vieta, kurioje reiktų gaišti laiką plečiant savo akiratį šia tema. Pažinimo esmė yra neapsiribojimas vienu šaltiniu arba jų grupe. O jei apsiriboji keliais vienakrypčiais ir šališkais šaltiniais (versijos, Respublika ir pan.), tai nieko gero.
                                      Paskutinis taisė John; 2012.02.22, 20:54.

                                      Comment


                                        Čia kiek ne į temą, bet ar nėra pribrendęs reikalas Lietuvos TV atimti iš klano tarnų? Ar ne laikas uždaryti siauroviziją? Lietuvai seniai reikia normalios, informatyvios ir nešališkos TV. Be angažuotų vedančiųjų. Su įdomiomis analitinėmis laidomis. O dabar matome ką - pažangūs vedantieji išgrūsti lauk. Laidas veda angažuoti, nežinia kam tarnaujantys vedėjai. Arba žmonės apskritai be jokio supratimo apie kultūringą elgesį, nutraukinėjantys kalbantį pusėje žodžio, jeigu nepatinka išsakoma mintis. Gal jau laikas nustoti durninti žmones?

                                        Comment


                                          Man išvis keista, kad šiais laikais žmonės taip sureikšmina ir apskritai žiūri TV. Televizija yra rudimentinis 20 amžiaus visuomenės kultūros ir technologijos produktas, kuris yra visiškai nereikalingas šiuolaikiniame pasaulyje.

                                          Būdamas vaikas pats nuolat sėdėdavau prie televizoriaus, dėl ko netgi susilaikdavau priekaištų iš tėvų. Maždaug apie 1999 t.y. kai namuose gavau Internetą, TV nebežiūriu išvis ir net nežinau ir nesidomiu, ką ten rodo (išskyrus kokį nors futbolo Pasaulio Čempionatą, Olimpines žaidynes ar naujienų kanalą, kai gyvenu viešbučiuose kelionių metu, jei neturiu patogaus priėjimo prie interneto).

                                          Čia kaip važinėjimas arkliu traukiamu vežimu ir skundimasis, kad mūsų vežimai (ar arkliai) yra blogi ir nekokybiški ir nesugeba sugeneruoti pakankamai galios gerai traukai. Tiesiog nesuprantu, kas šiais laikais apskritai gali žiūrėti tą dėžę? Ten nėra absoliučiai nieko verto dėmesio ar aktualaus šiuolaikiniam gyvenimui.
                                          Paskutinis taisė John; 2012.02.22, 22:57.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X