Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[Sula]

Turbūt manęs niekada niekas neįtikins naudotis pensijų fondu, turbūt didesnės nesamonės sumąstyt nebuvo galima.

Kuriuo fondu - Sodra, II ar III pakopos privačiu?

[VykintasM]

Sodrą ir dar administruojančius šitą reikalą. Kažkada sulaukiau iš pažįstamo klausimo ar verta kaupti (jo planas buvo kaupti kurį laiką), tai atsisėdau perverčiau administravimo mokesčius visus kitus mokesčius tai liūdnos žinios turbūt yra šimtai geresnių sprendimų, kur nukreipti savo pinigus į pelningesnes investicijas ir su didesne jų kontrole.

[liutass]

Reikia Sodra palaikyti

[VykintasM]

Turbūt manęs niekada niekas neįtikins naudotis pensijų fondu, turbūt didesnės nesamonės sumąstyt nebuvo galima.

[andyour]

Nematau tame problemos, tai vyksta visame pasaulyje išskyrus Š.Korėją, Kubą ir pan. Kai bus ekonominės priežastys, tai atitinkamame žemės sklype įvyks pokyčiai. Ne GozPlanui spręsti, kas kiekviename hektare turi tiksliai vykti.
Grižtame prie temos.

Vakaruose tai sprendžia, bet su NT mokesčiu. Su tema susiję, nes pensijų fondai investuoja į įvairius aktyvus.

[Arunasx]

Dėl to praėjus kone pusei amžiaus reikalai ir nejuda. Sklypai tik keliauja iš vienų spekuliantų rankų į kitas.

Nematau tame problemos, tai vyksta visame pasaulyje išskyrus Š.Korėją, Kubą ir pan. Kai bus ekonominės priežastys, tai atitinkamame žemės sklype įvyks pokyčiai. Ne GozPlanui spręsti, kas kiekviename hektare turi tiksliai vykti.
Grižtame prie temos.

[andyour]

Viskam savas laikas.

Dėl to praėjus kone pusei amžiaus reikalai ir nejuda. Sklypai tik keliauja iš vienų spekuliantų rankų į kitas.

[Tomas]

C'mon cia Ekonomika 101.

Bet ką tai turi bendro su tokiais makroekonominiais dalykais kaip valstybės skola, ar valstybės galimybės mokėti pensijas?

[Arunasx]

Vilniaus centre sočiai, tačiau dižioji dalis jos jau beveik 30 metų nenaudojama.

Viskam savas laikas. Žemės kaina provincijoje per metu irgi smarkiai pakilo. Viena bus namų statymui, didesnė dalis žemės ūkiui, miškams.

[andyour]

Lietuva tai ne koks Hongkongas ir žemės sočiai.

Vilniaus centre sočiai, tačiau dižioji dalis jos jau beveik 30 metų nenaudojama.

[Arunasx]

Lietuva tai ne koks Hongkongas ir žemės sočiai.

[andyour]

C'mon cia Ekonomika 101.

Zmones ima paskolas siandienos poreikiu tenkinimui ateities uzdarbio saskaita. Galima isskirti 2 variantus:

1) Paskola imama tam, kad uzdirbti daugiau pinigu, pvz investuojant i versla, perkama transporto priemone reikalinga pasiekti geriau apmokama darba. (Viskas OK su paskola)
2) Paskola imama dabartiniu inoriu tenkinimui - vartojimo paskolos - pasitenkinimas dabar, skurdesnis gyvenimas rytoj, nes mokesi ir palukanas. (Ne viskas OK).

Tai atsakant i jusu klausima - visi imantys vartojimo paskolas (ziurint tik grynai ekonomiskai) gyvens blogiau.

Nuomotis pinigus apsimoka labiau nei pvz. butą. Paskolos mėnesinė įmoka bus du kartus mažesnė nei adekvataus buto nuoma. Taip pat po 30 metų turėsi savo butą. Tai dabartinių norų tenkinimas NT aspektu yra labai OK.
Kodėl neapsimoka taupyti, nes pasaulis nėra labai stabilus amžių perspektyvoje, nes NT yra investicijų objektas. Investuojama dažniausiai į tai, be ko ateities darbo žmogus gaminantis prekes ir paslaugas negalėtų apsieiti. NT stovi ant baigtinio išteklio žemės.

[Eikantas X]

Pensininkai brandų neperka, jie perka viską kas pigiausia.

Noras nusipirkti pigiau yra intencija, kurią galima apdirbti, į kurią galima pataikyti, ir pasiūlyti atitinkamus prekės ženklus, o ne realus galimas optimaliausias išlaidų ir gautos vertės balansas realybėje.

[jpou]

O kam žmonės ima paskolos? Kad skurdžiau gyventų? Juk bankui moki daugiau nei paėmei.

C'mon cia Ekonomika 101.

Zmones ima paskolas siandienos poreikiu tenkinimui ateities uzdarbio saskaita. Galima isskirti 2 variantus:

1) Paskola imama tam, kad uzdirbti daugiau pinigu, pvz investuojant i versla, perkama transporto priemone reikalinga pasiekti geriau apmokama darba. (Viskas OK su paskola)
2) Paskola imama dabartiniu inoriu tenkinimui - vartojimo paskolos - pasitenkinimas dabar, skurdesnis gyvenimas rytoj, nes mokesi ir palukanas. (Ne viskas OK).

Tai atsakant i jusu klausima - visi imantys vartojimo paskolas (ziurint tik grynai ekonomiskai) gyvens blogiau.

[andyour]

Niekas nebeperka realių prekių t.y. tikrosios vertės, perka prekės ženklus arba mitus.
Čia buvo diskusija apie Tikruosius Pomidorus kažkur. Tai va, kai žmonės perka tą dalyką, jie iš tikro perka Tikrųjų Pomidorų Mitą.

http://www.vlmedicina.lt/lt/ar-tikra...-yra-sveikesne

Aš tai perku skonį. Be to, geras skonis išduoda ir daržovės kokybę. Pensininkai brandų neperka, jie perka viską kas pigiausia.

[Eikantas X]

Tačiau pensininkams iš tikro reikia realių prekių.

Niekas nebeperka realių prekių t.y. tikrosios vertės, perka prekės ženklus arba mitus.
Čia buvo diskusija apie Tikruosius Pomidorus kažkur. Tai va, kai žmonės perka tą dalyką, jie iš tikro perka Tikrųjų Pomidorų Mitą.

http://www.vlmedicina.lt/lt/ar-tikra...-yra-sveikesne

R. Bogušienės teigimu, labai dažnai žmonės įsitikinę, kad turguje, kaime ar tiesiai iš privačių augintojų pirkta mėsa yra sveikesnė, nei auginta didžiuosiuose ūkiuose, bet tai – mitas. Mėsa, užauginta nesilaikant privalomųjų paukščių ar galvijų auginimo reikalavimų, maisto atžvilgiu gali būti net nesaugesnė ir prastesnės kokybės, nei užauginta gyvūno fiziologinius poreikius tenkinančioje aplinkoje, su specialiomis girdymo, lesinimo ir ventiliavimo sistemomis. Pavyzdžiui, turguje pardavinėjama „naminė“ mėsa plastikiniuose maišeliuose, nekontroliuojant nei temperatūros, nei užterštumo lygio, specialistės manymu, prasilenkia su maisto sauga ir kokybe.

Ekologiškiems mėsos produktams nėra keliami aukštesni reikalavimai maisto saugai ir kokybei, nei įprastiniams. R. Bogušienė pastebi, kad dėl augančio vėžinių susirgimų, nutukimo bei kitų ligų ir sveikatos sutrikimų žmonės linkę kaltinti pramoniniu būdu pagamintą maistą ir tiki, jog nuo neigiamų pasekmių juos išgelbės „ekologiškas“ ar „kaimiškas“ maistas.

Tai va, simuliakrinėms prekėms pirkti reikalingi simuliakriniai pinigai, valdžia turi juos išburti ir išmokėti, visos skolos nebus niekada gražintos, visi gyvename globalaus kredito brolybėje, tegu pensijos būna didesnės.

[Tomas]

Buvusi sodros skola dabar tapo valstybes skola. Todel dabar ir dar ilgai aiteityje uz nepamatuotu pazadu dalinima ir ismokas mokesime skurdesnemis viesosiomis paslaugomis. Tuos pinigus, kuriuos butu galima skirti dabar ir ateityje svietimui, soc. apsaugai, gynybai dabar mokesime visi kaip skola ir skolos aptarnavimo islaidas. Kitaip tariant uz praeities pensininku sotesni gyvenima dabar moka tu pensininku vaikai ir ateityje mokes anukai.

Visada galima nemokėti, tereikia politinio sprendimo.

Be to kaip sakiau - pensijas galima mokėti "bendraisiais talonais". Jų niekur nepasiskolinsi, tai ir tariama skolos problema tampa nebeaktuali.

[Lettered]

Buvusi sodros skola dabar tapo valstybes skola. Todel dabar ir dar ilgai aiteityje uz nepamatuotu pazadu dalinima ir ismokas mokesime skurdesnemis viesosiomis paslaugomis. Tuos pinigus, kuriuos butu galima skirti dabar ir ateityje svietimui, soc. apsaugai, gynybai dabar mokesime visi kaip skola ir skolos aptarnavimo islaidas. Kitaip tariant uz praeities pensininku sotesni gyvenima dabar moka tu pensininku vaikai ir ateityje mokes anukai.

O kam žmonės ima paskolos? Kad skurdžiau gyventų? Juk bankui moki daugiau nei paėmei.

[andyour]

Dabartiniai pinigai yra grynas simuliakras, neturi realaus ryšio nei su darbu, nei su auksu, nei su dar kuo nors. Tam tikroms institucijoms norint turėti pakankamai pinigų, nebūtina turėti kažkokių resursų realiam pasauly, tereikia atlikti tam tikras informacines operacijas.

Tačiau pensininkams iš tikro reikia realių prekių.

[Eikantas X]

Valdžia tik tarpininkas

Dabartiniai pinigai yra grynas simuliakras, neturi realaus ryšio nei su darbu, nei su auksu, nei su dar kuo nors. Tam tikroms institucijoms norint turėti pakankamai pinigų, nebūtina turėti kažkokių resursų realiam pasauly, tereikia atlikti tam tikras informacines operacijas.