LT-LV. Apie latvius be stereotipų

[Bartas1]

Arvydas Juozaitis: „20 metų Lietuva ir Latvija gyveno atsukusios viena kitai nugaras“

Ar niekada nenutiko kas nors tokio, kas būtų privertę jus pajusti, kad esate užsienyje, o ne Lietuvoje?

Turiu prisipažinti, tokio momento nebuvo. Tik vienas dalykas čia ryškesnis, tai rusų kultūra. Lengvai į ją persijungiama. Atvažiuoja koks nors žymus rusų kilmės žmogus – dainininkas ar aktorius, iš karto pajunti, tarsi būtum Maskvos priemiestyje. Vilniuje ar Lietuvoje tokių reiškinių nematyti. Žinoma, rusų bendruomenės svoris Latvijoje nepalyginamai didesnis nei Lietuvoje.
Arvydas Juozaitis. Gino Dabašinsko nuotrauka/BFL

Ar, Jūsų nuomone, tai turi kokios nors reikšmės Lietuvos ir Latvijos santykiams?

Turi. Lietuviams dažnai būna sunku suprasti, kokioje įtampoje gyvena latviai. Latvijoje nuolat iškyla kalbos klausimas, kokio nėra Lietuvoje. Ją rūpinamasi griežtai – veikia kalbos inspekcijos, kalbos taryba, griežtesnės pilietybės nuostatos, priesaika Seime, kurią kad ir kokios tautybės būtum, turi duoti latviškai, prisiekti laikyti vienintele valstybine kalba ir rūpintis ugdymu. Lietuvoje toks griežtumas nesuprantamas, žinoma, nėra laiko aiškintis...

http://www.bernardinai.lt/straipsnis...-nugaras/60870

[Romas]

Genialus Ramanausko humoras (to iš jo neatimsi). Čia kaip Boratas - anas išsityčiojo iš amerikonų kaip niekas kitas, o čia jie labai gerai išsityčiojo iš lietuviškų stereotipų.
Paėmė kokius tris latviškus žodžius, prie lietuviškų ir tuzino rusiškų žodžių prikabino latviškas priesagas, bet latviškas tarimas - idealus.

[John]

Bene geriausi Ramanausko bajeriai paskutiniu metu.

[Romas]

Žurnālisti. Labai geri video.
Latviškai mokėti nebūtina



Operas bardāks
http://www.ctv.lt/video/zurnalisti_o...aks/autoplay.1



Žurnalisti. Nuo bicikla lygi zirga
http://www.ctv.lt/video/zurnalisti_n...rga/autoplay.1



Žurnalistai. Krimināls
http://www.ctv.lt/video/zurnalistai_...als/autoplay.1

[artexs]

J. Savickis: lietuviai šlykščiai meluoja, kad sužlugdytų konkurentus Latvijoje

http://ekonomika.lt/naujiena/j-savic...joje-4833.html

Va tau ir broliška meilė, o antklodę vis tiek kiekvienas į savo pusę traukia. Ypač įdomus štai šitas šio straipsnio teiginys: "...Trys Baltijos valstybės jau seniai yra ekonominės konkurentės, o ne sentimentalios draugės..."

Tai tu šitą nesąmonę priimi už gryną pinigą? Itera Latvija su J. Savickiu priešaky yra Gazprom'o. O Lietuva nesutinka remti terminalo kurį statytų Gazpromas. Štai iš kur tas Savickio pyktis.

Lietuvai latvių suskystintų dujų terminalas kvepia „Gazprom“

„Jei, kaip kalbama, statytojas būtų „Gazprom“ dukterinė įmonė, tai būtų „Gazprom“ terminalas, ir Lietuva tam nepritars. Tai nebūtų reali dujų tiekimo alternatyva“, - BNS sakė Seimo Europos reikalų komiteto pirmininkas Česlovas Stankevičius.

Anot parlamentaro, „yra žinių, kad terminalas būtų skirtas eksportui, o tai akivaizdžiai atitinka „Gazprom“ interesus“.

Latvijoje dar nėra oficialiai paskelbta, kas investuotų į terminalą, tačiau didelį susidomėjimą rodo kompanija „Itera Latvia“, kuri yra antrinė Rusijos bendrovės įmonė ir kartu su „Gazprom“ bei „E. On Ruhrgas“ valdo Latvijos dujų bendrovę „Latvijas Gaze“.

[micku]

J. Savickis: lietuviai šlykščiai meluoja, kad sužlugdytų konkurentus Latvijoje

http://ekonomika.lt/naujiena/j-savic...joje-4833.html

Va tau ir broliška meilė, o antklodę vis tiek kiekvienas į savo pusę traukia. Ypač įdomus štai šitas šio straipsnio teiginys: "...Trys Baltijos valstybės jau seniai yra ekonominės konkurentės, o ne sentimentalios draugės..."

[music]

Bet faktas bus tas, kad buteliukas ant stalo stovės Visiems aišku, jeigu dviese sutartinai dirbs, tai ir nuveiks dvigubai daugiau

Ir kas iš to buteliuko? Juk teritorija išauga dvigubai, o gyventojų padaugėja tik 40 proc. palyginus su dabartine Lietuva. Didesnę teritoriją su mažesniu gyventojų tankumu išlaikyti yra brangiau.
Gal, tarkim, vaikas nori saldainio, bet jam neturi pinigų. Jis kurį laiką pataupys, bet saldainį nusipirks.
Kitas variantas. Jis neturi pakankamai pinigų dabar ir "susimeta" su kiemo draugu. Abu nusiperka saldainį, bet gauna jo tik po gabalėlį, ne visą.
Trečias variantas. Vaikas parodo kaimynui, kad turi dalį pinigų saldainiui, kaimynas jam pasiūlo eiti ir nusipirkti, nes jis pridės likusius pinigus. Nusipirkus vaikas gauna į nosį, o kaimynas atima iš jo saldainį

Kiek pinigų kainuotų sutvarkyti Latvijos kelius, infrastruktūrą?
Be to, pasikartotų tarybmečio nesąmonė su prioritetų skirstymu plėtrai, kai Latvijoje 260 km elektrifikuotų geležinkelių, o Lietuvoje- 120 ...
Vien nuostoliai Lietuvai būtų.

O kiek tų pilių Latvijoje? Na, Lietuvoje- keliolika. Latvijoje- ne ką daugiau. Dvaras- ne pilis!
Kas iš to pajūrio? Turime pakankamai jo. Vienam milijonui lenkų tenka 13,5 km pajūrio, vienam milijonui lietuvių- 28,5 km.
Jeigu labai reikia dar kelių kilometrų, galima iš latvių už, tarkim, 10 mlrd. nusipirkti papildomus kelis km. Manau mielai parduotų, vistiek be pinigų bankrote sėdi, tik ką Lietuvoje tie keli kilometrai padarytų laimingesnį?

[geriantis]

Bet faktas bus tas, kad buteliukas ant stalo stovės Visiems aišku, jeigu dviese sutartinai dirbs, tai ir nuveiks dvigubai daugiau

[Aleksas666]

O nauda tokia, jeigu sujungti biudžetus į vieną gaunas didesnis biudžetas Sakysim aš turiu 10 lt ir tu turi 10 lt, nei vienas iš mūsų negali nusipirkti puslitrio, o jeigu mes sudedam savo pinigus tai už 20 lt jau išeina butelis. Čia gi viskas aišku

tik dėja bus taip: Lietuva tarkim 12.5lt, o latviai 7.5lt, o dalintis reikės po lygiai

[geriantis]

O nauda tokia, jeigu sujungti biudžetus į vieną gaunas didesnis biudžetas Sakysim aš turiu 10 lt ir tu turi 10 lt, nei vienas iš mūsų negali nusipirkti puslitrio, o jeigu mes sudedam savo pinigus tai už 20 lt jau išeina butelis. Čia gi viskas aišku

[index]

Įdomu, kokie latvių interesai?...

Didesnė rinka, daugiau didesnių miestų ir, svarbių svarbiausia, mažesnė rusakalbių įtaka šalies valdyme.

[Mørtã]

Ta va, musu ir ju interesai nesutampa... todel ir santykiai tokie.

[Aleksas666]

Įdomu, kokie latvių interesai?...

Vilnius, gal Kaunas ir pajūris, o ypač Palanga

[Mørtã]

Įdomu, kokie latvių interesai?...

[index]

man iš vis panašu, jog dauguma suinteresuoti turėti Rygą, bei daug daug pilių. Ar aš klystu?

Ir pajūrio nepamiršk.

[Mørtã]

...O koks mūsų interesas Liepojos uoste?

Nu jo, Klaipedos gal ir nera, bet Lietuvos yra.

[Aleksas666]

man iš vis panašu, jog dauguma suinteresuoti turėti Rygą, bei daug daug pilių. Ar aš klystu?

[Mørtã]

O kas trukdo gerinti santikius?

[index]

Aš apie Klaipėdos-Liepojos bendradarbiavimą.
Klaipėdos-Liepojos bendradarbiavimas būtų naudingas abiems pusėms jei būtų nauda. Mes jiems nieko naudingo pasiūlyti negalim. Priėjimas prie Kuršių Nerijos, Jūrų Muziejaus - Delfinariumo ir pačios Klaipėdos - čia ne nauda, toki priejimą jie ir dabar turi. Musu interesas ten - jų uostas.

Matai, atsirastų galimybė naujus jūrinius objektus (dujų terminalą, giliavandėnį uostą ir t.t.) statyti ne užgrūstoje Klaipėdoje, o kokioje Nidoje (Latvių), Papėje ar kokiame kitame užkampyje, bet esančiame šalia Lietuvos ir pačios Klaipėdos.

[ValdasJ]

Nesakau, kad dabar čia latviams draudžiama atvažiuoti, tiesiog pagerinus susisiekimą Liepoja galėtų reklamuotis, jog Kuršių Nerija, Jūrų Muziejus nuo jos "ranka pasiekiami", t.y. pliusas pritraukiant turistus. Kalbėdamas apie Klaipėdos priartinimą turėjau omeny, kad susidarytų didesnė bendra rinka įvairiems produktams, renginiams, didesnis srautas oro uostui (Palangos arba Liepojos, nesvarbu kuriam).

O koks mūsų interesas Liepojos uoste?