LT-LV. Apie latvius be stereotipų

[geriantis]

Bet faktas bus tas, kad buteliukas ant stalo stovės Visiems aišku, jeigu dviese sutartinai dirbs, tai ir nuveiks dvigubai daugiau

[Aleksas666]

O nauda tokia, jeigu sujungti biudžetus į vieną gaunas didesnis biudžetas Sakysim aš turiu 10 lt ir tu turi 10 lt, nei vienas iš mūsų negali nusipirkti puslitrio, o jeigu mes sudedam savo pinigus tai už 20 lt jau išeina butelis. Čia gi viskas aišku

tik dėja bus taip: Lietuva tarkim 12.5lt, o latviai 7.5lt, o dalintis reikės po lygiai

[geriantis]

O nauda tokia, jeigu sujungti biudžetus į vieną gaunas didesnis biudžetas Sakysim aš turiu 10 lt ir tu turi 10 lt, nei vienas iš mūsų negali nusipirkti puslitrio, o jeigu mes sudedam savo pinigus tai už 20 lt jau išeina butelis. Čia gi viskas aišku

[index]

Įdomu, kokie latvių interesai?...

Didesnė rinka, daugiau didesnių miestų ir, svarbių svarbiausia, mažesnė rusakalbių įtaka šalies valdyme.

[Mørtã]

Ta va, musu ir ju interesai nesutampa... todel ir santykiai tokie.

[Aleksas666]

Įdomu, kokie latvių interesai?...

Vilnius, gal Kaunas ir pajūris, o ypač Palanga

[Mørtã]

Įdomu, kokie latvių interesai?...

[index]

man iš vis panašu, jog dauguma suinteresuoti turėti Rygą, bei daug daug pilių. Ar aš klystu?

Ir pajūrio nepamiršk.

[Mørtã]

...O koks mūsų interesas Liepojos uoste?

Nu jo, Klaipedos gal ir nera, bet Lietuvos yra.

[Aleksas666]

man iš vis panašu, jog dauguma suinteresuoti turėti Rygą, bei daug daug pilių. Ar aš klystu?

[Mørtã]

O kas trukdo gerinti santikius?

[index]

Aš apie Klaipėdos-Liepojos bendradarbiavimą.
Klaipėdos-Liepojos bendradarbiavimas būtų naudingas abiems pusėms jei būtų nauda. Mes jiems nieko naudingo pasiūlyti negalim. Priėjimas prie Kuršių Nerijos, Jūrų Muziejaus - Delfinariumo ir pačios Klaipėdos - čia ne nauda, toki priejimą jie ir dabar turi. Musu interesas ten - jų uostas.

Matai, atsirastų galimybė naujus jūrinius objektus (dujų terminalą, giliavandėnį uostą ir t.t.) statyti ne užgrūstoje Klaipėdoje, o kokioje Nidoje (Latvių), Papėje ar kokiame kitame užkampyje, bet esančiame šalia Lietuvos ir pačios Klaipėdos.

[ValdasJ]

Nesakau, kad dabar čia latviams draudžiama atvažiuoti, tiesiog pagerinus susisiekimą Liepoja galėtų reklamuotis, jog Kuršių Nerija, Jūrų Muziejus nuo jos "ranka pasiekiami", t.y. pliusas pritraukiant turistus. Kalbėdamas apie Klaipėdos priartinimą turėjau omeny, kad susidarytų didesnė bendra rinka įvairiems produktams, renginiams, didesnis srautas oro uostui (Palangos arba Liepojos, nesvarbu kuriam).

O koks mūsų interesas Liepojos uoste?

[Mørtã]

Aš apie Klaipėdos-Liepojos bendradarbiavimą.
Klaipėdos-Liepojos bendradarbiavimas būtų naudingas abiems pusėms jei būtų nauda. Mes jiems nieko naudingo pasiūlyti negalim. Priėjimas prie Kuršių Nerijos, Jūrų Muziejaus - Delfinariumo ir pačios Klaipėdos - čia ne nauda, toki priejimą jie ir dabar turi. Musu interesas ten - jų uostas.

[ValdasJ]

Čia klausimas apie Lietuvos-Latvijos ar Klaipėdos-Liepojos bendradarbiavimą?

Klaipėdos-Liepojos bendradarbiavimas būtų naudingas abiems pusėms. Ne paslaptis, kad tiek Klaipėda Lietuvoj tiek Liepoja Latvijoj yra periferija. Sutvarkius infrastruktūrą regionas galėtų tapti gerokai patrauklesnis. Didžiulis pajūrio gabalas nuo LT-LV pasienio iki Liepojos yra praktiškai laukinis, o mes pastoviai raudam, kad pajūrio turim labai mažai todėl nieko statyti ten negalima. Iš kitos pusės Liepoja gautų greitesnį ir patogesnį priėjimą prie Kuršių Nerijos, Jūrų Muziejaus - Delfinariumo ir pačios Klaipėdos, kuri Liepojai yra artimiausias didesnis miestas (kaip ir Liepoja Klaipėdai). Čia tik kelios mintys atėjusios į galvą.

[Mørtã]

Turi buti bendri interesai. Ką mes galim pasiūlyti jiems ir ką jie mums? Va toks klausimas turi buti.

[ValdasJ]

Nemanau, kad būtina kurti kažkokią bendrą valstybę su latviais norint sustiprinti Klaipėdos ir Liepojos ryšius.

[Romas]

/\ Įdomi ta diskusija 'kas būtų, jeigu būtų"...

[Aleksas666]

Kolkas kurti bendrą valstybę su Latviją būtų kvaila, ir aš prieštaraučiau tokiam veiksniui, nebent kurti federatyvynę valstybę, kurioje Lietuva bei Latvija turėtų bendras valdas, tačiau atskirtas ekonomikas, kurios būtų vidaus verslo varyklis, kuris skatintų plėstis ir išorės verslą. O beto toks veiksnys skatintų vidaus konfliktus, kuriuos įtakotų politinės pažiūros, įtakingesnio miesto varžybos ir pan.

[Mørtã]

Tokia buvo istorinių procesų eiga. Į lietuvių tautą, kadangi jie vieninteliai sugebėjo sukurti stiprią valstybę, ....

Kiekviena tauta turi savo istorija ir toli nevisada jos sutampa... ypač kaimynų!