Lietuvių kalba

[index]

Reikalas tame, kad bent jau man logiškai atrodė, jog kietas tarimas šiuo atveju yra tariant l su liežuviu, pasirodo čia minkštas variantas

Ł yra kieta, o L yra minkšta.

https://translate.google.lt/?hl=lt&tab=wT#en/pl/Wilno

https://translate.google.lt/?hl=lt&tab=wT#en/pl/Lodz

Spausti ant garsiakalbio dešinėje.

[Gnoss]

Jau sakiau - apibrėžimas, kas yra kieta, o kas minkšta, skiriasi nuo mano įsivaizdavimo.

[spirit]

Chebryte, čia yra tema apie lietuvių kalbą, o ne apie lenkų

[Gnoss]

tai reikia ištrinti šitus pranešimus

[LC.]

tai reikia ištrinti šitus pranešimus

Tai reikia nenusišnekėt.

[senasnamas]

Jau galima apibendrinti : rusai ir lenkai žodyje Vilnius l taria minkštai, o lietuviai - kietai.

[Al1]

Todėl kad lietuvių kalboje nelabai svarbu priebalsio kietumas ar minkštumas, jei po jo eina kitas priebalsis. Kalbose, kuriose tai svarbu, minkštumas ar kietumas žymimi specialiai.

[senasnamas]

Tai priklauso nuo to, koks balsis po to yra. Pvz., žodžiai viltis ir vilna. Antrajame l kietesnė.

[Al1]

Bet kietumo ar minkštumo nežymime. Nes reikšmė nepasikeis. Tuo tarpu žodžio reikšmė pasikeis, jei priebalsį ištarsime kietai ar minkštai, kai po jo eina balsė: seniai ir senai. Todėl i ir yra minkštumą nurodantis ženklas.

[Aleksio]

Kiekviena kalba turi savo kalbos sistemą (gramatiką). Ji yra ne vien nustatyta, bet daugiausia istoriškai susiformavusi. Jei į žodyną priimtume visas šiukšles, kurias siūlai, iš kalbos nieko neliktų. Ji taptų primityvi ir nevertinga. Panašu, kad to ir sieki.

Niekur kalba nedingtų, tiesiog pasikeistų jos leksika, žodžių eiliškumas sakinyje, linksniai ir pan. Kaip greitai tai įvyks - taip pat nesvarbu, vistiek kada nors pasikeis. O primityvi-elitinė yra viso labo nevertas dėmesio traktavimas.

[c2h5oh]

Kiekviena kalba turi savo kalbos sistemą (gramatiką). Ji yra ne vien nustatyta, bet daugiausia istoriškai susiformavusi. Jei į žodyną priimtume visas šiukšles, kurias siūlai, iš kalbos nieko neliktų. Ji taptų primityvi ir nevertinga. Panašu, kad to ir sieki.

Prašom pateikti "primityvios kalbos" ir "nevertingos kalbos" apibrėžimą.

[taccido]

Turiu klausimą.

Žodžiai avys, nosys ir žuvys, žąsys priklauso tai pačiai i linksniuotei ir yra moteriškos giminės. Tačiau kodėl daugiskaitos kilmininke avių, nosių yra minkštumo ženklas, o kituose dviejuose žodžiuose žuvų ir žąsų - ne, nors priebalsis prieš galūnes yra tas pats? Spėjau, kad čia bus skirtingos daiktavardžių paradigmos, bet, pasirodo, visi šitie žodžiai priklauso 9 paradigmai. Tai čia kažkokie vidiniai pakitimai paradigmose?

Tai niekas nežino? Pastebėjau, kad 9 paradigmos daiktavardžiai dgs. kilmininke dažniausiai turi minkštą galūnę ių. Iš ~20 mano surastų šios paradigmos daiktavardžių tik 4 turi kietą galūnę ų. Du iš jų turi priešgalūninį priebalsį S: žąsų, ausų; vienas - T: krūtų; ir dar vienas - V: žuvų.

Įdomu tai, kad tik vienas daiktavardis su S priebalsiu turi minkštą galūnę: nosių; ir taip pat tik vienas su V: avių, o visi su T (išskyrus "krūtų") turi minkštas galūnes su Č: minčių, valčių.

Negana to, pasirodo, kad ir 10 paradigmoje (kalbu apie tuos daiktavardžius, kurie turi ys galūnę dgs. vardininke) panašiai. Vienur kietos galūnės: debesų, dantų; kitur minkštos: vagių, žvėrių.

Nagi, lituanistai?..

[Resutas]

Patekimas į IKEA:

[LC.]

O kokiu tikslu restoranas darbą pradeda bei baigia pusvalandžiu anksčiau nei prekybos centras?

[ejs]

O kokiu tikslu restoranas darbą pradeda bei baigia pusvalandžiu anksčiau nei prekybos centras?

Jei atvažiavai anksčiau - gali palaukti jų valgykloje.
Suprantu kad Lietuvoje mėgsta žodį "restoranas", bet jūs jau man atleiskit.

[LC.]

Suprantu kad Lietuvoje mėgsta žodį "restoranas", bet jūs jau man atleiskit.

Tai pasižiūrėk, kas yra rašoma prekybos centro puslapy.

[sleader]

Jei atvažiavai anksčiau - gali palaukti jų valgykloje.
Suprantu kad Lietuvoje mėgsta žodį "restoranas", bet jūs jau man atleiskit.

Čia kaip tik Lietuvoje restoranai suprantami tik kaip labai prabangios valgyklos, o didelėje likusio pasaulio dalyje: restoranas - vieta, kurioje gali pavalgyti.

[D.P]

Šiaip yra šiokių tokių skirtumų tarp pavadinimų kavinė, restoranas, pub, vyninė. ir pan. Kita vertus, šiuo metu viskas taip niveliavosi, kad ir NOMA gali pristatyti Nordic Coffe Culture tradicijas nesukdama sau galvos dėl "grynosios" koncepcijos... Dėl to,kad IKEA užkandinė ar whatever prisistato kaip restoranas reikalo iš esmės nekeičia.

[dts]

Jeigu jau prakalbom apie restoraną, norėčiau pasakyti, kad man šis žodis visada asocijavosi su baltomis staltiesėmis dengtais ir serviruotais stalais, klasikiniais padavėjais ir bent minimalia prabanga.
Visokių Čili, Charly ir pan vadinti restoranais tiesiog liežuvis neapsiverčia

[ejs]

Tai pasižiūrėk, kas yra rašoma prekybos centro puslapy.

Ant daržinės irgi kai kas parašyta. O viduje - malkos.