Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • AutoLiet
    replied
    Parašė evil Rodyti pranešimą

    a) 146.1 mln. 2009m (krizė!) - vs 147.8 mln 2015m (pakilimas) yra viso labo 1,7mln. skirtumas.
    Iš kur tie skaičiai per 2009 m. krizę. Finansų ministerijos duomenys kitokie.


    Komentuoti:


  • evil
    replied
    Parašė AutoLiet Rodyti pranešimą

    Tau biudžetų skirtumai, kokie 50 000 000 Eur., yra panašūs? Gal gali pateikti šaltinį savo skaičiukų.

    Kauno m. savivaldybės gautos pajamos. Finansų ministerijos duomenys.
    2007 m. 97 631 458 Eur. (337 101 900 Lt.)
    2008 m. 124 593 083 Eur. (430 195 000 Lt.)
    2009 m. 97 563 948 Eur. (336 868 800 Lt.)
    2010 m. 118 139 133 Eur. (407 910 800 Lt.)
    2011 m. 107 062 963 Eur. (369 667 000 Lt.)
    2012 m. 113 930 578 Eur. (393 379 500 Lt.)
    2013 m. 106 145 476 Eur. (366 499 100 Lt.)
    2014 m. 134 753 069 Eur. (465 275 400 Eur.)
    2015 m. 154 603 959 Eur.
    2016 m. 161 811 871 Eur.
    2017 m. 171 914 957 Eur.
    2018 m. 191 631 989 Eur.
    2019 m. 200 252 006 Eur.
    https://finmin.lrv.lt

    a) 146.1 mln. 2009m (krizė!) - vs 147.8 mln 2015m (pakilimas) yra viso labo 1,7mln. skirtumas. Kainų indeksas yra 2009m naudai, tai realios pajamos mažesnės 2015m nei 2009m.
    b) Pajamos ir biudžetas labai skirtingi dalykai. Iki 2015m Kaunui paliekama 95-100% GPM, vėlesniais metais - tik ~75% nuo GPM. Didėjančios pajamos rodo tik tai, kad iš miesto kuris dotuojamas ir skolinasi tampa miestu donoru ir pats išsilaiko bei išlaiko kaimus.
    c) Duomenys iš https://finmin.lrv.lt ir kaunas.lt (prieš du metus agreguota informacija). Paklaida galima nes biudžetas metų eigoje tikslinimas, bet galima lengvai pasigooglinti ir pasitikrint, kad skaičiai daug maž atitinka.

    Komentuoti:


  • AutoLiet
    replied
    Parašė evil Rodyti pranešimą

    .......su panašiu biudžetu.......

    O kontekstui įkeliu skaičius apie miesto biudžeto dydį:
    meras metai biudžetas skola procentaliai
    2004 61.5 20.3 33%
    2005 71.6 24.7 35%
    2006 94.2 29.3 31%
    A. Kupčinskas 2007 105.0 33.7 32%
    2008 137.5 44.3 32%
    2009 146.1 53.7 37%
    2010 132.2 47.7 36%
    2011 131.6 61.0 46%
    2012 111.1 50.5 45%
    2013 123.6 53.8 44%
    2014 130.9 49.6 38%
    V. Matijošaitis 2015 147.8 60.6 41%
    2016 151.2 54.8 36%
    2017 158.1 54.1 34%
    Tau biudžetų skirtumai, kokie 50 000 000 Eur., yra panašūs? Gal gali pateikti šaltinį savo skaičiukų.

    Kauno m. savivaldybės gautos pajamos. Finansų ministerijos duomenys.
    2007 m. 97 631 458 Eur. (337 101 900 Lt.)
    2008 m. 124 593 083 Eur. (430 195 000 Lt.)
    2009 m. 97 563 948 Eur. (336 868 800 Lt.)
    2010 m. 118 139 133 Eur. (407 910 800 Lt.)
    2011 m. 107 062 963 Eur. (369 667 000 Lt.)
    2012 m. 113 930 578 Eur. (393 379 500 Lt.)
    2013 m. 106 145 476 Eur. (366 499 100 Lt.)
    2014 m. 134 753 069 Eur. (465 275 400 Eur.)
    2015 m. 154 603 959 Eur.
    2016 m. 161 811 871 Eur.
    2017 m. 171 914 957 Eur.
    2018 m. 191 631 989 Eur.
    2019 m. 200 252 006 Eur.
    https://finmin.lrv.lt


    Komentuoti:


  • evil
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Tai kad koncervai per krizę turbūt daugiau padarė, nei V.M. Aišku koncervų viešieji ryšiai ir išleidžiami pinigai piarui buvo apgailėtinai maži..
    O taip, ko tik nepadarė Kupčinskas - ir to nepadarė ir ano nepadarė... Neargumentuoju kas ko kiek padarė, bet, mano akimis tai centrinė miesto dalis net nekelia menkiausių abejonių kas ten geriau atliko savo darbą ir net su panašiu biudžetu ir gerokai išaugusiomis kainomis.

    O kontekstui įkeliu skaičius apie miesto biudžeto dydį:
    meras metai biudžetas skola procentaliai
    2004 61.5 20.3 33%
    2005 71.6 24.7 35%
    2006 94.2 29.3 31%
    A. Kupčinskas 2007 105.0 33.7 32%
    2008 137.5 44.3 32%
    2009 146.1 53.7 37%
    2010 132.2 47.7 36%
    2011 131.6 61.0 46%
    2012 111.1 50.5 45%
    2013 123.6 53.8 44%
    2014 130.9 49.6 38%
    V. Matijošaitis 2015 147.8 60.6 41%
    2016 151.2 54.8 36%
    2017 158.1 54.1 34%

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Tai kad koncervai per krizę turbūt daugiau padarė, nei V.M. Aišku koncervų viešieji ryšiai ir išleidžiami pinigai piarui buvo apgailėtinai maži..

    Komentuoti:


  • abatareika
    replied
    Kiek Matijošaitis isidėjo pinigų tai klausimas keliamas, o kiek pinigų įsidėjo koncervai - tai niekam neįdomu. Jie išvis nieko nedarė, tai kur miesto pinigai?

    Komentuoti:


  • PukiS
    replied
    Parašė kesukazzz Rodyti pranešimą

    O ką tas tavo gerbiamas Makūnas padarė per 13 metų? Atėjus Matijošaičiui miesto biudžeto skolų beveik neliko, gatvės sutvarkytos ir ne tik remixeriu, kaip tu nori pasakyti. Islandijos plentas rekonstruojamas tik dėl Matijošaičio geros draugystės su Skverneliu. Nes susisiekimo ministerija aplamai buvo prieš platinti Islandijos plentą iki 8 eismo juostų, ir naujų tiltų statymą. Jie siūlė tik pasistatyti naują tiltą į Šilainius iš Jonavos gatvės. Nuo to spūstys tikrai nebūtų sumažėja. Kauno sporto halė rekonstruojama, Dariaus ir Girėno stadionas ir būtų perstatytas jeigu ne Turkų sumauta kompanija, kuri vilkino statybas ir nemokėjo algų turkams. Parkai visi naujai rekonstruoti, savivaldybė finansuoja paveldinių pastatų fasadų atnaujinimą, Laisvės alėja rekonstruota, Vienybės aikštė ir baigiama.Taigi nereikia čia kalbėti, kad jis yra viena didžiulė viešų ryšių akcija. Jis kaip tik geras meras, kitaip pasakius geras gaspadorius, kuris tikrai gerai tvarko miestą.
    Nu. Neliko skolų. Matijošaitis dievas. Px kad jo nuopelno lygiai tiek kiek jis įtakojo pasaulinį ekonomikos pakilimą.

    Komentuoti:


  • kesukazzz
    replied
    Parašė strongiukas Rodyti pranešimą

    Labai smarkiai pasiginčyčiau su pačiu dėl rajono mero. O del Matijošaičio- gal jau užteks jam šnekėti dėl šnekėjimo? Jis yra viena didžiulė viešųjų ryšių akcija. Tegul pradeda darbus daryti, o ne šnekėti. Kur Kėdainių tiltas? kur tiltas į salą? Kur mokslo sala? ir t.t. Vien kalbos, o darbų 0. Vienintelį ką Matijošaitis gera padarė- tai remix'u gatves išlygino. psio. Bet kiek jis savo kišenes pasipildė per visą laiką- apie tai tylu.
    O ką tas tavo gerbiamas Makūnas padarė per 13 metų? Atėjus Matijošaičiui miesto biudžeto skolų beveik neliko, gatvės sutvarkytos ir ne tik remixeriu, kaip tu nori pasakyti. Islandijos plentas rekonstruojamas tik dėl Matijošaičio geros draugystės su Skverneliu. Nes susisiekimo ministerija aplamai buvo prieš platinti Islandijos plentą iki 8 eismo juostų, ir naujų tiltų statymą. Jie siūlė tik pasistatyti naują tiltą į Šilainius iš Jonavos gatvės. Nuo to spūstys tikrai nebūtų sumažėja. Kauno sporto halė rekonstruojama, Dariaus ir Girėno stadionas ir būtų perstatytas jeigu ne Turkų sumauta kompanija, kuri vilkino statybas ir nemokėjo algų turkams. Parkai visi naujai rekonstruoti, savivaldybė finansuoja paveldinių pastatų fasadų atnaujinimą, Laisvės alėja rekonstruota, Vienybės aikštė ir baigiama.Taigi nereikia čia kalbėti, kad jis yra viena didžiulė viešų ryšių akcija. Jis kaip tik geras meras, kitaip pasakius geras gaspadorius, kuris tikrai gerai tvarko miestą.

    Komentuoti:


  • strongiukas
    replied
    Parašė kesukazzz Rodyti pranešimą
    Naujas Kauno ir Kauno rajono savivaldybių žodžių karas: šįkart dėl aplinkkelio, kuris „tiesiamas“ jau 10 metų

    Absurdas, kaip dar gali būti Kauno rajonu meru tas nevykėlis Valerijus Makūnas? Pencininkas sėdi 13 metų mero pareigose, tik dėl vaizdo, o ne tarnauja žmonėms. Čia toks pat variantas kaip Kupčinskas buvo Kauno meru ir sėdėjo šiltoj vietoj ir nieko gero nedarė.

    https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...etu-56-1266906
    Labai smarkiai pasiginčyčiau su pačiu dėl rajono mero. O del Matijošaičio- gal jau užteks jam šnekėti dėl šnekėjimo? Jis yra viena didžiulė viešųjų ryšių akcija. Tegul pradeda darbus daryti, o ne šnekėti. Kur Kėdainių tiltas? kur tiltas į salą? Kur mokslo sala? ir t.t. Vien kalbos, o darbų 0. Vienintelį ką Matijošaitis gera padarė- tai remix'u gatves išlygino. psio. Bet kiek jis savo kišenes pasipildė per visą laiką- apie tai tylu.
    Paskutinis taisė strongiukas; 2020.01.28, 08:19.

    Komentuoti:


  • kesukazzz
    replied
    Naujas Kauno ir Kauno rajono savivaldybių žodžių karas: šįkart dėl aplinkkelio, kuris „tiesiamas“ jau 10 metų

    Absurdas, kaip dar gali būti Kauno rajonu meru tas nevykėlis Valerijus Makūnas? Pencininkas sėdi 13 metų mero pareigose, tik dėl vaizdo, o ne tarnauja žmonėms. Čia toks pat variantas kaip Kupčinskas buvo Kauno meru ir sėdėjo šiltoj vietoj ir nieko gero nedarė.

    https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...etu-56-1266906
    Paskutinis taisė kesukazzz; 2020.01.27, 22:18.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Daugiau vakarietiško know-how matyt. Gal ir Vilniui geriau sektųsi... Iš pačio Zemkausko girdėjau, kad su Vilniumi 2009 m. daug ką lėmė elementarus neišmanymas. Man toks jausmas (kadangi gan jaunas esu, neturiu gero insight'o apie prieškrizines aktualijas), kad tokiems renginiams nebuvo pasiruošta ir gal net noro nebuvo tokio renginio rengti, o norėta tiesiog užsidėti varnelę ar net šiaip pasip****i su vamzdžiais ir pan.
    Kiek pamenu ten buvo daug gerų idėjų ir viskas būtų buvę gražu, bet tada atėjo krizė ir nebebuvo iš ko tą daryti, tai buvo padaryta tik tai, kam iš esmės nereikėjo pinigų (tuo labiau, kad kultūrininkai aišku planavo dar dalį sau nusivogti ).

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Dovydas Rodyti pranešimą
    Už tai, kad buvo išsirinkęs meru Šustauską, Kaunas yra pasmerktas 9 kadencijas gero mero neturėti, kol neišsivalys karma.
    Dar baisiau ne koks meras valdys, o Kauno galimybės orientuotis į aukštą pridetinę vertę = civilizuotesnė publika, kad išsirinktų atitinkamą merą, o ne kokį šiaip (pusiau) gopniką ale "Kauno vierchą"

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Įsiterpsiu biški ne į temą, bet man labai patinka, kas dabar vyksta su Europos kultūros sostinės projekto veikla. Su Vilnium pamenu tokia biški ašarų pakalnė buvo, o čia labai sistemingai ir gražiai vyksta pasiruošimas, jau dabar vyksta visai įdomūs renginiai. Nežinau ar didelis tiesioginis savivaldybės indėlis apart finansavimo, bet bent jau kol kas atrodo pagaliai į ratus nekaišiojami, kas pas mus neretai nutinka norint pasirodyti svarbiais ir reikšmingais ne vietoje.
    Daugiau vakarietiško know-how matyt. Gal ir Vilniui geriau sektųsi... Iš pačio Zemkausko girdėjau, kad su Vilniumi 2009 m. daug ką lėmė elementarus neišmanymas. Man toks jausmas (kadangi gan jaunas esu, neturiu gero insight'o apie prieškrizines aktualijas), kad tokiems renginiams nebuvo pasiruošta ir gal net noro nebuvo tokio renginio rengti, o norėta tiesiog užsidėti varnelę ar net šiaip pasip****i su vamzdžiais ir pan.

    Komentuoti:


  • Dovydas
    replied
    Už tai, kad buvo išsirinkęs meru Šustauską, Kaunas yra pasmerktas 9 kadencijas gero mero neturėti, kol neišsivalys karma.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Įsiterpsiu biški ne į temą, bet man labai patinka, kas dabar vyksta su Europos kultūros sostinės projekto veikla. Su Vilnium pamenu tokia biški ašarų pakalnė buvo, o čia labai sistemingai ir gražiai vyksta pasiruošimas, jau dabar vyksta visai įdomūs renginiai. Nežinau ar didelis tiesioginis savivaldybės indėlis apart finansavimo, bet bent jau kol kas atrodo pagaliai į ratus nekaišiojami, kas pas mus neretai nutinka norint pasirodyti svarbiais ir reikšmingais ne vietoje.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Skamba gražiai.

    Kuris čia iš kandidatų kitiems rinkimas bus toks?
    Nežinau, kol nėra. Bet aš norėčiau mero Zemkausko. Mero vėplos, aišku, ne.
    Kaip ir PoDV, manau, kad Kauno permainos pamažu brendo per kultūrą ir Kupčinskas jau buvo iš tų geresnių jaunų kultūringų merų, kuris rėmė judesį ir permainas.

    Kita tema: man dabar baisi savivaldybės idėja (konkursas) apvaryti Kauno tiltus kažkokia reklama (pamačiau savivaldybės puslapyje). Jau Žalgirio areną apvarė, Jonavos g. žiedą apvarė.
    O ankstesnė baisi idėja - šaligatvių aptvėrinėjimai Čeliabinsko stiliaus tvorelėmis.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Tai, kad Kupčinskas bent jau man buvo dar toks pusė velnio, apčiuopiau jau prie jo, kad tvarkymai po truputį pradeda įsivažiuot, lyginant su prieškriziniais metais. Kažkaip tikiu, kad tų darbų po paskutinės ekonom. krizės būtų padaugėję beveik bet kokiu atveju (nebent kažkoks išskirtinis atvejis), įskaitant jei Kupčinskas ir toliau merautų

    Matijošaitis, mano galva, turi autoritarinių savybių, atrodo, kad kritikuoti merą tarp kokių pvz. bobučių yra tabu
    Paskutinis taisė PoDV; 2019.11.17, 18:26.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė manometras Rodyti pranešimą

    Kupčinskas nebuvo blogiausias, primityviausias ir kvailiausias meras. Deja, nebuvo verslininkas. Bet nemanau, kad Kaunui tinka ir reikalingi TIK verslininkai, tik oligarchai, tik rusofilai diktatoriai Arba oligarchai diktatoriai. ANAIPTOL. Gali būti verslininkus gerbiantis ir suprantantis kultūringas demokratas. Ir tai būtų geriau, negu oligarchas diktatorius.

    Nėra ir taip, kad Kaunas gali turėti tik tokius blogus arba gerus vadovus, kokius jau turėjo.
    Nėra taip, kad verslininkas organizatorius privalo būti nekultūringas primityvus savanaudis diktatorius.
    Skamba gražiai.

    Kuris čia iš kandidatų kitiems rinkimas bus toks?

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą

    Turėjom "demokratų demokratą" Kupčinską. Miestas buvo nusivažiavęs į tokią šikną, kad net reikėjo kelt reklamas "ir Kaune galima gyvent". O dabartinis "diktatorius" pora metelių ir out.
    Kupčinskas nebuvo blogiausias, primityviausias ir kvailiausias meras. Deja, nebuvo verslininkas. Bet nemanau, kad Kaunui tinka ir reikalingi TIK verslininkai, tik oligarchai, tik rusofilai diktatoriai Arba oligarchai diktatoriai. ANAIPTOL. Gali būti verslininkus gerbiantis ir suprantantis kultūringas demokratas. Ir tai būtų geriau, negu oligarchas diktatorius.

    Nėra ir taip, kad Kaunas gali turėti tik tokius blogus arba gerus vadovus, kokius jau turėjo.
    Nėra taip, kad verslininkas organizatorius privalo būti nekultūringas primityvus savanaudis diktatorius.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė PoDV
    Baltarusija turbūt diktatūra, nežinau kokia stadija.

    Lietuva turbūt kažkas tarp oligarchijos (diktatūros nebent regioniniu lygiu) ir patys piliečiai valdo. Gal rajonuose labiau visokios oligarchijos ar net diktatūros, o miestuose, ypač Vilniuje, bet dar ne Kaune (tiksliau Kaune mažiau), jau ir piliečiai šiokią tokią iniciatyvą didesnę rodo, pvz. Vilniaus miesto tvarkymu čia forume žmonės labiau domisi nei kauniečiai Kaunu, nors Kaune irgi nemažai komentuotinų kliurkų pridaro. Kaunui linkėčiau apskritai daug ko daugiau kaip iš universitetinio miesto.
    Turėjom "demokratų demokratą" Kupčinską. Miestas buvo nusivažiavęs į tokią šikną, kad net reikėjo kelt reklamas "ir Kaune galima gyvent". O dabartinis "diktatorius" pora metelių ir out.
    Paskutinis taisė VNS; 2019.11.17, 15:11.

    Komentuoti:

Working...
X