Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ernestas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Kad verta atkreipti dėmesį, kalbėti apie tai, o ypač, kai tą daro miesto galva, kurio valioje yra daug kas.
    Ir ką tu ten suviršknai? Atvirkščiai, išsisukinėji nuo konkretaus pasakymo per aplinku whataboutaudamas.
    Žiūrim:- čia suprask, kad korupcija. Taigi variantas A, teigi, kad užsiima korupcija. Bet taip, visai neteisingai supratau, o gi taip aiškiai "suvirškinta"
    Toliau: čia jau variantas B, kad merui yra galimybės naudotis padėtimi korupcijai ir į tai reikia atkreipti dėmesį. Čia nekas nesiginčija, visi sutinka, kad merams yra galimybės naudotis padėtimi.
    Apibendrinam tavo "suvirškinimą" - pats turbūt net nesupranti ką tu nori pasakyti, nes eini per aplinkui, vietoj tikslaus įvardijimo.
    O tą tavo per aplinkui iššifravus atrodo, kad teigi ir A, ir B variantą kartu. Bet tuo pačiu sakai, kad nei A, nei B.
    Taip ir maniau, jog pacituoti nesugebėsi. Kažkodėl pas tave susiveda į primityvų juoda-balta ir "man panašu" interpretacijų lauką. Dar plius bandai pritemti prie savo teiginių, kur pradžioje priskyrei A, o dabar jau ir B atsirado (tik pakoreguotas).
    Tavo paties prašymu aš tau patikslinau apie ką komentaras buvo, net gi svarbiausius momentus (kaip mažam vaikui) paboldinau, bet tau kažkas vistiek netinka ir mieliau renkiesi savo alternatyvią realybę, kur man pasakoji ką iš tikro turėjau omenyje. Ta prasme, tu vis dar galvoji, jog aš tau kažko nepasakiau, todėl tą susidariusią tuštumą užpildei savarankiškai. Ok, nieko tokio, tik tada nesuprantu, kam aš reikalingas. Čia gaunasi kažkokia anekdotinė situacija, kur tavęs klausia patikslinti ką teigi, bet pasirinkti iš A ir B variantų

    subfor,
    matau kaip tu uoliai prašaisi mano dėmesio, vertinu tavo pastangas, bet gal dar pakentėk. Čia pokalbis sukas nuo 454 puslapio, o matant kokį (eilinį kartą) wtf-briedą prirašei, panašu, kad nelabai sekei temos, todėl nesusigaudai.

    Komentuoti:


  • Malach
    replied
    Parašė plepys Rodyti pranešimą
    administracinės paskirties pastatas, statytojas kauno sauletekis. Eilinį kartą pritarus projektiniams pasiūlymams, projektas nebeviešinamas. Gal kas zinot kodėl?
    http://www.kaunas.lt/wp-content/uplo...6S-PR.-57B.pdf
    Užklausiau savivaldybės ir atsakymas paprastas:
    Vadovaujantis STR 1.05.06:2010 "STATINIO PROJEKTAVIMAS" 62 punktu, gavus Statytojo prašymą nutraukti visuomenės susipažinimo su projektiniais pasiūlymais procedūras, pasibaigus viešinimui skirtam terminui (10d.d.), projektiniai pasiūlymai nebeviešinami. Negavus tokio statytojo prašymo Projektiniai pasiūlymai Savivaldybės tinklapyje ir toliau yra matomi.
    Šiuo konkrečiu atveju gavus statytojo prašymą po visų privalomųjų viešinimo procedūrų Projektiniai pasiūlymai iš tinklapio buvo išimti ir šiuo metu viešai neprieinami.

    Komentuoti:


  • subfor
    replied
    ernestai, argi nesupranti kad tavo argumentai yra "duminiai", bandai sukurti ju iliuzija, bet atidziau paziurejus nera ne vieno realaus argumento.

    Cia tau ne filosofijos forumas, mes praktiski zmones, mums reikia tiksliu problemos ivardinimu. Jeigu meras kazkuo neitinka, sakyk tiksliai kuo. Pvz itari, kad uzsiima korupcija, kad naudojasi padetimi, kad kazkam finansavima neteisingai sumazino ir t.t. Kazka tikslaus, tikro ir apciuopiamo.
    O dabar nieko nepasakai, visiskai nieko. Tai kaip galima su tavim apie kazka pasigincyti, kai tu bijai net ivardyti tikslius argumentus.

    Tokie argumentuotojai kaip tu atsiranda vienu budu: paprasciausiai nemegsti dabartines valdzios (nezinau kodel, nes velgi priezasciu tiksliu nepasakai), bet trukstant realiu argumentu ta irodyti, griebiamasi "filosofavimu" bandant sukurti argumentu iliuzija. Buk vyras ir tiksliai ivardink, kas nepatinka, kodel meras nepatinka. Gal argumentu nebus tiek jau daug, bet bent bus kazkas tikro.

    Zinoma, jeigu naujos valdzios nepatikimas susijes su tuo, kad esi konservu partijos narys, ar kad visa gyvenima juos palaikei ir nebegali nebepalaikyti, arba tiesiog, kad nepatinka meras kaip zmogus ar jam tiesiog pavydi, tada ko gero, nereiketu is taves tiketis sulaukti normaliu argumentu, ar ne??

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Kad verta atkreipti dėmesį, kalbėti apie tai, o ypač, kai tą daro miesto galva, kurio valioje yra daug kas.
    Parašė ernestas Rodyti pranešimą
    Žmogui suvirškini, paaiškini tekstą, o jis vis tiek turi įžūlumo kišti savo interpretacijas į mano žodžius. Nice. Teksto suvokimo bėdos (?) Pacituok konkrečią vietą su kaltinimu, o ne tai, kas tau "panašu". Kitu atveju - neteršk eterio ir negaišink laiko savo išsivartymams.
    Ir ką tu ten suviršknai? Atvirkščiai, išsisukinėji nuo konkretaus pasakymo per aplinku whataboutaudamas.

    Žiūrim:

    kad yra skirtumas kas perka ir kaip perka.
    - čia suprask, kad korupcija. Taigi variantas A, teigi, kad užsiima korupcija. Bet taip, visai neteisingai supratau, o gi taip aiškiai "suvirškinta"

    Toliau:

    Kad verta atkreipti dėmesį, kalbėti apie tai, o ypač, kai tą daro miesto galva, kurio valioje yra daug kas.
    čia jau variantas B, kad merui yra galimybės naudotis padėtimi korupcijai ir į tai reikia atkreipti dėmesį. Čia nekas nesiginčija, visi sutinka, kad merams yra galimybės naudotis padėtimi.

    Apibendrinam tavo "suvirškinimą" - pats turbūt net nesupranti ką tu nori pasakyti, nes eini per aplinkui, vietoj tikslaus įvardijimo.
    O tą tavo per aplinkui iššifravus atrodo, kad teigi ir A, ir B variantą kartu. Bet tuo pačiu sakai, kad nei A, nei B.



    Paskutinis taisė Gator; 2017.10.26, 01:02.

    Komentuoti:


  • ernestas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tai ką parašei panašu į variantą A - kaltini merą, kad naudodamasis savo posto padėtimi užsiima korupcija.
    Todėl ir nesupratau kodėl ankstesniame pranešime sakei, kad nei A, nei B kai akivaizdu, kad A.
    Už "mūsų" nesidangstau, nes be manes dar bent vienam žmogui atrašei panašią litaniją apie nemokėjimą skaityti.
    Žmogui suvirškini, paaiškini tekstą, o jis vis tiek turi įžūlumo kišti savo interpretacijas į mano žodžius. Nice. Teksto suvokimo bėdos (?) Pacituok konkrečią vietą su kaltinimu, o ne tai, kas tau "panašu". Kitu atveju - neteršk eterio ir negaišink laiko savo išsivartymams.

    Komentuoti:


  • sv-x-as
    replied
    Parašė ernestas Rodyti pranešimą
    Patikslinu: nei A nei B. Skaityk tekstą iš naujo, turėdamas omenyje kontekstą. Ir šiaip, klausimus, kuriuos man natūralu kelti, Vieningo Kauno sektantui gali būti nesuprantami. Sprendžiant iš to, kaip jautriai reaguojama į pastabas dėl mero, turbūt jau pasiektas tas momentas, kai savivaldybė praktiškai gali daryti bet ką, nes jų neišrankių fanų masei sueis viskas.
    The lord of the whataboutism

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė ernestas Rodyti pranešimą
    Žodžių grandinėlė, kuri baigiasi klaustuko simboliu, paprastai vadinama klausimu. Ne teiginiu. Ar pastebėjai šį simbolį -->? Jų buvo net gi 2 vienetai. Ar gi sunku suvesti, jog tai susiję su viršuje esančiais 4 komentarais; kad yra visų tų "o kur problema jei žmogus perka kažką" ir panašaus tipo komentarų paaiškinimas - kad yra skirtumas kas perka ir kaip perka. Kad verta atkreipti dėmesį, kalbėti apie tai, o ypač, kai tą daro miesto galva, kurio valioje yra daug kas. Beje, prieš rinkimus, Matijošaitis ne šiaip sau atsakinėjo į klausimus, kaip jis žada suderinti savo verslo (tuo metu - Viči) interesus su naujomis pareigomis.
    PS. Nesidangstyk už "mūsų".
    Tai ką parašei panašu į variantą A - kaltini merą, kad naudodamasis savo posto padėtimi užsiima korupcija.
    Todėl ir nesupratau kodėl ankstesniame pranešime sakei, kad nei A, nei B kai akivaizdu, kad A.

    Už "mūsų" nesidangstau, nes be manes dar bent vienam žmogui atrašei panašią litaniją apie nemokėjimą skaityti.

    Komentuoti:


  • ernestas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Kad be a arba b varianto nėra jokio kito. Nebent c variantas - neteigi nieko, bet kažką teigi.
    Jei taip be išsisukinėjimų ir nukreipimų dar kartą skaityti - tiksliai įvardink tą c variantą, kurį teigi. Na dėl mūsų, kvailesnių.
    Žodžių grandinėlė, kuri baigiasi klaustuko simboliu, paprastai vadinama klausimu. Ne teiginiu. Ar pastebėjai šį simbolį -->? Jų buvo net gi 2 vienetai. Ar gi sunku suvesti, jog tai susiję su viršuje esančiais 4 komentarais; kad yra visų tų "o kur problema jei žmogus perka kažką" ir panašaus tipo komentarų paaiškinimas - kad yra skirtumas kas perka ir kaip perka. Kad verta atkreipti dėmesį, kalbėti apie tai, o ypač, kai tą daro miesto galva, kurio valioje yra daug kas. Beje, prieš rinkimus, Matijošaitis ne šiaip sau atsakinėjo į klausimus, kaip jis žada suderinti savo verslo (tuo metu - Viči) interesus su naujomis pareigomis.
    PS. Nesidangstyk už "mūsų".
    Paskutinis taisė ernestas; 2017.10.25, 01:56.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė ernestas Rodyti pranešimą
    Patikslinu: nei A nei B. Skaityk tekstą iš naujo, turėdamas omenyje kontekstą. Ir šiaip, klausimus, kuriuos man natūralu kelti, Vieningo Kauno sektantui gali būti nesuprantami. Sprendžiant iš to, kaip jautriai reaguojama į pastabas dėl mero, turbūt jau pasiektas tas momentas, kai savivaldybė praktiškai gali daryti bet ką, nes jų neišrankių fanų masei sueis viskas. Ir dar patys paplos.
    Kad be a arba b varianto nėra jokio kito. Nebent c variantas - neteigi nieko, bet kažką teigi.
    Jei taip be išsisukinėjimų ir nukreipimų dar kartą skaityti - tiksliai įvardink tą c variantą, kurį teigi. Na dėl mūsų, kvailesnių.

    Komentuoti:


  • ernestas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tu visų prima patikslink ką tu teigi:
    a) meras užsiima nešvariais žaidimais pasinaudodamas padėtimi. Jei taip - perduok informaciją kažkam, kaip sakė "aukso kalnus" gausi. Ir prisidėsi prie korupcijos mažinimo.
    b) merams yra galimybė taip pasinaudoti savo pozicijmos. Tai čia visiems suprantama. Ką siūlai - neleisti merams valdyti NT savo mieste?
    Laukiame atsakymo
    Patikslinu: nei A nei B. Skaityk tekstą iš naujo, turėdamas omenyje kontekstą. Ir šiaip, klausimus, kuriuos man natūralu kelti, Vieningo Kauno sektantui gali būti nesuprantami. Sprendžiant iš to, kaip jautriai reaguojama į pastabas dėl mero, turbūt jau pasiektas tas momentas, kai savivaldybė praktiškai gali daryti bet ką, nes jų neišrankių fanų masei sueis viskas.
    Paskutinis taisė ernestas; 2017.10.25, 00:27.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Vakar vyko Kauno konservatoriu pirmininko rinkimai. Dalyvavo viso 5 kandidatai, tame tarpe ir Kupcinskas. Laimejo Kazys Starkevicius

    Komentuoti:


  • TheCoach
    replied
    Tai va panašu, kad yra kaip ir spėjau, Miadininkų tiek kaune tiek Lietuvoj yra absoliuti nykstamo dydžio mažuma kuri net nefiguruoja statistiniuose tyrimuose.
    Labai panašu, kad tam tikri nevykėliai bandė sau reitingus pasikelt "signal boost'indami" miniatiųrinę grupę žmonių ir tada demonstratyviai statydami save prieš žurnalistų kameras.

    Bent ramiau dėl Kauno ateities žinant kad šitų absurdiškų žmonių čia realiai beveik nėra.

    Komentuoti:


  • TheCoach
    replied
    Aš kaip ir suklausiau visą tą laidą ir nelabai jis tą sako, net gale pakartoja kad toliau Kauno niekur neis. Ar nebus čia dėl pusės sakinio clickbaitinė antraštė padaryta.

    Komentuoti:


  • liux
    replied
    Kauno miesto meras Visvaldas Matijošaitis, sakantis, kad jeigu reikės – kandidatuos ir į prezidentus.

    Skaitykite daugiau: http://zmones.lrytas.lt/tv-antena/20...tm_medium=Copy

    nežinau, kodėl man nesinori tokių jo pareiškimų girdėti, ar dėl baimės prarasti gerą miesto ūkvedį, ar dėl ūkvedžio neadekvačių ambicijų. Žodžiu, kad ir kaip gerbiu, Prezidentas jis joks.

    Komentuoti:


  • SuperPants
    replied
    Kauno savivaldybė tikrai turėjo perspėt žmones iš anksto dėl kertamų medžių, ypač Smetonos alėjoje, kad nebūtu šoko, bet tikuosi, kad iškirs ir visus likusius medžius Kauno centrinėse gatvėse ir pasodins NAUJUS gražius sveikus medelius, juk miestas ne miškas ir ne kažkieno galinis kiemas, turi būti tvarka kažkokia, tik betrūksta stirnų ir šernų laisvės alėjoje iki visiškos Kupčinsko ir Karaliaus palaimos

    Komentuoti:


  • SuperPants
    replied
    Tai net ant malkų neduos pasikapot?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė AutoLiet Rodyti pranešimą

    "Gražus" atsakymas "Kažkurioj". Miestelėnai (bent aš) nori sužinoti ką ir kokia mes naudą turėsim?
    Didžiai atsiprašau, kad neatsimenu, kuri elektrinė buvo paminėta straipsnyje.

    O naudą miestelėnai turės tvarkingais naujais šaligatviais bei gražiais pagal teisingesnes technologijas nei ankstesni medžiai pasodintais medeliais bei nepalyginamai šiuolaikiškesniu estetiniu vaizdu.

    Komentuoti:


  • AutoLiet
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Kažkurioj iš Kauno elektrinių yra ar bus sudeginti, bent taip rašyta spaudoje.
    "Gražus" atsakymas "Kažkurioj". Miestelėnai (bent aš) nori sužinoti ką ir kokia mes naudą turėsim?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė AutoLiet Rodyti pranešimą
    gal žinot kokioj malkinėj šimtai kubų Kauno medžių atgulė? ?
    Kažkurioj iš Kauno elektrinių yra ar bus sudeginti, bent taip rašyta spaudoje.

    Komentuoti:


  • AutoLiet
    replied
    Matijošaičio gerbėjai gal žinot kokioj malkinėj šimtai kubų Kauno medžių atgulė? Mano šeima turi miško ir aš žinau, kiek pastangų reikia, kad jį praretinti. Įdomų ar savivaldybė prieš pjaunant medžius turėjo medžių kirtimo ir atsodinimo projektą su visais leidimais ir parašais?

    Komentuoti:

Working...
X