Vilniaus miesto savivaldybė

[NeViskasTaipPaprasta]

Iš viešo protokolo:

Pasitarimas įvyko 2026-01-05 13.00–14.15 val. 19 aukšto salėje.
Pasitarimo pirmininkas – Vilniaus miesto savivaldybės meras Valdas Benkunskas.

4. SVARSTYTA. Dėl Žirmūnų g. 3A projekto.
Architektūros skyriaus vedėja Aurelija Paškauskienė aptarė projektą po viešinimo visuomenei, informavo apie gautus gyventojų skundus, į kuriuos skyrius teikia atsakymus.
Vyr. architektė Laura Kairienė apžvelgė projekto sprendinius ir jų derinimo istoriją.
Teritorijų planavimo skyriaus vedėjas Benius Bučelis pateikė vertinimą dėl sprendinių atitikimo detaliajam planui.
Klausimus pateikė ir pasisakė: V. Benkunskas, A. Grigonis.
NUSPRĘSTA.
Informacija išklausyta.

5. SVARSTYTA. Dėl daugiabučių ties Erfurto g., prie Lazdynų baseino, projekto.
Mero patarėja Aurelija Kulbė aptarė įvažiavimo į daugiabučių ties Erfurto g., prie Lazdynų baseino, teritoriją parinkimą ir galimus variantus.
Meras nurodė dėl įvažiavimo į Lazdynų polikliniką iškylančius klausimus derinti su vicemere Simona Bieliūne.
NUSPRĘSTA.
Informacija išklausyta.

Nesu konspiracinių teorijų megėjas ir labiau tikiu žmonių durnumu, o ne piktais kėslais. Bet sunku nepastebėti sutapimo, kad Avuliui neįtikėtinai pasisekė vystyti du daugiabučių projektus "skaniausiose" miesto vietose, kur iš šono iš viso neatrodė kad legalu statyti daugiabučius: saugomoje paveldo vietovėje Lazdynuose prie pušyno ir baseino bei vietoje apleistų angarų prie upės Žirmūnuose.

O juk būtent Avulis stato nacionalinį stadioną ir gelbėja Benkunsko reputaciją, kurią tas sąmoningai yra pastatęs ant stadiono projekto sėkmės. Bet tai duoda Avuliui didelį svertą - liko metai iki rinkimų ir bet koks naujas nesklandumas statybose gali pasiųsti Benkunsko reitingus prarajon.

Ir netgi vidiniuose pasitarimuose pas merą Avulio projektai yra aptariami gražiai vienas po kito - tik merui klausimų nekyla ir projektai juda toliau

[Creatium]

Iš viešo protokolo:


Nesu konspiracinių teorijų megėjas ir labiau tikiu žmonių durnumu, o ne piktais kėslais. Bet sunku nepastebėti sutapimo, kad Avuliui neįtikėtinai pasisekė vystyti du daugiabučių projektus "skaniausiose" miesto vietose, kur iš šono iš viso neatrodė kad legalu statyti daugiabučius: saugomoje paveldo vietovėje Lazdynuose prie pušyno ir baseino bei vietoje apleistų angarų prie upės Žirmūnuose.

O juk būtent Avulis stato nacionalinį stadioną ir gelbėja Benkunsko reputaciją, kurią tas sąmoningai yra pastatęs ant stadiono projekto sėkmės. Bet tai duoda Avuliui didelį svertą - liko metai iki rinkimų ir bet koks naujas nesklandumas statybose gali pasiųsti Benkunsko reitingus prarajon.

Ir netgi vidiniuose pasitarimuose pas merą Avulio projektai yra aptariami gražiai vienas po kito - tik merui klausimų nekyla ir projektai juda toliau

Jeigu išsirenki vieną protokolą, tai tikrai gali susidaryt įspūdis toks. Bet jeigu skaitai protokolus pastoviai, tai aptariama būna visa eilė skirtingų statytojų projektų, ypač tie, kurie yra kažkiek probleminiai. Abiejų minimų projektų procesai yra prasidėję gerokai prieš Benkunsko atėjimą.

[spekas]

2026 Vilniaus biudžetas

https://vilnius.lt/naujienos/patvirt...ui-ir-aplinkai



Spėju:
Ir vėl, kaip kasmet, anot VMS, nebus pinigų:
- Pagrindinių gatvių tinklo užbaigimui,
- VT tinklo išvystymui,
- Šaligatvių tinklo išvystymui ir modernizavimui.

O pinigų nebus, nu nes suprantat - nusileidžia šventa dvasia iš osmoso ir tik ,,siurbt'', ir pinigų nebėėėėėra. Vot tak vot : ).

[Lettered]

2026 Vilniaus biudžetas

https://vilnius.lt/naujienos/patvirt...ui-ir-aplinkai

Spėju:
Ir vėl, kaip kasmet, anot VMS, nebus pinigų:
- Pagrindinių gatvių tinklo užbaigimui,
- VT tinklo išvystymui,
- Šaligatvių tinklo išvystymui ir modernizavimui.

O pinigų nebus, nu nes suprantat - nusileidžia šventa dvasia iš osmoso ir tik ,,siurbt'', ir pinigų nebėėėėėra. Vot tak vot : ).

Spėju tą augimą suvalgo infliacija, t.y. darbo užmokesčio augimas pradedant pačia savivaldybe ir baigiant visomis švietimo, sveikatos įstaigomis ir grinda, brangsta visokios trinkelės, pilama druska ir pan., todėl tų pinigų naujiems papildomiems projektams nelabai ir yra.

[mantasm]

Spėju tą augimą suvalgo infliacija, t.y. darbo užmokesčio augimas pradedant pačia savivaldybe ir baigiant visomis švietimo, sveikatos įstaigomis ir grinda, brangsta visokios trinkelės, pilama druska ir pan., todėl tų pinigų naujiems papildomiems projektams nelabai ir yra.

Dalis dar upe nuplaukia visokių laivelių pavidalu.

[alga]

Dalis dar upe nuplaukia visokių laivelių pavidalu.

Įsivaizduok, tu uždirbi 5000€, o prie tavęs prisiknisa, kad iššvaistei 6€ ant pasivėžinimo laiveliu. Ką atsakytum? Čia tokia pat proporcija. Iš 1,5 milijardo biudžeto laiveliai kainavo 1,8 milijono.

[Zefyras]

Įsivaizduok, tu uždirbi 5000€, o prie tavęs prisiknisa, kad iššvaistei 6€ ant pasivėžinimo laiveliu. Ką atsakytum? Čia tokia pat proporcija. Iš 1,5 milijardo biudžeto laiveliai kainavo 1,8 milijono.

Reiktų žiūrėti iš pernai metų 158 mln. skirtų VT, kurio didžioji suma turbūt yra ridos užmokesčio padengimas, ar 48,5 milijono judumo investicijoms. Sugaištas savivaldybės darbuotojų ir įmonių darbuotojų laikas, planuojant, projektuojant, parduodant idėją, perkant laivus, pritaikant prieplaukas, paleidžiant informacinę kampaniją.

[MedinisStrazdas]

Spėju tą augimą suvalgo infliacija, t.y. darbo užmokesčio augimas pradedant pačia savivaldybe ir baigiant visomis švietimo, sveikatos įstaigomis ir grinda, brangsta visokios trinkelės, pilama druska ir pan., todėl tų pinigų naujiems papildomiems projektams nelabai ir yra.

Infliacija 2,6%, pajamų augimas 12%, tai kas suvalgo likusius 9,4%? Suprantu, kažkiek nueina pvz mokytojų atlyginimu kėlimui pagal sutartį, bet negi viskas taip ir dingsta.

[Arunasx]

https://vilnius.lt/naujienos/patvirt...ui-ir-aplinkai
Straipsnyje yra diagrama, kurioje % yra kur nueina. Daugiausia 48,6% eina švietimas,...
Sudėjus iki kultūra gaunasi 63,3%

[dondc]

Iš kur tokie pinigai (toks biudžeto augimas)?

Žinant, kad tuoj gaus baudą iš ES dėl judumo rodiklių nepasiekimo, tai gausis, kad biudžetas nedidėja.

[andyour]

Iš kur tokie pinigai (toks biudžeto augimas)?

Žinant, kad tuoj gaus baudą iš ES dėl judumo rodiklių nepasiekimo, tai gausis, kad biudžetas nedidėja.

O kartais ta ES bauda nebus tiesiog ES paramos mažinimas?

[Lettered]

Iš kur tokie pinigai (toks biudžeto augimas)?

Daugėja gyventojų, sparčiai auga pajamos dvižekliais skaičiais, tai atitinkamai auga pagrindinis pajamų šaltinis GPM. Tik tiek, kad matosi jog ir pagal išlaidų struktūrą atitinkamai tas padidėjimas išeina darbo užmokesčiui kelti ar tiesiog didinti darbuotojų skaičių pvz. švietimo sektoriuje, kur daugėja ugdymo įstaigų. Taip ir gaunasi, jog nors ir augimas didelis, bet realiai nėra tų papildomų kelių šimtų milijonų naujam projektui pvz. tramvajui.

[mantasm]

Įsivaizduok, tu uždirbi 5000€, o prie tavęs prisiknisa, kad iššvaistei 6€ ant pasivėžinimo laiveliu. Ką atsakytum? Čia tokia pat proporcija. Iš 1,5 milijardo biudžeto laiveliai kainavo 1,8 milijono.

Jei tų €6 pritrūko atvažiuot į darbą (pvz teko mokėti už boltuberį kai neatvažiavo vielabraukis) ir išmetė už eilinę pravaikštą, tai natūralu, kad žmona prisiknis kaip uždirbdamas 5k nesugebėjai suvaldyt šeimos biudžeto, gyvenai nuo algos iki algos ir paskutinius €6 paleidai vėjais kažkokiam laiveliui.

[iPhone]

Palyginkim nepalyginama. Bet gal man paaiškinti kas nors gali, kodėl pvz. Kaunas su kur kas mažiau žmonių, mažesniu biudžetu ir t.t. geba vienu metu statyti du pėsčiųjų tiltus, vieną tiltą per Nemuną, vieną viaduką per autostradą, pradėjo statyti koncertų rūmus ir dar visokių mažesnių krūvą objektų tiek inžinerinių tiek visokių kitokių. Ai ir dar baiginėja statyti vieną ar du baseinus.
Nu nepatinka man kauno meras, bet vat šito fenomeno nesuprantu.

[Arunasx]

Palyginkim nepalyginama. Bet gal man paaiškinti kas nors gali, kodėl pvz. Kaunas su kur kas mažiau žmonių, mažesniu biudžetu ir t.t. geba vienu metu statyti du pėsčiųjų tiltus, vieną tiltą per Nemuną, vieną viaduką per autostradą, pradėjo statyti koncertų rūmus ir dar visokių mažesnių krūvą objektų tiek inžinerinių tiek visokių kitokių. Ai ir dar baiginėja statyti vieną ar du baseinus.
Nu nepatinka man kauno meras, bet vat šito fenomeno nesuprantu.

Pasiūlė eiti viena kryptimi iš Nacionalinio stadiono temos už šūdmalystę, tai prieš rašydamas čia bent jau pagrįsk iš kokių lėšų kas yra statoma.

[Skeptikas]

Palyginkim nepalyginama. Bet gal man paaiškinti kas nors gali, kodėl pvz. Kaunas su kur kas mažiau žmonių, mažesniu biudžetu ir t.t. geba vienu metu statyti du pėsčiųjų tiltus, vieną tiltą per Nemuną, vieną viaduką per autostradą, pradėjo statyti koncertų rūmus ir dar visokių mažesnių krūvą objektų tiek inžinerinių tiek visokių kitokių. Ai ir dar baiginėja statyti vieną ar du baseinus.
Nu nepatinka man kauno meras, bet vat šito fenomeno nesuprantu.

Sakyčiau čia ilgalaikio šūdmaliavimo pasėkmė. Kiek projektų suplanuota, nubalsuota tarybose, konkursams ir projektavimams leidžiami šimtai tūkstančių ar net milijonai ir tada jie paprasčiausiai užkonservuojami n metų. Vien iš lempos galiu įvardinti Užvingio tiltas, Sporto rūmai, Pilaitės baseinas, 8 Vilniaus mokyklos (jau bent 4 pajudės), kiek laiko marinuoti vaikų darželiai, tas pats nelemtas stadionas, Šiaurinė g., visokių gatvių projektai numesti į stalčių (kai kurie jau 7+ metų), Kudirkos, Vytenio, Linkmenų, Narbuto ir t.t. Kai prikeliami - jiems įvykdyti kainuoja dvigubai brangiau. Tie patys autobusai ir toleibusai jau turėjo būti nupirkti prieš 2 metus. Apskritai visas DMJP vykdymas atrodo graudžiai, jau praėjo 60% laikotarpio, įvykdyta max 25% ir kasmet atsilikimas nuo grafiko didėja, o rezultatai - pravalas. Ir baisiausia, kad visame kame Vilniuje yra planuojama į priekį dar daugiau, kad atsilikimas TIK auga kol dalis tų projektų išvis išdvėsta.

Prie to pridėkime lempinius projektus prioritetų eilutės gales, bet su kuriais Betkunskui lengva pasipiarinti, tai ir gauname laivelius skubos tvarka (nemačiau kito taip greitai prastumto projekto, per 9 mėn nuo pasiūlymo pateikimo jau viskas nupirkta), niekur neplanuotą Pilaitės pr. A juostos gabaliuką, areną Gudeliui, sklypų išpirkimams (nes Baltupiuose ar Jusitiniškėse šunų šikyklos vertos žemės paėmimo), korius, piarinius renginukus, nes kokioje Šeškinėje perklojo aikštėje trinkeles ir t.t. Tai ir susideda tokios sumos, kad galima būtų nukreipti bent vieno ar kelių rimtesnių projektų išpildymui.

[Creatium]

Palyginkim nepalyginama. Bet gal man paaiškinti kas nors gali, kodėl pvz. Kaunas su kur kas mažiau žmonių, mažesniu biudžetu ir t.t. geba vienu metu statyti du pėsčiųjų tiltus, vieną tiltą per Nemuną, vieną viaduką per autostradą, pradėjo statyti koncertų rūmus ir dar visokių mažesnių krūvą objektų tiek inžinerinių tiek visokių kitokių. Ai ir dar baiginėja statyti vieną ar du baseinus.
Nu nepatinka man kauno meras, bet vat šito fenomeno nesuprantu.

Vilniuje šiuo metu yra statoma 30 projektų, kurių statytojas tiesiogiai yra Vilniaus miesto savivaldybė, darbų vertė yra ne mažiau 420 mln. Eur (ne visus duomenis turim). Mėnesio ar kelių eigoje prasidės dar trijų projektų statybos, kurių bendra vertė apie 65 mln. Eur.

[mr_miegas]

gal yra sarasas gatviu, kurios bus asfaltuojamos? anksciau budavo cia, bet kolkas nera: https://vilnius.lt/savivaldybe/miest...inimo-programa

[alga]

Reiktų žiūrėti iš pernai metų 158 mln. skirtų VT, kurio didžioji suma turbūt yra ridos užmokesčio padengimas, ar 48,5 milijono judumo investicijoms. Sugaištas savivaldybės darbuotojų ir įmonių darbuotojų laikas, planuojant, projektuojant, parduodant idėją, perkant laivus, pritaikant prieplaukas, paleidžiant informacinę kampaniją.

Ok, iš savo 5000€ atlyginimo 500€ išleidi transportui, iš jų 150€ automobilio aptarnavimui, ir iš jų 6€ iššvaistei pramoginiam laiveliui. Ką tai keičia?

Ar papildomi 3 SOR troleibusai būtų kažką pagerinę? Už 2 mln tramvajaus nepastatysi.

[Zefyras]

Ok, iš savo 5000€ atlyginimo 500€ išleidi transportui, iš jų 150€ automobilio aptarnavimui, ir iš jų 6€ iššvaistei pramoginiam laiveliui. Ką tai keičia?

Ar papildomi 3 SOR troleibusai būtų kažką pagerinę? Už 2 mln tramvajaus nepastatysi.

kadangi ne viskas yra pinigai, o kaip ir rašiau savo komentare, tokiai šūdmalai buvo nukreiptas atsakingų politikų, darbuotojų laikas - ir ne tai kad nukreiptas, tiesiog žaibo greitumu visa šitų laivų iniciatyva nutiko - lyginant su kitais marinuojamais darbais. Iš dalies piniginės apimtys mažos, bet viską pradedant nuo nulio tai buvo akivaizdu kad laivai daromi kaip eilinis PR projektas, nusiurbęs finansus - ir dėmesį - nuo struktūrinių VT problemų.