Vilniaus miesto savivaldybė

[digital]

Kažkiek sprendžia.

[mantasm]

Gal savivaldybė turi strateginį planą, kad gimstamumas sumažės n kartų ir nebereiks naujų mokyklų

Dėl privačių - ar valstybė neturi prievolės užtikrinti nemokamą mokslą?

Žiûrint į ateitį privačios mokyklos gali atnešti nelabai geras tendencijas ir visuomenės susiskaldymas įvairiais pjūvis is tik gilės.

[Creatium]

Na, Vilnius buvo kuriais čia metais skyręs 6 mln. Eur 100 Eur kompensacijai. Tai padalinkit ir gaunasi apie 5 tūkst. vaikų per mėnesį. Ar ta suma buvo išnaudota ar ne - nežinau, galit kas bandyt ieškot info.

[Tikras architektas]

Kažkiek sprendžia.

Nu tai nebent tiems, kurie turi tiek lėšų. Bet būkim realistai, nėra tiek daug šeimų, kurios galėtų atiduoti du trečdalius vidutinio metinio atlyginimo mokyklai. Jau nekalbu apie maitinimą, transportą ir t.t., kas kiekvienai šeimai kainuoja ir taip.

[mantasm]

Na, Vilnius buvo kuriais čia metais skyręs 6 mln. Eur 100 Eur kompensacijai. Tai padalinkit ir gaunasi apie 5 tūkst. vaikų per mėnesį. Ar ta suma buvo išnaudota ar ne - nežinau, galit kas bandyt ieškot info.

Kompensacija buvo už privačius darželius. O privačiom mokyklom ta kompensacija nelabai pagerintų situaciją kiek teko domėtis įkainiais.

Be to į darželį paprastai einama ~3-4 metus. Tuo tarpu privati mokykla yra solidi sumelė 13ai metų į priekį...

Jei neturi pinigų susimokėt už privačią mokyklą, tai pystelk atgal į savo Kupiškį...

[Creatium]

Kad į mokyklas man atrodo telpa visi, ar ne?

[Saliamonas]

Kalbant apie Naujamiestį, Paupį, Markučius tai nemažai mokinių eis į naujai atsidarančias privačias mokyklas: aplinkui bent 4 didesnes naujas suskaičiuoju: Prancūziška gimnazija buvusiose EY patalpose Subačiaus g., mokyka Taškius dabartinėse ISM patalpose, Erudito licėjus Aguonų g. Ignitis patalpose, dar bus mokykla šv. Jokūbo kvartale prie Baltojo Tilto. Taip pat yra ir senų mokyklų, kuriose vietų bus vien dėlto kad senuose daugiabučiuose mažės vaikų, tai mokyklos pastatytos anksčiau, tarnaus ir dabar. Tikrai didesnė problema yra miesto pakraščiai, kur statomi kotedžai laukuose, o mokyklų niekad ir nebuvo todėl kemšasi mokyklos daugiabučių rajonų pakraščiuose.

Ką reiškia "nemažai"? 2-5%? Pasakymas, kad mokyklų stygiaus problemą išspręs privačios mokyklos yra tas pats, kas retu viešuoju transportu besiskundžiantiems miestiečiams patarti nusisamdyti asmeninį vairuotoją Absoliučiai daugumai žmonių 6000-12000 EUR per metus už vieno vaiko mokslus, trunkančius dvyliką metų, yra neįkandamas dalykas.

Senų mokyklų atsilaisvinimas - klaidingos spekuliacijos, kurias paneigia tas pats lrt.lt straipsnis ir paties Šimašiaus jame išsakomos vaikų skaičiaus augimu pagrįstos prognozės.

[mantasm]

Kad į mokyklas man atrodo telpa visi, ar ne?

Nežinau ar patalpų užpildymą virš visų sanitarinių normų galima vadinti „telpa“. Tuoj abėcėlės neužteks pirmokų klasėms užvadint.

Kai gauna vietą už pusės miesto irgi techniškai telpa. Mažu durno judumo biudžetą galima ir darželių/mokyklų statymui nukreipt? Investicijos grąža gal net didesnė būtų nei dvirtakį padaryt.

[Aleksio]

Nežinau ar patalpų užpildymą virš visų sanitarinių normų galima vadinti „telpa“. Tuoj abėcėlės neužteks pirmokų klasėms užvadint.

Tegul didina klases iki 45 žmonių.

[Kristisz]

Nu tai nebent tiems, kurie turi tiek lėšų. Bet būkim realistai, nėra tiek daug šeimų, kurios galėtų atiduoti du trečdalius vidutinio metinio atlyginimo mokyklai. Jau nekalbu apie maitinimą, transportą ir t.t., kas kiekvienai šeimai kainuoja ir taip.

Šeimos, kurios sau gali leisti vaikus auginti naujuose butuose Naujamiestyje, Paupyje, Markučiuose dažniausiai uždirba ne po vieną ir ne du VDU.
O kalbant apie išgalėjimą tai sprendimas ne per tai, kad visi leis vaikus į privačias mokyklas, bet kad vaikai einantys į privačias mokyklas atlaisvins vietas valstybinėse mokyklose, tad daugiau vietų bus ir negalintiems leisti į privačias.

Aišku, kad tai, jog valstybinės mokyklos pralaiminėja privačioms nėra gerai ir faktas kad turi savivaldybė steigti mokyklas ir palaikyti ir gerinti mokslo kokybę esamose. Vien savivaldybės biudžeto čia neužteks, reikia valstybės pagalbos. Kol kas pagal tai kaip perskirstomi pinigai ir kas subsidijuojama, tai valstybinė strategija yra kad jaunos šeimos turi išvažiuoti iš Vilniaus ir pirkti būstus ir leisti vaikus į mokyklas kupiškiuose ir kelmėse.

[Lettered]

Šeimos, kurios sau gali leisti vaikus auginti naujuose butuose Naujamiestyje, Paupyje, Markučiuose dažniausiai uždirba ne po vieną ir ne du VDU.
O kalbant apie išgalėjimą tai sprendimas ne per tai, kad visi leis vaikus į privačias mokyklas, bet kad vaikai einantys į privačias mokyklas atlaisvins vietas valstybinėse mokyklose, tad daugiau vietų bus ir negalintiems leisti į privačias

Naujus butus naujamiestyje ar markučiuose būtent ir perka šeimos uždirbančios vidutines pajamas (aišku Vilniaus, o ne visos LT standartais) ir vaikus dažniausiai leidžia į viešas mokyklas ir darželius. O problema čia tik ta, kad tų mokyklų ir darželių Vilniuje trūksta, priešingai nei yra beveik visur kitur Lietuvoje.

[mantasm]

Šeimos, kurios sau gali leisti vaikus auginti naujuose butuose Naujamiestyje, Paupyje, Markučiuose dažniausiai uždirba ne po vieną ir ne du VDU.

Nėra ten labai elitiniai rajonai. Sočiai yra diržus susiveržusios vidurinės klasės. Kuri vos praslydo per paskolų taisykles.

Iš tų VDU nekažką lieka kai susimoki paskolą ir auto lizingą. Dar jei vaikas ne vienas tai labai nekažką.

[Romas]

Kažkas joje įžiūrėjo tinkamą kandidatūrą ir Vilniaus mero pareigoms.

Delfi.lt 2021.11.05
Seimo narė Morgana Danielė narkotikų pabandė vos 13-os: esu sprukusi nuo policijos, geriausias draugas mirė perdozavęs

Už narkotikų dekriminalizavimą aršiai kovojanti Seimo narė Morgana Danielė ryžosi prabilti ir apie sudėtingą savo paauglystę, ir apie skandalingą praeitį.

https://m.delfi.lt/veidai/eteris/art...hp?id=88596889

[Romas]

Kažkas joje įžiūrėjo tinkamą kandidatūrą ir Vilniaus mero pareigoms.

Delfi.lt 2021.11.05
Seimo narė Morgana Danielė narkotikų pabandė vos 13-os: esu sprukusi nuo policijos, geriausias draugas mirė perdozavęs

Už narkotikų dekriminalizavimą aršiai kovojanti Seimo narė Morgana Danielė ryžosi prabilti ir apie sudėtingą savo paauglystę, ir apie skandalingą praeitį.

https://m.delfi.lt/veidai/eteris/art...hp?id=88596889

[sunkis]

Kažkas joje įžiūrėjo tinkamą kandidatūrą ir Vilniaus mero pareigoms.

Delfi.lt 2021.11.05
Seimo narė Morgana Danielė narkotikų pabandė vos 13-os: esu sprukusi nuo policijos, geriausias draugas mirė perdozavęs

tikėtina vis tiek būtų bent jau antras pagal gerumą meras Vilniaus istorijoje.

[digital]

Liudvikas Andriulis

Viskas, kas daroma Vilniaus centre su eismu, yra šventas darbas.

Gatvių siaurinimas centre, želdinimas, ėjimas į kiemus, anti-car attitude, žiedukai, dviračių infra - viskas yra teisinga ir reikalinga ir maloninga ir vakarai ir gerai.

Execution dažnai šlubuoja: dyzelinių autobusų priperka, žiedukus pigiai, o ne gražiai daro, aišku, kad vis dar šūdiną, ploną asfaltą kloja - bet kiaušai svarbu nešlubuoja. Mums reikia čia Düsseldorfo, o ne Minsko, ir Mero Gilma rodo kaip - ir teisingai. Ir reikia dabar. Reikia daug daug pinigų visuomeniniam, atimant iš gatvių.

Pusamžių vairuotojų-autogėjų siaubas ir kančia teikia daug malonumo. Bet kam, kas nors biškį keliavęs, matęs Maskvą ar Los Angeles, yra akivaizdu - daugiau kelių nėra atsakymas, daugiau kelių yra daugiau automobilių. Atsakymas tik vienas - kojos, dviratis, autobusas, paspirtukas. Žolė vietoj asfalto, medžiai vietoj šviesoforų.

Ar man patinka dviračiai ir gyvenimas tokiam mieste? Fuck no, I hate that shit, ant dviračio aš jau nelipsiu. Net negaliu pagalvoti apie gyvenimą centre ir slankiojimą ten šlapiais batais pėsčiomis - dėl to aš ir gyvenu už miesto su savo dyzeliniais SUV'ais. Miestan varau su Boltu, nes varyti į centrą ir ten negerti - why? Ir man, kaip centro svečiui, žalias, be automobilių centras yra labai appealing.
Kuo mažiau ten dyzelio smarvės, tuo dažniau ten vyksiu pinigų leisti. Be to, automobiliai yra negražūs ir gadina senamiesčio estetiką - jų ten neturi būti.

Niekaip nesuvokiu fermerių raudų, kad centre jų arkliams šieno sunku gauti, ir už šūdus baudžia. Kaimo žmonės, visai nupušot gal, kodėl ten butus perkat? Grįžkite pas mus į sodžių, čia V8 nuo trifazio pakrausim, ir horizontas pro beržus matosi, žmonių nėra.

Nu gerai, į centrą kartais kaimo žmogui norisi atvažiuoti su savo Porsche. Man irgi norisi kartais. Galimybė turi būti sudaryta - turi būti pasakiškai brangus įvažiavimas, ir pasakiškai brangus parkingas. Šiaip mašinos barams ir brangiems resto nereikia, bet jei norisi - turi ten įvažiuoti be kamščių, parkingo daug visur. Arklį pririšt ir pašert yra kur - nu bet ne už kaimo kainą, ir ne kiekvienam mužikui prie rūmų arklius šert.

Kai pagalvoji, mes turėjome Poderskio valdymą, kur buvo sutvarkytas governance, atverti duomenys ir išvalyti bebrai.

Dabar turim Gilmos valdymą, kur sudėliojama teisinga vakarietiška teorija ir ideologija.

Gaila, neturim mero, kuris Povilo ir Gilmos darbui suteiktų kūną. Visos pastangos bus perniek it Zuoko oranžiniai dviračiai - gera idėja blogai padaryta.

Gilma - kita Vilniaus merė?

[ttttt]

Čia gal labiau tinka "Šiaip linksma" temai, bet :

Šimašius savo darbą vertina devynetu: aš pats sau iš tikrųjų esu labai kritiškas

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88662679

Kuklusis, savikritiškas Remigijus save įvertino tokiu pažymių, įdomu, kokį rašytumėt jūs, forumiečiai?

[Shernas]

Čia gal labiau tinka "Šiaip linksma" temai, bet :



Kuklusis, savikritiškas Remigijus save įvertino tokiu pažymių, įdomu, kokį rašytumėt jūs, forumiečiai?

originalus nebūsiu, tebūnie 9 ... šimtabalėje.

[digital]

9 tikrai neduočiau, vien dėl parkuojamų automobilių ant žolės, ko nėra nei Taline, nei Rygoje - bet kokių 6-7 manau tikrai vertas.

[Romas]

Dar vienas nepalankus A.Dumalako parašytas straipsnis

Lrytas 2021.11.13
Vilniečiai išrinko Remigijų, bet vadovauja Gilma

Nenarpliosime, už kiek milijonų eurų savivaldybės užsakymų pastaraisiais metais sulaukė G.T.Gylytės atstovaujamas architektų biuras „Do Architects“.

Užtenka vien jos prisipažinimo, kad šis biuras jau prieš porą metų miesto užsakymu atliko urbanistinę analizę, koks galėtų būti Naujamiestis. Vasarą G.T.Gylytės sutuoktiniu tapęs R.Šimašius anuo kartu gyrė „Do Architects“ parengtą Naujamiesčio koncepciją, tikino, kad pertvarkius bus atsisakyta sovietinės gigantomanijos. Viešai G.T.Gylytę meras gyrė dar ne kartą, tik kreivą šypseną galėtų kelti jos pagyrimas už naująjį gatvių standartą, apie kurį savivaldybė trimitavo spalio pabaigoje.

Na, galėjo sutuoktinę pagirti virtuvėje ar prie vyno taurės. Bet čia jau pirštuku grūmoja R.Šimašiaus ginklanešys A.Nikitinas, taip pat tapęs uoliu gatvių siaurinimo šalininku. Jo žodžiais, lįsti į asmeninių santykių peripetijas nėra nei jo, nei kieno nors kito reikalas. Tik Gilmos Teodoros ir Remigijaus. Taip, tai tiesa. Tik miesto vadovu vilniečiai išrinko Remigijų, o dabar vis dažniau aiškėja, kad valdant Vilnių sprendimai bręsta Gilmos Teodoros galvoje.

http://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/a...gilma-21377646