Vilniaus miesto savivaldybė

[evvt]

Cia rimtai? Na gal nemaisykim nac. svarbos objektu su kiemo aikstelem, ir vaiku aikstelem, saligatviais... aiksteles galima patiems susimetus isirengt, dar ir savivaldybe prisimestu (kazkokia ten kaimyniju programa). Savo turtu reikia rupintis patiems, kaip ir automobiliui vieta isigyti, bet visko norisi uz dyka... o vaikus vedam i naujo daugiabucio kiema- nes kazkas irenge gera krepsinio aisktele, na Lietuviska

Čia kaip pažiūrėsi dėl tų aikštelių.Požiūris į jas kad tai patys svarbiausi nac. svarbos objektai manau nebūtų labai klaidingas.

[auris88]

Taigi state valstybe kazkokius kongreso ir koncertu rumus. Ten jau negerai? O operos rumai su 100 mln. istaskytu irgi negerai koncertams? Reikia dar treciu ar ketvirtu (iskaitant filharmonija) panasaus lygio "rumu"?

Matyt yra didelis užimtumas, kažkas panašaus yra tik kongresų rūmai, Operos ir baleto pats pavadinimas pasako, kuo užsiima ir turi savo tvarkaraštį, o daugiau nieko... ir Kaune ir Klaipėdoj panašiai jaučiu, vienintelis dalykas ko dabar netrūksta "universalių" krepšinio aikštelių- ai bet ir tiems "kašio namų" reikia, tai gal tikrai laukiam landmarko ir gal tie profsajungu rumai patys nugrius

[evvt]

Beje o tą fasadinę plokštę iš lauko ar užsiplombavo jau?

[Sula]

Taigi state valstybe kazkokius kongreso ir koncertu rumus. Ten jau negerai? O operos rumai su 100 mln. istaskytu irgi negerai koncertams? Reikia dar treciu ar ketvirtu (iskaitant filharmonija) panasaus lygio "rumu"?

Ta prasme dabartiniai Kongresų rūmai?
Tai juos iš viso pradėjo statyti SSKP, ir ne koncertams, o partiniams renginiams.
Iš viso galima per daug nestatyti. O kam planuojamas kažkoks "vyriausybės miestelis"? Kam pastatė priestatą Seimui? LB bankas dar kažką sumąstė. Ir t.t.

[ttttt]

Superinis miesto planavimas, pagarba VMS. Visi sutaria, kad tik parkingo ten trūksta.

Manau jau galėtų visi suprasti, kad neverta kažko tikėtis iš VMS. Šimašius peza apie naujus stadionus, skverus, dvirtakius, sutvarkytas erdves i t.t. - realybėje arba nieko nevyksta, arba padaro tokią piguvą, kad geriau išvis nebūtų darę. Pakalnis peza apie parkingų prie gatvių/prieš pastatus draudimą - turim daugybę pavyzdžių, įrodančių, kad tai tik pezalai (Žalgirio/GV Rimi, manau, geriausias pvz), Pauža peza, kad po Žolinių jau bus jums visiem, prakeikti rangovai, oi bus tvarka, ne daugiau nei 2 paras galėsit laikyt šaligatvius ar dvirtakius be kietos dangos! - be daugybės kitų pavyzdžių, 100 metrų nuo VMS pastato ir matomas iš jų langų ruožas prie Verslo Burių stovi paruoštas asfaltavimui ir be kietos dangos jau pusantro mėnesio (o apie visą Giedraičių gatvę išvis tyliu, ten dabar smėlio karjerų muziejus ir per visą gatvę dirba 3 žmonės su vienu Bobcatu). Pauža peza, kad negalima tiesiog paimt ir dėl šalia esančių statybų uždaryt praėjimą žmonėms įkalant praėjimą draudžiantį ženklą - kaip tik po jo kalbos užkerta praėjimus dar nagliau, ar padaro juos super pavojingais (pvz Saltoniškėse Pieninės gatvėje arba Kudirkos gatvėje). Ir tokių peza - realybė palyginimų yra tiesiog per daug, kad dar kažko iš jų galima būtų rimtai tikėtis.

[Zygis]

Su VMS žmonėmis, Pakalniu ir pan problema ta, kad jei jie iš tikro kažką sugebėtų, tai nedirbtų VMS menkai apmokamai klerkais, o darytų kažką tikrai įdomaus ir gerai apmokamo. Nevykusiai pareigos apokamos, atitinkami ir darbuotojai.

Poderskis sugeba tik PR užsiimt, Šimašius pasišypsot ir tiek. O pastatas didelis, etatų prikurta. Bobelės visokios tuos etatus užima, kavą geria ir atsėdi šiltai darbo laiką už tuos 700 eur/mėn. KItur gi neisi, kai įgūdžiai 0 verti.

[Sula]

Su VMS žmonėmis, Pakalniu ir pan problema ta, kad jei jie iš tikro kažką sugebėtų, tai nedirbtų VMS menkai apmokamai klerkais, o darytų kažką tikrai įdomaus ir gerai apmokamo. Nevykusiai pareigos apokamos, atitinkami ir darbuotojai.

Poderskis sugeba tik PR užsiimt, Šimašius pasišypsot ir tiek. O pastatas didelis, etatų prikurta. Bobelės visokios tuos etatus užima, kavą geria ir atsėdi šiltai darbo laiką už tuos 700 eur/mėn. KItur gi neisi, kai įgūdžiai 0 verti.

Kiek žinau, ne visi ten kavutę geria. Bet iš jaunimo pasilieka už santykinai žemą algą tikrai ne geriausieji. Ir kaip dažnoj valdiškoj įstaigoj - intrigos intrigėlės.
Ateinant šiai valdžiai, per rinkimus buvo teigta - mes jauni, veržlūs, iniciatyvūs, nekorumpuoti. Suprask, reikalai šaus į viršų su pagreičiu. Deja deja, to nematom. Galvojau, kad pirmoj kadencijoje trukdė skolų šleifas. Bet dabar finansinė padėtis kaip niekad gera. Ir už tai gal galima būtų dėti pliusą, jei ne į sabotažą panaši veikla. Priedo, prastoka visuomenės infomavimo tvarka. Propagandos mums nereikia.

[digital]

Dėl Poderskio nesutinku, dirba žmogus.

[John]

Bet šiaip įdomu, kokios visgi priežastys, kad VMS taip prastai atrodo? Jau viena su viršum kadencijų, finansai geri, korupcija aptvarkyta, o projektai žiauriai vėluoja. Tie, kurie šiaip taip užbaigiami, dažnai padaryti nekokybiškai arba ne iki galo. Kontrolės, kaip suprantu, išvis nėra. Įvedamos rekomendacijos ir jų po to nesilaikoma. Nu toks jausmas, kad ten biškį bardakėlis vyksta. Ar čia visgi pinigų trūkumas? Bet kodėl tada savivaldybė bent jau garsiai nepaaiškina, dėl kokių priežasčių nuo pavasario išraustose gatvėse niekas nevyksta?

Ar Kauno ar kokios nors Palangos Savivaldybėje kažkas yra kitaip (neskaitant GPM dalies), kad ten nefail'inama ant tokių gana paprastų dalykų?

Dėl Poderskio nesutinku, dirba žmogus.

Dėl Poderskio man darosi vis labiau įdomu. Daviau jam labai didelį kreditą nuo pat pradžių. Bičas atrodo normaliai, kalba normaliai, viskas kaip ir ok. Bet kuo toliau, tuo labiau norisi kažkokio konkretesnio veikimo, o ne vien darysim, spręsim, tavrkysim ir teisinimosi dėl vieno ar kito "netikėto" nesusipratimo. Pasiaiškinti ir žadėti reikia, bet per porą metų Poderskis daro išimtinai tik pasiteisinimus ir pažadėjimus. Gal dar palaukti reikia, bet jau pradeda darytis smalsu, kada ir kaip jis pradės deliverinti.

[Creatium]

Bet šiaip įdomu, kokios visgi priežastys, kad VMS taip prastai atrodo? Jau viena su viršum kadencijų, finansai geri, korupcija aptvarkyta, o projektai žiauriai vėluoja. Tie, kurie šiaip taip užbaigiami, dažnai padaryti nekokybiškai arba ne iki galo. Kontrolės, kaip suprantu, išvis nėra. Įvedamos rekomendacijos ir jų po to nesilaikoma. Nu toks jausmas, kad ten biškį bardakėlis vyksta. Ar čia visgi pinigų trūkumas? Bet kodėl tada savivaldybė bent jau garsiai nepaaiškina, dėl kokių priežasčių nuo pavasario išraustose gatvėse niekas nevyksta?

Ar Kauno ar kokios nors Palangos Savivaldybėje kažkas yra kitaip (neskaitant GPM dalies), kad ten nefail'inama ant tokių gana paprastų dalykų?



Dėl Poderskio man darosi vis labiau įdomu. Daviau jam labai didelį kreditą nuo pat pradžių. Bičas atrodo normaliai, kalba normaliai, viskas kaip ir ok. Bet kuo toliau, tuo labiau norisi kažkokio konkretesnio veikimo, o ne vien darysim, spręsim, tavrkysim ir teisinimosi dėl vieno ar kito "netikėto" nesusipratimo. Pasiaiškinti ir žadėti reikia, bet per porą metų Poderskis daro išimtinai tik pasiteisinimus ir pažadėjimus. Gal dar palaukti reikia, bet jau pradeda darytis smalsu, kada ir kaip jis pradės deliverinti.

Priklauso nuo tavo svajonių ir vilčių, ko tikėjaisi. Jeigu tikėjaisi stebuklų, jų negavai, tai aišku, kad atrodo, jog niekas nevyksta.

Jei labai įdomu, manau tikrai galima pakviesti Povilą kavos puodeliui pasikalbėjimui. Sužinotum turbūt tiek, kiek išfantazuot nesugebėtum.

[John]

Priklauso nuo tavo svajonių ir vilčių, ko tikėjaisi. Jeigu tikėjaisi stebuklų, jų negavai, tai aišku, kad atrodo, jog niekas nevyksta.

Ar pageidavimas, kad savo pačių priimtų rekomendacijų ir deklaruotų projektų terminų būtų laikomasi, yra norėjimas stebuklų? Mano supratimu, tai nėra stebuklai.

Dėl to ir sakau, kad jeigu yra kažkokios legit problemos, kaip finasai, resursų trūkumas ar dar kažkas, apie ką nežinom, būtų visai gerai apie tai garsiai ir aiškiai pasakyti. Nu kad ir kažkas tokio: Sorry žmonės, trūksta maždaug 30% nuo reikiamo kiekio žmonių departamentuose A, B, C ir D. Taip nutiko dėl X, Y ir Z. Dėl to nespėjam. Arba baigėsi šių metų biudžetas, dėl to x ir y projektai stoja iki kito pavasario. Būtų suprantama ir aišku. Dabar gi stovi lentelės su prieš metus pasibaigusiais terminais, dalykai vėluoja, o iš savivaldybės nė cypt, kodėl taip yra. Čia didžiausia problema, o ne pačiame fakte. Neišvengiamai kyla spekuliacijos, kad viskas vyksta nebūtinai dėl pinigų trūkumo ar žmogiškų resursų trūkumo, o dėl bukos nekompetencijos, tingumo ar dar kokių priežasčių, kurias viešai deklaruoti būtų pernelyg gėda ir nepopuliaru.

Jei labai įdomu, manau tikrai galima pakviesti Povilą kavos puodeliui pasikalbėjimui. Sužinotum turbūt tiek, kiek išfantazuot nesugebėtum.

Apie tai galvojau. Įsivaizduočiau, kad pats direktorius ar bent jau kiti aukštų pozicijų žmonės turi kažkokias priėmimo valandas. Tai turbūt teks tuo pasidomėti ir pabandyti gauti 1-2-1. Bent jau sužinoti priežastis, dėl kurių savivaldybė laikosi tylos įžadų apie nespėjamus ir nekokybiškai vykdomus projektus.

[Arunasx]

Idėjinę vėliavą į rankas, Jonai. Būtų įdomu sužinoti komentarus, kodėl dar 2014 metais reklamuoti projektai nepajudėjo visai. Net žiede prie pedagoginio juostas paišė vos ne 2 metus.

[Lettered]

Priklauso nuo tavo svajonių ir vilčių, ko tikėjaisi. Jeigu tikėjaisi stebuklų, jų negavai, tai aišku, kad atrodo, jog niekas nevyksta.

Jei labai įdomu, manau tikrai galima pakviesti Povilą kavos puodeliui pasikalbėjimui. Sužinotum turbūt tiek, kiek išfantazuot nesugebėtum.

Ta prasme suremontuoti gatvę kaip užupyje ne pagal 1970 standartą o šiuolaikinį europinį (ar bent baltarusišką), kad pėstieji bent jau galėtų šaligatviu praeiti yra stebuklas ir kainuoja kosmosą? Jeigu Šimašiui su Poderskiu toks remontas yra kosmosas, tada juos tikrai reikia laukt mesti iš savivaldybės.

[udrius]

Įdomiai čia kaip - beveik visi ankstesni mero palaikytojai staiga praregėjo ir patapo nekentėjais. Beje, žinote kur didžiausia problema? Žmonės, kurie daug ir gražiai šneka niekada nemoka dirbti ir daryti realių darbų. Pasižiūrėkite dabartinių politikų biografiją - didžiausi karjeros pasiekimai popieriaus perkėlimas iš vieno kabineto į kitą. Na bet kaip sakoma patys to norėjote. Didžiausia problema tame, kad reikėtų ieškoti naujo lyderio Vilniuje jau dabar, bet kad nelabai ir toliau yra iš ko rinktis

[Arunasx]

Didžiausia problema tame, kad reikėtų ieškoti naujo lyderio Vilniuje jau dabar, bet kad nelabai ir toliau yra iš ko rinktis

Kaip ir Kaune, nepaisant to, kad krabas su sūnumi daro savo biznius miesto pinigais ir montuoja auksinius klozetus padėjęs ant visų piketuojančių. Siūlyčiau eiti į Kauno temas, rūpintis savo miestu ir nesirūpinti Vilniumi bei VNO.

[10.000]

Dėl to ir sakau, kad jeigu yra kažkokios legit problemos, kaip finasai, resursų trūkumas ar dar kažkas, apie ką nežinom, būtų visai gerai apie tai garsiai ir aiškiai pasakyti. Nu kad ir kažkas tokio: Sorry žmonės, trūksta maždaug 30% nuo reikiamo kiekio žmonių departamentuose A, B, C ir D. Taip nutiko dėl X, Y ir Z. Dėl to nespėjam. Arba baigėsi šių metų biudžetas, dėl to x ir y projektai stoja iki kito pavasario. Būtų suprantama ir aišku.

Gal tiesiog nesinori jiems viešai skelbti, kad projektai stoja dėl kelis dešimtmečius savivaldybėje sėdinčių tų pačių nekompetetingų galvų protingesni ir gabesni už tokius pinigus į viešąjį sektorių eiti nenori, o algų kelti irgi nelabai išeina, ypač kai pas mus elektoratuose paplitęs požiūris “visa valdžia - vagys”

[udrius]

Kaip ir Kaune, nepaisant to, kad krabas su sūnumi daro savo biznius miesto pinigais ir montuoja auksinius klozetus padėjęs ant visų piketuojančių. Siūlyčiau eiti į Kauno temas, rūpintis savo miestu ir nesirūpinti Vilniumi bei VNO.

Nepavydėk taip pats matai - Ir Vilniuje gyventi galima

[Lettered]

Gal tiesiog nesinori jiems viešai skelbti, kad projektai stoja dėl kelis dešimtmečius savivaldybėje sėdinčių tų pačių nekompetetingų galvų protingesni ir gabesni už tokius pinigus į viešąjį sektorių eiti nenori, o algų kelti irgi nelabai išeina, ypač kai pas mus elektoratuose paplitęs požiūris “visa valdžia - vagys”

Taigi čia vadovų tiesioginė kompetencija ir galima sakyti pagrindinė užduotis surinkti gerą komandą, savivaldybės administracijos atlyginimai viso savivaldybės biudžeto kontekste sudaro labai mažą dalį, tai net ir padvigubinus praktiškai biudžetas nenukentėtų. Problema tame, kad kaip udrius sakė, mero nekompetencija ir vadybinio darbo patirties trūkumas, kai merui nėra supratimo, kad svarbiausia jam turėtų būti ne kažkokie projektai ar biudžeto dydis, o jo darbuotojai, tol nei vienas rimtesnis projektas nepajudės ar nebus įgyvendintas kokybiškai. Bet žmogus be patirties versle to niekada nesupras, jam darbuotojai bus tik viena iš eilučių biudžete, su kuriais net nereikia bendrauti. Beje, pažiūrėjau kokie atlyginimai Vilniaus plane, kuris visus tuos infrastruktūros projektus projektuota, tai atlyginimai nėra kosminiai, bet tarp projektavimo įmonių vieni didesnių, tai problema vėlgi net ne čia.

[Sula]

Meras neskiria darbuotojų savivaldybės administracijoje. Tai yra administracijos direktoriaus darbas. Juolab, samdomus darbuotojus nėra taip jau lengva "keisti".
Pas mus administracijos direktorius (skirtingai nei meras) sulaukia tik išskirtinių pagyrų. Tai kažkaip galai nesueina.

[Lettered]

Meras neskiria darbuotojų savivaldybės administracijoje. Tai yra administracijos direktoriaus darbas. Juolab, samdomus darbuotojus nėra taip jau lengva "keisti".
Pas mus administracijos direktorius (skirtingai nei meras) sulaukia tik išskirtinių pagyrų. Tai kažkaip galai nesueina.

Jau nebesulaukia. Gal keisti net nereiktų, užtektų motyvuoti, bet dabar toks vaizdas, jog merui ir direktoriui ant komandos nusispjaust, gerai kaip yra ir nieko nedarysim, ar kada girdėjot, kad meras ar direktorius kalbėtų apie savo komandą ir tos komandos svarbą? Tai nieko keisto, kad ir ta komanda š mala. Užtat pavogti svetimą turtą labai lengva, kai tik yra politinė valia.