Dėl dvikalbių lentelių Vilniuje - tai čia biški nusivažiuota, bet dėl mišių lenkiškai, tai nematau nieko blogo. Aš labai sveikinčiau bet kokius Šimašiaus bandymus rasti dialogą su tautinėmis mažumomis, nes jeigu mes jų nepriimsim į savo ratą - jos taps ginklu Putino rankose.
Na come on! Jau ir taip vos ne kas antroj Vilniaus bažnyčioj vyksta mišios lenkų kalba. Ar čia iš serijos "apetitas kyla bevalgant"?
pastatyk vilniuje medinę būdelę su širdies formos skylute ir visi žinos, kur visi Lietuvos š..d..i sukraunami. Nesupratau tiesa sakant aukštesnio posto.
Išdavikai (bėgantys iš Kauno) ir konspiratoriai (Vilnius ir šiaip visas likęs pasaulis) bando tyčia sužlygdyti Kauną. Reiktų užkirsti tam kelią aptveriant Kauną spygliuota viela.
Aptverk Kauną spygliuota viela ir kiekvienas žinos už ką sėdi
Kas dėl Kauno - tai kauniečiams nereikėtų manyti, kad meras kažką gali kardinaliai pakeisti. Mero pareiga yra tvarkyti miesto ūkinius reikalus - t.y. šilumos ūkis, gatvės ir pan. Ir pirmiausia meras turi tinkamai atlikti savo tas pagrindines pareigas, o tik po to galvoti apie kažkokius pašalinius projektus ar idėjas. Nesu geras Kauno reikalų žinovas, tačiau mano supratimu tiek Šimulos ūkyje, tiek gatvių tvarkime Kupčinskas visai neblogai pasidarbavo. Kitas reikalas yra tai, kad Kaune sparčiai mažėja gyventojų skaičius ir ne Kupčinsko čia kaltė. Dėl to ir statybų nereikėtų tikėtis tiek, kiek kokiam Vilniuje, kaip ir tai, kad Kaunas neturi tokių didelių pranašumų, kaip kad Vilnius būdamas sostine, ar Klaipėda būdama uostu. Į tas aplinkybes reikia atsižvelgti, nes jeigu ieškosit gelbėtojo, kuris Kauną paverstų Vilniumi - tai tokių nėra, o jeigu yra, vadinasi apsišaukėliai.
Kadangi mano supratimu Kupčinskas tvarkėsi visai neblogai, dar netgi pliusinį biudžetą berods sugebėjo turėti, tai mano balsas eitų jam. Tačiau renkas kauniečiai ir jie daugiau mažiau jau pasirinko Matiošaitį. Na, tikėkimės, kad jis nebus prastesnis. Mažai apie jį ką žinau, tik labai tikiuosi, kad neturi kokio verslo Rusijoje, nes tai būtų magnetas Putino įtakai. O šiaip Kaunas yra pastatytas ant tinkamų bėgių - turėtų prasidėti Kauno atsigavimas. Ir ne tik dėl europinių bėgių, o dar ir dėl to, kad Vilnius jau beveik prisotintas visokių paslaugų centrų, vis dažniau bus žvalgomasi ir į Kauną, kas atitinkamai reikš naujus ofisų pastatus, kurių taip trūksta Kaunui.
Užtat šiandien visos pašto dėžutės pilnos Vilniaus savivaldybės spaudos organo, kur Šimašius tuoj leis Katedroj melstis lenkiškai, iškabins Vilniuje dvikalbes lenteles ir dar pridarys visokių grožybių.
Kaip pasakytų šaunusis kareivis Šveikas, "kas dieną vis naujos baisybės".
Dėl dvikalbių lentelių Vilniuje - tai čia biški nusivažiuota, bet dėl mišių lenkiškai, tai nematau nieko blogo. Aš labai sveikinčiau bet kokius Šimašiaus bandymus rasti dialogą su tautinėmis mažumomis, nes jeigu mes jų nepriimsim į savo ratą - jos taps ginklu Putino rankose.
Užtat šiandien visos pašto dėžutės pilnos Vilniaus savivaldybės spaudos organo, kur Šimašius tuoj leis Katedroj melstis lenkiškai, iškabins Vilniuje dvikalbes lenteles ir dar pridarys visokių grožybių.
Kaip pasakytų šaunusis kareivis Šveikas, "kas dieną vis naujos baisybės".
Nesupratau, Abonentas šoko į vieną guolį su lenkais, bet ir tuo pačiu juodina Simašių, kad visgi jis labiau su lenkais?
Užtat šiandien visos pašto dėžutės pilnos Vilniaus savivaldybės spaudos organo, kur Šimašius tuoj leis Katedroj melstis lenkiškai, iškabins Vilniuje dvikalbes lenteles ir dar pridarys visokių grožybių.
Kaip pasakytų šaunusis kareivis Šveikas, "kas dieną vis naujos baisybės".
Beje vakar gavau į pašto dėžutę Kupčinsko skrajutę. Joje vienas kitą sveikina Kupčinskas ir Grybauskaitė. Grybauskaitė su Lietuvos trispalvės spalvų šaliku, o Kupčinskas - su "Žalgirio" šaliku ...
Kauno išdavikus visų pirma reikia kaltinti, o ne valdžią. Ta didesnė alga puikiai yra atsveriama ne materialinėmis vertybėmis, kaip pvz. gyvenimas savo mylimam gimtajame mieste.
Andriau, čia tu?
Kas dėl mero:
Krabą forume palaiko - udrius, liūtas, Tomas.
Klausimų bus?
Nebus. Amžinai nuskriaustą Kupčinską palaiko tokie patys amžinai nuskriausti.
Tai kaip dabar balsuoti? Nesvarbu, kokiame mieste esate, turiu tik vieną mintį: pabandykite įsivaizduoti, kurį kandidatą matote daugiau pasiekiant, bet mažiau kalbant apie tai, kaip jam neleido: šalies valdžia, jėgų pasiskirstymas taryboje, ES direktyvos, Kalėdų Senelis, dar kas nors.
„Jis – geras vyras, bet jam neleis dirbti“ nėra gero politiko apibūdinimas. Kai namie sugenda čiaupas, jūs norite (manau) tokio meistro, kuris jį pataisytų, o ne tokio, kuris apsiverkęs paaiškintų, kad būtų pataisęs, bet jam neleido objektyvios aplinkybės.
Vienintelis geras atsakymas šiai urvinio lygio kampanijai yra balsavimas ne už didžiausią kankinį, o už stipriausią kandidatą.
Čią jų pačių moralinis reikalas. Visų pirma jei nevažiuotų tai ir Kaunas kiltų. Kauno išdavikus visų pirma reikia kaltinti, o ne valdžią. Ta didesnė alga puikiai yra atsveriama ne materialinėmis vertybėmis, kaip pvz. gyvenimas savo mylimam gimtajame mieste. Ir aišku materialinėmis - kaip pvz. pigesnis pragyvenimas, būstas.
Išdavikai (bėgantys iš Kauno) ir konspiratoriai (Vilnius ir šiaip visas likęs pasaulis) bando tyčia sužlygdyti Kauną. Reiktų užkirsti tam kelią aptveriant Kauną spygliuota viela.
Dėja, didžioji dalis perspektyviausių, išvažiuoja minimum į Vilnių.. Bent jau iš mano rato žmonių praktškai visi išvažiavo.
Čią jų pačių moralinis reikalas. Visų pirma jei nevažiuotų tai ir Kaunas kiltų. Kauno išdavikus visų pirma reikia kaltinti, o ne valdžią. Ta didesnė alga puikiai yra atsveriama ne materialinėmis vertybėmis, kaip pvz. gyvenimas savo mylimam gimtajame mieste. Ir aišku materialinėmis - kaip pvz. pigesnis pragyvenimas, būstas.
Gal čia nėra absoliučiai jų kaltė. Miestų situacija visiškai skirtinga. Kažkada buvo toks planas perkelti dalį ministerijų į Kauną, bet kažkaip ši iniciatyva patyliukais numiro. Manau, kad jei tai būtų įgyvendinta, miestas atrodytų ir gyventų visai kitaip. Būtų įneštas stiprus gyvybės, veiklos impulsas.
Lietuva nėra tokia didelė kad nebūtų galima to padaryti. Dabar gi miestas yra nukraujavęs, kaip nukraujavo pokariu, kai ministerijos, teatrai buvo perkelti į Vilnių. Ateityje žadam būti vieno miesto velstybė, jei niekas nesikeis, kaip dabar Latvija su Ryga.
Pasipriešino gi Vilniaus ponai, kaip čia į Kauną reiks važinėti. Ir ne keletas, o tik viena Žemės ūkio ministerija buvo planuota...
bet tai ar ne pačių koncervų reikalas buvo daryti kad mieste būtų gera gyventi? Ką jie tokio padarė? Gi kiaurą nulį
Gal čia nėra absoliučiai jų kaltė. Miestų situacija visiškai skirtinga. Kažkada buvo toks planas perkelti dalį ministerijų į Kauną, bet kažkaip ši iniciatyva patyliukais numiro. Manau, kad jei tai būtų įgyvendinta, miestas atrodytų ir gyventų visai kitaip. Būtų įneštas stiprus gyvybės, veiklos impulsas.
Lietuva nėra tokia didelė kad nebūtų galima to padaryti. Dabar gi miestas yra nukraujavęs, kaip nukraujavo pokariu, kai ministerijos, teatrai buvo perkelti į Vilnių. Ateityje žadam būti vieno miesto velstybė, jei niekas nesikeis, kaip dabar Latvija su Ryga.
Galbūt variantams partijoms būtų pasikviesti dalį kadrų iš to paties Vilniaus, kurių kompetencija gal būtų aukštesnė, bet rimtesni postai sostinėje dar nesišviečia.
Kitas dalykas, kodėl Kaune, kuris turi 3 rimtus universitetus, apskritai tokia problema su smegenų potencialu? Visi protingi žmonės juk po to į Vilnių neišvažiuoja.
Dėja, didžioji dalis perspektyviausių, išvažiuoja minimum į Vilnių.. Bent jau iš mano rato žmonių praktškai visi išvažiavo.
Komentuoti: