Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[Irma]

Visiškas facepalm.

Labai tikiuosi, kad ateityje liks kuo mažiau taip galvojančių žmonių, kurie mano, kad pasakyti savo nuomonės negalima srityje, kurios tiesiogiai nekontroliuoji.

Visada galima ir netgi reikia pasiūlyti ir rekomenduoti teigiamus pokyčius net ir tose srityse kur tiesiogiai nėra pavaldžios. Tuo labiau reikia gražiai sutarti ir kooperuotis ir visa kita. Tik taip įmanoma pasiekti teigiamų rezultatų didesniame paveiksle.

Kištis negalima į teisėsaugos ir panašias sritis, kur reikia nešališkumo, bet čia visai kita tema ir jos negalima maišyti.

Aš kitaip manau, yra jautrių temų, kurių liesti nereikėtų, ypač rinkimų metu. Bet taip, savo nuomonę kiekvienas turi teisę turėti ir išreikšti.

[Lettered]

Sakyčiau, kad šiuo atveju nesi teisus – religija yra išimtis dėl labai aiškiai Konstitucijoje įtvirtinto valdžios ir religijos atskyrimo principo. Kita vertus, jei miestiečiai patiria nepatogumų dėl to, kad negali klausytis mišių norima kalba, kažkas turi tą problemą spręsti... Slidus klausimas čia.

Bet kodėl kai kurios partijos turi teisę religiją įtraukti į politiką, pagal tai priima įstatymus, netgi religijos atstovus į Seimą pasikviečia.

[abruo]

Visiškas facepalm.

Labai tikiuosi, kad ateityje liks kuo mažiau taip galvojančių žmonių, kurie mano, kad pasakyti savo nuomonės negalima srityje, kurios tiesiogiai nekontroliuoji.

Visada galima ir netgi reikia pasiūlyti ir rekomenduoti teigiamus pokyčius net ir tose srityse kur tiesiogiai nėra pavaldžios. Tuo labiau reikia gražiai sutarti ir kooperuotis ir visa kita. Tik taip įmanoma pasiekti teigiamų rezultatų didesniame paveiksle.

Kištis negalima į teisėsaugos ir panašias sritis, kur reikia nešališkumo, bet čia visai kita tema ir jos negalima maišyti.

Sakyčiau, kad šiuo atveju nesi teisus – religija yra išimtis dėl labai aiškiai Konstitucijoje įtvirtinto valdžios ir religijos atskyrimo principo. Kita vertus, jei miestiečiai patiria nepatogumų dėl to, kad negali klausytis mišių norima kalba, kažkas turi tą problemą spręsti... Slidus klausimas čia.

[tajus]

Šimašius kalbėjo apie lenkų mišias Katedroj? Taip. Politikas turėtų kištis į religinius klausimus, o ypač būsimas meras ir dar rinkimų metu? Ne. Tai natūraliai sukelia klausimų, ir tai ko gali tikėtis ateityje.

Visiškas facepalm.

Labai tikiuosi, kad ateityje liks kuo mažiau taip galvojančių žmonių, kurie mano, kad pasakyti savo nuomonės negalima srityje, kurios tiesiogiai nekontroliuoji.

Visada galima ir netgi reikia pasiūlyti ir rekomenduoti teigiamus pokyčius net ir tose srityse kur tiesiogiai nėra pavaldžios. Tuo labiau reikia gražiai sutarti ir kooperuotis ir visa kita. Tik taip įmanoma pasiekti teigiamų rezultatų didesniame paveiksle.

Kištis negalima į teisėsaugos ir panašias sritis, kur reikia nešališkumo, bet čia visai kita tema ir jos negalima maišyti.

[Galis]

Bet kokiu atveju - rinksies Zuoką - gyvensite po senovei, rinksis Šimašių - grimsite į letargo miegą kaip Kaunas. Sėkmės pasirinkime

Jei turite krištolinį rutulį su ateities matymo funkcija, gal būtų galima sukurti atskirą temą su klausimais/atsakymais?

[udrius]

Nuuu nesekasi, kaip čia taip, Konstitucinio teismo sprendimas negalioja ? Ir kaip čia taip išeina - teisingumo ministras ieško būdo kaip nevykdyti teisingumo ? Ir dar derasi su nusikaltėliais ? Ajajai kaip negražu....

[nesekasi]

Baikit peštis, nesekasi - negražu merginas skriausti

Na kad ir apie baltarusių opozicionieriaus išdavimą, Migracijos departamento bėdas, istorija su Garliava ir Ūso matymu prieš mirtį, Preilos botelių istorija ir etc.

Neįsivaizduoju kaip diskutavimas su žmogum yra "merginų skriaudimas"? Kas čia per sovietinio raugo juokelis?

Migracijos departamentas VRMui priklauso jei ką. O TMe jis per mažai laiko pradirbo, kad senus kadrus išrukytų. Preila tai pavyzdys, kai valdžia prademonstravo blaivų protą, o ne įsispyrus biurokratines kliūtis žmonėms kėlė, o dėl Garliavos... oh my. Tiesiog oh my.

[Irma]

<...>Zuokui gal taip patogu, kai tokie klausimai uždavinėjami kažkieno, ir poto bandoma išpūst burbulą ten, kur apskritai non-issue, tai taip. Ar pagal tave geriau, kad Šimašius būtų numykinėjęs, kaip tai daro kiti politikai, ir jokios nuomonės neatsakęs? Man tai kaip tik rodo jo nuomonės turėjimą ir sąžiningumo sąvybes.

Šimašius kalbėjo apie lenkų mišias Katedroj? Taip. Politikas turėtų kištis į religinius klausimus, o ypač būsimas meras ir dar rinkimų metu? Ne. Tai natūraliai sukelia klausimų, ir tai ko gali tikėtis ateityje.

Ar matei ką Šimašius kalbėjo PBK? Sveiko balso gūsnis tame kanale, jokio pataikavimo nei putinamylėtojams, net kaip tik konfrontacija. Vėlgi, bandomas išpūsti burbulas, o kas ypač juokingai skamba, kai Šimašių bandoma pataikavimu kaltint, kai jo oponentas Zuokas. Suprasčiau, dar Majauskas būtų... nu bet c'mon, turėkim padorumo ir draugaukim su elementaria logika bent.

Tai propagandinis kanalas, o rimto politiko vien dalyvavimas kokią gali žinutę siųsti? Jei taip logiką mėgsti..


P.S. komentaras apie rusus buvo tik ironija, bet kaip matau, nesupratai.

[udrius]

Baikit peštis, nesekasi - negražu merginas skriausti

Pasakysiu savo nuomonę - Vilniuje taip pat pasirinkimas toks pats kaip Kaune tik atvirkštiniu būdu

jei Zuokas daug šnekėjo ir kažką darė ne tik miestui, bet ir savo kišenei, tai Šimašius - tik daug ir prastai šneka, o apie jo darbus ne kažin ką galima pasakyti. Pas jį daug juodų dėmių. Na kad ir apie baltarusių opozicionieriaus išdavimą, Migracijos departamento bėdas, istorija su Garliava ir Ūso matymu prieš mirtį, Preilos botelių istorija ir etc.

Bet kokiu atveju - rinksies Zuoką - gyvensite po senovei, rinksis Šimašių - grimsite į letargo miegą kaip Kaunas. Sėkmės pasirinkime

[nesekasi]

Politiko pasisakymas tam tikrais klausimais turi būti gerai apgalvotas, o ne kalbėjimas dėl kalbėjimo ir visuomenės supriešinimas, kas dabar ir vyksta. Koks propagandos megėjas įžvelgtų ir tai, kad gal tyčia Šimašius nori sukelti erzelį, nes rusui taip patogu



Pirmas nepateisina antro.

Rusui taip patogu? Wtf? Zuokui gal taip patogu, kai tokie klausimai uždavinėjami kažkieno, ir poto bandoma išpūst burbulą ten, kur apskritai non-issue, tai taip. Ar pagal tave geriau, kad Šimašius būtų numykinėjęs, kaip tai daro kiti politikai, ir jokios nuomonės neatsakęs? Man tai kaip tik rodo jo nuomonės turėjimą ir sąžiningumo sąvybes.

Ar matei ką Šimašius kalbėjo PBK? Sveiko balso gūsnis tame kanale, jokio pataikavimo nei putinamylėtojams, net kaip tik konfrontacija. Vėlgi, bandomas išpūsti burbulas, o kas ypač juokingai skamba, kai Šimašių bandoma pataikavimu kaltint, kai jo oponentas Zuokas. Suprasčiau, dar Majauskas būtų... nu bet c'mon, turėkim padorumo ir draugaukim su elementaria logika bent.

[abruo]

To buvo tiesiogiai paklausta R. Šimašiaus diskusijos metu. Jis to neneigė, sakė, kad buvo kalbėtasi (dėl mišių), ar tai jo programos dalis jis nepatvirtino. Bet, kad politikas neturėtų kištis į religinius dalykus tai faktas. Aš tai suprantu, kaip lenkakalbių rinkėjų pritraukimą, kaip ir viražai su "Pervij Baltiskij" kanalu. Tai labai neskanu.

Gal galima šaltinį? Nes aš mačiau tik tai:


Sutinku, kad į religinius dalykus kištis negalima (gaila, kad Lietuvoje tai dažnai pamirštama, ir dažniausiai tai pamiršta TS–LKD). Tačiau atsižvelgimą į kurios nors mažumos interesus vertinu teigiamai. Jei lenkakalbiai, LGBT nariai, neįgalieji ar kurios nors kitos mažumų grupės kalba apie savo problemas, tai laikau labai sveikintinu dalyku, kad politikai imasi jas spręsti. Tai demokratijos stiprumo indikatorius.

[nesekasi]

Čia žmona dar kito kandidato į tarybą Vilniaus mieste

Tu apie Gaitanžus, kurie abu ~5 nuo galo įrašyti?

[Irma]

Nežinau žmogaus, negaliu konkrečiai atsakyt. Bet spėju, kad dalyvavo partijos veikloj, pareiškė norą būtų kandidate, ir įrašė. Jokios mistikos tame nėra.

Čia žmona dar kito kandidato į tarybą Vilniaus mieste
Mistikos nėra, bet eilini kartą - wtf, šeimyninis verslas?

[Irma]

Ir kas blogo yra lenkų rinkėjų pritraukime? Tiek dėl lentelių, tiek dėl mišių yra Zuoko propagandos išpūstas burbulas, kurį Šimašius labai gražiai paneigė, bet matyt, kad ir čia būsi praklausius.

Dėl mišių sakė, kad jis neturi jokios teisės niekam nieko nurodinėt, tiesiog nemato nieko blogo, jei ir Katedroj kažkada vyktų mišios lenkų kalba. ---> Zuoko propagandoj tai jau pavirsta į "Šimašius Katedrai nurodys rengt mišias lenkų kalba.

Dėl lentelių sakė, kad būtų gražu tam tikrose istorinėse gatvėse iškabinti dvikalbes lenteles, tarkim Karaimų gatvėj pakabint lentelę ir Karaimų kalba. Taip pat sakė, kad jokios kalbos apie dvikalbius gatvių pavadinimus Vilniaus rajonuose nėra. ---> Zuoko propagandoj tai "Šimašius visose Vilniaus gatvėse kabins lenkiškas lenteles".

Politiko pasisakymas tam tikrais klausimais turi būti gerai apgalvotas, o ne kalbėjimas dėl kalbėjimo ir visuomenės supriešinimas, kas dabar ir vyksta. Koks propagandos megėjas įžvelgtų ir tai, kad gal tyčia Šimašius nori sukelti erzelį, nes rusui taip patogu

O kalbant apie "tautinių mažumų balsų pritraukimą", tai kuris variantas geresnis, ar Pervyi baltiskyi kanale kalbėti apie Rusijos agresiją nieko neslepiant, ar kaip Zuokui bėgt pas KGB karininką ir Kremliaus agentą Tomaševskį sveikint su 50mečiu?

Pirmas nepateisina antro.

[nesekasi]

keistas klausimas. Kaip ji ten pateko?

Nežinau žmogaus, negaliu konkrečiai atsakyt. Bet spėju, kad dalyvavo partijos veikloj, pareiškė norą būtų kandidate, ir įrašė. Jokios mistikos tame nėra.

[nesekasi]

Ir kas blogo yra lenkų rinkėjų pritraukime? Tiek dėl lentelių, tiek dėl mišių yra Zuoko propagandos išpūstas burbulas, kurį Šimašius labai gražiai paneigė, bet matyt, kad ir čia būsi praklausius.

Dėl mišių sakė, kad jis neturi jokios teisės niekam nieko nurodinėt, tiesiog nemato nieko blogo, jei ir Katedroj kažkada vyktų mišios lenkų kalba. ---> Zuoko propagandoj tai jau pavirsta į "Šimašius Katedrai nurodys rengt mišias lenkų kalba.

Dėl lentelių sakė, kad būtų gražu tam tikrose istorinėse gatvėse iškabinti dvikalbes lenteles, tarkim Karaimų gatvėj pakabint lentelę ir Karaimų kalba. Taip pat sakė, kad jokios kalbos apie dvikalbius gatvių pavadinimus Vilniaus rajonuose nėra. ---> Zuoko propagandoj tai "Šimašius visose Vilniaus gatvėse kabins lenkiškas lenteles".

O kalbant apie "tautinių mažumų balsų pritraukimą", tai kuris variantas geresnis, ar Pervyi baltiskyi kanale kalbėti apie Rusijos agresiją nieko neslepiant, ar kaip Zuokui bėgt pas KGB karininką ir Kremliaus agentą Tomaševskį sveikint su 50mečiu?

[Irma]

Pateko į tarybą floristė su 0 bagažu, ar 52 sąraše kaip buvo taip ir liko?

keistas klausimas. Kaip ji ten pateko?

Tai kaip kitaip paaiškinsite, kad apie gatvių lenteles ir mišias lenkų kalba kartojate Zuoko paskleistą informaciją?

To buvo tiesiogiai paklausta R. Šimašiaus diskusijos metu. Jis to neneigė, sakė, kad buvo kalbėtasi (dėl mišių), ar tai jo programos dalis jis nepatvirtino. Bet, kad politikas neturėtų kištis į religinius dalykus tai faktas. Aš tai suprantu, kaip lenkakalbių rinkėjų pritraukimą, kaip ir viražai su "Pervij Baltiskij" kanalu. Tai labai neskanu.

[abruo]

Neskaičiau nei jokių šmeižikiškų laikraštėlių, nežinau net kas ten parašyta, remiuosi tik tuo kas nuskambėjo iš pačių kandidatų diskusijų metu. Koks Zuokas yra aš žinau, dėl darželių reformos jam didžiulis minusas, dėl jų trūkumo Vilniaus mieste. Tikrai yra nemažai dėl ko nerinkčiau Zuoko. Bet dėl ko rinkti Šimašių?

Tai kaip kitaip paaiškinsite, kad apie gatvių lenteles ir mišias lenkų kalba kartojate Zuoko paskleistą informaciją?

[nesekasi]

kai kandidatų sąraše į Vilniaus tarybą randi floristę su 0 bagažu, kažkaip net tuo suabejoji..



gal galėtumėt nuorodą?

Pateko į tarybą floristė su 0 bagažu, ar 52 sąraše kaip buvo taip ir liko?

www.simasius.lt

[Irma]

net nekalbant apie tai, kad jauna ir profesionali komanda atrodo kurkas geriau už tuos užkerpyjusius korumpuotus zuokininkus (be kelių išimčių),

kai kandidatų sąraše į Vilniaus tarybą randi floristę su 0 bagažu, kažkaip net tuo suabejoji..

ir projektų ir vizijų turi ne ką mažiau, ir sakyčiau atsakingiau ir profesionaliau paruoštų.

gal galėtumėt nuorodą?