Lietuvos įvaizdis užsienyje

[tivoli]

Su tuo sutinku, tačiau pritraukti tarpt žiniasklaidos atstovus į Lietuvą yra sunkiau nei barclays. Kodėl jie čia turėtų atsibelsti? Kuo mes jiems įdomūs?Provincija, kurioje nelabai kas vyksta, o be to aplink yra centrai - Maskvoje, jei neklystu, Varšuvoje. Dedidelės atstovybės čia yra, bet jos nemato prasmės plėstis, nes rinką užėmusi BNS ir ELTA, kurios, kaip bebūtų ironiška ir apmaudu, skelbiasi kokybiškiausiomis naujienų agentūromis, nors jų pateikiama infor yra verta vieno žodžio - šlamštas.

Žiniasklaida bėga paskui verslą; bent ta žiniasklaida, kurią įsivaizduoju. O ką Vilnius turi pasiūlyti? Na bent pradžiai Nadasq OMX Vilnių, kuris potencialiai galėtų būti pakankamai stambus, jei ateitų bent dar kokie 4 Barclays stiliaus žaidėjai. Bona irgi neturi nieko pasiūlyti net Vokietijos mastu, išskyrus T-mobile būstinę, likusią simbolinę federacijos administraciją ir n-tąją UN vietinę būstinę. O Lietuva kaip buvo pasauliniu lygiu provincija, taip ir bus - nėr ko čia krimstis, kaip ir kokia Danija irgi provincija (nors OMX Cph 20 sugeneruoja per vieną ketvirtį 170 proc. daugiau nei OMX Vilnius per metus), ar likęs 90 proc. pasaulio yra provincija.

[Lettered]

Reitingas neanalizuoja kokybės, o laisvę. Todėl mano džiūgavimas yra visiškai pagrįstas. Kai kalbėsim apie spaudos (ar žiniasklaidos) kokybę, bus kita kalba.

Abudu gerai suprantam, kad tokios naujienos puikiai tinka tarptautiniam marketingui, padeda formuoti pozityvų valstybės įvaizdį, kurio Lietuvai labai trūksta. Tai, netiesiogiai, galima naudoti ir turizmui, ir investicijų pritraukimui, ir visiems kitiems iš to išplaukiantiems privalumams (nebūtinai konkrečiai šią naujieną, o visą valstybės įvaizdį).

Ne daugelyje sričių galim pasigirti lyderiaujantys ir apskritai pasigirti. O ypač šiuo metu gerų naujienų tikrai nėra per daug. Taip kad daugiau tokių reitingų.

Aišku, kam ieškoti naudos per aplinkui. Galim ir pačiu faktu, kad pas mus spauda yra tokia laisva, pasidžiaugti.

Nebūk juokingas, jei tai svarbu, kodėl tada investicijos eina į to sarašo dugną- Kiniją, Singapūrą, o į Lietuvą ne?
Ir šiaip kuo pas mus spaudos laisvė skiriasi nuo Prancūzijos, Slovakijos kurios yra žemiau 40 vietos?

[John]

Reitingas neanalizuoja kokybės, o laisvę. Todėl mano džiūgavimas yra visiškai pagrįstas. Kai kalbėsim apie spaudos (ar žiniasklaidos) kokybę, bus kita kalba.

Abudu gerai suprantam, kad tokios naujienos puikiai tinka tarptautiniam marketingui, padeda formuoti pozityvų valstybės įvaizdį, kurio Lietuvai labai trūksta. Tai, netiesiogiai, galima naudoti ir turizmui, ir investicijų pritraukimui, ir visiems kitiems iš to išplaukiantiems privalumams (nebūtinai konkrečiai šią naujieną, o visą valstybės įvaizdį).

Ne daugelyje sričių galim pasigirti lyderiaujantys ir apskritai pasigirti. O ypač šiuo metu gerų naujienų tikrai nėra per daug. Taip kad daugiau tokių reitingų.

Aišku, kam ieškoti naudos per aplinkui. Galim ir pačiu faktu, kad pas mus spauda yra tokia laisva, pasidžiaugti.

Na taip, toks dziugavimas techniskai lyg ir pagristas.... mazdaig tiek pat, kiek ir koks nors "automobiliu patikimumo reitingas", kuriame Lietuva (tarkim...) butu irasyta labai aukstai. Tik va, kad musu automobilis yra Zaporozietis, kuriuo mes nuvaziuojame 1km per metus ir "dziugaujame", kad jis negenda, kuomet kokia nors salis X vazineja Mercedes Benz AMG, per metus nuvaziuoja 100 000km ir jam karts nuo karto kas nors sugenda. Tai mazdaug toks tas musu dziugavimo pagristumas, nes juk apie automobilio komforta, kokybe ir nauda mes nekalbame, ar ne?


Del marketingo visiskai sutinku. Gink dieve, nesakau, kad tokia auksta musu vieta yra "blogai"... tai yra labai gerai!

[Wycka]

Na taip, yra pas mus visokių smulkmenų kurias įdomu pažiūrėti. Bet 0 šansų paversti turizmą rimtesne ekonomikos šaka, išskyrus kai kurias vietoves. Apskritai turizmo įtaka įvaizdžiui ir apskritai įvaizdžio svarba yra perdedama. Manau, kad Lietuvos vyriausybė neturėtų švaistyti lėšų dirbtinam įvaizdžio pūtimui, o visų pirma gerinti Lietruvos gyventojų gyvenimo kokybę. Kai migracijos kryptis pasikeis ir kai į Lietuvą pradės imigruoti, o ne emigruoti iš jos, tada nebereiks jokių įvaizdžių.

Sakai? O faktus žinai? Turizmas yra ta verslo šaka, kurią šalies įvaizdis labiausiai įtakoja. O imigracija/emigracija su šalies įvaizdžiu tiesiogiai nesusijusi. Indija yra viena skurdžiausių valstybių, tačiau milijonai turistų veržiasi ją aplankyti. Dabar faktai. Lietuva:
Atvykstamasis turizmas. Statistikos departamento išankstiniais apgyvendinimo įmonių tyrimo duomenimis, 2007m. apgyvendinimo įmonėse nakvojo beveik 1754,2 tūkst. svečių, užsienio svečių buvo apgyvendinta 845 tūkst. Lietuvos viešbučiuose ir svečių namuose 2007 m. apsistojo 1259,2 tūkst. svečių. Viešbučiuose ir svečių namuose apsistojo 730,4 tūkst. užsieniečių.
Šaltinis: http://www.tourism.lt/statist/TURIZMAS_apzvalga_2007_m_I-IV%20ketv.doc

Dabar palyginkime su Skandinavija, tarkim Suomija:
Finland attracted over 4 million tourists in 2005, with most coming from Sweden. The value added by tourism is about 2.4% of the Finnish GDP, and provides around 60,000 jobs. The Finnish tourism brand is stated by the Finland Promotion Board. The brand has four main dimensions beginning with letter C: Cool, Contrasts, Credible, Creative.
Šaltinis: http://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Finland

Jauti skirtumą? Kur nepilnas milijonų turistų iš užsienio Lietuvoje ir kur per keturis milijonus Suomijoje? Vat Lietuvos įvaizdžio tobulinimas/šalies reklama GALĖTŲ pritraukti daugiau turistų ir atnešti Lietuvai papildomas pajamas, kurių niekada nebus per daug. Turi ką pridurti?

Lietuva kur kas daugiau būtų pasiekusi įvaizdžio prasme, jei pvz. per 19 nepriklausomybės metų būtų sugebėjusi nutraukti bambagyslę nuo Rusijos (visų pirma energetinę, o taip pat ir ekonominę).

O koks tau, kai turistui, skirtumas, nuo ko priklauso Albanijos ekonomika? Arba kokia bambagyslė sieja Ispaniją su Maroku?

[Aš]

Nebūk juokingas, jei tai svarbu, kodėl tada investicijos eina į to sarašo dugną- Kiniją, Singapūrą, o į Lietuvą ne?

Kaip jau minėjau, šios naujienos tiesiogiai ir nesieju su minėtais dalykais (investicijom, t.t.). Tai įvaizdžio dalis. Beje, niekas neminėjo, jog tai yra svarbiau ar svarbiausia. Tai vienas iš privalumų. Kodėl juo nesigirti.

O tavo minimos šalys turi kuo tai atsverti (matyt, kažkuo svarbesniu, tiesiogiai reikšmingu verslui).

Ir šiaip kuo pas mus spaudos laisvė skiriasi nuo Prancūzijos, Slovakijos kurios yra žemiau 40 vietos?

Atsakymus rasi paskaitęs analizės suvestinę. Beveik visi straipsniai žiniasklaidoj, kurie aprašo šį reitingą, tai mini.

O šiaip "teisingų" reitingų turbūt nebūna. Ypač absoliučiai.

[Tomas]

Sakai? O faktus žinai? Turizmas yra ta verslo šaka, kurią šalies įvaizdis labiausiai įtakoja. O imigracija/emigracija su šalies įvaizdžiu tiesiogiai nesusijusi. Indija yra viena skurdžiausių valstybių, tačiau milijonai turistų veržiasi ją aplankyti.

Lyginkime obuolius su obuoliais, o bulves su bulvem. Indija turi tūkstantmetį kultūros paveldą, kuris netgi yra išlikęs. Palyginimas su Suomija kur kas labiau vykęs

Dabar palyginkime su Skandinavija, tarkim Suomija:[/SIZE][/FONT][/FONT]
Finland attracted over 4 million tourists in 2005, with most coming from Sweden. The value added by tourism is about 2.4% of the Finnish GDP, and provides around 60,000 jobs. The Finnish tourism brand is stated by the Finland Promotion Board. The brand has four main dimensions beginning with letter C: Cool, Contrasts, Credible, Creative.
Šaltinis: http://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Finland

Jauti skirtumą? Kur nepilnas milijonų turistų iš užsienio Lietuvoje ir kur per keturis milijonus Suomijoje? Vat Lietuvos įvaizdžio tobulinimas/šalies reklama GALĖTŲ pritraukti daugiau turistų ir atnešti Lietuvai papildomas pajamas, kurių niekada nebus per daug. Turi ką pridurti?

Pateikei puikų pavyzdį. Tokia Suomija, 90 metų egzistuojanti kaip nepriklausoma valstybė,vykdanti nuoseklią turizmo skatinimo politiką ir turinti tokį neprilygtamą turistus traukiantį objektą kaip Kalėdų Senis iš turizmo sukuria tik 2,4% GDP, t.y. nykstamai mažai, o į ją pačia pasirodo daugiausia važiuoja tik kaimynai švedai! Situacija beveik tokia pati kaip ir pas mus, kur daugumą turistų sudaro lenkai važiuojantys pasimelsti Aušros Vartuose!

Kyla klausimas ar verta mesti tiek lėšų ir plėšytis maikes dėl įvaizdžio, kai grąža palyginus nedidelė?

O koks tau, kai turistui, skirtumas, nuo ko priklauso Albanijos ekonomika? Arba kokia bambagyslė sieja Ispaniją su Maroku?

Aš tikiuosi, kad Lietuva turistams niekada nebus tokia egzotiška šalis kaip Albanija ar Marokas.

[c2h5oh]

[FONT=Times New Roman][FONT=Verdana][SIZE=2] Dabar palyginkime su Skandinavija, tarkim Suomija:
Finland attracted over 4 million tourists in 2005, with most coming from Sweden.

Taigi Suomijoje dauguma turistų yra iš Švedijos. Įdomu, kokį procentą sudaro keltais tarp Švedijos ir Suomijos plaukiojantys "turistai", kurių pagrindinis tikslas - pigiai pagerti kelte.

O kad vaizdas būtų pilnesnis, dar reikėtų ir skaičiuko apie išvykstamąjį turizmą (tada gali paaiškėti, kad turizmas neša minusą bvp).

[Wycka]

Pateikei puikų pavyzdį. Tokia Suomija, 90 metų egzistuojanti kaip nepriklausoma valstybė,vykdanti nuoseklią turizmo skatinimo politiką ir turinti tokį neprilygtamą turistus traukiantį objektą kaip Kalėdų Senis iš turizmo sukuria tik 2,4% GDP, t.y. nykstamai mažai, o į ją pačia pasirodo daugiausia važiuoja tik kaimynai švedai! Situacija beveik tokia pati kaip ir pas mus, kur daugumą turistų sudaro lenkai važiuojantys pasimelsti Aušros Vartuose!
Kyla klausimas ar verta mesti tiek lėšų ir plėšytis maikes dėl įvaizdžio, kai grąža palyginus nedidelė?

Niekas nedraudžia ir Lietuvai vykdyti nuoseklią turizmo skatinimo politiką. Beje, nejaugi nežinote, kad dėl Kalėdų Senio Suomija 'konkuruoja' su Grenlandija??? 2,4% GDP man neatrodo mažai, nes tai gaunama iš užsienio turistų, o kur dar vietiniai? O kad daugumą sudaro švedai, tai nieko nuostabaus — o kiek turistų Estijoje sudaro suomiai? Ats.: 77% (iki krizės). O jeigu mes atmestume užsienio turistus iš Lenkijos, Latvijos ir Vokietijos, tai turėtume tokį "mizerį", kad galėtume drąsiai teigti, jog Lietuvoje atvykstamojo turizmo apskritai nėra. Jeigu aš užsiimčiau atvykstamuoju turizmu Lietuvoje, tai pirmiausia orientuočiausi į lenkų turistus, bei pasiūlyčiau aplankyti ne tik tradicines turizmo vietas, tokias kaip Vilniaus Senamiestis, Aušros Vartai, Rasų kapinės, Trakų pilis, Europos parkas ir geografinis centras, bet ir nuvežčiau juos į Švenčionis — Pilsudskio gimtinę. dar manau atsirastų tokių, kuriems įdomu apžiūrėti Giedraičių ir Širvintų 1920m. mūšių vietas. O kodėl gi ne? Nieko blogo dėl to jau nebenutiks, tik pinigai bus palikti Lietuvoje. Ne paslaptis ko vokiečiai važiuoja į Klaipėdą ir Nidą. Labai tikiuosi, kad RailBaltika nors kažkiek paskatins lenkų turistų skaičių Lietuvoje.
Maikių plėšytis dėl įvaizdžio nereikia, bet reikia apsispręsti/išsiaiškinti ko IŠ TIKRŲJŲ norime mes patys ir ko nori užsieniečiai Lietuvoje. Greičiausiai paaiškės, kad tas reikalingas įvaizdis ne tiek daug ir tekainuoja... Ir grąža tada bus net keleriopa.

[c2h5oh]

Maikių plėšytis dėl įvaizdžio nereikia, bet reikia apsispręsti/išsiaiškinti ko IŠ TIKRŲJŲ norime mes patys ir ko nori užsieniečiai Lietuvoje. Greičiausiai paaiškės, kad tas reikalingas įvaizdis ne tiek daug ir tekainuoja... Ir grąža tada bus net keleriopa.

Tame ir bėda su tuo įvaizdžiu - kad pirmiausia sugalvojama, kokiais mes norėtume būti, ir tada imama tai reklamuoti. Rezultatas - šnipštas, nes reklamuojama tai, ko nėra, tik gražios fantazijos.

[index]

Tame ir bėda su tuo įvaizdžiu - kad pirmiausia sugalvojama, kokiais mes norėtume būti, ir tada imama tai reklamuoti. Rezultatas - šnipštas, nes reklamuojama tai, ko nėra, tik gražios fantazijos.

O nori pasakyti kiti kitaip daro ? O Estija iš tikro labai high tech ir aukštųjų technologijų šalis? Dauguma šalių susigalvoja kokiomis nori atrodyti ir iš smulkmenų daro labai didelę reklamą. Ir dauguma šalių gali matyti visai kitaip, tiksliau taip, kaip norėsi matyti (Arba kaip tau bus įteigusi reklama).

O dar tiems, kurie galvoja, kad šalies įvaizdis svarbus tik turistams. Jis taip pat labai svarbus pritraukiant bet kokias investicijas. Jei investuotojui nepatiks šalies įvaizdis (Nesaugi, korumpuota, stagnuojanti) nepadės net šiek tiek geresnės objektyvios verslo sąlygos nei tose šalyse, kurios turi gerą įvaizdį.

[syle]

Ir Kaune galima gyventi

Internetas Kaune yra geriausias Europoje

Straipsnyje ne tik apie Kauno, bet ir visos Lietuvos pasiekimus, tinkamai išreklamavus šią informacija tikrai atrodytume ne mažiau HI-tech nei Estija

[c2h5oh]

O nori pasakyti kiti kitaip daro

Būtent - tie, kurie daro sėkmingai, daro kitaip.

O Estija iš tikro labai high tech ir aukštųjų technologijų šalis?

Na, realiai pažiūrėjus, šitoj srity Estija maždaug vienu žingsneliu toliau nei mes. Bet tą realų, kad ir mažą, pranašumėlį jie sėkmingai išpūtė.

O dar tiems, kurie galvoja, kad šalies įvaizdis svarbus tik turistams. Jis taip pat labai svarbus pritraukiant bet kokias investicijas. Jei investuotojui nepatiks šalies įvaizdis (Nesaugi, korumpuota, stagnuojanti) nepadės net šiek tiek geresnės objektyvios verslo sąlygos nei tose šalyse, kurios turi gerą įvaizdį.

Manai, kad tokius dalykus - nesaugi, korumpuota - galima pakeisti reklaminėmis akcijomis?

[index]

Manai, kad tokius dalykus - nesaugi, korumpuota - galima pakeisti reklaminėmis akcijomis?

Ne reklaminėmis akcijomis. Iš dalies iš tikro gerinant padėtį, iš kitos - į užsienį išeinančią blogą informaciją apie mus bandyti slopinti, o gerą kuo labiau skleisti. T.y. Jei mes turime nors kokį nors mažiausią pranašumą - rodykime jį ant kiekvieno kampo. Jei pas mus nutiko koks nors teigiamas dalykas - paskleiskime jį taip plačiai, kad jis užgožtų bisus blogus (nors jų būtų ir blogiau).

O visa tai reiktų pradėti mūsų vietinei žiniasklaidai, nes iš ten dažniausiai informacija nuteka ir į užsienį.

[tivoli]

Tam tikra prasme čia tinka:

kaunozinios.lt

Kaune filmuojamas vaidybinis filmas „Kai apkabinsiu Tave”

Pagrindinis filmo veiksmas bus filmuojamas Kaune, tik savaitę – Berlyne. Filmo kūrėjų teigimu, Kaunas neveltui buvo pasirinktas filmuoti filmo scenas. Kaunas turi unikalią tarpukario architektūrą ir ją išlaikė beveik nepakitusią. Nemažai gyvenamų namų ir butų tebėra puošti originaliais interjerais, juose gyvena, kaip ir tarpukaryje, tie patys žmonės, jų vaikai ar anūkai. Senoji Kauno dvasia tvyro ne tik kauniečių namuose ar muziejuose, bet ir patriotiškame gyventojų požiūryje į savo miesto istoriją.

Filmo kūrėjai ketina kino filmą demonstruoti ne tik Lietuvoje, bet ir tarptautiniuose festivaliuose (ypač Vokietijoje ir Lenkijoje), taip prisidedant prie Lietuvos ir Kauno vardo garsinimo Europoje ir pasaulyje.

[Doncikas]

K.Navakas: kodėl Kaunas džiugino čekus

Tačiau didžiausias netikėtumas laukė Brno, kur po dviejų dienų nuvykau į dar vieną susitikimą. Radau ten mūsų kultūros skleidėjus Almį Grybauską ir Vaidą Šeferį, radau čekų baltistes, kurių būrys jau buvo tiesiog nebesuskaičiuojamas, bet ne apie tai noriu papasakot. Noriu pasakyti, kad Brno centre atsidarė "Café Kaunas"!

Tarsi Kaunas būtų visuotinai pripažinta kavos sostinė. Tai primena senesnius laikus, kai Kaune veikė kavinė "Tartu" ir restoranas "Bialystokas", tačiau tie pavadinimai buvo "iš aukščiau nuleisti". Dabar Kaune tik "Vero", "Grand" ir pan., o Brno prašom – "Kaunas". Ir tauro galva su aukso kryžium tarpuragy žiūri iš dailios kavinės iškabos, ir vizitinėje kortelėje parašyta, kad tai "kavinė su originalia ir intymia senovinio Kauno miesto atmosfera". Ir atsidarė kavinė mano apsilankymo dieną, ir joje įvyko kūrybos vakaras.

Nedidelė, jauki, dailiai įrengta dviejų patalpų kavinukė. Padavėjos be akcento taria neįmanomą žodį "Stakliškės". Savininkas, čekų-lietuvių kooperacijos centro direktorius, dr. Pavelas Šitavancas, vaikšto aplinkui, trina rankas ir maloniai šypsosi į ūsą. Asortimente – įvairios kavos rūšys, arbata, desertai, visas tų pačių "Stakliškių" asortimentas, "Alitos" degtinių rinkinėlis ir kt. Man keista, kad praktiškai nėra alaus. Čekijoje! Juk net Kaune yra. Pasirodo, visi rajono gyventojai labai džiaugėsi, kad čia bus ne aludė. Aludžių – ir taip kas trys metrai, tad "Kaunas" – išimtis. Ir mums visiems tą vakarą ten labai patiko. Tikėkimės, patiks ir čekams. Savininkas žada ir toliau rengti lietuviškus vakarus.

[Wycka]

Menininkas D.Ellis apie lietuvių šaldytuvus, klastotę kopose ir gamtos baimę

Pirmosios britų menininko Davido Elliso kelionės į Lietuvą priežastys buvo labai ironiškos, bet dėl to nė kiek ne mažiau svarbios. Suintriguotas dainos „Padarykime tai, įsimylėkime“, kurioje yra tokios eilutės „netgi lietuviai ir latviai tai daro“, D.Ellis kreipėsi dėl kelionės stipendijos į Anglijos menininkų tarybą pristatydamas tai kaip ieškojimą tos „netgi“ Lietuvos. Šį spalį D.Ellisas į Lietuvą atvažiavo gal kokį trisdešimtąjį kartą ir kartu su lietuvių komanda sukūrė dokumentinį filmą „Kelionė per Lietuvą laike“.

[oranger]

Gal kas galite patarti kokį nors gražių fotografijų iš Lietuvos (gamta, miestai, istorija ir moderni dabartis) tinklapį, skirtą potencialių turistų peržiūrai. Tiesiog žmonės neturi daug laiko ieškoti, bet domisi mūsų šalimi. Ačiū

[Wycka]

Gal kas galite patarti kokį nors gražių fotografijų iš Lietuvos (gamta, miestai, istorija ir moderni dabartis) tinklapį, skirtą potencialių turistų peržiūrai. Tiesiog žmonės neturi daug laiko ieškoti, bet domisi mūsų šalimi. Ačiū

Tie žmonės galėtų į GOOGLE įvesti "Lithuania travel" ir tikrai daug ras
Čia tik keli pavyzdžiai ką rekomenduočiai pasižiūrėti:
http://www.europe-travel-guides.com/...el-guides.html
http://www.nationsonline.org/oneworld/lithuania.htm
http://www.travel.lt/index.php?lang=2
http://en.wikipedia.org/wiki/Lithuania
http://www.siaurukas.eu/index.php?cid=2136

[oranger]

Tie žmonės galėtų į GOOGLE įvesti "Lithuania travel" ir tikrai daug ras
Čia tik keli pavyzdžiai ką rekomenduočiai pasižiūrėti:
http://www.europe-travel-guides.com/...el-guides.html
http://www.nationsonline.org/oneworld/lithuania.htm
http://www.travel.lt/index.php?lang=2
http://en.wikipedia.org/wiki/Lithuania
http://www.siaurukas.eu/index.php?cid=2136

Dėkui

Bet štai kokią "Lietuvą" ten gali pamatyti



http://www.europe-travel-guides.com/...ia-photos.html
Gal ir nebloga reklama

[nepolitikas]

geras, ir rygos vaizdelių įdėta, pasistengė kažkas