Tai JAV parama priimta, situacija gerėja, nėra jau visai katastrofiška. Nemačiau nieko, kas sakytų, kad viskas puiku ir tuoj tuoj į Krymą įeis
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimąTie skaičiavimai, apie kuriuos kalba:
1. Patvirtina kad Rusai turi atsargų ir pilnai gali palaikyti tempus (kurie dabar yra didžiausi nuo karo pirmų savaičių) mažiausiai metams (o tai labai daug), tuo tarpu Ukrainos atsargų galima sakyti nėra. Sviedinių (ir iš dalies mėsos) turės, bet visą kitą gauna kur kas mažiau nei praranda kare.
2. Nėra patikimi, yra labiau spėliojimai, o ne kieti, ar bent jau pusiau-kieti faktai
3. Juos iš vis skaičiavo žmonės tik todėl, nes po to kai pusę rusų technikos sudegė 2022-ais, jie nelabai ką turėjo, o produkcija stagnacijoje taip pat. Tačiau per paskutinius metus su virš rusai labai sparčiai padidino gamybos apsukas ir tą laužą iš sąvartynų traukia ir taiso super greitai, ko visiškai niekas nemanė kad bus. Tie patys skaičiuotojai prieš karą ar karo pradžioje sakė kad tie sąvartynai neturi beveik jokios naudos ir net neverta juos skaičiuoti, tačiau ruskiai pastaruoju metu įrodė kad jie sugeba juos ištraukti. O šis prognozių track record taip pat rodo kad nelabai galima pasitikėti tais spėjimais kad rusų atsargos tuoj pasibaigs po dar metų)
4. Tikėtina kad gamyba/laužo traukimas iš sandėlių tik spartės, kaip ir spartėjo viso karo eigoje (t.y. rusų technikos tik daugės fronte, kuomet Ukrainos ne)
- 1 patinka
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimąBeje, net gabriukas pastaraisiais mėnesiais kaba tik pesimistiškai ir nemato šviesos kalbant apie Ukrainos karą. Jis, atrodo, vienintelis iš Europos ministrų/prezidentų taip kalbantis.
Aš tik pasiteiravau forume ar vis dar yra optimistų. Pasirodo vis dar, turbūt dauguma. Liūdna.
Comment
-
Parašė neamos Rodyti pranešimąTai JAV parama priimta, situacija gerėja, nėra jau visai katastrofiška. Nemačiau nieko, kas sakytų, kad viskas puiku ir tuoj tuoj į Krymą įeis
Nauja parama, skamba gerai. Tačiau ją reikia paskaičiuot ir palygint.
Comment
-
Visada sakiau, kad šitas karas baigsis Maskvoje. Tik prie to galima eiti lėtai ir skausmingai, kaip dabar, arba greičiau ir mažiau skausmingai žmonijai (smūgis branduoliniu ginklu, tada likučių išnuodijimas dujomis ir palikimas užželti usnimis).It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
- 6 patinka
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimą
Karo galui matau tokius variantus:
1) Ukraina praranda kokį ketvirtadalį (ar daugiau) teritorijos, bei priima žiaurias sąlygas, milžiniški ribojimai kariuomenei, susitarimas kad nestos į ES, NATO ir neleis Vakarų įtakai visomis kitomis formomis (finansavimas ir panašiai). Kitaip sakant be didelės dalies teritorijos, o likusi dalis sužlugdyta, iš esmės ne laisva, tik Putino palydovas (kam iš vis tokios valstybės, jei ji ne laisva?)
Tai iš esmės panašu į tai kokias taikos sąlygas Putinas transliavo iki šiol.
2) Ukraina išlieka laisva, savarankiška, gali stoti kur nori, tačiau praranda pusę ar net daugiau teritorijos. Lieka tik Vakarų Ukrainos valstybėlė, kuri turi mažą bendro su Ukraina kurią žinojome iki šiol
Rusija daliniu variantu Ukrainoje tikrai nesitenkins. Bent jau "senoji Rusijos sostinė" Kyjivas bus pompastiškai įjungtas į RF.
3) visa Ukraina įeina į Rusijos sudėtį, ZSU po valymų integruojama į RF kariuomenę;
4) lengai okupuojama Moldova, PMR įeina į RF sudėtį. Moldovoje pastatoma marionetinė vyriausybė;
5) užmetamos meškerės link Kazachstano;
6) Gruzijos likimas priklauso nuo "atsidavimo" Putkai;
ir t.t ir pan.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tai forumas toks pat optimistiškas kaip visi Europos ministrai ir prezidentai?
Juk dauguma mūsų tikriausiai geriau suplanuotų ir suprojektuotų miestą, nei savivaldybės darbuotojai. Ironiška, bet mes geriau suprantam kas padaro miestą fainu, gražių ir ekonomiškai darniu
Comment
-
Aš pradžiai norėjau į tas nesąmones atsakyti papunkčiui, bet jei atvirai kalbant, tiesiog gaila laiko - žmogus akivaizdžiai gyvena alternatyvioje informacinėje erdvėje ir mato tik neigiamus faktus. Jis nemato akivaizdaus:
- visa rusų "gamyba" tėra tik senos technikos prikėlimas. O ir jos neužtenka, nes patys geriausi resursai išsemti - kodėl anot jūsų, fronte pasirodė T-62 ir net T-54?
- rusų judėjimas praktiškai sustabdytas. Taip, jie pamažu dar gigantiškais nuostoliais stumiasi į priekį, bet tai yra tokie lokalūs laimėjimai, kad net kalbėti koktu - tokiais tempais jie Ukrainą užims tik po 200 metų.
- rusų ekonomika silpnėja, finansinių resursų vis mažiau ir mažiau. Rekomenduoju apie tai paklausyti kad ir Maikl Naki kanale
- ukrainiečių karinės galimybės priešingai, kaip tik auga - atsirado toliašaudės raketos, dronai, galintys smūgiuoti į taikinius rusijos teritorijoje už 1300 km, jūriniai dronai bei netrukus dar prisidės F-16, kurie eliminuos paskutinį putino kozirį, dėl kurio jo orda dar stumiasi pirmyn (nors ir lėtai) - masiškai naudojamus KAB'us
- ir kas svarbiausia, Europos karinė pramonė pamažu atsigauna. Jau sekančiais metais ji galės užtektinai tiekti Ukrainai sviedinių, o tai yra pagrindinis ir pats svarbiausias ginklas šiame kare. 95 proc. nuostolių priešui yra padaroma būtent artilerijos.
- 9 patinka
Comment
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąAš pradžiai norėjau į tas nesąmones atsakyti papunkčiui, bet jei atvirai kalbant, tiesiog gaila laiko - žmogus akivaizdžiai gyvena alternatyvioje informacinėje erdvėje ir mato tik neigiamus faktus. Jis nemato akivaizdaus:
- visa rusų "gamyba" tėra tik senos technikos prikėlimas. O ir jos neužtenka, nes patys geriausi resursai išsemti - kodėl anot jūsų, fronte pasirodė T-62 ir net T-54?
Jie ištraukė T-62/54 nes juos laikė gerom sąlygom, matyt tikėdamasi parduoti eksportui, tad buvo paprasta juos nuvežti į frontą ir naudingai panaudoti (taip, šie tankai naudingi). Ištraukė, ir dabar jų nebeliko. Naujų 62/54 fronte neatsirado jau daug mėnesių
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą- rusų judėjimas praktiškai sustabdytas. Taip, jie pamažu dar gigantiškais nuostoliais stumiasi į priekį, bet tai yra tokie lokalūs laimėjimai, kad net kalbėti koktu - tokiais tempais jie Ukrainą užims tik po 200 metų.
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą- rusų ekonomika silpnėja, finansinių resursų vis mažiau ir mažiau. Rekomenduoju apie tai paklausyti kad ir Maikl Naki kanale
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą- ukrainiečių karinės galimybės priešingai, kaip tik auga - atsirado toliašaudės raketos, dronai, galintys smūgiuoti į taikinius rusijos teritorijoje už 1300 km, jūriniai dronai bei netrukus dar prisidės F-16, kurie eliminuos paskutinį putino kozirį, dėl kurio jo orda dar stumiasi pirmyn (nors ir lėtai) - masiškai naudojamus KAB'us
KAB'ai neaktualus stumiantis per pievas, miškus, miestukus. KAB'us naudoja tiesiog terorizuoti miestus, kartais sprogdinti koncentracijas, štabus užnugaryje, bei sprogdinti įsitvirtinimus daugiabučiuose (Adiivkoje). Jau Adiivką užkariavo. Nebeliko daug kitų miestų fronte kur tokie būtų tokie įtvirtinimai kuriuos KAB'ais bomborduotų. O gali judėti ir be KAB'ų. KAB'ai ar F16 - smulkmenos, o ne "kozeris dėl kurio stumias pirmyn"
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą- ir kas svarbiausia, Europos karinė pramonė pamažu atsigauna. Jau sekančiais metais ji galės užtektinai tiekti Ukrainai sviedinių, o tai yra pagrindinis ir pats svarbiausias ginklas šiame kare
Na o dėl sviedinių gerai, tačiau nemanau kad tai turės pakankamos įtakos bendrai linkmei.
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą95 proc. nuostolių priešui yra padaroma būtent artilerijos.
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimą
Jie ištraukė T-62/54 nes juos laikė gerom sąlygom, matyt tikėdamasi parduoti eksportui, tad buvo paprasta juos nuvežti į frontą ir naudingai panaudoti (taip, šie tankai naudingi). Ištraukė, ir dabar jų nebeliko. Naujų 62/54 fronte neatsirado jau daug mėnesių
Richard Vereker
- 4 patinka
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimąTaip, politikai, su visa insider info, dažnai netiksliau mato situaciją nei paprasti interneto forumiečiai, mėgėjai, diletantės.
Juk dauguma mūsų tikriausiai geriau suplanuotų ir suprojektuotų miestą, nei savivaldybės darbuotojai. Ironiška, bet mes geriau suprantam kas padaro miestą fainu, gražių ir ekonomiškai darniu
Tai forumiečiai kalba kaip visi prezidentai.
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Rašei, kad visi prezidentai kalba optimistiškai ir tik vienintelis Gabriuias pesimistiškas.
Tai forumiečiai kalba kaip visi prezidentai.
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimą
manau daug kas sutinka su manimi ir supranta kad situacija vangi, tiesiog nesivelia į diskusiją. Klausiau kas mano kad Ukraina laimės, o ne tų kas mano kad Ukraina pralaimės
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tu bandai sudaryti įvaizdį, kad optimistai yra kažkokia nesusigaudančių mažuma, bet tuo pačiu pasakai, kad daug daugiau informacijos turintys visi prezidentai ir ministrai Europoje taip pat yra optimistai ir tik vienintelis Gabriukas pesimistas.
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimątiesiog nesivelia į diskusiją.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimąManau kad tarp politikų labiau dominuoja optimistai. Tiek.
Bandau ketvirtąkart:
Tu bandai sudaryti įspūdį, kad optinmstai yra nesigaudantys naivuoliai, mažuma ir tt. (Mintis A).
Paskui jau sakai, kad visi europos ministrai ir prezidentai yra irgi optimistai.
Kas tiesiogiai paneigia tavo paties pagrindinę mintį A.
Bet tu to, kad pats savo esminei minčiai čia paprieštaravai nesugebi suvokti,net po to kai kelis kartus tau bandau tą parodyti
Negana to dar papildomai tu kažką bandei sarkastiškai sakyt apie ekspertus forumiečius ir nesigaudančius prezidentus. Net nesuvokdamas, kad būtent čia sau prieštarauji vėl, nes taip - prezidentai yra geriau informuoti nei foeumo nariai ir jei jie yra optimistai, tai forumiečių buvimas optimistais nėra kažkoks kavilas naivumas kaip bandai sudaryt vaizdą.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąVisada sakiau, kad šitas karas baigsis Maskvoje. Tik prie to galima eiti lėtai ir skausmingai, kaip dabar, arba greičiau ir mažiau skausmingai žmonijai (smūgis branduoliniu ginklu, tada likučių išnuodijimas dujomis ir palikimas užželti usnimis).
Manau Rusija nepabaigtų karo taip paprastai, net jei Krymą prarastų, Ukraina toliau būtų bombarduojama.
Comment
-
Ukraina išdusino karinį laivyną Juodojoje jūroje pati tokio neturėdama, dabar jau pasiekia naftos gamyklas už 1500 km.
Nėra ši situacija chuilostanui tokia jau paprasta, nes prasideda jaustis ir jai išdaužyti naftos krekingo ar kaip jie ten vadinasi bokštai, kurie yra esminė gamyklos dalis.
Prašinėja benzino iš kitų šalių irgi ne šiaip sau.
SBU/GUR bepiločių orlaivių atakų pažeidžiamų pelkių plotas padidėjo daugiau nei trimis Ukrainos plotais.
Leidinys „Verstka“ suskaičiavo, kad po ukrainiečių UAV atakos prieš „Gazprom Neftekhim“ Salavat mieste, tokioms atakoms pažeidžiama Rusijos teritorija išsiplėtė maždaug 200 tūkstančių kvadratinių kilometrų.
Šioje zonoje yra septyni miestai, kuriuose gyvena daugiau nei milijonas gyventojų, įskaitant Maskvą, Sankt Peterburgą, Voronežą, Samarą ir kitus.
Priminsime, kad šią naktį Rusijoje vairo stiprintuvai atakavo didžiausią naftos chemijos įmonę Kalugos regione. Smūgio vietoje kilo stiprus gaisrasPaskutinis taisė Arunasx; 2024.05.11, 05:21.Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 3 patinka
Comment
Comment